• - Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan bahwa Pemohon I LANCA (suami) dan Pemohon II NISKA (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 28 Agustus 2001, bertempat di Bojoe, Sidrap;- Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;- Membebankan

  - LANCA- NISKA

  NISKA, lahir di Sidrap, tanggal 02 Februari 1982, jenis kelaminperempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Fasilitas Umum RT. 000/RW 000, Desa Parabu, Kec.Lariang, Kab.

  Menetapkan bahwa Pemohon I LANCA (suami) dan Pemohon II NISKA(istri) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Agustus 2001bertempat di Bojoe;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

  Menetapkan bahwa Pemohon I LANCA (suami) dan Pemohon II NISKA (istri)telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 28 Agustus2001, bertempat di Bojoe, Sidrap;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalamdaftar yang sedang berjalan;4.

• Niska Wiyanti vs Muh. Ikbal

• Pemohon:
  NISKA SALSIANI SINTA, SKM.,M.Kes

• Menyatakan Terdakwa NISKA A. NOE alias IKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja" sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Niska a. Noe alias Ika tanggal 29 Agustus 2014o. 1 (satu) lembar surat pernyataan an. Niska a. Noe alias Ika tanggal 01 September 2014p. 3 (tiga )lembar rekapan hasil audit keuangan PT. awet Sarana Sukses cabang Marisaq. 1 (satu) bundel bukti kas masuk PT. awet sarana sukses tanggal 30 Maret 2014r. 1 (satu) lembar surat tugas an Niska A. Noe alias Ika selaku kasir pada PT. AWET SARANA SUKSES tanggal 30 Maret 2014s. 1 (satu) lembar rincian gaji an Niska A. Noe alias Ika pada PT.

  PIDANA- NISKA A. NOE alias IKA

  Awet Sarana Sukses Cabang Marisa;1 (satu) lembar surat tugas a.n NISKA A. NOE Alias IKA selaku kasir PT. AwetSarana Sukses tanggal 30 Marct 2014;1 (satu) lembar rincian gaji an NISKA A. NOE Alias Ika pada PT. Awet SaranaSukses;Dikembalikan kepada PT. Awet Sarana Sukses (Yudin Mahmud);Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 69/Pid. B/2014/PN.

  Awet Sarana Sukses Cabang Mar isa;I, 1 (satu) lembar surat tugas an NISKA A. NOE Alias IKA selaku kasir PT. AwetSarana Sukses tanggal 30 Maret 2014;S. 1 (satu) lembar rincian gaji a.n NISKA A. NOE Alias Ika pada PT.

  Awet Sarana Sukses Cabang Marisa;r. 1 (satu) lembar surat tugas a.n NISKA A. NOE Alias IKA selaku kasir PT. AwetSarana Sukses tanggal 30 Maret 2014;s. 1 (satu) lembar rincian gaji a.n NISKA A. NOE Alias Ika pada PT. Awet SaranaSukses;Adalah milik PT.

  MENGADILIMenyatakenyatakan Terdakwa NISKA A.

  Awet Sarana Sukses Cabang Marisa;a.n NISKA A. NOE Alias IKA selaku kasir PT. Awet1 (satu) lembar surat tugasSarana Sukses tanggal 30 Maret 2014;Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 69/Pid. B/2014/PN.Mar. ) Saranas. I faatu) Jombar Hiacian gajf an NISKA A. NOE Alias Ike pada PT. AwetSukses;Dikernbalikan kepada PT. Awet Sarana Sukses melalui YUDIN MAHMUD;6.

• - Robinta Ginting dan Niska Veronika Wati Dachi.S

• Niska Wiyanti binti PajjuMELAWAN Akmal bin Aco

• Pembanding/Tergugat : NISKA VERONIKA WATI DACH.S
  Terbanding/Penggugat : ROBINTA GINTING

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Romi Pratama als Niska Bin Ali Baba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  Romi Pratama Als Niska Bin Ali Baba

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Romi Pratama Alias Niska Bin Ali Baba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  
  Terdakwa:
  ROMI PRATAMA Als NISKA Bin ALI BABA

• Menetapkan kelahiran RAUFA NISKA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 25 Agustus 2001, yang lahir dari orang tua bernama ISKANDAR dan NIZARIANA ; ---------------------------------------------------------------------------------------------3.

  Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2001 di Lhokseumawe telah lahir seorang anak Perempuanbernama Raufa Niska ; 2. Bahwa anak pemohon tersebut lahir dari orang tua bernama Iskandar dan Nizariana; 3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan surat kelahirandari Bidan Aceh Utara ; 4. Bahwa pencatatan kelahiran pemohon tersebut mengalami keterlambatan selama lebih darisatu tahun sejak kelahirannya ; 5.

  Menetapkan kelahiran Raufa Niska, jenis kelamin Perempuan, lahir di Lhokseumawe padatanggal 25 Agustus 2001, yang lahir dari orang tua bernama Iskandar dan Nizariana ; 3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; 4.

  Raufa Niska, Nomor : 634/LSM/IX/2001, yanguntuk selanjutnya diberi tanda P4 ; Dimana masingmasing bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, dan oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti surat yang sah ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon di persidangan telah di dengar keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar pemohon ada mengajukan permohonan penetapan kelahiran anak pemohonbernama Raufa Niska ; Bahwa anak pemohon belum mempunyai akta

  nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nnne Bahwa Raufa Niska di lahirkan di Aceh Utara, bulan Agustus 2001 ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa pemohon tidakberkeberatan dan membenarkannya ; Saksi I.

  ADILA MAULINA : 20222 nn nnn nnn nnn ne nes Bahwa saksi kenal dengan pemohon juga karena bertetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon ada mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk anakpemohon bernama Raufa Niska ; Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama Iskandar, yang menikah sekitar tahun 2000 Bahwa anak pemohon tersebut belum memiliki akta kelahiran dan saksi ketahui daripemohon ; e Bahwa Raufa Niska di lahirkan di Aceh Utara, bulan Agustus 2001 ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa

• Awet Sarana Sukses melalui saksi YUDIN MAHMUD;- 2 (dua) buah buku tulis adalah milik saksi NISKA A. NOE dikembalikan kepada saksi NISKA A. NOE;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

  Awet Sarana Sukses (Yudin Mahmud); 2 (dua) buah buku tulis:Dikembalikan kepada NISKA A.

  Awet Sarana Sukses Cabang Marisa melakukan pemeriksaan keuangan danmenemukan kejanggalan dalam Bukti Kas Masuk (BKM) dan brankas sudah kosong yangdipegang oleh saksi Niska A. Noe alias Ika selaku Kasir Penerima, serta diperoleh keterangandari saksi Niska A. Noe alias Ika selaku Kasir Penerima kekurangan tersebut diakibatkan salahsatunya adanya penyetoran yang kurang dilakukan Terdakwa selaku Admin Ekspedisi bagianpenerimaan uang tunai kantor, sehingga saksi Niska A.

  Mar. 5&P a Super tarnetene eS77 eae 2namun Terdakwa sering tidak menyetorkan keseluruhan uang pembayaran tersebut kepadasaksi Niska A.

  Noe alias Ika selaku Kasir Penerimamenutupi kekurangan pembayaran tersebut dengan setoran baru dari sales pada hariberikutnya.Bahwa Terdakwa selaku Admin Ekspedisi bagian penerimaan uang tunai kantormenerima pembayaran tunai kantor dari konsumen yang seharusnya menyetorkan uangpembayaran tunai kantor tersebut kepada saksi Niska A. Noe alias Ika selaku Kasir Penerima,namun Terdakwa sering tidak menyetorkan keseluruhan uang pembayaran tersebut kepadasaksi Niska A.

• ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar jilbab berwarna hijau;

Dikembalikan kepadakorban Gio Niska

Kemudian korban NISKA berusaha melerai, namuntidak bisa dikarenakan Terdakwa berusaha menghalanghalangi korban NISKAselanjutnya terjadi adu mulut / perdebatan hingga perkelahian antara Terdakwadengan korban NISKA, melihat hal tersebut sdr.EMA Alias EM (DPO) segeramenarik bahu sebelah kanan hingga jiloab korban NISKA terlepas danmenendangnya.

GIO NISKA Alias NISKA Binti RUSLAN, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerang kan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pemukulan pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitarpukul 15.30 Wib, bertempat di Terminal Betungan Kel.BetunganKec.Selebar Kota Bengkulu, tepatnya di warung milik saksi AHMADSAMSUL KODRI Alias KODRI Bin ABDUL KARIM (Alm), yang dilakukanoleh Terdakwa kepada Saksi Gio Niska;Halaman 5dari15 Putusan Nomor 445/Pid.B/2019/PN.BgIBahwa awalnya korban GIO NISKA Alias NISKA Binti

Wib,bertempat di Terminal Betungan Kel.Betungan Kec.Selebar Kota Bengkulu,tepatnya di warung milik saksi AHMAD SAMSUL KODRI Alias KODRI BinABDUL KARIM (Alm), Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban Gio Niska; Bahwa Terdakwa mengenal korban NISKA dan saksi RARA yangmerupakan tetangga di Kampung; Bahwa awalnya korban GIO NISKA Alias NISKA Binti RUSLAN bersamadengan saksi RARA ELISA Alias RARA Binti RUSLAN, mendatangiTerdakwa TITA MAWATI Alias TITA Binti BUYUNG SUAN (Alm) yangsedang

Lalu sdr.RARA segeramembawa korban NISKA ke Puskesmas Betungan; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan sdr.EMA Alias EM (DPO) telahmelakukan pengeroyokan terhadap korban NISKA, yaitu dengan caraTerdakwa memukulkan 1 (Satu) buah batu Sungai berbentuk ceper berwarnahitam terdapat bekas semen, kemudian memukulkan ke dahi bagian atassebelah kanan korban NISKA dan sdr.EMA Alias EM (DPO) menarik bahusebelah kanan hingga jilbab korban NISKA terlepas dan menendangnya; Bahwa Terdakwa TITA dan korban NISKA adalah

Lalu sdr.RARA segeramembawa korban NISKA ke Puskesmas Betungan;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan sdr.EMA Alias EM (DPO) telahmelakukan pengeroyokan terhadap korban NISKA, yaitu dengan caraTerdakwa memukulkan 1 (Satu) buah batu sungai berbentuk ceper berwarnahitam terdapat bekas semen, kemudian memukulkan ke dahi bagian atassebelah kanan korban NISKA dan sdr.EMA Alias EM (DPO) menarik bahusebelah kanan hingga jiloab korban NISKA terlepas dan menendangnya;Bahwa Terdakwa TITA dan korban NISKA adalah