Ditemukan 8 data
1.NOLDY FREETSJE TANGKA
2.Marie Niske Wajongkere
12 — 3
Pemohon:
1.NOLDY FREETSJE TANGKA
2.Marie Niske Wajongkere
BRI Unit Sukapura
Tergugat:
1.VERINA NISKE WAHYU WINDRIANA
2.SONY HABIBI
30 — 16
VERINA NISKE WAHYU WINDRIANAdijual melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul secara tanggung renteng sejumlah Rp234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat riburupiah);
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Penggugat:
BRI Unit Sukapura
Tergugat:
1.VERINA NISKE WAHYU WINDRIANA
2.SONY HABIBI
SABRINA ARMELIA LINOGE
15 — 7
Saksi NISKE KAKOMBA:Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Bite Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Pemohon karenaSaksi adalah bibi dari Pemohon;e Bahwa setahu saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganpengurusan Akta Kematian dari kakak kandung Pemohon yang bernamaYEFLIN LIDYA LINOGE;e Bahwa setahu saksi anakanak kakak saksi memiliki 3 (tiga) orang anaktermasuk Pemohon masingmasing bernama 1. YEFLIN LIDYA LINOGEalias NOVIA, 2. MEIKE LINOGE dan 3.
maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa kakak kandung Pemohon bernama YEFLIN LIDYA LINOGEtelah meninggal dunia di Bitung pada tanggal 29 November 2001;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2020/PN BitMenimbang, bahwa guna membuktikan kebenaran dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Surat bertanda (P1) s/d (P4) serta 2 (dua)saksi yaitu saksi YOSUA KAKOMBA dan saksi NISKE
21 — 9
Guritabbin hii dengankondisi tersebut diates patut diduga akan lebih mendatangkan. mafeadatSAREE Bs pita salah ON, eR enna aharus: didabuian daripada waneineee kabaikan, sebagaimana kaedahushul fiqh yang eeciopt dalam Kitab At Akbah Wan Nair, Hal. 62 yangberburtyl : gellaeall wily Js pais sulidll'srrengelengahkan dail aQuian surat alBaqarah ayat 229 yang berbunyl :iArtinyal:: Tol ra gt Ka oh rig bak,Dai Halll teri@but dapat dilarik pengettian, apablla perkawiran sudah aulitUntuk. diperinhankar lagi, niske
5 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABU ASIS bin MOLYONO) terhadap Penggugat ( NISKE RIYAWATI binti DUL JEDI )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Yovi Iskandar, SH
Terdakwa:
1.Erna Wati alias Erna binti Sahbudin
2.Kasmah alias Kas binti Sahbudin
3.Rakyut alias Yut binti Makraksa
4.Helmi Asmarani alias Emi binti Rusli
48 — 8
S/2016MS.KCtuntutam Jlaksa Penuntut Umum tentang jumiain penjatuham uguitat canibuksebagainmana yang dituntut dalann tuntutannya, omake peniatuham wowbkat canibulkkepada nasingnrasing Terdakwe sebagai nana disebutkan dalannaniar putysan Ini;Menintbang. bahwa olen karena para Terdakwe telah dinyatakan bersalaln danakan dijatuhi hukuntan, niske kepada pare Terdakwea dibebani pula untuk menbavarbiaya perkara, sesuai dengan ketentuan pasal 214 ayat (1) Qanun Ace Nomer 7 Tahun2013 tentang HukumnA cara
26 — 19
Gel OsLagi) SSC AS 5223, J YcIreiA jy dal tlAtinve : Apabile iste tmengaigat kemmdlerotan suemi Kkerena tidak dapatmelangsuipier kehidupan berkeluarge Genter keduenya, isteri bolehmeminte kepada Hakinn untuk dipisahken/ diceraikam seketika itu juga,make Hakim @apat nen atukken thealakny@ dengam Thalak Bain, apabilaterbuiti kemmelerotan tersebut dan tidak tercapainye perdannaian diantarakeduanya ";Meninbang bahwe berdasarkan pertimibenganpertimbangam tersebutgatas. niske telah eukup alasan untuk nrengabulkem
13 — 3
atausebaliknya, mengharamkan suatu perbuatan yang senyatanya dihalalkan; Bahwa dalam kaidah ushul figh yang untuk selanjutnya diambilalin menjadi pertimbangan Pengadilan berbunyi :Chall lS cole ertio Wwlalll I>Artinya: Menolak kerusakan/mudharat harus didahulukan dari padamenarik kebaikan/ kemaslahatan ;E Bahwa Pengadilan juga perlu mengemukakan kaidah figh yangterdapat dalam kitab AlAshbah wa AnNadhair halaman 128 yangselanjutnya diambil alih menjadi pertimbangan Pengadilan yang berbunyi :Llegio Ae NIske