MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mustaqim bin Nisnoto) terhadap Penggugat (Sumiasih binti Mi'an);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam

seharusnya diganti rugi Rp 5.000.000, sedangkan tanahseluas 57 M2 mendapat ganti rugi Rp 105.000.000, apakah wajar tanah 1 mdiganti rugi Rp 2.000.000, Saksi tidak tahu siapa yang tulis angkaangka itu, Saksitidak mengerti wajar tidaknya, yang jelas dampaknya toko yang menyatu denganrumah ibu Saksi hancur;Bahwa waktu dilakukan pengukuran Saksi bersama ibu dan adik Saksi ikutmenyaksikan dan yang menandatangani daftar inventarisasinya Sumiyati;Terdakwaterdakwa atas keterangan saksi XXX tidak keberatan;Nisnoto

di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa di Desa Jepara Saksi memiliki 2 bidang tanah yang masingmasingmendapat ganti rugi Rp 5.000.000, dan Rp 800.000,;Bahwa waktu tim inventarisasi melakukan inventarisir Saksi ikut menjadi panitiadesa dan atas perintah kades ikut mendampingi tim inventarisasi melakukanpengukuran karena jabatan Saksi sebagai Ketua BPD;Bahwa rumah Saksi tidak kena, yang kena adalah pagar pekarangan dan goronggorong;Bahwa Saksi tidak ikut pengukuran di rumah Nisnoto

dan Sumani, tapi setahuSaksi rumah Sumani kena dibagian pojok kalau di ukur 9 m dari as jalan;Bahwa ada sebagian masyarakat yang protes rumahnya terpotong dan mepet dipinggir jalan yang akan dibangun;Bahwa rumah Nisnoto dan Sumani layak dibongkar karena pelebaran jalan itu;Bahwa setahu Saksi pembayaran dilakukan sebanyak 2 kali, tapi pada waktupembayaran pertama ada warga yang protes;Bahwa Saksi menandatangani tanda terima uang ganti rugi sebanyak dua kali,pertama untuk terima uang Rp 5.000.000,