MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Andi bin Baktiar
   dengan Pemohon II (Nisra binti Firman) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 2015 di Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Andi bin Baktiar, Bulukumba, 12 Juni 1990, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Perum PantaiTeritip Mas, Blok E, RT. 07, No. 12, Kelurahan Teritip,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon ;Nisra

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Andi bin Baktiar) danPemohon II (Nisra binti Firman), yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 2015, di Desa Sabah, Malaysia;3.

yangdikeluarkan oleh Kartor Kependudukan dan Catatan Cipil, Kota Balipapantanggal 04 01 2018 dan bermatrai cukup selanjutnya diberi tanda (P.3); Fotocopi Kartu Keluarga, Nomor 6471011511160011, an Andi yangdikeluarkan oleh Kartor Kependudukan dan Catatan Cipil, Kota Balipapantanggal 15 11 2016 dan bermatrai cukup selanjutnya diberi tanda (P.3); Fotocopi Kartu tanda Penduduk , an Andi dan an Nisra, dan bermatraicukup selanjutnya diberi tanda (P.4);Serta menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama

binti Firman),b. bahwa pada pelaksanaan pernikahan tersebut telah terpenuhinyarukun nikah, yakni adanya calon mempelai peria Andi bin Baktiar danmempelai wanita Nisra binti Firman, dengan dengan wali yaitu BapakFirman (ayah kandung Pemohon Il), sebagai wali nasab, sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah bapak Andi Bintang dan bapak Nojen,serta ijab qobul dilakukan oleh wali nasab yang berwakil penghulubapak Iqbal, yang diterima langsung oleh mempelai pria;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Andi bin Baktiar) danPemohon II (Nisra binti Firman), yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2015, di Sabah, Malaysia;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sayangmiko bin Adhar) terhadap Penggugat (Laila Misra alias Laila Nisra binti Abu Kasim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

- Mengabulkan permohonan Pemohon;---------------------------------------------------- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama, Nisra binti Sultan, untuk menikah dengan, calon suami bernama Sapri bin Samenggu;------------------------------------------------------------ Memerintahkan kepada Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranteangin untuk melaksanakan pernikahan tersebut;--------------------------- Membebankan Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MAHMUD Bin ABDULLATIF) dengan Pemohon II (NISRA Binti ABD RAUF) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1984 di Desa Galumpang Kecamatan Dakopemean Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada

alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil suatu bukti oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat(1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inisecara absolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar perikahan Pemohon (Mahmud BinAbdullatif ) dengan Pemohon II (Nisra

menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karenabanyaknya orang yang memberitakan akan aman dari kedustaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terungkapbahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun suatu perkawinan yang terjadi pada tanggal 04 Mei 1984 di DesaGalumpang, Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli, dapat dinyatakansah menurut hukum;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Mahmud Bin Abdullatif )dan Pemohon II (Nisra

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permikahan yang terjadi antara Pemohon (Mahmud Bin Abdullatif ) dan Pemohon II (Nisra Binti Abd Rauf ) tidak adapenghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18,

sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil "Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan perkawinan dan permohonan pengesahannyadiajukan untuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, makapengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan pemhon Iltersebut dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahmud BinAbdullatif ) dan Pemohon II (Nisra

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahmud Bin Abdullatif )dengan Pemohon II (Nisra Binti Abd Rauf ) yang dilaksanakan padatanggal 04 Mei 1984 di Desa Galumpang, Kecamatan Dakopemean,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

umum Pengadilan Negeri Bangkinangyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara cepat,dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPRI HARTONO Bin SUPARMAN Als TONOTempat Lahir : Rantau PrapatUmur / Tanggal lahi : 36Tahun /05 Juli 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Rt.003 Rw.006 Perumahan PT Bin Pitri Jaya DesaKota Garo Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKamparAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak dilakukan penahanan;SUSUNAN PERSIDANGAN : SYOFIA NISRA

masa percobaan selama 6 (enam) bulan habis dijalani;4 Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) karung goni plastik warna putin yang berisikan Pupuk KCL milikPerusahaan PT Bina Pitri Jaya;dikembalikan kepada yang berhak yakni PT Bina Pitri Jaya5 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);halaman 1 dari 3Petikan Putusan Nomor 66/Pid.C/2020/PN Bkn.Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang, pada hariJUMATtanggal 23 OKTOBER 2020 oleh kami SYOFIA NISRA

,S.H,M.H, sebagaiHakim Tunggal, Putusan mana diucapkan didepan persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal, dibantu olehYASMANPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan dihadiriBrigadir Polisi Kepala RAHMADI, Penyidik Pembantu pada Polsek Tapung Huluserta dihadapan Terdakwa;Hakim,SYOFIA NISRA,S.H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang, pada hariJUMAT tanggal 18 September 2020 oleh kami SYOFIA NISRA, S.H.,M.H., sebagaiHakim Tunggal, Putusan mana diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal, dibantu oleh DONI EKA PUTRA,S.H.

,M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan dihadiri DEPISAPUTRA Penyidik pada Polsek Bangkinang Kota serta dihadapan Terdakwa;Hakim,SYOFIA NISRA, S.H.,M.HPanitera Pengganti,DONI EKA PUTRA, S.H.,M.H

Kartu Keluarga Pemohon;e Bahwa nama, tempat lahir dan tahun lahir pemohon yang sebenarnya tidaksesuail dengan yang tertulis dalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga pemohon;e Bahwa nama, tempat lahir dan tahun lahir pemohon yang sebenarnya yaitu,IBRAHIM tempat tanggal lahir Batu Tompo 12 Nopember 1976Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No. 322 /Pdt.P/ 2017 / PN.Blk.sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah pemohon dan dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NISRA

SUMAIN :Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dari Pemohon;Bahwa benar nama Pemohon adalah IBRAHIM lahir di Batu Tompo tanggal12 Nopember 1976 sebagaimana dalam Surat Nikah Pemohon dan dalamakte kelahiran anak pemohon yang benama Nisra sedangkan namapanggilan seharihari Pemohon adalah BORA;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari ayah bernama Hakim sedangkanibunya bernama Hawa sedangkan isteri Pemohon bernama Jumriah;Bahwa dalam Kartu tanda Penduduk serta kartu Keluarga Pemohon tertulisnama Pemohon adalah

:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa benar nama Pemohon adalah IBRAHIM lahir di Batu Tompo tanggal12 Nopember 1976 sebagaimana dalam Surat Nikah Pemohon dan dalamakte kelahiran anak pemohon yang benama Nisra sedangkan namapanggilan seharihari Pemohon adalah BORA;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari ayah bernama Hakim sedangkanibunya bernama Hawa sedangkan isteri Pemohon bernama Jumriah;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No. 322 /Pdt.P/ 2017 / PN.Blk.

Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti bukti P1 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 7302LT130120150056 tanggal 13 Januari 2015, P.2 berupaKartu Keluarga No. 7302101310110003 tanggal 13102011 dan Bukti P3 berupaKartu Tanda Penduduk NIK 7302101211640001 tanggal 04042013 diperoleh faktabahwa BORA tempat tanggal lahir Baji Minasa tanggal 12111964 anak dari ayahyang bernama HAKIM dan lbu yang bernama BORA yang memiliki istri bermanaJUMRIAH dan salah satu anaknya bernama NISRA

dimana JUMRIAH adalah anakdari AYAH yang bernama BANDA dan ibu bernama BONDE;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Nikah No.517/100/X1/1994 tanggal 9 Desember 1994 diperoleh fakta JUMRIAH anak dariBANDA dan BONDE menikah dengan seorang lalakilaki yang bernama IBRAHIMHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No. 322 /Pdt.P/ 2017 / PN.Blk.anak dari HAKIM dan HAWA, dan Bukti P5 diperolen Fakta bahwa NISRA dalahanak dari IBRAHIM dan JUMRIAH yang juga bersesuai dengan bukti P2 sedangkanmenurut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karno Nyong bin Udin Nyong) dengan Pemohon II (Nisra Kanopa binti Samsudin Kanopa) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2000 di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Karno Nyong bin Udin Nyong, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nisra Kanopa binti Samsudin Kanopa, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN26/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Karno Nyong bin Udin Nyong, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di DesaJuanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nisra Kanopa binti Samsudin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Karno Nyong bin UdinNyong) dan Pemohon Il (Nisra Kanopa binti Samsudin Kanopa) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2000 di Desa Juanga Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Karno Nyong bin Udin Nyong)Nomor 8207012611820001 Tanggal 07 Desember 2012 dan Pemohon Il(Nisra Kanopa binti Samsudin Kanopa) Nomor 8207014707830002 Tanggal24 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PulauMorotai, bermeterei cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.1;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Karno Nyong bin Udin Nyong) dengan Pemohon II (Nisra Kanopa bintiSamsudin Kanopa) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2000 di DesaJuanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karno Nyong bin UdinNyong) dengan Pemohon Il (Nisra Kanopa binti Samsudin Kanopa) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2000 di Desa Juanga Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Sawah Bunta Limo Jawo, Nagari Sawah Tangah sebanyak1 (Satu) piring besar, dengan batasbatas: Sebelah Timur : Banda, Jalan, Sawah Nisra, SawahSarni Sebelah Barat : Sawah Buk Deni Sebelah Selatan : Sawah Datuok Palawan Sebelah Utara : Sawah Buk Deni(Nominal berapa uang gadai tidak diketahui, yang menguasai objeksampai sekarang adalah Tergugat);5. 6.

Putusan Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Bsk5.10 Sebelah Barat : Jalan, Banda dan Sawah Dt, Sinaro Sebelah Utara Sawah ODtSinaro dan SawahDt.Batuah Sebelah Selatan : Jalan Banda Nisra(Nominal berapa uang gadai tidak diketahui, yang menguasai objeksampai sekarang adalah Tergugat);5. 7.

Sebelah Barat : Banda Sawah Os, Sawah Nisra,Sawah Hj. Saf, dan Sawah Buk Eni Kampung Dalam. Sebelah Selatan : Banda Sawah H.

Bahwa dari sekian banyaknya objek yang menjadi pegangan dari hasilgadai yang diterima kedua orang tua Penggugat, dan sebagian sudah adayang ditebus oleh pihak Penggadai kepada saudara kandung Penggugat(Nisra Dewita) dalam hal ini adalah Tergugat pada perkara ini, namunsemuanya dalam penguasaan pihak Tergugat;7.

Bahwa dari semua barang jaminan dari Penggadai kepada kedua orangtua Penggugat, dan sebagian besar uang yang diterima dari hasil tebusanPenggadai kepada ahli waris Pewaris (Nisra Dewita/Tergugat) semuanyaditerima dan dimanfaatkan oleh Tergugat dan meskipun itu merupakanharta peninggalan kedua orang tua dari Penggugat dengan Tergugat;8.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limarupiah)Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang, pada hari JUMATtanggal 7 Mei 2021 oleh kami Syofia Nisra, SH.

,MH sebagai Hakim Tunggal, Putusan manadiucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Tunggal, dibantu oleh Novi Yulianti, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBangkinang, dengan dihadiri Agus Kurnia Penyidik pada Polsek Perhentian Raja serta dinadapanTerdakwa;Hakim,Syofia Nisra, SH.,MHPanitera Pengganii,Novi Yulianti, SH

Nisra Hasar, umur 10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.

Nisra Hasar, umur 10 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.

Nisra Hasar, umur 10 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan

Nisra Hasar, umur 10 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

umum Pengadilan Negeri Bangkinangyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara cepat,dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPRI HARTONO Bin SUPARMAN Als TONOTempat Lahir : Rantau PrapatUmur / Tanggal lahi : 36Tahun /05 Juli 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Rt.003 Rw.006 Perumahan PT Bin Pitri Jaya DesaKota Garo Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKamparAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak dilakukan penahanan;SUSUNAN PERSIDANGAN : SYOFIA NISRA

masa percobaan selama 6 (enam) bulan habis dijalani;4 Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) karung goni plastik warna putin yang berisikan Pupuk KCL milikPerusahaan PT Bina Pitri Jaya;dikembalikan kepada yang berhak yakni PT Bina Pitri Jaya5 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);halaman 1 dari 3Petikan Putusan Nomor 66/Pid.C/2020/PN Bkn.Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang, pada hariJUMATtanggal 23 OKTOBER 2020 oleh kami SYOFIA NISRA

,S.H,M.H, sebagaiHakim Tunggal, Putusan mana diucapkan didepan persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal, dibantu olehYASMANPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan dihadiriBrigadir Polisi Kepala RAHMADI, Penyidik Pembantu pada Polsek Tapung Huluserta dihadapan Terdakwa;Hakim,SYOFIA NISRA,S.H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang, pada hari JUMATtanggal 05 JUNI 2020 oleh kami SYOFTIA NISRA,S.H.,M.H., sebagai Hakim Tunggal, Putusanmana diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Tunggal, dibantu oleh MHD.

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bangkinang, dengan dihadiri AIPDA NOPEN R SINAGA Penyidik pada Polsek TapungHulu serta dihadapan Terdakwa;Hakim,SYOFIA NISRA, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,MHD. MASNUR, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang, pada hari JUMAT tanggal 05JUNI 2020 oleh kami SYOFIA NISRA,S.H.,M.H., sebagai Hakim Tunggal, Putusan mana diucapkandidepan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal,dibantu oleh NOVA R SIANTURI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang,dengan dihadiri BRIGADIR ROMI, S.H.

Penyidik pada Polsek Tapung Hulu serta dihadapan ParaTerdakwa;Hakim,SYOFIA NISRA, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,NOVA R SIANTURI, S.H.

H.Rafatli, M.Pd adalah sah dan mengikat para pihak ; Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaatiisi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;e Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah) , > rrr rrrsas Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 17Maret 2014 oleh kami : AWALUDDIN HENDRA APRILANA, SH,sebagai Ketua Majelis Hakim, SYOFIA NISRA,SH, dan MELIA NURPRATIWI, SH, masSingmasing sebagai Hakim Anggota

, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh ZARMAINI sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh wakil Tergugat I dan tanpadihadiri oleh Penggugat maupun Tergugat II ;MAJELIS HAKIM TERSEBUT,ANGGOTAANGGOTA KETUASYOFIA NISRA, SH.