Menyatakan Terdakwa NASRA SAHIDI alias IBU NASRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemilihan sebagaimana diatur dalam Pasal 187A ayat (1) Jo Pasal 73 ayat (4) Undang Undang RI Nomor 10 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 2015 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2014 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRA SAHIDI alias IBU NASRA dengan pidana penjara selama 36 (tiga puluh enam) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah ), dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Prime, Nomor Model : SM-G570Y/05, Nomor Serial : RRBJ1070T5K, Nomor IMEI 1 : 353421086289007/00, Nomor IMEI 2 : 353422086289005/00, warna Hitam; Dikembalikan kepada saksi Mustakim Jamal- 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan jadwal kampanye pasangan Cagub/Cawagub Paslon No. 01 AHM-RIVAI Nomor 113/TP-AHM/III/2018 tangga 19 Maret 2018;- 2 (dua) lembar surat penelitian administrasi keanggotaan Partai Politik calon peserta pemilu tingkat Kabupaten/Kota Partai Golongan Karya yang terdapat nama saudari NASRA

NASRA SAHIDI Alias IBU NASRA

Nasra Sahidi Alias lbu Nasra ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananoleh:1.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Juli 2018 sampai dengan tanggal7 Agustus 2018;Terdakwa Nasra Sahidi Alias lou Nasra ditangguhkan penahanannyaoleh Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2018;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum ABDULLAH H. KAHAR,S.H.

Membebaskan Terdakwa NASRA SAHIDI ALIAS IBU NASRA MENURUTHUKUM DARI SEGALA Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menyatakan menurut hukum untuk merehabilitasi dan memulihkan namabaik Terdakwa NASRA SAHIDI ALIAS IBU NASRA setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;Apabila Majelis hakim berpendapat lain, maka mohon terdakwa NASRASAHIDI ALIAS IBU) NASRA dihukum seringanringannya, denganpertimbangan sebagai berikut:1.

SAHIDI pada nomor urut : 1102.Halaman 28 dari 41 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Tte4. 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp. 50.000 (Lima puluh ribu rupiah).5. 1 (satu) lembar uang tunai pecahan Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah)dengan nomor seri : UCU488226.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NASRA SAHIDI alias IBU NASRA diajukandipersidangan sehubungan tindakan Terdakwa yang telah membagibagikan amplop

UNSUR SETIAP ORANGMenimbang, bahwa unsur Setiap Orang diartikan sama denganBarangsiapa yang dalam ilmu Hukum pidana berarti subyek hukum baikHalaman 31 dari 41 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Tteseorang tertentu/a persoon (natuurliike persoon) yang memiliki hak dankewajiban yang dipersidangan telah diajukan Terdakwa NASRA SAHIDI aliasIBU NASRA yang identitasnya bersesuaian dengan Dakwaan Penuntut Umumdan dibenarkan pula oleh para saksi dan Terdakwa, oleh karenanya Terdakwaialah orang/pelaku (Dader

TERDAKWA NASRA SAHIDI ALIAS IBU NASRA

PUTUSANNomor 29/PID.SUS/2018/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NASRA SAHIDI alias IBU NASRATempat lahir : BanggaiUmur/Tanggallahir : 52Tahun/3 Mei 1965Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Tafure Kecamatan Ternate Utara KotaTernateAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa NASRA SAHIDI Alias IBU NASRA bersalahmelakukan tindak pidana Pemilihan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 187A ayat (1) Jo Pasal 73 ayat (4) Undang UndangRl Nomor 10 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndangNomor 1 Tahun 2015 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2018/PT TTEUndangundang Nomor 1 Tahun 2014 Tentang Pemilihan Gubernur,Bupati, dan Walikota Menjadi UndangUndang;2.

) Unit Handpone Merk Galaxy J5 Prime, Nomor Model : SMG570Y/05, Nomor Serial : RRBJ1070T5K, Nomor IMEI 1353421086289007/00, Nomor IMEI 2 : 353422086289005/00, warnaHitam;Dikembalikan kepada pemiliknya Mustakim Jamal; 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan jadwal kampanye pasanganCagub/Cawagub Pasion No. 01 AHMRIVAI, tangga 19 Maret 2018; 2 (dua) lembar surat penelitian administrasi keanggotaan Partai Politikcalon peserta pemilu tingkat Kabupaten/Kota Partai Golongan Karyayang terdapat nama saudari NASRA

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan putusan PengadilanNegeri Ternate Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Tte tanggal 16 Juli 2018, MajelisHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2018/PT TTEHakim Pengadilan Negeri Ternate telah menjatuhkan putusan yang amarnyaadalah sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa NASRA SAHIDI alias IBU NASRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemilihansebagaimana

diatur dalam Pasal 187A ayat (1) Jo Pasal 73 ayat (4)UndangUndang RI Nomor 10 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 2015 Tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2014;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASRA SAHIDI alias IBU NASRAdengan pidana penjara selama 36 (tiga puluh enam) bulan dan dendasebesar Rp. 200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah ), dengan ketentuan biladenda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga

Pemohon:
NASRA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryadi bin kaco) dengan Pemohon II (Nasra binti Daali) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2009 di Dusun Takappia, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Suryadi bin Kaco-Nasra binti Daali

Nasra Dg Tanang Binti Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan3. menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Nasra Dg Tanang, Beba tanggal 12 Desember 2011;- selembar kertas tulis berisi surat pernyataan pegadaian 1 (satu) unit sepeda motor metic seharga Rp.5.430.000,- (lima juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) tanggal 6 Februari 2012 yang ditanda tangani oleh Hj. Nasra Dg Tanang, Beba tanggal 12 Februari 2012;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

NASRA DG. TANANG Binti AHMAD.

NASRA DG. TANANG Binti AHMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanapembarengan perbuatan penipuan sebagaimana dimaksud dalam dakwaankedua Pasal 378 KUHP jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Hj. NASRA DG. TANANGBinti AHMAD dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangkanselama dalam masa tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

NASRA DG. TANANG,Beba tanggal 12 Desember 2011;e Selembar kertas tulis yang berisi surat pernyataan pegadaian (satu) unit sepeda motor matic seharga Rp.5.430.000, (lima jutaempat ratus tiga puluh ribu rupiah), tanggal 6 Februari 2012yang ditandatangani Pr. Hj. NASRA DG. TANANG, Bebatanggal 12 Februari 2012;Dikembalikan kepada saksi korban Hj. RADIAH DG. KANANG Binti MANJA;4.

NASRA DG. TANANG,Beba tanggal 12 Desember 2011;e Selembar kertas tulis yang berisi surat pernyataan pegadaian 1(satu) unit sepeda motor matic seharga Rp.5.430.000, (lima jutaempat ratus tiga puluh ribu rupiah), tanggal 6 Februari 2012yang ditandatangani Pr. Hj. NASRA DG.

NASRA DG.TANANG, Beba tanggal 12 Desember 2011, dan selembar kertas tulis yang berisi suratpernyataan pegadaian (satu) unit sepeda motor matic seharga Rp.5.430.000, (limajuta empat ratus tiga puluh ribu rupiah), tanggal 6 Februari 2012 yang ditandatanganiPr. Hj. NASRA DG.

Nasra Dg Tanang,Beba tanggal 12 Desember 2011; selembar kertas tulis berisi surat pernyataan pegadaian (satu) unit sepeda motormetic seharga Rp.5.430.000, (lima juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah)tanggal 6 Februari 2012 yang ditanda tangani oleh Hj. Nasra Dg Tanang, Bebatanggal 12 Februari 2012;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munir bin Panongi) dengan Pemohon II (Nasra binti Tolo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1990, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Munir bin Panongi dan Nasra binti Tolo

pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di gedung SMPN Sebatik Tengah telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Munir bin Panongi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Poros Peringkat 9, RT 02, DesaBukit Harapan, Kecamatan Sebatik Tengah, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon ;Nasra

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 640501 1009630001 tanggal 23 Mei2012 atas nama Munir, dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor6405014107680058 tanggal 23 Mei 2012 atas nama Nasra, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munir bin Panongi) denganPemohon II (Nasra binti Tolo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1990,di Tawau, Malaysia;3.

- NASRA DG PUJI BINTI DANDUNG.- NURSIA BINTI BETA.

NASRA DG PUJI dan NURSIA BT. BETA bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap . NASRA DG PUduJI dan II. NURSIA BT.BETA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun.3. Barang bukti berupa 1 sepotong bambu yang panjangnya kurang lebih 3meter dan diameter kurang lebih 20 cm dirampas untuk dimusnahkan.4.

Terdakwatelah menyampaikan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman atas dirinya dengan alasan :e Para Terdakwa menyesali perbuatannya;e Para Terdakwa tidak akan melakukan perbuatannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara PDM77/Sungguminasa/ep/09/2013 yang telah dibacakan di persidangan pada tanggal 21Oktober 2013 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa NASRA

hasil pemeriksaannya terhadap AriniFebriana, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Keadaan korban :e Lebam pada kepalae Lebam pada kelopak mata kanan dan luka gores pada kelopak matakanan, hidung, pipi kanan, sudut atas mata kanan dan bawah mata;e Berdasarkan hasil pemeriksaan disimpulkan, bahwa perlukaan tersebut disebabkan karena pergesekan dengan benda tumpulPerbuatan Terdakwaterdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat 1 KUHP.AtauKEDUA :Bahwa mereka terdakwa NASRA

Ridwan bin Are MELAWAN Nasra binti Rappe

Nasra Salam, S.E

Nasra binti MansyurAisar bin Muh. Yusuf

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasra bin Kanje) dengan Pemohon II (Hasnidar binti Arpan Ali) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2015 di Desa Pebotoa, Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali;4.

Nasra bin Kanje dan Hasnidar binti Arpan Ali

PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Nasra bin Kanje, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Pendidikan),Pekerjaan PNS (Guru SDN Poranda), bertempat tinggal di DesaPebotoa, Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali, SebagaiPemohon lI.Hasnidar binti Arpan Ali, umur 43 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasra bin Kanje) denganPenetapan No.226/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 2 dari 13Pemohon Il (Hasnidar binti Arpan Ali ) yang telah dilaksanakan padatanggal 28 Desember 2015 di Desa Pebotoa, Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

di wilayah hukumPengadilan Agama Bungku oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Nasra

dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV: 254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :GBs oly gad (ys Abang pig Aine 83 8 pal le CISL ic seal 28J gSArtinya : Didalam pengakuan seseorang bahva telah menikah dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikah dan dua orangsaksi yang adil"Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Nasra

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasra bin Kanje) denganPemohon Il (Hasnidar binti Arpan Ali) yang telah dilaksanakan padatanggal 28 Desember 2015 di Desa Pebotoa, Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali;. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Raya, KabupatenMorowali;.

Ir.Rafwan Nasra bin Mohd. Natsir D, adik laki-laki kandung; 2. Rosfiana binti Mohd Natsir D, adik perempuan kandung; 3. Rosfian Nasra bin Mohd Natsir D, adik laki-laki kandung; 4. Ridwan Nasra, SE bin Mohd Natsir D, adik laki-laki kandung; 5. Rossafna, A.Md binti Mohd Natsir D, adik perempuan kandung; 6. Rostifanila, S.Tr.Keb binti Mohd Natsir D, adik perempuan kandung; 4. Menunjuk Pemohon 2 atas nama Rosfiana binti Mohd Natsir D sebagai kuasa ahli waris untuk;1.

Ir.Rafwan Nasra Bin Mohd. Natsir.DRosfiana Binti Mohd Natsir DRosfian Nasra Bin Mohd Natsir DRidwan Nasra, Se Bin Mohd Natsir DRossafna, A.Md Binti Mohd Natsir DRostifanila, S.Tr.Keb Binti Mohd Natsir D

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa NASRAWATI ALs NASRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidank pidana "tanpa hak dan melawan hukum memiliki, dan menyimpang narkotika golongan I bukan tanaman";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASRAWATI Als NASRA tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
RESKIANISARI, SH
Terdakwa:
NASRAWATI ALIAS NASRA

Rauf bin Haris) terhadap Penggugat (Nasra Susanti, S.Pd. binti Sunusi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

-Nasra Susanti, S.Pd. binti Sunusi-Abd. Rauf bin Haris

Al Mubarak bin Mustaking
dengan Pemohon II Nasra binti Mustamin yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2017 di Lingkungan Pangali-ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 269.000,00 ( dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Al Mubarak bin Mustaking
2.Nasra binti Mustamin

Al Mubarak binMustaking dengan Pemohon II, Nasra binti Mustamin yang dilaksanakanpada tanggal 20 Desember 2017 di Lingkungan Tanangan, KelurahanPangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;3.

Al Mubarak binMustaking dengan Pemohon II Nasra binti Mustamin yang dilaksanakanpada tanggal 20 Desember 2017 di Lingkungan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 269.000,00 ( dua ratus enam puluh sembilan riburupiah).Hal. 8 dari 10 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon, Agustan bin Abunawas untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Nasra binti Onggeng di depan sidang Pengadilan Agama Masamba.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kecamatan Tanalili, Kecamatan Bone-Bone, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Pemohon:
Agustan bin Abunawas
Termohon:
Nasra binti Onggeng

Memberi izin kepada Pemohon (Agustan bin Abunawas) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nasra bintiOnggeng) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke,Kecamatan Tanalili, Kecamatan BoneBone, Kabupaten LuwuUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nuradin bin Djamil dengan Pemohon II, Nasra binti Pallammai yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2008 di Dusun Lombong, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Nasra binti Pallammai

PENETAPANNomor 362/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Nuradin bin Djamil, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lombong, Desa Lombong,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I;Nasra binti Pallammai, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Nuradin bin Djamil denganPemohon II, Nasra binti Pallammai yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli2008 di Dusun Lombong, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

Dengan demikian alat bukti tersebut telahmendukung seluruh posita dalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon Nuradin bin Djamil dengan Pemohon II Nasra binti Pallammaitelah dinikahkan oleh Imam Masjid Deking bernama Saharuddin, denganwali nikah adalah sepupu ayah Pemohon II bernama Hamsah; Pernikahan Pemohon

Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nuradin bin Djamil denganPemohon II Nasra

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Fikram Bin Nasra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
Terdakwa:
FIKRAM Bin NASRA.

MENGADILI :

1. Menyatakan, Terdakwa OKI DWI SAPUTRA Als OKI Bin NASRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;
2. Memidana Ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 10(sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

SH
Terdakwa:
OKI DWI SAPUTRA Als OKI Bin NASRA

Nama lengkap : OKI DWI SAPUTRA als OKI bin NASRA;2. Tempat lahir : Bengkulu;3. Umur/tanggallahir : 26 tahun;4. Jenis kelami : Wanita;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tingga : Jil.Merawan kelsawah lebar baru kecRatuAgung Bengkulu;7.. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan:1. Penyidik tanggal sejak tanggal 1 Desember 2017 sampai dengan tanggal 26Desember 2017 (Rutan Polsek Ratu Agung Kota Bengkulu);2.

Bin NASRA terbuktibersalahn melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3KUHP jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKI DWI SAPUTRA als OKI BinNASRA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan Barang bukti berupa :1 (Satu) unit lpad Mini merk Apple warna putih (satu) kotak: Ipad Mini merk Apple warna putih

memohon kepada majelis hakim berkenan menjatuhkanhukuman yang seringan ringannya dengan alasan bahwa terdakwa nekadmelakukan pencurian tersebut karena sangat membutuhkan uang;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor;78/pid.B/2018/PN BglMenimbang; bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang; bahwa terdakwa telah dihdapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berukut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa OKI DWI SAPUTRA als OKI Bin NASRA

yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaaan orang lain, dengan maksuduntuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, Dalamhal perbarengan beberapa perbuatan yang hams dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendirisendiri, sehingga merupakan beberapa kejahatan, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa OKI DWISAPUTRA Als OKI Bin NASRA

Menyatakan terdakwa OKI DWI SAPUTRA als OKI Bin NASRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3jo pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Memidana la Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masingselama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani para terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan OKI DWI SAPUTRA ALS OKI BIN NASRA terbukti secara sah dan meyakinkan

SH MH
Terdakwa:
OKI DWI SAPUTRA ALS OKI BIN NASRA

PUTUSANNomor 151/Pid.B/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : OKI DWI SAPUTRA ALS OKI BIN NASRA;Tempat lahir : Bengkulu;Umur / Tgl Lahir : 27 Tahun / 24 Oktober 1991;Jenis kelamin : Laki Laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Merawan Kel. Sawah Lebar Kec.

Menyatakan Terdakwa OKI DWI SAPUTRA ALS OKI BIN NASRA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada surat tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa OKI DWI SAPUTRA ALS OKI BIN NASRA

Menyatakan OKI DWI SAPUTRA ALS OKI BIN NASRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanYang Memberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 10dari12 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN. Bgl2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.