Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 184/Pid.B/2014/PN.Tar
Tanggal 8 Juli 2014 — AGUAN Anak Dari KENG LIONG NIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN HASBAY
673
  • AGUAN Anak dari KENG LIONG dan terdakwa II NIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN HASBAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan Fisik dalam Lingkup rumah tangga ;--------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SIOK GUAN Als. AGUAN Anak dari KENG LIONG dan terdakwa II NIVIAN L.
    AGUAN Anak Dari KENG LIONGNIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN HASBAY
    Nama Lengkap : NIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN HASBAYTempat Lahir : AmbonUmur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 26 Juli 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Dr. Sutomo Rt. II Kec.
    SIOK GUAN Alias AGUAN anak dari KENG LIONGbersama dengan terdakwa IT NIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN ASBAY padahari Jumat, tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di Jl. Sutomo Rt. 11 No. 11 Kec.
    SIOK GUAN Alias AGUAN anak dari KENG LIONGbersama dengan terdakwa IT NIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN ASBAY padahari Jumat, tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di JI. Sutomo Rt. 11 No. 11 Kec.
    AGUAN Anak dari KENGLIONG dan terdakwa II NIVIAN L.
    AGUAN Anak dari KENG LIONG danterdakwa II NIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN HASBAY, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan Fisik dalamLingkup rumah tangga *; ===2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SIOK GUAN Als. AGUAN Anak dariKENG LIONG dan terdakwa II NIVIAN L.
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
  • keterangannyamengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan dengan anakPemohon bernama xxx dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathinuntuk menjadi seorang suami dari anak Pemohon bernama xxx tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama #0414# dan #0415#, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Intan Sriwahyuni binti Darta menikah dengan anak para Pemohonbernama Rian Nivian
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.Rian Nivian Firmansyah (calon suami)Intan Sri Wahyuni, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P8;Hal. 11 dari 17 hal.9.
    demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanxxxdengan xxxtersebut:;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama xxxlahir pada tanggal 15 Juni2004; Bahwa xxxakan melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyabernama Rian Nivian
Putus : 30-08-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/89/PM I-02/AD/Vll/2010
Tanggal 30 Agustus 2010 — MARDIKARI MANIK, Kopda, NRP 31940740620874
4516
  • Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi Henny Rianti Br.Simatupang pada tangal 20 April 2001 di Gereja HKBPSibolga Baru dan pernikahan tersebut telah resmisecara Administrasi TNI AD dan dari pernikahantersebut Terdakwa dan Saksi Henni Rianti Br.Simatupang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Hendy Nivian Arnold Dewa Santara Manikbeumur 7 (tujuh) tahun dan Inry Dwi Arianik Manikberumur 5 (lima) tahun.. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga antaraTerdakwa dan Saksi Henni Rianti Br.
    Simatupang telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Hendy Nivian Arnold Dewa SantaraManik beumur 7 (tujuh) tahun dan Inry Dwi ArianikManik berumur 5 (lima) tahun.. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga antaraTerdakwa dan Saksi Henni Rianti Br. Simatupangberjalan harmonis, namun pertengahan tahun 2007datang keponakan Terdakwa dari kampong atas namaSdri.
    Simatupang telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Hendy Nivian Arnold Dewa SantaraManik beumur 7 (tujuh) tahun dan Inry Dwi ArianikManik berumur 5 (lima) tahun.153. Bahwa benar pada awal kehidupan rumah tangga antaraTerdakwa dan Saksi Henni = Rianti Br. Simatupangberjalan harmonis, namun sejak awal tahun 2008 rumahtangga Terdakwa dan Saksi Hanni Rianti Br. Simatupangmulai tidak harmonis yang disebabkan karena Terdakwamenjalin hubungan asmara dengan seorang perempuanyang bernama Sdri.
    Simatupang telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Hendy Nivian Arnold Dewa SantaraManik beumur 7 (tujuh) tahun dan Inry Dwi ArianikManik berumur 5 (lima) tahun.. Bahwa benar pada awal kehidupan rumah tangga antaraTerdakwa dan Saksi Henni Rianti Br. Simatupangberjalan harmonis, namun sejak awal tahun 2008 rumahtangga Terdakwa = dan Saksi Hanni Rianti Br.Simatupang mulai tidak harmonis yang disebabkankarena Terdakwa menjalin hubungan asmara denganseorang perempuan yang bernama Sadri.
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 638/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
Suratminingsih
245
  • MUHAMMAD NIVIAN ANDIKA,, lahir di Jakarta, tanggal 11 Nopember 2006;2. Bahwa pada tanggal 30 Juli 2014 suami pemohon (IWAN PERMANA) telahmeninggal dunia di Jakarta karena sakit dengan meninggalkan Pemohon (istri) danHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 638/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim 3 (tiga) orang anak sebagaimana tersebut diatas;3. Bahwa sampai akhir hayatnya almarhum IWAN PERMANA hanya menikah secarasah satusatunya dengan seorang perempuan yaitu SURATMININGSIH(Pemohon);4.
    MUHAMMAD NIVIAN ANDIKA , lahir di Jakarta, tanggal 11 Nopember2006;Bahwa suami Pemohon pada tanggal 30 Juli 2014 (IWAN PERMANA)telah meninggal dunia di Jakarta karena sakit dengan meninggalkan ahli warisyaitu Pemohon (istri) dan 3 (tiga) orang anak sebagaimana tersebut diatas;Bahwa Almarhum suami Pemohon meninggalkan 1 (satu) bidang tanah seluasluas 245 m2 (Dua ratus empat puluh lima meter persegi), yang terletak di Jl.Pangkalan Asem No.96 Rt.005/002, Provinsi Jawa Barat, Kota Bekasi, KecamatanBantargebang
Putus : 30-08-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 89/PM I-02/AD/Vll/2010
Tanggal 30 Agustus 2010 — KOPDA MARDIKARI MANIK
4119
  • Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi Henny Rianti Br.Simatupang pada tangal 20 April 2001 di Gereja HKBPSibolga Baru dan pernikahan tersebut telah resmisecara Administrasi TNI AD dan dari pernikahantersebut Terdakwa dan Saksi Henni Rianti Br.Simatupang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Hendy Nivian Arnold Dewa Santara Manikbeumur 7 (tujuh) tahun dan Inry Dwi Arianik Manikberumur 5 (lima) tahun.. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga antaraTerdakwa dan Saksi Henni Rianti Br.
    Simatupang telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Hendy Nivian Arnold Dewa SantaraManik beumur 7 (tujuh) tahun dan Inry Dwi ArianikManik berumur 5 (lima) tahun.. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga antaraTerdakwa dan Saksi Henni Rianti Br. Simatupangberjalan harmonis, namun pertengahan tahun 2007datang keponakan Terdakwa dari kampong atas namaSdri.
    Simatupang telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Hendy Nivian Arnold Dewa SantaraManik beumur 7 (tujuh) tahun dan Inry Dwi ArianikManik berumur 5 (lima) tahun.153. Bahwa benar pada awal kehidupan rumah tangga antaraTerdakwa dan Saksi Henni = Rianti Br. Simatupangberjalan harmonis, namun sejak awal tahun 2008 rumahtangga Terdakwa dan Saksi Hanni Rianti Br. Simatupangmulai tidak harmonis yang disebabkan karena Terdakwamenjalin hubungan asmara dengan seorang perempuanyang bernama Sdri.
    Simatupang telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Hendy Nivian Arnold Dewa SantaraManik beumur 7 (tujuh) tahun dan Inry Dwi ArianikManik berumur 5 (lima) tahun.. Bahwa benar pada awal kehidupan rumah tangga antaraTerdakwa dan Saksi Henni Rianti Br. Simatupangberjalan harmonis, namun sejak awal tahun 2008 rumahtangga Terdakwa = dan Saksi Hanni Rianti Br.Simatupang mulai tidak harmonis yang disebabkankarena Terdakwa menjalin hubungan asmara denganseorang perempuan yang bernama Sadri.