Nivitasari binti Mahyuni (calon mempelai wanita); Bahwa calon mempelai wanita lahir tanggal ;eBahwa calon mempelai wanita kenal dengan calon mempelai laki lakidan telah saling mencintai;eBahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai laki lakitidak terdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa calon mempelai wanita berstatus perawan dan tidak sedangdalam pinangan orang lain dan calon mempelai lakilaki berstatus jejakadan

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti yang telah diuraikan diatas;Halaman 5 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2020/PA.PbgMenimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di persidangandan oleh Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikanpenasihatan, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah keinginan Pemohon untuk segera menikahkan anak perempuannyayang bernama Nivitasari

dariNivitasari binti Mahyuni dan oleh karena itu menurut pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jouncto Pasal 6 ayat (1) Perma Nomor5 Tahun 2019, Pemohon memiliki legal standing untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P4 dan P.5 (SuratKeterangan Kependudukan, Akta Kelahiran dan Ijazah) serta keterangan pihakterkait terbukti bahwa anak Pemohon bernama Nivitasari

mempelai lakilaki saat ini Sudah berumur ...... th .... bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 (Kartu Tanda Penduduk) sertaketerangan pihak terkait terbukti bahwa calon besan/orang tua calon mempelailakilaki telah hadir di persidangan dan telah merestui hubungan antaraNivitasari binti Mahyuni dengan Whesley Putra Cahyana bin Rohman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 (Surat Penolakan Pernikahan)terbukti bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak untuk menikahkananak perempuannya yang bernama Nivitasari

Hukum Islam, sertanorma hukum Islam yang terkandung dalam Qo"idah Fiqhiyyah yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim yang berbunyi:WlaodJl ul> ude prio swlaoll s 52Artinya : Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut secaramenyeluruh dari aspek hukum, sosial kemasyarakatan, perlindungan anak,maka permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh Pemohon untukmenikahkan anak perempuannya yang bernama Nivitasari

memeluk anak korban sambil menjilati leher danpayudara anak korban lalu. terdakwa menindih saksi korban danmemasukkan penis terdakwa ke vagina anak korban dan mengoyanggoyangkannya keluar masuk sampai air mani terdakwa keluar danditumpahkan diluar kelamin anak korban; Selanjutnya sekitar bulan Maret 2019 pada suatu malam terdakwakembali menghubungi anak korban dan mengajak anak korban untukbertemu namun anak korban mengatakan bahwa dirinya sedang berada dirumah seorang sepupunya yakni saksi SILVANA NIVITASARI

Luwu Timur sehingga terdakwalalu menuju ke rumah saksi SILVANA NIVITASARI Alias SILVAN dan saattelah tiba, terdakwa bertemu dengan saksi SILVANA NIVITASARI AliasSILVAN dan meminta saksi untuk mempertemukan terdakwa dengan anakkorban Selanjutnya saksi SILVANA NIVITASARI Alias SILVAN memanggil anakkorban untuk menemui terdakwa dan saat anak korban berbincang denganterdakwa, saksi SILVANA NIVITASARI Alias SILVAN lalu menuju kamarnyameninggalkan anak korban dan terdakwa di ruang tamu; Selanjutnya terdakwa

kamar dan mengatakan diam ko sambilmendorong anak ke atas tempat tidur; Selanjutnya terdakwa membuka baju dan celana yang digunakan anakkorban begitu juga dengan pakaian yang dikenakan terdakwa lalu terdakwamemasukkan penisnya ke vagina saksi korban dan mendorongnya keluarmasuk sampai akhirnya terdakwa mengeluarkan air mani dan ditumpahkandiluar vagina anak korban dan setelah itu terdakwa dan anak korban lalumamakai kembali pakaian yang dikenakan dan terdakwapun meninggalkanrumah saksi SILVANA NIVITASARI

Luwu Timur sehingga terdakwalalu menuju ke rumah saksi SILVANA NIVITASARI Alias SILVAN dan saattelah tiba, terdakwa bertemu dengan saksi SILVANA NIVITASARI AliasSILVAN dan meminta saksi untuk mempertemukan terdakwa dengan anakkorban; Selanjutnya saksi SILVANA NIVITASARI Alias SILVAN memanggil anakkorban untuk menemui terdakwa dan saat anak korban berbincang denganterdakwa, saksi SILVANA NIVITASARI Alias SILVAN lalu menuju kamarnyameninggalkan anak korban dan terdakwa di ruang tamu; Selanjutnya terdakwa

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Hidayat Teguh Samudera bin Yunus Maulana) terhadap Penggugat (Nenden Novitasari alias Nenden Nivitasari binti U. Saepudin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

5.

BERITA ACARA SIDANGNomor 0929/Pdt.G/2017/PA.Cms.Sidang PertamaPengadilan Agama Ciamis, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di balai sidang PengadilanAgama Ciamis pada hari Rabu tanggal 05 April 2017, dalam perkara ceraigugat antara :Nenden Novitasari alias Nenden Nivitasari binti U.

,M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 0929/Pdt.G/2017/PA.Cms.Sidang LanjutanPengadilan Agama Ciamis, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di balai sidang PengadilanAgama Ciamis pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017, dalam perkara cerai gugatantara :Nenden Novitasari alias Nenden Nivitasari binti U.

Nenden Novitasari aliasNenden Nivitasari binti U. Saepudin NIK :XXXXXXXX tanggal 21Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX tanggal 24Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.2);;B. Saksisaksi;1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Susanto Bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Putik Cynthia Nivitasari Binti Soedirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima

Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Rosi Aparisi Nivitasari binti Ari Sugiarto) di depansidang Pengadilan Agama Purwodadi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabi'ul Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Menetapkan sebagai hukum perkawinan antara Pemohon Rudy Marjono, S.H.bin S.Supardi dan Termohon Nivitasari binti Yunus Priyantono putus denganperceraian;3. Memberikan ijin kepada Pemohon Rudy Marjono, S.H. bin S.Supardi untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon TERMOHON ;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Arif Budi Utomo bin Prapto) terhadap Penggugat (Dyah Ayu Nivitasari binti Sutomo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rossi Nivitasari (Pemohon 1)dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Bekasi yang telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelling serta sesuai dengan aslinya (P.1).2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad ShafwaRadzaka (Pemohon Il) dikeluarkan oleh Kabupaten Bekasi, yang telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelling serta sesuai dengan aslinya(P.2).3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alfi Syafaa bin Turut Haristiyanto) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Eva Nivitasari binti Sarjono) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohmat bin Supardi ) terhadap Penggugat (Fifit Nivitasari

dibungkus dengan plastik bening yang ditemukandi dalam lemari pakaian kamar tidur tersebut adalah milik saksi yang mana barangtersebut adalah sisa pemakaian saksi 3 (tiga) hari sebelumnya;Bahwa benar shabushabu yang terdakwa buang di jendela dan yang didalamlemari pakaian terdakwa serta timbangan digital yang diamankan dari tanganterdakwa merupakan milik saksi;Bahwa benar 1 (satu) paket kecil shabushabu yang ditemukan di dalam pembalutwanita merk Charm di dalam tas sandang merk Square adalah milik RIA NIVITASARI

buktisurat T6 dan T8 yang telah diberi meterai yang cukup namun tidak dapatditunjukan Aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Saksi 1: NOVILIATURAHMI, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganmasalah saksi mendengar percakapan Penggugat ( Heny Septianingsih)pada saat ditelepon oleh seorang teman Terdakwa ( Dian Nivitasari