Pemohon:
1.JOHANIS NIWELE
2.DESSY PESIWARISSA

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansekarang tinggal di bersama istri barunya tersebut, sedangkan Penggugatsaat ini tinggal di mess SMPN 2 Anggrek; bahwa sejak pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahbersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri; bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan agar rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Refenska Yuliana Niwele

binti Philipus Niwele, umur 36 Tahun, agamaKristen, pekerjaan PNS, pendidikan S.1, tempat tinggal di Jalan Siswa DesaPopalo Kecamatan Anggrek Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannyadengan Penggugat adalah teman dekat Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Ernawati, S.Pd. bintiKadire dan Tergugat namanya Tergugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Kwd. bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat

dicocokkan dan sesuai denganaslinya, oleh karena itu bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Kwd.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah dan belumpernah bercerai;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituSukarno bin Sunardi dan Refenska Yuliana Niwele

binti Philipus Niwele telahmemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya masingmasingtentang suatu peristiwa yang diketahuinya berdasarkan penglihatan danpendengaran saksi secara langsung dan keterangan kedua orang saksitersebut satu sama lain saling bersesuaian, oleh karena itu berdasarkan Pasal172 dan Pasal 308 R.Bg. keterangan kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga bisa diterima sebagai alat buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa Juan Ferel Niwele Alias Ongen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juan Ferel Niwele Alias Ongen, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp 5.000.000.000

G.A.HATTU, SH,MH
2.AGUSTINA.I.P.BALA UBLEEUW,SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
JUAN FEREL NIWELE alias ONGEN

RIDOLF NIWELE;22 220222222 one en nn nnn ne eee Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan pada hariMinggu tanggal 5 Januari 2014 sekira jam 14.00 witbertempat di rumah saksi di Jl. Dr.

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 5 Juli 2022 Nomor 142/Pid.Sus/2022/PN.Amb sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga berbunyi: Menyatakan Terdakwa Juan Ferel Niwele alias Ongen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara

Alexander Niwele dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 sekitar pukul 11.00 witbertempat di Jalan Pattimura Ujung Timika saksi Ruth Tuharea Alias Oma Siskamelihat saksi Luis Risal Laimeheriwa menyimpan senjata api;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah ditelfon olen saksi Ruth Tuharea AliasOma Siska dan menyampaikan kepada saksi bahwa saksi Luis Risal Laimeheriwamenyimpan senjata api;Kemudian saksi datang kerumah saksi Ruth Tuharea

2020/PN Tim1.Ruth Tuharea Alias Oma Siska dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 sekitar pukul 11.00 witbertempat di Jalan Pattimura Ujung Timika saksi melihat Terdakwa menyimpansenjata api yang saksi ketahui merek Walter P88 Compact yang saksi ketahuiketika berada di kantor polisi;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa memperoleh senjata apitersebut:Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan2.Alexander Niwele

THOMAS NIWELE Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4.S. KORLOWEY Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. H. LUMAMINA Kadus Lasahata Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6. Y. LUMAMINA Sekdus Lasahata Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Jumlah seluruhnya Rp 18.000.000.9. Desa Hulung 1.OTNIEL WARAE Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.2.SAMUEL SAWELE Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3.JULIUS WIMALE Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4.MIHEL PELUE Kaur Umum Rp. 500.000.

THOMAS NIWELE Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4.S. KORLOWEY Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5.H. LUMAMINA Kadus Lasahata Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6.Y. LUMAMINA Sekdus Lasahata Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Jumlah seluruhnya Rp 18.000.000.9. Desa Hulung 1. OTNIEL WARAE Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.2. SAMUEL SAWELE Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3. JULIUS WIMALE Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4.MIHEL PELUE Kaur Umum Rp. 500.000.

Rp. 3.000.000.THOMAS NIWELE Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.S. KORLOWEY Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.H. LUMAMINA Kadus Lasahata Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Y. LUMAMINA Sekdus Lasahata Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Jumlah seluruhnya Rp. 18.000.000.9. Desa Hulung OTNIEL WARAE Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.SAMUEL SAWELE Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.JULIUS WIMALE Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.MIHEL PELUE Kaur Umum Rp. 500.000.

Rp. 3.000.000.THOMAS NIWELE Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.S. KORLOWEY Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.H. LUMAMINA Kadus Lasahata Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Y. LUMAMINA Sekdus Lasahata Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Jumlah seluruhnya Rp. 18.000.000.9. Desa Hulung OTNIEL WARAE Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.SAMUEL SAWELE Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.JULIUS WIMALE Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.MIHEL PELUE Kaur Umum Rp. 500.000.