Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 938/Pid.B/2009/PN.Srg
Tanggal 21 April 2010 — Muhammad Sugirus alias Njanto
371241
  • Amir Abdullah Nahdi dan Terdakwa II Muhammad Sugirus alias Njanto, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (ENAM) Tahun; 3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (EMPAT) Tahun
    Muhammad Sugirus alias Njanto
    MUHAMVAD SUGIRUS Alias NJANTO sebesarRp.43.565.098,10 (empat puluh tiga juta lima ratus enampuluh lima ribu sembilan puluh delapan rupiah koma satunol sen) dengan mempertimbangkan uang yangdiserahkan/dititipkan kepada Jaksa Penuntut Umum4.
    MUHAMMADSUGIRUS alias NJANTO bahwa Terdakwa II Muhammad Sugirus alias Njanto, sebagaiKomisaris Utama PT. Nagari Jaya Sentosa berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT. NAGARIJAYA SENTOSA Nomor: 8, tanggal 28 Mei 2008 yang dibuatdihadapan Nyonya Aslina Perangin angin, SH, Notaris. diJakarta, sedangkan Terdakwa Ir. Amir Abdullah Nahdiselaku Direktur Utama PT. Nagari Jaya Sentosa;/ bahwa......... bahwa Terdakwa II Muhammad Sugirus alias Njanto selakuDirektur Keuangan PT.
    NagariJaya Sentosa yang dibuat oleh Umar Saili, SH, Notaris diJakarta;Bahwa Terdakwa II Muhammad Sugirus alias Njanto adalahKomisaris Utama PT. Nagari Jaya Sentosa (PT. NJS)berdasarkan Akta Nomor: 10, tanggal 10 Nopember 2007tentang Risalah Rapat PT. Nagari Jaya Sentosa yang dibuatoleh Umar Saili, SH, Notaris di Jakarta;Bahwa Terdakwa I! Muhammad Sugirus alias Njanto selakuDirektur Keuangan PT. Javana Artha Buana (PT. JAB) dalamhal ini bertindak dalam jabatannya tersebut mewakiliDireksi PT.
    Nagari Jaya Sentosa yang ada di BRI SyariahCabang Serang;215Menimbang, bahwa hal ini sesuai dengan keteranganTerdakwa Amir Abdullah Nahdi yang membenarkan keteranganTerdakwa Il Muhammad Sugirus alias Njanto dan untukselanjutnya untuk pengeluaran uang harus ada tanda tangandari Terdakwa Amir Abdullah Nahdi dan Terdakwa IlMuhammad Sugirus alias Njanto karena nantinya akan dibentukholding yang menaungi PT. Javana Artha Buana dan PT.
    ENDAY HIDAYAT,S.H.KETERANGAN :Dicatat disini, bahwa Terdakwa II MUHAMAD SUGIRUSalias NJANTO berdasarkan Akta menerima Putusan tertanggal,22 = April 2010, Nomor : 938/Pid.B/2009/PN.Srg,menerima Putusan tertanggal, 21 AprilNomor : 938/Pid.B/2009/PN.Srg, dan tidak mengajukanhukum banding sesuai waktu yang telah ditentukanUndang Undang, sehingga Putusan ini untuk TerdakwaMUHAMAD SUGIRUS alias NJANTO telah mempunyai kekuatantetap (In krachgewijsde); Sedangkan Terdakwa I. Ir.
Register : 02-08-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 164/Pdt.G/2023/PN Plg
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat:
henry salim (ong tjhun sing)
Tergugat:
1.Biantoro Setijo
2.Njanto Prijonggo
3.Jedidia Yotam Setijo
Turut Tergugat:
Eti Mulyati. SH., M. Kn
6951
  • Penggugat:
    henry salim (ong tjhun sing)
    Tergugat:
    1.Biantoro Setijo
    2.Njanto Prijonggo
    3.Jedidia Yotam Setijo
    Turut Tergugat:
    Eti Mulyati. SH., M. Kn
Register : 22-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 110/Pdt.G/2023/PN Plg
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat:
Henry Salim (Ong Tjhun Sing)
Tergugat:
1.Biantoro Setijo
2.Njanto Prijonggo
3.Jedidia Yotam Setijo
Turut Tergugat:
Eti Mulyati, SH., M.Kn.
26272
  • Penggugat:
    Henry Salim (Ong Tjhun Sing)
    Tergugat:
    1.Biantoro Setijo
    2.Njanto Prijonggo
    3.Jedidia Yotam Setijo
    Turut Tergugat:
    Eti Mulyati, SH., M.Kn.
Register : 16-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5108/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NJanto bin Kasdullah) terhadap Penggugat (Siti Umi Saroh binti Giyanto);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 897/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Herlinda atau Fee Ling
7239
  • Kepolisian; Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalahKOMANG SUANTARA (accounting Core Hotel Benoa), namun sejak April2019 KOMANG SUANTARA kerjanya serabutan, pekerjaan accounting dikerjakan oleh anaknya HERLINDA yang saksi tidak tahu namanya, IBUGAYATRI pemilik restaurant New Delhi, rekannya IBU GAYATRI YANGJUGA SEBAGAI OWNER RESTAURANT New Delhi bernama KANA,lakilaki umur 45 tahun tinggal kos dekat Core Hotel Benoa, PAK ROBERTDACHIN (pelapor) dan owner Core Hotel atas nama PAK NJANTO
    untukRestaurant mulai sekitar Bulan Desember 2017 sampai saat ini dengannama NU DELHI; Bahwa Saksi menyewa tempat tersebut selama 5 (lima) tahun dengansistim pembayarannya tahunan dengan harga setiap tahun berpariasiuntuk tahun 1, 2 dan ketiga sebesar Rp 150.000.000 (seratus lima puluhjuta rupaih) sedangkan untuk tahun keempat dan kelima adapeningkatan harga dan ada perjanjiannya; Bahwa Saksi menerangkan yang mempunyai Core Hotel Benoa JinPratama No. 79 Tanjung benoa Kuta selatan badung tersebut adalahPAK NJANTO
    beroprasi dengan sewa sesuai perjanjian Rp 150.000untuk tahun 1, 2 dan 3; Bahwa Saksi sempat membaca perjanjian sewa tersebut selama 5(lima) tahun dengan sistim pembayarannya tahunan dengan hargasetiap tahun berpariasi untuk tahun 1, 2 dan ketiga sebesar Rp150.000.000 (seratus lima puluh juta rupaih) sedangkan untuk tahunkeempat dan kelima ada peningkatan harga (dan ada perjanjiannya); Bahwa yang mempunyai Core Hotel Benoa Jin Pratama No. 79 Tanjungbenoa Kuta selatan badung tersebut adalah PAK NJANTO
Register : 04-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 20/PDT/2024/PT PLG
Tanggal 24 April 2024 — Pembanding/Tergugat I : Biantoro Setijo Diwakili Oleh : Roby septiyan,SH
Pembanding/Tergugat II : Njanto Prijonggo Diwakili Oleh : Roby septiyan,SH
Pembanding/Tergugat III : Jedidia Yotam Setijo Diwakili Oleh : Drs. WIMPI, SH. MM
Terbanding/Penggugat : henry salim (ong tjhun sing)
Terbanding/Turut Tergugat : Eti Mulyati. SH., M. Kn
10168
  • Pembanding/Tergugat I : Biantoro Setijo Diwakili Oleh : Roby septiyan,SH
    Pembanding/Tergugat II : Njanto Prijonggo Diwakili Oleh : Roby septiyan,SH
    Pembanding/Tergugat III : Jedidia Yotam Setijo Diwakili Oleh : Drs. WIMPI, SH. MM
    Terbanding/Penggugat : henry salim (ong tjhun sing)
    Terbanding/Turut Tergugat : Eti Mulyati. SH., M. Kn
Register : 20-01-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 30/PDT.G/2016/PN.Jkt. Sel.
Tanggal 22 Agustus 2016 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN, yang beralamat di Jalan Tanjung No. 1 Jagakarsa, Jakarta Selatan. dalam hal ini baik sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama diwakili oleh Rina Idawani, S.H., C.N., M.M.; Nuraeni Aco, S.H.; Wahyu Yuli Suryani, S.H., M.H.; Ardhi Haryoputranto, S.H., M.H.; Susanti SJ Monthu, S.H.; Ririn Veronica, S.H.; Citra Sagita Sudadi, S.H. dan Diana Rezki, S.H., L.LM., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKK-003/0.1.14/GS.1/01/2016 tanggal 20 Januari 2016. selanjutnya disebut sebagai ------------- PENGGUGAT;
13776
  • Sudaryanto Sudargo yang merupakan bapak kandungdari Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat Ill semasa hidupnya telahmenerima Pemberian atau Hadiah atau Janji atau Pemberian Suap(gratifikasi) dari Muhammad Sugirus alias Njanto.3. Bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJakarta Selatan Terdakwa Ir. SUDARYANTO SUDARGO, MBA melanggarKesatu : Pasal 5 ayat (2) Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
    Muhammad Sugirus alias Njanto, tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana Korupsi yang di lakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ! oleh karena itu denganpidana penjara selama: 6 (ENAM) Tahun;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 (EMPAT) Tahun;4. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;5.
Putus : 12-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Agustus 2016 — 1. SARTO PRIJONGGO, 2. Tuan SUKAMTO KARTONO VS PT RAJA SUBUR ABADI dahulu PT SUBUR ABADI RAJA– RAYA (d/h. Ny. ENG TJHIANG)
12278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pudjiati Karliktersebut telah tercatat nama penghuni dalam Daftar Keluarga dengancatatan/status hubungan keluarga sebagai berikut :Listiawati Tanudjaja, anak perempuan, umur 23 Tahun;Sarto Prijonggo, anak lakilaki, umur 40 Tahun;Pingadi Prijonggo, anak perempuan, umur 12 tahun;Njanto Prijonggo, anak lakilaki, umur 6 tahun;Wasi Utani Prijonggo, anak Perempuan, umur 4 tahun;i a oeHartono Prijonggo, anak lakilaki, umur 2 tahun;7.