BONG NJUH FA, DK VS THENG TIAM TJAI/MULYADI, DKK

BONG NJUH FA, bertempat tinggal di Jalan Dr. M. Isa. Nomor1117 ART 030 RW O08, Kelurahan Duku, Kecamatan Ilir Timur II,Palembang;2. THENG KIM THIAM, bertempat tinggal di Jalan Dr. M. Isa.Nomor 1117 ART 030 RW 08, Kelurahan Duku, Kecamatan llirTimur Il, Palembang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasanya kepada H.

yang dikeluarkan oleh Kantor BPN KotaPalembang terdaftar atas nama Theng Kim Thiam yangdahulunya bekas Hak Pakai Nomor 35/Kel, 8 Ilir yangterletak di kelurahan Duku (d/h 8 Ilir) Kecamatan Ilir TimurIl, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;2) Bahwa Saksi Djunaidi menyatakan bahwa benar pada tahun1964 Bapaknya Theng Kim Tiam dan Theng Kim Hing sertaNyonya Bong Njuh Fa yang merupakan ibu kandung dariTheng Kim Tiam, yang mengetahui bahwa tanah denganHalaman 22 dari 34 hal. Put.

Nomor 707 PK/Pdt/20173.3.3.4.3.0,diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: Bong Njuh Fa, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Bahwa dengan demikian telah terbukti menurut hukum bahwa JudexJuris/Mahkamah Agung R.I. Nomor 374 K/Pdt/2015 telahmembenarkan dan menguatkan putusan dimana Judex Facti tingkatPertama/Pengadilan Negeri Palembang Nomor 89/Pdt.G/2013/PNPlg., dan Judex Facti baik tingkat Banding/Pengadilan TinggiPalembang Nomor 66/PDT/2014/PT PLG..

baru keberadaannya (dibuat tahun 2017) atau setelahadanya perkara a quo sedangkan bukti PK2 dan PK3 merupakan 2 (dua) buktiyang sudah pernah diajukan sebagai bukti pada pemeriksaan tingkat JudexFacti dalam perkara a quo, dengan demikian sudah dipertimbangkan sehinggatidak terdapat cukup alasan untuk dapat mengabulkan permohonan peninjauankembali Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon Peninjauan Kembali:Bong Njuh

BONG NJUH FA dan 2. THENG KIM THIAM tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi ,Pemohon Kasasi Ill/Tergugat , Tergugat V/Pembanding II, Pembanding IVuntuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 22 Desember 2017, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

BONG NJUH FA, dkk vs THENG TIAM TJAI/MULYADI, dkk

./2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1BONG NJUH FA, bertempat tinggal di Jalan Dr. M. Isa. Nomor 1117 A RT 030RW 08, Kelurahan Duku Kecamatan ir Timur IT Palembang;ANG SAM TIEK, bertempat tinggal di Jalan Restauran RAIZO Taman CosmosBlok F Nomor Jalan Ratu Kamboja Kedoya Pesing Jakarta;THENG KIM THIAM, bertempat tinggal di Jalan Dr. M. Isa.

Yang bernama Bong Njuh Fa, sehingga jelas pertimbangan hakimJudex Facti Tingkat I (Pertama) Halaman 3940 adalah jelas telah melanggarhukum yang berlaku, karena telah menyalahkan orang lain dalam hal ini Bong NjuhFa seolaholah melakukan pelanggaran hukum dengan cara menutup jalansebagaimana yang dibuat dalam pertimbangan hakim Judex Facti tingkat pertamatersebut diatas dan juga masalah kepemilikan atas jalan buntu yang menuju JalanBesar Kenten selebar 3 meter tersebut yang dalam pertimbangan hakim

Para Pemohon Kasasi atau Para pembanding atau Para tergugat secara adilyaitu :1 Bukti T.LILV.1:Berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 26/Kelurahan Duku/8 lir tanggal 31 Maret2009 atas nama Theng Kim Thiam yang diperoleh melalui prosedur yang benardan tidak cacat hukum;2 Bukti T.LILV.2:Berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 736/Kelurahan/Duku/8 Ilir tanggal 10Desember 2011 atas nama Ang Sam Tek;3 Bukti T.LILV.3:Berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 374/Kelurahan/Duku/8 Ilir tanggal 10Desember 2011 atas nama Bong Njuh

denganbatalnya putusan yang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun2004 juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi:BONG NJUH

BONG NJUH FA, DKK

langnp1033insrsid8342684charrsid83 42684par listtextpardplainltrpar s15 rtlchfcsl af37afs26ltrchfcs0b s261lang1033langfe1033dbchaf0langnp1033insrsid8342684charrsidl0493073 hichaf0dbchaf0lochf0 1.tabpardplain ltrpars15qj fi2977113686ri29sal20s1276slmultlwidctlpartx1134wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols2adjustrightrin291in3686itapOpararsid481241 rtlchfcsl af37afs22alang1025ltrchfcsO 37fs22lang1033langfel033cgridlangnp1033langfenp1033rtlchfesl af37afs26 ltrchfcs0b 0 fs 26insrsid83 42684charrsid10493073 BONG NJUH

rtlchfcsl af0afs26 ltrchfcs0fs26lang1033langfel1033dbchaf0langnp1033insrsid7/497099hichaf0dbchaf0lochf0 3.tabFoto copy Sertifikat Hak milik Nomor734 rtlchfcsl afO0afs26 ltrchfcs0f0fs26insrsid3830657 /rtlchfcsl af0afs26 ltrchfcs0f0fs26insrsid7497099 Kelurahanrtlchfcsl af0afs26 ltrchfcs0f0fs26insrsid3830657 / Duku/rtlchfcsl af0afs26 ltrchfcs0f0fs26insrsid7497099 8 TlirrtlchfceslafOafs26 ltrchfcesO f0fs26insrsid3830657 tanggal 10 Desember2011rtlchfesl afOafs26 ltrchfcsO f0fs26insrsid7497099 atasnama BONG NJUH

hidupnya almarhum Hajoto Konny dengan almarhumah TanHem Njuh (Melly Wongso) melahirkan 4(empat) orang anak yangkesemuanya masih hidup, dengan urutan sebagai berikut:1.

Njuh (Melly Wongso) melahirkan 4(empat) orang anak yangkesemuanya masih hidup dengan urutan .....

Nomor 485 PK/Padt/2015Dan Almarhumah Tan Hem Njuh Selaku Pewaris;Bahwa pada gugatan a quo, Penggugat hanya mendalilkan ataumenguraikan mengenai kedudukan Penggugat dan Turut Tergugatsebagai ahli waris yang sah dari almarhum Hajoto Konny denganalmarhumah Tan Hem Njuh (Melly Wongso), tanoa menguraikan danmenyatakan lebih lanjut kapan terjadinya kematian almarhum HajotoKonny dan kapan pula terjadinya waktu kematian dari almarhumah TanHem Njuh (Melly Wongso).

almarhum Hajoto Konny dengan almarhumah Tan Hem Njuh(Melly Wongso);5.

Sertifikat Hak Milik Nomor472/Maloku, atas nama Tan Hem Njuh (Melly Wongso) seluas 562 M?

Duku Kec.Ilir TimurIl Palembang, atas dasar sertifikat No.304 Tahun 1964 atas nama orang tuaPARA PENGGUGAT bernama (Almarhum) THENG TJIN TJUN/TAMSIR ;Bahwa tanah dan bangunan PARA PENGGUGAT bersebelahan dengan tanahmilik HASAN BASRI/ANG SAM TIEK dengan sertifikat No.456Tahun 1966, kemudian sertifikat Hak milik HASAN BASRI tersebut dipecahmenjadi 6 sertifikat atas nama masingmasing Pemilik, diantaranya adalahpemilik atas nama BONG NJUH FA yang bersebelahan langsung dengan tanahmilik PARA PENGGUGAT

masingmasing sertifikat makaakan dibangun Ruko (Rumah Toko) milik masingmasing ;3 Bahwa dalam rangka Pembangunan tersebut tentunya akan mengajukan IzinMembuat Bangunan harus dilengkapi syaratsyarat antara lain ;Surat Pernyataan Persetujuan tetangga yang diketahui oleh RT, Lurah dan Camatsetempat, bagi bangunan yang memiliki jarak rapat terhadap batas lahan tetanggaatau kurang dari batas jarak yang ditentukan sesuai yang diatur didalam PeraturanDaerah ;4 Bahwa sekira pada tahun 2008 pernah anak BONG NJUH

didalam Pasal 4 dan 5) yang merupakan akses jalan keluarmasuk bagi PARA PENGGUGAT, selanjutnya PARAPENGGUGATmempertanyakan kepada pihak yang melakukan Pemagaran/Penutupan jalan tersebut, ternyata tanpa sepengetahuan PARA PENGGUGATitelahterbit Surat Objek sengketa/Keputusan Walikota Palembang No,190/ Tahun 2010tertanggal 20 Mei 2010 Tentang Izin Penggunaan Bangunan kepada HASANBASRI yang dikeluarkan oleh TERGUGAT, dan baru diketahui oleh PARAPENGGUGAT pada tanggal 19 Juni 2013, bukan atas nama BONG NJUH

Nomor 417 K/TUN/2014dimana Objek sengketa tersebut tidak ditanda tangani oleh Walikota yangbersangkutan hanya DTO Wakil Walikota ;Bahwa atas terbitnya Surat Keputusan Objek sengketa jelas pihak PARAPENGGUGAT merasa keberatan/dirugikan sebagaimana tertuang pada pasal 53ayat I Undang Undang No.9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,dimana Kerugian PARA PENGGUGAT Sebagai berikut: :Atas Penutupan jalan yang dilakukan oleh THENG SU HUNG/NONIanak dari Pemilik tanah/sertfikat atas nama BONG NJUH

bersebelahan/berjarak 0,0 Cm milik BONG NJUHFA dengan PARA PENGGUGAT mengakibatkan curahan hujan dari bangunantersebut langsung masuk kedalam pekarangan halaman rumah PARAPENGGUGAT dan sinar matahari tidak masuk serta sirkulasi udara yang tidakbaik ;Disamping itu juga atas perbuatan PENUTUPAN JALAN tersebut juga telahkeluar Surat Keputusan Walikota Nomor 235 Tahun 2013 TentangPembongkaran bangunan pagar tambahan tidak memilik izin MembuatBangunan milik saudara THEN SU HUNG/ NONI anak dari BONG NJUH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaeman bin Nana) dengan Pemohon II (Nina binti Njuh) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1996 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I (Sulaeman bin Nana) dengan Pemohon II (Nina binti Njuh) untuk memcatatkankan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;

Namunsaat itu saksi menolak tawaran terdakwa.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 terdakwa datang lagibersama dengan isteri terdakwa menemui saksi di rumah saksi danmengatakan kepada saksi Yu.....kyeh sawahe aku digarap, reganesepuluh juta, ngko sampeyan garap setahun mulai wulan sewelas tahun2013 nganti wulan sewelas tahun ngarep......Bahwa terdakwa juga mengatakan kepada saksi Nek sampeyan orapercaya, njuh kae ditiliki sawahe nang Blok Pilang, kye suratsurate....Dan saat itu saksi mengiyakan

Narti, menemui saksiSudarnih di rumah saksi Sudarnih dan mengatakan kepada saksi SudarnihYu.....kyeh sawahe aku digarap, regane sepuluh juta, ngko sampeyangarap setahun mulai wulan sewelas tahun 2013 nganti wulan sewelastahun ngarep......Bahwa benar terdakwa juga mengatakan kepada saksi Sudarnih Neksampeyan ora percaya, njuh kae ditiliki sawahe nang Blok Pilang, kyesuratsurate....

Kyeh sawahe aku bae digarapsampeyan, sawahe nang blok pilang ambane seprapat bau.....e Yu.....kyeh sawahe aku digarap, regane sepuluh juta, ngko sampeyangarap setahun mulai wulan sewelas tahun 2013 nganti wulan sewelastahun ngarep......e Nek sampeyan ora percaya, njuh kae ditiliki sawahe nang Blok Pilang,kye suratsurate....e Tenang saja Yu...yang penting nanti dapat hasilnya.....Menimbang, bahwa selain itu terdakwa juga menunjukkan surat kepada saksiSudarnih, yang diakui terdakwa kepada saksi Sudarnih

bahwakarena penggugat maupun tergugat I, II dan III adalah wargaNegara Indonesia keturunan Tionghoa dan beragama nonmuslim, maka mereka tunduk kepada hukum perdata (barat) Bahwa oleh karena ahli waris yaitu Penggugat tunduk kepadahukum perdata (barat) maupun Tergugat I, II dan III, maka jelasdasar hukumnya para ahli waris Penggugat dan Tergugat I, II dan IIImengenai pembagian warisan terhadap Para ahli waris untukmewarisi sejumlah harta pewaris yaitu almarhum HAJOTO KONNYdengan almarhumah TAN HEM NJUH

Bahwa obyek sengketa yang terletak di Jalan Lamaddukkelleng No.25/29 luas tanah 15 x37,4 m= 561 m2 Sertifikat Hak Milik Nomor472/Maloku, atas nama TANG HEM NJUH (Melly Wongso)seluas 562 M2, tidak diberikan penilaian oleh Majelis Hakimterhadap obyek sengketa tersebut, pada hal obyek sengketatersebut jauh lebih tinggi nilainya dari pada harta warisan yangdikuasai oleh Penggugat / Pemohon Peninjauan Kembali yaituJalan Veteran No.28 Makassar yang telah dijual dengan harga Rp.Rp. 1.300.000.000, (satu.

Njuh (saksi dari pihak Pemohon) sebagai saksi dan Alm.Dadi (saksi dari pihak Suami Pemohon) sebagai saksi Il dengan maharberupa uang sebanayak Rp 1000, (seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa dari Pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang masingmasing bernama :a. Atam Bin Alm. E. Rukmana, Lakilaki, lahir tanggal 07051964 anakpertamab. Kusnadi Bin Alm. E.

Mulyadi Bin Njuh Basori, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Ciawi Tali RT 002RW 005 Desa Damarraja Kecamatan Warungkiara KabupatenSukabumi. Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan sebagai paman Penggugat, menyatakan bersedia menjadiHalaman 4 dari 12 him.

NJUH, Sdr. Edidan Sdr.

AMAR UDI ;Bahwa selanjutnya sekitar Jam 23.00 Wib, AMAR UDIN ijin ke counter wan Cellhendak memperbaiki HP dan selang 15 menit AMAR UDIN pulang dan tibatibadi telepon seseorang terkait HP yang mau di beli AMAR UDIN;Bahwa sekitar Jam 23.20 Wib datang ZAENAL bersama dengan 2 (dua) orangyang tidak Saksi kenal dengan jenis kelamin lakilaki dan perempuan dan intinyakedua orang tersebut menjual HP kepada AMAR UDIN namun pembayarannyaSaksi tidak tahu;Bahwa ketika Saksi sedang bermain HP diajak oleh AMAR NJUH

Penggarit kecamatan Taman Kabupaten Pemalang,sesampai di pinggir sawah ikut Desa Penggarit Kecamatan TamanKabupaten Pemalang terdakwa dan RIAN alias TRONYOK melihat sepedamotor Honda Grand yang terparkir dan di tinggal pemiliknya, kemudianterdakwa mengambil atau mencuri sepeda motor tersebut ;Bahwa sesampai di pinggir jalan dekat persawahan ikut Desa PenggaritKecamatan Taman Kabupaten Pemalang dan melihat sepeda motor yangdi parkir di pinggir jalan terdakwa bilang kepada RIAN alias TRONYOKNYOK JUKUT NJUH

BONG NJUH FA : Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I ;2. ANG SAM TIEK : Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II ;3. ATUN KANSUL : Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT III ;4. THENG KIM HING : Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT V ;6. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALEMBANG : Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT ;

Rivai No.124 Palembang dan untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATPENGGUGAT;1.LA WA NBONG NJUH FA: Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JIn. Dr.M. Isa. No. 1117 A Rt. 030 Rw. 08 Kel. DukuKec. Ilir Timur II Palembang Selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT I;2. ANG SAM TIEK : Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jln. RestauranRAIZO Taman Cosmos Blok F No 1 Jl. RatuKamboja Kedoya Pesing Jakarta. Selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT II ;3. ATUN KANSUL : Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JIn. Dr. M.

Foto copy Sertifikat Hak milik Nomor 734/ Kelurahan/ Duku/ 8 Ilirtanggal 10 Desember 2011 atas nama BONG NJUH FA, diberi tanda T.L,I, V.3;4. Foto copy Surat izin penggunaan bangun dari Pemerintah kotaPalembang Nomor 190/IF, tanggal 20 Mei 2010, diberi tanda T I, I, V.4;5. Foto copy Surat perjanjian Sewa Menyewa Tanah Pemerintah Nomor53/1959/kinag tanggal 14 November 1959, diberi tanda T.I, I, V.5;6.

Ilir Timur II Palembang.Pembanding I semula Tergugat ITI ;2 BONG NJUH FA : Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jin.Dr. M. Isa. No. 1117 A Rt. 030 Rw. 08 Kel. Duku Kec. Ilir Timur II Palembang.Pembanding II semula Tergugat I ;3 ANG SAM TIEK : Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JIn. RestoranRaizo Taman Cosmos Blok F No 1 Jl. Ratu Kamboja Kedoya Pesing Jakarta.Pembanding II semula Tergugat II ;4 THENG KIM THIAM : Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JIn. Dr. M.Isa. No. 1117 A Rt. 030 Rw. 08 Kel. Duku Kec.