./ pemberi kuasa H.ALatief Makka orang tua kandung penggugat yang peruntukannya apabilasewaktuwaktu kekurangan membayar angsuran kredit adalah Sah danberlaku ;Menyatakan dan menetapkan Tergugat telan Wanprestasi / Cedera Janjikarena tidak mentaati isi Pasal 9 poin 1 Surat perjanjian PenyelesaianHutang No.MKL/20161482 tersebut karena tidak melakukan Pendebetan;Menyatakan bahwa tindakan yang dilakukan oleh Tergugat denganmemasang papan pemberitahuan pada objek rumah milik penggugatadalah perbuatan

Bahwa Pembanding/Tergugatlan yang sebenarnya pihak yangdirugikan dimana Terbanding/Penggugat tidak menjalankankewajibannya sebagaimana tertuang dalam perjanjian kredit no.MKL/20131231, Tanggal 24 Juli 2013. (Bukti T.1.).2.4.

/20161482 yang dibuat antarapenggugat dan tergugat dalam pasal 3 mengenai restrukturisasi atas tunggakansNamun tergugat tidak melakukan hal tersebut dengan alasan yang tidak jelasdan membingungkan penggugat inilah perbuatan pembanding/tergugat olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar dinilai telah dilanggar denganmelakukan Wanprestasi/Ingkar Janji Bahwa adapun dalam Perjanjian Penyelesaian Hutang No.MKL/20161482penggugat dalam perjanjian tersebut disebut sebagai pihak kedua sedangkantergugat

penggugat/terbanding ;Pada Keberatan Ketiga ; Bahwa pada keberatan ketiga ini dalam memori banding pemohonbanding/tergugat yang kembali mendalilkan alasanalasan sehingga tidakmelakukan pendebetan adalah alasan yang tidak masuk akal, oleh sebabsangat jelas dalam perjanjian yang dibuat kedua belah pihak antarapembanding/tergugat dengan terbanding/penggugat sangat jelas adabeberapa perjanjian dilanggarnya sehingga terjadi perbuatan wanprestasi/ingkarjanji yakni antara lain Perjanjian Penyelesaian Hutang No.MKL

berakhir oleh sebabsebabyang ditentukan oleh Pasal 1813,1814,1816 KUHPerdata, untuk sewaktuwaktutanpa persetujuan terlebin dahulu dari pihak kedua, membebani dan/ atauMENDEBET Rekening Giro dan/atau Rekening Pinjaman dan/atau rekeninglainnya Pihak kedua yangada pada PT.Bank Negara Indonesia ( persero) Tok, untuk pembayaran hutang,premi asuransi, biayabiaya pengikatan barang agunan, dan biaya lainnya yangtimbul karena dan untuk pelaksanaan perjanjian ini Bahwa dalam Perjanjian Penyelesaian Hutang No.MKL

dua juta dua ratus tujuh puluh lima ribu Sembilan ratus tujuh puluh dua rupiah).Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 24/Pdt.G.Sederhana/2018/PN.MksDengan buktibukti dan kesaksiankesaksian sebagai berikut :Bukti Surat :1.2.Be4.Aplikasi Permohonan Kartu Kredit.Keterangan singkat :Membuktikanbahwa PENGGUGAT secarasadar dan tanpapaksaandaripihakmanapun telah mengajukan permohonan kartukredit BNI dengan nilaipengajuan sebesar Rp.49.500.000, (empat puluh sembilan juta lima ratus riburupiah).Surat Teguran No.MKL

/10/1651 tgl 18042016 perihal Tagihan TunggakanKartu Kredit BNI JCB No.3563930000003344.Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa PENGGUGAT telah melakukan upayapeneguran pertamakepadaTERGUGAT (Debitur) agar melaksanakankewajibannyauntuk membayar angsuran kredit kepada PENGGUGAT.Surat Teguran No.MKL/10/2011 tgl 20052016 perihal Tagihan TunggakanKartu Kredit BNI JCB No.3563930000003344.Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa PENGGUGAT telah melakukan upaya peneguran keduakepada TERGUGAT (Debitur) agar melaksanakankewajibannyauntukmembayar

angsuran kredit kepada PENGGUGAT.Surat Teguran No.MKL/10/2113 tgl 16062016 perihal Tagihan TunggakanKartu Kredit BNI JCB No.3563930000003344.Keterangan Singkat : Membuktikan bahwa PENGGUGAT telah melakukan upaya peneguran ketiga kepada TERGUGAT (Debitur) agar melaksanakankewajibannya untukmembayar angsuran kredit kepada PENGGUGAT.Berdasarkan segala uraian yang telah PENGGUGAT kemukakan di atas,PENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri untuk memanggil parapihak yang bersengketa pada satu persidangan

Surat Teguran No.MKL/10/3521 tgl 24072017 perihal Tagihan Tunggakan KartuKredit BNI No.4665740000045392.Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa PENGGUGAT telah melakukan upaya peneguran pertamakepada TERGUGAT (Debitur) agar melaksanakankewajibannya untukmembayar angsuran kredit kepada PENGGUGAT.3.

Surat Teguran No.MKL/10/3528 tgl 22082017 perihal Tagihan Tunggakan KartuKredit BNI No.4665740000045392.Keterangan Singkat :Membuktikan bahwaPENGGUGAT telah melakukan upaya peneguran keduakepada TERGUGAT (Debitur) agar melaksanakankewajibannya untukmembayar angsuran kredit kepada PENGGUGAT.4.

Surat Teguran No.MKL/10/4275 tgl 22092017 perihal Tagihan Tunggakan KartuKredit BNI No.4665740000045392.Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa PENGGUGAT telah melakukan upaya peneguran ketigakepada TERGUGAT (Debitur) agar melaksanakankewajibannya untukmembayar angsuran kredit kepada PENGGUGAT.Berdasarkan segala uraian yang telah PENGGUGAT kemukakan di atas,PENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri untuk memanggil para pihakyang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan untuk itu

Surat Teguran No.MKL/10/2978 tgl 26062018 perihal TegihanTunggakan Kartu Kredit BNI No.4105040909023469.Keterangan singkat :Membuktikan bahwa Penggugat telah melakukan upaya penegurankepada Tergugat (Debitur) agar melaksanakan kewajibannya untukmembayar angsuran kredit kepada Penggugat.3.

Surat Teguran No.MKL/10/3440 tgl 19072018 perihal TagihanTunggakan Kartu Kredit BNI No.4105040909023469.Keterangan singkat :Membuktikan bahwa Penggugat telah melakukan upaya peneguranterakhir kepada Tergugat (Debitur) agar melaksanakankewajibannya untuk membayar angsuran kredit kepada Penggugat .Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan diatas,Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukanuntuk itu

Sseratus enam puluh satu juta dua ratus tiga puluh empribu lima ratus dua puluh enam rupiah) ;Dengan buktibukti dan kesaksiankesaksian sebagai berikut :Bukti Surat :Halaman 2 dari 9 Putusan No.121/Padt.G.S/2018/PN.Mks.Aplikasi Permohonan Kartu Kredit ;Keterangan singkat :Membuktikan bahwa Penggugat secara sadar dan tanpa paksaan dari pihakmanapun telah mengajukan permohonan kartu kredit BNI dengan total nilaipengajuan sebesar sebesar Rp.135.000.000, (Seratus tiga puluh lima jutarupiah) ;Surat Teguran No.MKL

/10/2992 tgl 29062018 perihal Tagihan TunggakanKartu Kredit BNI No. 4665730000008682 ;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa Penggugat telah melakukan upaya peneguran pertamakepada Tergugat (Debitur) agar melaksanakan kewajibannya untukmembayar angsuran kredit kepada Penggugat ;Surat Teguran No.MKL/10/3634 tgl 26072018 perihal Tagihan TunggakanKartu Kredit BNI No. 4665730000008682 ;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa Penggugat telah melakukan upaya peneguran keduakepada Tergugat (Debitur) agar melaksanakan

kewajibannya untukmembayar angsuran kredit kepada Penggugat ;Surat Teguran No.MKL/10/3887 tgl 06082018 perihal Tagihan TunggakanKartu Kredit Bank Negara Indonesia ;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa Penggugat telah melakukan upaya peneguran terakhirkepada Tergugat (Debitur) agar melaksanakan kewajibannya untukmembayar angsuran kredit kepada Penggugat ;Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri untuk memanggil para pihak yangbersengketa

(Cfm.Surat Pemberitahnuan Lelang Obyek Hak Tanggungan No.MKL/7/6653Atertanggal 02 September 2019).;Bahwa surat pemberitahnuan tersebut merupakan salah satu syaratadministrasi yang harus dipenuhi TERBANDING dalam pelaksanaanLelang Objek Hak Tanggungan (LOHT) melalui Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Makassar.

./ pemberi kuasa H.A Latief Makka orang tua kandung penggugat yang peruntukannya apabila sewaktu-waktu kekurangan membayar angsuran kredit adalah Sah dan berlaku ;