OR/MTS/201312382 tanggal 14082013dan No.OR/MTS/201309406 tanggal 02072013 yangdikeluarkan oleh Badan Pengelola Xxxxxxxx. Telah dimeteraicukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dantelah cocok dengan aslinya. Kemudian diberi tanda P.3.. Fotokopi Kwitansi No. OR/MTS/201315828 tanggal 01102013dan No.OR/MTS/201311510 tanggal 02082013 yangdikeluarkan oleh Badan Pengelola Xxxxxxxx.

OR/MTS/201309405 tanggal 02072013dan No.OR/MTS/201309407 tanggal 02072013 yangdikeluarkan oleh Badan Pengelola Xxxxxxxx. Telah dimeteraicukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dantelah cocok dengan aslinya. Kemudian diberi tanda P.5.. Fotokopi Kwitansi No. OR/MTS/201311509 tanggal 02082013dan No.OR/MTS/201309404 tanggal 02072013 yangdikeluarkan oleh Badan Pengelola Xxxxxxxx.

OR/MTS/201311508 tanggal 02082013dan No.OR/MTS/201315827 tanggal 01102013 yangdikeluarkan oleh Badan Pengelola Xxxxxxxx. Telah dimeterai24cukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dantelah cocok dengan aslinya. Kemudian diberi tanda P.7.8. Fotokopi Kwitansi No. OR/MTS/201404501 tanggal 11022014dan No.OR/MTS/201407340 tanggal 12032014 yangdikeluarkan oleh Badan Pengelola Xxxxxxxx.

OR/MTS/201401708 tanggal 17012014dan No.OR/MTS/201401707 tanggal 17012014 yangdikeluarkan oleh Badan Pengelola Xxxxxxxx. Telah dimeteraicukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dantelah cocok dengan aslinya. Kemudian diberi tanda P.9.Bukti saksi :1.

Fotokopi Kwitansi No.OR/MTS/201402114 tanggal 23012014yang dikeluarkan oleh Badan Pengelola Xxxxxxxx. Telahdimeterai cukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan telah cocok dengan aslinya. Kemudian diberitanda T.3.. Fotokopi Kwitansi No.OR/MTS/201402113 tanggal 23012014yang dikeluarkan oleh Badan Pengelola Xxxxxxxx. Telahdimeterai cukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan telah cocok dengan aslinya. Kemudian diberitanda T.4..

tingkat "banding tidak sependapatGC ao& dengan pertimbangan hukum dan amarputusan majelis hakim PengadilanTata Usaha Negara Serang dalam;Perkara Nomor 33/G/2016/PTUNSRGtanggal 20 Desember 2016 ae karena itu Majelis Hakim Tingkat BandingDalam Eksepsi : we >mans bahwa Tergugat/Pembanding mengajukar eksepsiA Bahwa substansi ataupun materi gugatary Pari Penggugat/T erbandingSo &adalah mengenai terbitnya SuraisKeputusan Pejabat Tata UsahaY Negara yang diterbitkan oleh Trou berupa Sertipikat Hak Milik No.or

melanjutkan perkaranya;Halaman 4 dari 6 Halaman Putusanh, namun Pemohon tidakibenarkan hukum, denganbh melawan hak dan tidakNomor 0467/Pdt.G/2016/PA.KAG Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Kayuagung adalah pelaksanakekuasaan kehakiman yang mengedepankan asas cepat, sederhana, dan biayaringan dalam menegakkan hukum dan keadilan sesupi dengan maksud Pasal57 ayat 3 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 bebagaimana yang telahdirubah dan ditambah dengan UndangUndang Noperubahan keduanya dengan UndangUndang No.or

Keduanya advokatpada kantor advokat EKO YULI PRIHATIN, SH.DAN REKAN yang beralamat di Jasari No.or 7RT.O1 RW.O11 Kecamatan Purwareja KlampokKabupaten Banjarnegara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 April 2013;MELAWANSUPRIYADI Bin SUJITO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat di Kampung Idut, KecamatanManimeri, Kabupaten Teluk Bintuni, PropinsiPapua Barat selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; ~~Pengadilan Agama tersebut j; ~77777777 7777777575757 557777777Setelah membaca surat

Penetapan No.182/Pdt.P/2020/PA.SkgRincian Biaya Perkara :No.Or whUraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Haryadi, S.H.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 7Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 9.000,Rp. 109.000,(Seratus sembilan ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.182/Pdt.P/2020/PA.Skg

Penetapan No.317/Pdt.P/2021/PA.BIkMuslindasari, S.SyRincian Biaya Perkara :No.Or whUraianBiaya PencatatanBiaya ATK ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Nurwahidah, S.AgJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.317/Pdt.P/2021/PA.BIk

Penetapan No.267/Padt.P/2021/PA.BIkMuslindasari, S.SyRincian Biaya Perkara :No.Or whUraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Sakka, S.H.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.267/Padt.P/2021/PA.BIk

segala apa yang ada dan apa yangdiketemukan dipersidangan pemeriksaan perkara ini sebagaimana yangtelah terungkap di atas setelah dihubungkan dan dirangkai satu denganlainnya, Majelis Hakim memperoleh faktafakta dan keadaankeadaan yangakan disimpulkan dan dituangkan bersamasama dengan pertimbanganpembuktian setiap unsurunsur perbuatan pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa dakwaan yang diajukan kepada Terdakwa adalahdakwaan tunggal, yaitu melanggar Pasal 196 UndangUndang RI No.or

supremasipada pertumbuhan anak.Penggunaan Fenilbutazon dapat menyebabkan mual,muntah, ruam kulit, retensi cairan dan eletrolit (edema), pendarahan lambung, nyerilambung, dengan pendarahan atau perforasi, reaksi hipersensitivitas, hepatitis,nefritis, gagal ginjal, leukopenia, anemia aplastik, agranilositoris dan lainlain.Dengan demikian unsur ini terbukti pula.Menimbang, bahwa dihubungkan dengan faktafakta yuridis yangditemukan di depan persidangan, seluruh unsur yang terdapat dalam Pasal196 UndangUndang RI No.or

mengajukan buktibukti surat masingmasing berupafotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P2O1 sampaidengan bukti P216 sebagai berikut :10.11.12.13.14.Bukti P201Bukti P202Bukti P203Bukti P204Bukti P205Bukti P206Bukti P207Bukti P208Bukti P208ABukti P209Bukti P210Bukti P211Bukti P212Bukti P213Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon PKPU II;Perjanjian Jual Beli No.157/PJB/ITU/JKT/VII/2017antara Pemohon PKPU II dan Termohon PKPU;Rekening Tahapan BCA a/n Alfin/Pemohon PKPU II;Kwitansi No.OR

124511 tertanggal 14 Agustus 2017atas nama Pemohon PKPU II;Setoran Tunai Bank Central Asia (BCA) dari PemohonPKPU II kepada Termohon PKPU;Invoice No.OR 124785 tertanggal 29 September 2017atas nama Pemohon PKPU II;Setoran Tunai Bank Central Asia (BCA) tertanggal 12Oktober 2017;Berita Acara Serah terima No Surat Jalan U1100PS170024445 No.Sales Order U1100SO170019441tertanggal 31 Oktober 2017;Print Out Tabungan Tahapan BCA A/n Pemohon PKPUIl (Alfin) bulan Agustus 2017;Print Out Tabungan Tahapan BCA

sebesar Rp.2.960.000.000 (dua milyar sembilan ratusenam puluh juta rupiah) atas pembelian 1 unit Crawler Excavator EC 350DL;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P102 berupa Perjanjian Jual BeliNomor 157/PJB/ITU/JKT/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017 telah terbukti bahwaantara Pemohon PKPU dan Termohon PKPU telah mengadakan PerjanjianJual Beli 1 (Satu) unit Crawler Excavator Volvo EC 210 D sehargaRp.1.265.000.000 (satu milyar dua ratus enam puluh lima juta rupiah), danberdasarkan bukti P103 berupa Kwitansi No.OR

ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :es, mur 25 tahun. agamaIslam, pendidikan SMA. pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman rsee,diwakilkan oleh kuasa hukumnya atas nama ZakariaTambunan, S.H, Advokat/Penasihat Hukum & KonsultanHukum pada kantor LAW OFFICE "ZAKARIATAMBUNAN SH & PARTNER'S", tempat kediaman diJalan Jalan Seram Bawah No.or

Penetapan No.53/Padt.P/2021/PA.BIkMuslindasari, S.SyRincian Biaya Perkara :No.Or whUraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Baharuddin, S.AgJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.53/Padt.P/2021/PA.BIk

BIkMuslindasari, S.SyRincian Biaya Perkara :No.Or whUraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Baharuddin, S.AgJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.55/Padt.P/2021/PA.BIk

pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 15hal. 1 dari 12 halamanTergugat yang berjanji akan giat bekerja seternyata bohong belaka sehingga tidak bisahari;November 2011 sebagaimana terrXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantbahwa setelah menikah Penggugsebagai suami istri dalam keadaanorang tua Penggugat hingga berselanjutnya sejak bulan FebruariTergugat pisah hingga sekarang;bahwa daridikaruniai seorang anakpun;perkawinan antarahyata pada Kutipan Akta Nikah No.or

Penetapan No.388/Pdt.P/2021/PA.BIkMuslindasari, S.SyRincian Biaya Perkara :No.Or whUraianBiaya PencatatanBiaya ATK ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Sakka, S.H.JumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 260.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.388/Pdt.P/2021/PA.BIk

Fotokopi dari Foto copy, Akta Jual Beli No.or 593/68/NDG/V1/1997,yang diberi tanda P.12. Fotocopy dari Salinan Putusan Nomor 35/Pid.B/2006/PN Kdi, yangdiberi Tanda P.23. Fotocopy dari Salinan Putusan Nomor 2911 K/Pid/2006, yangdiberi Tanda P.34. Fotocopy sesuai aslinya, Surat Tanda Bukti Melapor No.Pol.LP/494/B/VII/2002Pamapta., yang diberi Tanda P.4Menimbang, bahwa disamping bukti surat Penggugat mengajukan pulabukti saksi yaitu,yang memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi.

Akta Jual Beli Tanah dan 5 (lima) lembar kwitansi pembayaranuang jual beli tanah belum dikembalikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P 4 dan SaksiSaksi yaitu :SULKARNAIN, NIAN ASRIANI dan KUNTO WIBISONO ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Akta Jual Beli No.or

Penetapan No.267/Padt.P/2021/PA.BIkMuslindasari, S.SyRincian Biaya Perkara :No.Or whUraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Sakka, S.H.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.267/Padt.P/2021/PA.BIk

permohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3573036606900006 atasnama Khadijah Fahmi Hayati Holle, selanjutnya disebut bukti P.1;2.Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 3573031309130015 atas namakepala keluarga ALI AR HOLLE selanjutnya disebut bukti P.2;3.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2446/1990, atas namaKhadijah Fahmi Hayati Holle selanjutnya disebut bukti P.3;4.Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.or

., M.HRincian Biaya Perkara :No.Or whUraianBiaya PencatatanBiaya ATK ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Marlina, S.H.JumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.377/Pdt.P/2021/PA.BIk

Kondisi yang demikian dapat dianggap telah terjadi brokenmarriage;Menimbang, bahwa SEMA No.or 4 Tahun 2014 menegaskan bahwasalah satu pihak meninggalkan pihak lain dan tidak ada lagi komunikasi yangbaik antara suami dan istri diantara indikasi rumah tangga seseorang sudahpecah (broken marriage) sehingga dapat sebagai alasan perceraian;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan tersebutdi atas, terbukti bahwa terjadinya perselisihan yang teruSs menerus antaraPemohon dan Termohon yang

Foto copy Official Receipt ( Tanda terima resmi ) No.OR/07/3487Jakarta, 7 Juli 2015, diberi tanda T.7 ;8. Foto copy Official Receipt ( Tanda terima resmi ) No.OR/09/3961Jakarta, 3 September 2015, diberi tanda T.8 ;9. Foto copy Official Receipt ( Tanda terima resmi ) No.OR/12/2481Jakarta, 7 Desember 2015, diberi tanda T.9 ;10. Foto copy Official Receipt ( Tanda terima resmi ) No.OR/01/4937Jakarta, 7 Januari 2016, diberi tanda T.10 ;11.

Foto copy Official Receipt ( Tanda terima resmi ) No.OR/08/3833Jakarta, 24 Agustus 2015, diberi tanda T.17 ;18. Foto copy rekening Koran,tagihan /Bill dengan pembayaranditujukan kepada PT.Graha Puji Properindo, Green Palace residence,diberi tanda T.18 ;19. Foto copy bukti pengiriman uang dan pemindah bukuan BIItanggal 06 Maret 2012 atas nama Elly Dermawan sebesar Rp.171.800.000;(Seratus tujuh satu juta delapan ratus ribu rupiah )diberitanda T.19 ;20.