Ditemukan 4 data
39 — 17
Bukti Penggugat ( P.1, P.2 ) berupa Perjanjian Kredit No.UPT/322/17864/07/2010 tanggal 07 Juli 2010 dan Surat Jaminan /KuasaTIDAK ADA SATUPUN MENCANTUMKAN NAMA NOTARIS IDAMONICA E. SIDJABAT,SH;c. BUKTI TERTULIS DARI TERGUGAT I yang mendukung terhadap dalilEKSEPSI yang mengatakan Perjanjian Kredit tersebut dibuat diNOTARIS IDA MONICA E. SIDJABAT,SH ternyata TIDAK DIDUKUNGoleh fakta atau akta di persidangan, bahkan TERGUGAT I TIDAKMEMBERIKAN SATUPUN BUKTI TERTULIS DIDALAMPERSIDANGAN;d.
Bukti Penggugat ( P.1, P.2 ) berupa Perjanjian Kredit No.UPT/322/17864/07/2010 tanggal 07 Juli 2010 dan Surat Jaminan /KuasaTIDAK ADA SATUPUN MENCANTUMKAN nama notaris Ida Monica E.Sidjabat,SH;e. BUKTI TERTULIS DARI TERGUGAT I yang mendukung terhadap dalilEKSEPSI yang mengatakan Perjanjian Kredit tersebut dibuat diNOTARIS IDA MONICA E. SIDJABAT,SH TERNYATA TIDAKDIDUKUNG OLEH FAKTA atau akta di persidangan, bahkanTERGUGAT TIDAK MEMBERIKAN SATUPUN BUKTI TERTULISDIDALAM PERSIDANGAN;f.
Badung, luas 5.050 m2, surat ukurtanggal 01/07/2011 No. 02683/Pecatu/2011 atas nama : Wayan Kanten(T.IIl) yang kemudian tanah tersebut telah berpindah tangan melalui jualbeli kepada fTergugat Il, karena Perjanjian Kredit No.UPT/322/17864/07/2010 tanggal 07 Juli 2010 antara Penggugat denganTergugat dibuat dinadapan Notaris Ida Monica E.
Bukti Penggugat (P.1, P.2) berupa Perjanjian Kredit No.UPT/322/17864/07/2010 tanggal 07 Juli 2010, dan Surat Jaminan / Kuasa,TIDAK ADA SATUPUN MENCANTUMKAN nama Notaris Ida Monica E.Sidjabat, SH.;e. BUKTI TERTULIS DARI TERGUGAT yang mendukung terhadap dalilEKSEPSI yang mengatakan Perjanjian Kredit tersebut di buat di NOTARISIDA MONICA E. SIDJABAT, SH.,TERNYATA TIDAK DIDUKUNG OLEHFAKTA atau akta di persidangan, bahkan TERGUGAT TIDAKMEMBERIKAN SATUPUN BUKTI DALAM PERSIDANGAN;f.
Sidjabat, SH, yangterlibat langsung dan memiliki peran penting dalam pembuatan Perjanjian Kredit No.UPT/322/17864/07/2010 Tanggal 07 Juli 2010 antara Penggugat denganTergugat Idengan jaminan SHM No. 188/Desa Kutuh, dimana mestinya Notaris Ida Monika E.Sidjabat, SH didudukan sebagai pihak dalam gugatan ini karena memiliki peran yangpenting dalam mengungkap permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat I ini Bahwa keberatan tersebut adalah berlebihan mengingat Putusan Pengadilan NegeriDenpasar dalam
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
SURYA BUDY Als SURYA BUDI
83 — 26
Cipta Karya Tata Ruang Kota Surabaya; Nomor 188.4/6744-92/436.7.5/2017 dasar Surat Permohonan IMB nama Surya Budi alamat Bhaskara Jaya Utara B/4 Surabaya mengizinkan kepada sdr.Surya Budi untuk mendirikan bangunan di Persil Jl,Bhaskarasari No.66 Surabaya, dikeluarkan di Surabaya pada tanggal 18 September 2017 tertanda Cap tanda tangal ERI CAHYADI, ST.MT.Pembina NIP.19770527 2001121 004
- Surat keterangan rencana kota diberikan kepada nama Surya Budi alamat Bhaskara Jaya utara B/4 Surabaya No.UPT
6405/436.7.5/2017; Luas Surat tanah 363 M2, Lokasi Jl.Bhaskarasari No.66 (Jl.Bhaskarasari Blok B1.35 Kel.Kalisari Kec.Mulyorejo);
Dikembalikan kepada sdr.Dedy Purwito, ST;
- Fotocopy legalisir sertifikat hak milik (SHM) Nomor 1118 kelurahan kalisari luas 363 M2 an Surya Budi;
- Fotocopy legalisir izin mendirikan bangunan (IMB) Nomor 188.4/6744-92/436.7.5/2017 Jl.Bhaskarasari No.66 Surabaya an Surya Budi;
- Fotocopy surat keterangan rencana kota (SKRK) No.UPT
No.SKRK:653/6405/436.7.5/2017; Luas Surat tanah 363 M2, LokasiHalaman 4 Putusan Nomor 2915/Pid.Sus/2019/PN SbyJl.Bhaskarasari No.66 (JIl.Bhaskarasari Blok B1.35 Kel.KalisariKec.Mulyorejo);Dikembalikan kepada sdr.Dedy Purwito, ST; Fotocopy legalisir sertifikat hak milik (SHM) Nomor 1118 kelurahankalisari luas 363 M2 an Surya Budi; Fotocopy legalisir izin mendirikan bangunan (IMB) Nomor188.4/674492/436.7.5/2017 Jl.Bhaskarasari No.66 Surabaya anSurya Budi; Fotocopy surat keterangan rencana kota (SKRK) No.UPT
Budialamat Bhaskara Jaya utara B/4 Surabaya NOo.UPT:SSWN17083139SKRK, status tanah: Hak Milik No.SKRK:653/6405/436.7.5/2017; Luas Surat tanah 363 M2, LokasiJl.Bhaskarasari No.66 (JIl.Bhaskarasari Blok B1.35 Kel.KalisariKec.Mulyorejo); Fotocopy legalisir sertifikat hak milik (SHM) Nomor 1118 kelurahankalisari luas 363 M2 an Surya Budi; Fotocopy legalisir izin mendirikan bangunan (IMB) Nomor188.4/674492/436.7.5/2017 Jl.Bhaskarasari No.66 Surabaya anSurya Budi; Fotocopy surat keterangan rencana kota (SKRK) No.UPT
No.UPT:SSWN17083139SKRK, status tanah: Hak Milik No.SKRK:653/6405/436.7.5/2017; Luas Surat tanah 363 M2, LokasiJl.Bhaskarasari No.66 (JIl.Bhaskarasari Blok B1.35 Kel.KalisariKec.Mulyorejo);Dikembalikan kepada sdr.Dedy Purwito, ST; Fotocopy legalisir sertifikat hak milik (SHM) Nomor 1118 kelurahankalisari luas 363 M2 an Surya Budi; Fotocopy legalisir izin mendirikan bangunan (IMB) Nomor188.4/674492/436.7.5/2017 Jl.Bhaskarasari No.66 Surabaya anSurya Budi; Fotocopy surat keterangan rencana kota (SKRK) No.UPT
No.SKRK:653/6405/436.7.5/2017; Luas Surat tanah 363 M2, LokasiHalaman 56 Putusan Nomor 2915/Pid.Sus/2019/PN SbyJl.Bhaskarasari No.66 (JIl.Bhaskarasari Blok B1.35 Kel.KalisariKec.Mulyorejo);Dikembalikan kepada sdr.Dedy Purwito, ST; Fotocopy legalisir sertifikat hak milik (SHM) Nomor 1118 kelurahankalisari luas 363 M2 an Surya Budi; Fotocopy legalisir izin mendirikan bangunan (IMB) Nomor188.4/674492/436.7.5/2017 Jl.Bhaskarasari No.66 Surabaya anSurya Budi; Fotocopy surat keterangan rencana kota (SKRK) No.UPT
23 — 7
menikung terdakwa KHAIRILANWAR Bin ZAINAL BAKHAR yang mengemudikan sepeda motor tidak menurunkankecepatannya sehingga roda ban depan terjadi selip dan sepeda motor tidak bisadikendalikan akhirnya terjatuh sementara sd ACHMAD NUR RIZEN SUHAIDIterpental kearah utara (kanan jalan) mengenai mobil yang melintas dan terjatuh, laludidekati oleh terdakwa,e Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban sdr ACHMAD NUR RIZEN SUHAIDImeninggal dunia dalam perjalanan ke rumah sakit sebagaimana Visum Et Repertum No.UPT
121 — 34
Berdasarkan Surat yang saksi tanda tanganitanggal Biayatersebut, Alokasi Biaya Operasional Penanganan Kiriman KPS sebagaiberikut :No.UPT Alokasi Kiriman Alokasi Biaya (Rp)1. MPC Makassar 145.957 55.000.0002. Parepare 59.561 22.000.0003. Mamuju 75.278 28.000.0004. Palopo 92.251 34.000.0005. Bulukumba 86.933 32.000.0006. Watampone 99.915 36.000.0007. Kendari 119.936 44.000.0008. BauBau 38.780 15.000.0009.