No1407/Pdt.G/2019/PA.JBBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:a. Anak 1, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 04 Maret 1996;b. Anak 2, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 06 Agustus 1998;c. Anak 3, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 07 Mei 2007;d.

No1407/Pdt.G/2019/PA.JBsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

No1407/Pdt.G/2019/PA.JBtersebut telah memenuhi syarat matril pembuktian saksi oleh karena ituketerangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) dan keterangan dua orangsaksi yang diajukan Penggugat dihubungkan dengan dalil dalil gugatanPenggugat dan jawaban Tergugat tersebut ditemukan faktafakta sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai ;2.

No1407/Pdt.G/2019/PA.JB2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No1407/Pdt.G/2019/PA.JB2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Biaya redaksi Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Rp. 20.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No1407/Pdt.G/2019/PA.JB

Xxxx, Lakilaki, lahir di Bekasi pada tanggal 21 Februari 2012 (4Tahun);Hal.4 dari 17 Putusan No1407/Pdt.G/2016/PA.Bks. 4.

Imam Ahmad Rahimulllah juga meriwayatkan dari Abu Hurairah RA, dari Rasulullah SAW Isteriisteri yang khuylu danmelepaskan diri (dari Suami) mereka adalah para munafikHal.5 dari 17 Putusan No1407/Pdt.G/2016/PA.Bks.(Mukhutashar Tafsir Ibnu Katsir Jilid I halaman654) ;2.

Bahwa berdasarkan hal teraebiut itu kiranya PengadilanHal.9 dari 17 Putusan No1407/Pdt.G/2016/PA.Bks.menolak perceraian yang diajukan oleh Penggugat dikarenakanatasan yang mengada ada clan tidak melanggar syariat Islam.

Fotocopy surat Panggilan sebagai saksi atas nama Xxxx dariKejaksaan Negeri Bekasi ; Hal.13 dari 17 Putusan No1407/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Foto bersama keluarga Penggugat dan Tergugat ;3.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 786.000,Hal.17 dari 17 Putusan No1407/Pdt.G/2016/PA.Bks.

Perkawinan tersebut telah dicatatakan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jagakarsa , Kota Jakarta Selatan sebagaimana tercatat dalam Buku Akta Nikah No1407/125/x/05; tertanggal 16 September2005;eBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;eBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Alamat;eBahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak datang menghadap ke persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan No1407-KW-29052018-0003 tertanggal 31 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hilir, putus karena