Ditemukan 13 data
MARIANA MATULESSY,SH
Terdakwa:
RISKY NOCHE MANUSAMA
51 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RISKY NOCHE MANUSAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY,SH
Terdakwa:
RISKY NOCHE MANUSAMA
13 — 6
LINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam merk Noche yang berisi 1 ( satu
Lina dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 6 ( enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Noche yang berisi1 ( satu) buah handphone warna putih merk GSTARberikut Sim card XL, (satu) buah power bank warnaputih merk Cross berikut chargenya, 1 (satu) buahdompet warna coklat merk Luis Vitton, uang tunaiRp. 200.000, dan 1 (satu) buah sisir warna ungu ,dikembalikan
seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :wonn Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , terdakwa jalanjalan di MOI dan ketika melihat ada gereja Tiberias maka terdakwa masuk kedalam gerejatersebut dan langsung duduk di kursi tepat di belakang saksi Ondina Yosephine , ketikasaksi Ondina Yosephine berdiri untuk berdoa maka terdakwa langsung mengambil I(satu)buah tas warna hitam merk Noche
Ondina YosephineSaksi saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sama dengan keterangan saksi yang tercantum di dalam berita acara yang dibuatoleh Penyidik ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sama dengan keterangan Terdakwa yang tercantum didalam berita acarayang dibuat oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan alatalat bukti,berupa :e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Noche yang
LINA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: PENCURIAN ;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama:10(sepuluh) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Noche yangberisi ( satu) buah handphone warna putih merkGSTAR
14 — 2
terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut jugatelah sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz II halaman 377 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim = yangberbunyi:o Ww o = 2 st < Aa Tdi noche
7 — 1
beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahXXXX adalah 2 (dua) orang anak kandung almarhumah XXXX dan XXXxX;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQuran surat An NisaMenimbang, bahwa perdasarkan Al Quran surat An Nisa vat 7:noche
32 — 2
terjadi antares Kepdaraan truk cult dieselyang dikendon oleb tendukwa fawn sepeds pancal yang dikendara oleh anak solo.tyjacti pad Nari pada hart kamis tanggal tl Nopember ZU sekitar fanny 13.50 woh,bertempat ui Jalan Taman Siswa termmsuk keeumaty Mawersanl Kate Majokerte~ Bahwa sebolum tetjadi heeclakaun Jalu lintes tersebut saksi schagal holi bata beymuatan kenduraan truk colt desel teriebut Juduk di bak belakang sebelah banvnkendinaan truk yang becjulin deed irowukin tajuin ke Sarabaya pada snot noche
13 — 8
syarat taklik talak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Wo p32 gl lye Jel Usui VI pgs ni le UgeluallArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin menjadipendapat Majelis yang terdapat dalam Kitab As Syarqawi ala At Thrir Juz IIhal 302 yang berbunyi :Ladlll noche
13 — 1
atas, maka alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (g)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut jugatelah sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz II halaman 377 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim = yyangberbunyi:o Ww o = 2 st < Aa Tdi noche
16 — 10
bahwasyarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Wo p32 gl yo Jel oui YI pghs pt Glo UgolutellArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih menjadipendapat Majelis yang terdapat dalam Kitab As Syarqawi ala At Thrir Juz Ilhal 302 yang berbunyi :Ladlil noche
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
NOCE TOTONONU,SH
109 — 66
Perkara: PDM06/LABUHA/11/2018 tertanggal 13 Desember 2018 dari Penuntut UmumHalaman 1 dari 26Putusan Pidana Nomor 148/Pid.B/2018/PN Lbhyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan;i.Menyatakan NOCHE TOTONUNU Alias NOCHE yang MerupakanPegawai Negeri bersalah melakukan Perbuatan cabul Dengan orangYang dibawah perintahnya atau dengan orang yang dipercayakan ataudiserahkan padanya untuk dijaga Sebagaimana dimaksud dalam Pasal294 ayat 2 Ke1 KUHP;Menjatuhkan Pidana
20 — 12
ANTO (masih cin genhpihak kepolisian/ DPO) yang memesan narkotika mY ataumetamfetamina seharga Rp. 200.000, (dua SS Rupiah)kepada Terdakwa DIAN SAPUTRA WA Vara Noid ANTOmenemui Terdakwa DIAN SAPUTRA WUHAY:, ane warungyang terletak di Desa Kasikan a Kampar kemudianTerdakwa DIAN SAPUTRA noche Neath 2 (dua) paketnarkotika jenis shabu atau met na kepada Sdr. ANTO danSdr. ANTO menyerahkan u er Rp. 200.000, (dua ratusribu Rupiah) kepada Ter IAN SAPUTRA WWAYA.
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
FEBRI MARUBA SIREGAR
139 — 3
Hore evel oloT c4 onsisd witedmed whist nocHe T6Yykea. ube Culug gm sutesee: OF 8a C38 FAP QA wesade2 esnuife aaten tfeicg gD dulug sgt eder sil ud relideea dulug arn!
50 — 7
Kebot membawa senj jata tajam ketika keluar. dari dalam. gang;Bahwa korban Afrizal meninggal di ke RS Hermina, tidak lama" setelah dilakukan a, : pertolongan oleh dokter. . a ee eeeve Bahwa saksi tidak tahu apa yang menj jadi penyebab petkelaian te tersebuts2 Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ada.ie Bahwa Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat ada yang g benar : dan ada yang dibantah yaitu Terdakwa I nga ada saat at eae adian penusukan; HELMIAH : : Dibawah sumpah pada noche
60 — 13
Putusan No.13/Pdt.G/2016/MSSGI)termasuk dalam ahli waris (Pihak Ketiga/Negara/MasyarakatUmum):Bahwa terhadap slr ahli wars dengan Pihakketiga/Negara/Masyarakat Umum adalah wewenang PengadilanUmum (Pengadilan Noche karena Pihak Ketiga adalah masyarakatumum dan tidak ada hubungannya dengan ahli waris terhadapharta yang ditinggalkan oih pewaris, sehingga gugatan Penggugatuntuk membatalkan Akta Jual Beli yang telah dibeli olehNegara/masyarakat Umum/Pihak Ketiga adalah tidak tepat keMahkamah Syaiyah melainkan