Menyatakan Terdakwa EKA PRASETYA NOEGRAHA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

EKA PRASETYA NOEGRAHA

Menyatakan terdakwa EKA PRASETYA NOEGRAHA bersalah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP, dalam surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu depada terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3.

sebesar Rp.2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya memohon diberikan keringanan hukuman dengan alasantidak akan megulangi lagi perbuatannya ;11Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sesuai denganCatatan Penuntut Umum Untuk Tindak Pidana yang didakwakan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EKA PRASETYA NOEGRAHA

Mengambil barang sesuatu; selurunnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada manusiasebagai subyek hukum yang karena keadaan atau perbuatannya menyebabkan iadisidik dan diajukan kepersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa Eka Prasetya Noegraha dengan identitassebagaimana terurai dalam surat dakwaan adalah orang yang disidik dan diajukankepersidangan, sehingga tidak terjadi kekeliruan

Menyatakan Terdakwa EKA PRASETYA NOEGRAHA itersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa DEA RIZKY NOEGRAHA Bin AMIR SUDRAJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijtuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

DEA RIZKY NOEGRAHA,S.E bin AMIR SUDRAJAT

PUTUSANNomor :298/Pid.B/2016/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanDEA RIZKY NOEGRAHA Bin AMIR SUDRAJAT;Garut;34 Tahun / 03 Desember 1982;Lakilaki;Indonesia;Jalan Ampera, Kel. Panglayungan Kec.

sejak tanggal 13 September 2016 sampai dengantanggal 12 Oktober 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Nege ri sejak tanggal 13 Oktober 2016sampai dengan tanggal 11 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 26 Oktober2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DEA RIZKY NOEGRAHA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEA RIZKY NOEGRAHA, SE BinAMIR SUDRAJAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza G warna hitam metalik tahun 2012 No.Pol B 1569 TZA Noka MHKM1BA3JCK49190 Nosin: DK 74331; STNK; Kunci kontak mobil;Dikembalikan kepada saksi DICKY HIDAYAT Bin RASMENHal. 24.

PDM193/Tasik/08.16 tertanggal 9 September 2016 yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa DEA RIZKY NOEGRAHA, SE Bin AMIR SUDRAJAT,pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi tetapi pada bulan Juli 2015atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2016 bertempat di kampung PamaricanRt. 001 Rw. 001 Kelurahan Pamarican Kecamatan Banjar Kota Banjar atausetidaktidaknya berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Tasikmalaya berwenang untuk mengadilinya, dengan sengaja

Menyatakan Terdakwa DEA RIZKY NOEGRAHA Bin AMIR SUDRAJAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijtuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza G warna hitam metalik tahun 2012No.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
ZIAD NIDE NOEGRAHA

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
ZIAD NIDE NOEGRAHA

1. Menyatakan Terdakwa Angga Noegraha als Angga tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan"sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Angga Noegraha als Angga tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
ANGGA NOEGRAHA Als ANGGA.

tempat tersebut makaTerdakwa bertemu dengan ROBI dimana ROBI langsung menyerahkan uangpembelian narkotika jenis shabu sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh riburupiah) kepada Terdakwa serta Terdakwa juga menyerahkan 1 (satu) bungkuspaket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening laluTerdakwa ROBI pergi dari tempat tersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira Pukul 13.00 WIB makaSaksi ALI PRAYOGI bersama dengan Saksi HERI KURNIAWAN, Saksi FAJARGUNAWAN dan GUSTY NOEGRAHA

Sumatera Utara selanjutnya berdasarkaninformasi dari ROBI tersebut maka Saksi ALI PRAYOGI bersama dengan SaksiHERI KURNIAWAN, Saksi FAJAR GUNAWAN dan GUSTY NOEGRAHAlangsung pergi ke tempat tersebut dimana setibanya di tempat tersebut makaSaksi ALI PRAYOGI bersama dengan Saksi HERI KURNIAWAN, Saksi FAJARGUNAWAN dan GUSTY NOEGRAHA langsung menangkap sertamengamankan Terdakwa serta juga dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwadimana ternyata benar ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah taspinggang

GUSTY NOEGRAHA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Hal. 11 dari 23 hal. Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN.Ksp.Bahwa Saksi menangkap Terdakwa SUHERMAN Alias BOBI Bin M. SAIDpada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira Pukul 13.30 WIB di dalamsebuah bengkel tempel ban yang terletak di Desa Halaban Kec. BesitangKab. Langkat Prov.

Langkat Prov.Sumatera Utara selanjutnya berdasarkan informasi dari ROBI tersebut makaSaksi ALI PRAYOGI bersama dengan Saksi HERI KURNIAWAN, SaksiFAJAR GUNAWAN dan GUSTY NOEGRAHA langsung pergi ke tempattersebut dimana setibanya di tempat tersebut maka Saksi ALI PRAYOGIbersama dengan Saksi HERI KURNIAWAN, Saksi FAJAR GUNAWAN danGUSTY NOEGRAHA langsung menangkap serta mengamankan Terdakwaserta juga dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dimana ternyata benarditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah

GEROBOT ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa para pemohon adalah suami istri; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah lahir seorang anak yangbernama MUHAMAD ALVIN NOEGRAHA adalah anak dari pasangansuami istri Suparman dan Elsaudah ; Bahwa saksi pernah melihat Buku nikah dari Para Pemohon; Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohonbelum dicatatkan ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2.

AGUS SUMARNO ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa para pemohon adalah suami istri; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah lahir seorang anak yangbernama MUHAMAD ALVIN NOEGRAHA adalah anak dari pasangansuami istri Suparman dan Elsaudah ;; Bahwa saksi pernah melihat Buku nikah dari Para Pemohon; Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohonbelum dicatatkan ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Saksi LAWAGE NOEGRAHA ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih saudara misan ;e Bahwa pemohon bertempat tinggal di.

Menimbang, bahwa Pemohon didalam permohonannya pada pokoknya mohonpenetapan dari Pengadilan Negeri untuk memberi ijin membetulkan kesalahanpenulisan nama anak Pemohon yang ada pada Akta Kelahiran No. 1565/L/U/IP/2001,tertanggal 09 Nopember 2001, yaitu nama anak Pemohon yang semula tertulisZARAH ZAKARINA JANNATUNNISA dibetulkan menjadi ZARA ZAKIA ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti surat tertanda P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaLAWAGE NOEGRAHA

membakarnya serta menghisapnya denganmenggunakan bantuan alat berupa 1 (satu) buah botol yang telahdirakit menjadi alat hisap shabu (bong), 1 (Satu) buah kaca pirek, 1(satu) buah pipet sendok plastik, 1 (satu) bilah pisau silet merk Astradan 2 (dua) buah korek mancis beserta jar'um kompornya selanjutnyaketika terdakwa sedang menghisap narkotika jenis shabu tersebutternyata perbuatan terdakwa diketahui oleh Saksi ALI PRAYOGIbersama dengan Saksi HERI KURNIAWAN, Saksi FAJARGUNAWAN dan Saksi GUSTY NOEGRAHA

Aceh Tamiang lalu SaksiALI PRAYOGI bersama dengan Saksi HERI KURNIAWAN, SaksiFAJAR GUNAWAN dan Saksi GUSTY NOEGRAHA langsungmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dimana ternyata benarditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabusisa dipakai, 1 (Satu) buah botol yang telah dirakit menjadi alat hisapshabu (bong), 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah pipet sendokyang terbuat dari plastik, 1 (satu) bilah pisau silet merk Astra dan 2(dua) buah korek mancis beserta jarum kompornya

GUSTY NOEGRAHA Bin YUSWANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Januari2016 sekira Pukul 13.00 WIB di sebuah gubuk yang terletak di Ladang/Kebun kelapa sawit milik warga tepatnya terletak di Dusun Paya BatuKampung Tanjung Mancang Kec. Kejuruan Muda Kab.

mandi yang terletak di luar darirumah MULYADI tersebut dan Terdakwa langsung menggunakannarkotika jenis shabu yang dibawanya tersebut di dalam kamar mandidengan cara dibakar dan dihisap dengan menggunakan alat bong milikTerdakwa, maka sekira pada Pukul 15.00 WIB Terdakwa yang telahselesai menggunakan narkotika jenis shabu keluar dari kamar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira Pukul 14.00WIB Saksi SOLEHUDDIN RITONGA Bin OLIK RITONGA, Saksi HERIKURNIAWAN Bin MUGIANTO dan Saksi GUSTY NOEGRAHA

yang terletak di luar darirumah MULYADI tersebut dan Terdakwa langsung menggunakannarkotika jenis shabu yang dibawanya tersebut di dalam kamar mandidengan cara dibakar dan dihisap dengan menggunakan alat bong milikTerdakwa, maka sekira pada Pukul 15.00 WIB Terdakwa yang telahselesai menggunakan narkotika jenis shabu keluar dari kamar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira Pukul 14.00WIB Saksi SOLEHUDDIN RITONGA Bin OLIK RITONGA, Saksi HERIKURNIAWAN Bin MUGIANTO dan Saksi GUSTY NOEGRAHA

Saksi GUSTY NOEGRAHA Bin YUSWANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Selasatanggal 26 Januari 2016 sekira Pukul 15.00 WIB di belakangrumah milik MULYADI yang merupakan Abang Kandung dariTerdakwa tepatnya di Dusun Adil Makmur Kp. Tenggulunkec. Tenggulun Kab.

Saksi GUSTY NOEGRAHA Bin YUSWANTO MISNO Bin NAWIRIYAK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabu yang dilakukanoleh Terdakwa adalah terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekira Pukul 15.00 WIB di sebuah rumah di Dusun Adil Makmur Kp.Tenggulun Kec. Tenggulun Kab.

MONICA SORAYA BAJUNAID binti MUHAMAD SALIM, Mahasiswa, Islam,usia 21 tahun, beralamat di Jalan Raya Penggilingan No.45, RT.007/RW.007, Kelurahan Penggilingan, KecamatanCakung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon IV;Para Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTrimulyo Widodo,S.H dan Pandji Noegraha Wahani S.H.,M.Hum, pekerjaan Advokat, alamat Jalan Ruko BolevarBlok 2 No.1112, Lt.3, Jalan Bolevar Hijau Raya, HarapanIndah, Kota Bekasi, RT.

juditogel yang berbunyi 51*3*47*3*48*4*31*3, 84*6*45*4*58*4*21*2 dikirim olehNongkrong (Belum tertangkap/DPO), 254x3,54x2,02x3,23x3,67x3,75x3,18x3,218x2,802x3,40x2, 41x5,503x3,530x2,261x2,61x4,25x5,18x3,96x2,81x3,27x2 dikirim oleh Bolor (Belum tertangkap/DPO),930x3,30x5,89x2,41x3,51.71.74.72.70x2 dikirim oleh Wak Gin (Belumtertangkap/DPO), dan selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib terdakwaberhasilditangkap oleh saksi Solehuddin Ritonga bin Olik Ritonga, saksi Fajar Gunawanbin Pairin dan saksi Gusty Noegraha

juditogel yang berbunyi 51*3*47*3*48*4*31*3, 84*6*45*4*58*4*21*2 dikirim olehNongkrong (Belum tertangkap/DPO), 254x3,54x2,02x3,23x3,67x3,75x3,18x3,218x2,802x3,40x2, 41x5,503x3,530x2,261x2,61x4,25x5,18x3,96x2,81x3,27x2 dikirim oleh Bolor (Belum tertangkap/DPO),930x3,30x5,89x2,41x3,51.71.74.72.70x2 dikirim oleh Wak Gin (Belumtertangkap/DPO), dan selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib terdakwa berhasilditangkap oleh saksi Solehuddin Ritonga bin Olik Ritonga, saksi Fajar Gunawanbin Pairin dan saksi Gusty Noegraha

mengetahui hal tersebut;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa baru 1 bulan Terdakwa melakukanpermainan judi togel, dan terdakwa mengakui baru cobacoba;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa jika hasil togel kecil terdakwa yang bayardan jika besar bosnya yang bayar;e Bahwa permainan judi togel tersebut dibuka dari pagi sampai sore hari;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi di persidangan ini, saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2 Gusty Noegraha

*2 dikirim olehNongkrong (Belum tertangkap/DPO),254x3,54x2,02x3,23x3,67x3,75x3, 18x3,218x2,802x3,40x2,41x5,503x3,530x2,261x2,61x4, 25x5,18x3,96x2,81x3,27x2 dikirim oleh Bolor (Belum tertangkap/DPO),930x3,30x5,89x2,41x3,51.71.74.72.70x2 dikirim oleh Wak Gin (Belumtertangkap/DPO), dan selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib terdakwaberhasilPutusan Nomor 22/JN/2015/MS.Ksg, tanggal 01 Desember 20151616ditangkap oleh saksi Solehuddin Ritonga bin Olik Ritonga, saksi Fajar Gunawanbin Pairin dan saksi Gusty Noegraha

Yassin Noegraha bin Ronny Hendra Noegraha, S.H.yang berumur 4 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakan Penggugatsekitar 2 tahun tahun sebelum pernikahan tercatat secara resmi di KUA Kotabaru,setelah itu pada tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain, Tergugat selalu cemburudengan Penggugat tanpa alasan yang jelas, serta masalah tempat tinggal yangberjauhan karena tugas masingmasing pihak sebagai PNS

TentangNarkotika.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan berupa ganja.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasali11ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang narkotika;Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti, dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:e GUSTY NOEGRAHA

terdakwa dan karung yang berisikanganja tersebut ke Polsek Kejuruan Muda;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa kepada saksi dan rekan saksi ganjatersebut adalah milik PONCO yang akan diantar kepada seseorang yang terdakwatidak mengatahuinya;Bahawa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;e ALIPRAYOGI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 19.30 wib saksibersama dengan saksi Solehuddin Ritonga dan saksi Gusty Noegraha

Yudha Noegraha, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi bertetangga satukomplek dengan Pemohon semenjak tahun 1989 di Griya Lembah DepokBlok A4 No. 11 RT 002 RW 024 Keluarahan Abadi jaya, KecamatanSukmajaya, Kota Depok;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Dpk Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk menjadi wali pengampu bagi anaknya yang bernama YosephineIndreswari; Bahwa suami Pemohon

Yudha Noegraha dan saksiNini Indriati, yang telah didengarkan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat dan saksi saksi yangdiajukan oleh Pemohon' seperti tersebut diatas, Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan bukti berupa P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti P2berupa Kartu Keluarga diperolah fakta bahwa Pemohon bersama AnakPemohon yang bernama

MBG Bank Garansi : MBG 368050817014Ntanggal 30 Mei 2014 ; Nilai Jaminan : RP 434.400.000, (empat ratus tigaempat juta empat ratus ribu rupiah) ; Dapat kami sampaikan dari hasil verfikasi kamiBank Mandiri (Persero Tbk Cabang MakassarSulawesi tidak pernah menerbitkan Surat JaminanPenawaran Bank (Bank Garansi) dimaksud (tidakBahwa padahal berdasarkan Surat Pernyataan yangdibuat oleh Mohc Luthfie Noegraha, SSI, bertanggal21 Juni 2014, yang pada pokonya menyatakan :Bahwatelah menggunakan berkas perushaan

MBGMBG 368050817014N tanggal 30 Mei 2014, melainkandibuat dan dipalsukan oleh Mohc Luthfie Noegraha,Bahwa dengan demikian, perobuatan Tergugatmenetapkan Surat Keputusan Sekretaris Jendral DewanPerwakilan Daerah Republik Indonesia Nomor 231 Tahun2014, dengan pertimbangan Surat Nomor10.Br.Ms//BG/046/2014 tertanggal 10 Juni 2014 BankGaransi Tidak Valid adalah kesimpulan yang tergesahgesah dan premature berhubung sebab Tergugat tidakmelakukan klarifikasi dan konfirmasi sebagaimanadiatur dalam ketentuan

Putusan Nomor ; 279/G/2014/PTUNJKTIV.7.V.8.Luthfie Noegraha, namanya tidak tercamtum dalamakte perseroan PT.

Luthfe Noegraha, SSI yangintinya menyatakan bahwa telan menggunakan BerkasPerusahaan, ID dan Password PT.

LUTHPIE NOEGRAHA, S.SI., sebagai berikut Bahwasaksi Mengikuti tender Pekerjaan Konstruksi PembangunanGedung Kantor DPD RI mewakili PT. Relis Sapindo Utama ; Bahwa PT Relis Sapindo Utama mengikui tender Untuk KegiatanPekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Kantor DPD RI di lbuHal. 41 dari 49 Hal.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Frilly Andriena Putri adalah anak biologis dari Pemohon I (Andrie Noegraha Bin Diki) dan Pemohon II (Erna Herawati Binti Suwanda);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu).

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Andrie Noegraha Bin Diki) terhadap Penggugat (Ema Siti Muharomah Binti H. Muhamad Tajudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noerdian Sjabar Noegraha, S.E. bin Soewarin Wirasendjaja) terhadap Penggugat (Dewi Susanti, S.E. binti Harun Arifin);
3. Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Sumatera Utara selanjutnya berdasarkaninformasi dari ROBI tersebut maka Saksi ALI PRAYOGI bersamadengan Saksi HERI KURNIAWAN, Saksi FAJAR GUNAWAN danGUSTY NOEGRAHA langsung pergi ke tempat tersebut dimanasetibanya di tempat tersebut maka Saksi ALI PRAYOGI bersamadengan Saksi HERI KURNIAWAN, Saksi FAJAR GUNAWAN danGUSTY NOEGRAHA langsung menangkap serta mengamankanSUHERMAN serta juga dilakukan pemeriksaan terhadapSUHERMAN dimana ternyata benar ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah tas pinggang