Achmad AliMasud Dusun Nglarangan RT. 004 RW. 011 Desa Krenceng Kecamatan KepungKabupaten Kediri;1 (satu) buah kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi ALA NOFARIS Bin SODIKIN1 (satu) buah engkol.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Selanjutnya merekaTerdakwa membawa Sepeda Motor Mio berwarna merah maroon tersebut ke rumahTerdakwa Il di Dusun Gurah Utara Desa Gurah Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri untukmengambil alat kunci 10 dan Plat Nomor kendaraan dengan tujuan mengganti Plat Nomorasli Sepeda Motor Mio berwarna merah maroon milik Saudara ALA NOFARIS tersebut.Bahwa mereka Terdakwa TRI ARGA AJI SAPUTRA Bin SUTRISNO bersamasama dengan Terdakwa Il YUDHISTIRA ADI NUGROHO Alias PANTAT Bin RUDIPRASETYO menggunakan Sepeda Motor Mio

milik Saudara ALA NOFARIS tersebut untukkepentingan mereka terdakwa sendiri dengan menggunakannya secara bergantian.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan mereka Terdakwa TRI ARGA AJISAPUTRA Bin SUTRISNO bersamasama dengan Terdakwa Il YUDHISTIRA ADINUGROHO Alias PANTAT Bin RUDI PRASETYO mengakibatkan kerugian bagi SaudaraALA NOFARIS kurang lebih sekitar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidaktidaknya melebihi Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan mana yang dilakukan mereka

yang dicuri adalahSepeda Motor Yamaha Mio warna merah marun;Bahwa, saksi menjelaskan sepeda motor tersebut terakhir saksi yang menggunakandan saksi lupa mengambil kunci motor tersebut;Bahwa, saksi ikut mengejar terdakwa bersama dengan saksi Ala Nofaris tetapimereka tidak ketemu dengan terdakwa;Bahwa, saksi menjelaskan para terdakwa pada saat membawa sepeda motor miliksaksi ALA NOFARIS tidak meminta izin terlebin dahulu kepada pemiliknya.3) RANGGA NIDYA IRIANTO BIN (ALM) PONIDI,Halaman 5 dari 14

Achmad AliMasud Dusun Nglarangan RT. 004 RW. 011 Desa Krenceng Kecamatan KepungKabupaten Kediri;1 (satu) buah kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada Saksi Ala Nofaris Bin Sodikin1 (satu) buah engkol.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

berikut : en nnn nee sereneBahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekitar pukul 02.30 Wita diJalan Datu) Suban Kelurahan Rangda Malingkung Tapin UtaraKabupaten Tapin, saksi sedang melintas dengan menggunakan mobilAvanza sedangkan adik saksi Angga sedang berkendaraan sepedamotor yang berjalan beriringan ; ""Bahwa saksi melihat saksi korban Syakhrani sedang luka parah danmengucurkan darah sedang berjalan dan merangkak menuju kepinggirJON, mmm nnn iBahwa saksi dan adik saksi yaitu saksi Abdul Angga Nofaris

Saksi Abdul Angga Nofaris Bin Abdul Marhan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikult : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekitar pukul 02.30 Wita diJalan Datu) Suban Kelurahan Rangda Malingkung Tapin UtaraKabupaten Tapin, saksi sedang melintas dengan menggunakan sepedamotor yang berjalan beriringan dengan kakak saksi yaitu saksi AbdulBahwa saksi melihat saksi korban Syakhrani sedang luka parah danmengucurkan darah sedang berjalan dan merangkak menuju kepinggirjalan ; === =

RtaBahwa saksi dan adik saksi yaitu saksi Abdul Angga Nofaris memanggilAmbulance dan melaporkan kepada pihak Kepolisian ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ; = 929 ono enn nnn nn nn nen nee ne.

bisa apaapalagi, kalau bersalah aku minta ampun/maaf) namun Terdakwa dansaksi Muhdi tetap saja melakukan penganiayaan terhadap diri saksikorban Syakhrani hingga akhirnya saksi korban Syakhrani berusahamengambil handphone dari kantong baju saksi korban Syakhrani,setelah saksi korban Syakhrani memegang handphone tersebut lalusaksi Muhdi membawa handphone saksi korban Syakhrani tersebut ; Bahwa handphone saksi korban Syakhrani telah dirampas oleh saksiBahwa saksi Abdul Jaya N.P dan saksi Abdul Angga Nofaris

Unsur Menyebabkan luka berat ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Syakhrani,saksi Abdul Jaya N.P dan saksi Abdul Angga Nofaris , saksi Muhdi sertaketerangan Terdakwa serta didukung oleh adanya barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan, diperoleh fakta bahwa saksi Abdul Jaya N.Pdan saksi Abdul Angga Nofaris melihat saksi korban Syakhrani sedang lukaparah dan mengucurkan darah sedang berjalan dan merangkak menujuHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN.

Akla Nofaris No.59 tahun 2010 tentang Perjanjian Perdamaian tersebut,hanya melibatkan Tergugat I, untuk menyelesaikan permasalahan lokasifanah Kav.126 seluas 19.140 M2, yang telah dikuasai oleh Tergugat perkaraini dengan melawan hak, fefapi anehnya Akia Nofaris No.59 fersebutmewalibkan kepada Ridwan Ali dan E.Kosasih untuk menyerahkan semuadokumen asli fanah Eigendom Verponding No.4926 An.Nyai Jasienia, yangmemiliki luas fanah lebih dari 10 HA (lebih dari 100.000 M2), sehinggaferdapat selisi luas

Sewaktu para ahli waris keturunan Nyai Jasienia, menerima vangpembayaran ganii rugi tanah Kav.126 fersebut di Kantor Nofaris BuniarioTigris pada bulan Agustus 2010, sebagai Realisasi aflau pelaksanaandari Akia Perjanjian Perdamaian No.59 tahun 2010, ternyata ahli warisyang akan menerima uvang ganii rugi dari Nofaris tersebut, masingmasing disuruh ferlebih dahulu menanda fangani lembaran keriaskosong / fanpa tulisan, sebagai bukii tanda terima uvang dan sefelah itubarulah ahli waris yang sudah menanda

uniuk menyerahkan dokumen asil EVNo4926, ini adalah aneh, feraiu mengadaada dan dapat mencipiakan satukondisi fiinah, apalagi dibarengi dengan bahasa penyelundupan hukuin yangfidak dikenal didalam hukum acara kita.Dan Para Penggugat telah melebihlebihkan dan ferialu mengadaada uciwodnoon" luas EV No.4926 adalah sekifar57.000 M2 bukan 10.000 M2 sebagalamanadiuraikan oleh ParaPenggugat.Bahwa Para Penggugat ifelah salah dan benarbenar fidak mengetahuikronologis proses pembayaran ganii rugi di Kantor Nofaris

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NOFARIS KHOIRUL MUFID Bin CHUSAINI) terhadap Penggugat (LIDIYA NOVITA SARI Binti SUMARI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 486000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

ABDUL ANGGA NOFARIS BIN ABDUL MARHAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekitar jam 02.00wita, bertempat di Jl.Datu Suban Kelurahan Rangda malingkungKecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin terdakwa bersama temannyayaitu saksi Budiman Bin Sakui telah melakukan kekerasan kepada saksikorban yang mengakibatkan saksi korban mengalami luka di sekujurtubuhnya;Bahwa benar awal mula saksi mengetahui kejadiaan terebut bermulasaksi bersama

Penggugat rekonpensi/tergugat konpensi telah memberikanperingatan Tergugat Rekonpensi / Penggugut Konpensi untukmenyelesaikan tunggakan kredit; dengan demikian, Tergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi telah wanprestasi terhadap Perjanjian Kredit yangtelah dibuat dengan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi20sebagaimana diperjanjikan dalam akta Surat Persetujuan Membuka KreditNomor 71 tertanggal 26 Agustus 2008 yang dibuat oleh dan di hadapanRr.Sri Utari, SH Nofaris Sidoarjo.

(Vide : Kode Bukti P 1);Bahwa pada tanggal 25 Januari 2013, untuk menindaklanjuti kesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat, maka keduanya mengikat diri dalam suatu Akta PerjanjianJual / Beli No. 07 / 2013, yang dibuat oleh EDDY SUCELAW, SH selaku Nofaris danPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Ambon. Didalam Akta Perjanjian Jual Belitersebut termuat syaratsyarat tentang hak dan kewajiban Penggugat dan Tergugatyang mengikat dan wajib untuk dipenuhi oleh Penggugat dan Tergugat.

Bahwa sebelum dilakukan tanda tangan pada tanggal 1 Maret 2011, pihak Notarismengumpulkan Penggugat (Joseph Winarto), Tergugat 1 (Benny Winarto), TurutTergugat 1 (Justini Winarto).Pesan dari Notaris dan Janji yang kita semua katakan adalah :Saya Nofaris Anne, mau menolong kalian dalammelaksanakan hibah, asal kalian janji untuk tidak rebutdikemudian hari.Saat itu. saya nunjuk pada Penggugat....... gimana 7???

perkara ini,;Kementerian Pekerjaan Umum atas tindakannyamengadakan penandatanganan surat perjanjian pekerjaan danpemutusan kontrak pekerjaan , dan Notaris Tini Prihatni Sriwidiyokoatas tindakannya membuat akta perjanjian kredit, yang keseluruhantndakan pihakpihak tersebut tanpa sepengetahuan Penggugat danmengakibatkan kerugian bagi Penggugat semestnya harusdiikutsertakan sebagai pihak dalam perkara mi.Bahwa oleh karena dalam surat gugatan, Notaris Dradjad Darmadji,Kementerian Pekerjaan Umum dan Nofaris

sehingga mengakibatkan rumusan Pasal 29Halaman 33 dari 40 Putusan Nomor 93/PDT/2020/PT DPSayat (1), (3) dan (4) terhadap pelaksanaan perjanjian perkawinan kini tidak terbatashanya dapat dilaksanakan pada waktu atau sebelum perkawinan dilangsungkan,melainkan juga selama dalam ikatan perkawinan, asal dengan persetujuan bersama(Eva Dwinopianti, /mplikasi dan Akibat hukum Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor69/PUUXIII/2015 Terhadap Pembuatan Akta Perjanjian Perkawinan Setelah KawinYang Dibuat Di Hadapan Nofaris

lelang atauperisiwa hukumnya dari pewaris, sehingga maka aktaakta diluar itu, itu tidakdijadikan dasar, karena itu sudah ditentukan dengan Peraturan PemerintahNomor 24 tahun 1997 ; Bahwa yang jelas penerima wasiat diberi hak dari pemberi wasiat dulu, sebelumnant dilaksanakan atau bertindak, apakah ada yang menyangkali atau apa adayang menerima atau yang menolak; Bahwa sesuai penjelasan Ahli dasar hukumya aktaakta dibuat seorang notarisdan aktaakta yang dibuat oleh seorang PPAT bahwa kalau akta nofaris

., Nofaris di Jakarta. Akta mana Saat ini telah dinyatakanbatal demi hukum oleh Putusan Mahkamah Agung Ri Nomor1968 K/Pdt/2004 tanggal 19 Desember 2005 jo. Putusan Pengadilan TinggiHal. 21 Putusan No. 165/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Tim.Jakarta Nomor 278/Pdt/2003/PT.DKI tanggal 25 September 2005 jo.Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 194/Pdt.G/2002/PN. Jkt. Uttanggal 3 Februari 2003 ;adalah sangat keliru, karena : Sebagaimana telah dijelaskan di atas, bahwa transaksi jual beli antaraPT.

Baris: 34) sejatinya adalah bukanseorang notaris sebagaimana diatur dalam Pasal 18 ayat (1) UUJN:Notaris berkedudukan di daerah kabupaten atau kota dan Pasal 19ayat (1) UUJN: Nofaris wajib mempunyai hanya satu kantor, yaitu ditempat kedudukannya karena jelas bahwa ELLY HERYATI, SarjanaHukum, Notaris Sukabumi tidak mempunyai tempat kedudukan baikdi Kabupaten Sukabumi dan atau di Kota Sukabumi.Dengan demikian, jelas bahwa ELLY HERYATI, Sarjana Hukum,Notaris Sukabumi adalah tidak sama dengan Elly Heryati

2010Zamsul110401000159107 2,900,00028/12/2010 13,500,000 Zainal Usman 11040100020710428/12/2010 11,152,500 Zainal Hadi 11040100027910128/12/2010 9,000,000 Yusnaidi 11040100011915728/12/2010 8,000,000 YunusKA 11040100016015828/12/2010 499,923,985 Raden Fatah 11040100018315628/12/2010 112,480,150 Nasution 11040100012515828/12/2010 516,982,564 Intan Lestari 110401000139157Notaris Yandes28/12/2010 3,650,000 (Deni Buchori) 110401001066501Notaris Yandes28/12/2010 3,650,000 (Husna) 11040100106650128/12/2010 Nofaris

Biaya nofaris, dibayarkan kepada notaris TITIEK.h. Biaya pembuatan akte pendirian perusahaan, diserahkan kepadanotaris TITIEK.i.

Nofaris Sukabumi.1 (satu) berkas potocopySertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W80034941 AH.05.01.TH.2012/STDtanggal 12 Juni 2012 (satu) berkas, potocopySertiikatJaminan Fidusia Nomor : W800053791AH.05.01.TH.2012/STD tanggal 17 September 2012;1 (satu) lembar, potocopy Surat Nomor : 13/KBU/03/ 2012 tanggal 09 Maret 2012 perihalPermohonan pencairan kredit, berikut 2 (dua) lembar potocopy daftar nominatif anggota Koperasiyang mengajukan pinjaman (sebanyak 63 orang) dan 1 (satu) lembar potocopy Memo Nomor

Prafa Coal Mining Nomor : 545 / 10 IUP.OP / DPE /2009;Fotocopy legalisir Peralihan HakHak Nomor : 03 di Nofaris Hizmelina, S.H. di Jakarta tanggal 4Maret 2008;Fotocopy legalisir perincian biaya perizinan pencadangan wilayah dan KP Eksplorasi PT. PrafaCoal Mining untuk konsesi luas tambang sebesar 398,5 Ha;Fotocopy legalisir perincian biaya perizinan pencadangan wilayah dan KP Eksplorasi PT.