Menyatakan Terdakwa Nofiandi Bin Suradi HS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri

Nofiandi Bin Suradi HS

PUTUS ANNomor : 54/Pid.Sus/2016/PN Min.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NOFIANDI Bin SURADI HS ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur / Tgl. lahir : 85 tahun / 28 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Teluk Sanggan Desa Malinau Hulu RT. 1Kecamatan

Menyatakan terdakwa NOFIANDI Bin SURADI HS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang R.I No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangkan dengan lamanya terdakwaditahan, serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa berjanji akan membantupemerintah dalam program pemberantasan narkoba ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam dupliknyayang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Malinau oleh karena didakwa Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa NOFIANDI

Lab : 5999/NNF/2016 tanggal 07 Juni2016 diperoleh kesimpulan terhadap barang bukti Nomor BB7422/2016/NNFberupa 1 (satu) paket berisikan kristal warna putih mengandung Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) No. urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa NOFIANDI Bin SURADI HS pada hari Senin tanggal 09 Mei2016 sekitar jam 22.30 Wita atau

Menyatakan Terdakwa Nofiandi Bin Suradi HS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IDA BAGUS CAESAR NOFIANDI PUTR

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3584/Disp/Bjr/2013 tertanggal04 Desember 2013 atas nama IDA BAGUS CAESAR NOFIANDI PUTRA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBuleleng (bukti tertanda P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan nomor : 6101041011880001 tanggal08 Pebruari 2014 atas nama IDA BAGUS CAESAR NOFIANDI PUTRA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta (buktitertanda. P.2);3.

NOFIANDI PUTRA menjadiIDA BAGUS CAESAR NOFIANDI PUTRA; Bahwa saksi menerangkan bahwa orang yang bernama 1.B.C. NOFIANDIPUTRA dan dengan orang yang bernama IDA BAGUS CAESAR NOFIANDIPUTRA itu sama satu orang ; Bahwa Pemohon ingin menyamakan semua nama Pemohon yang ada didalam Akte Perkawinan itu sama semua yang ada didokumen yang lainnya;Saksi Il : ENDAH ARIE CHISTIYANTI,AMD.

Pemohon yang bernama I.B.C NOFIANDIPUTRA dan nama IDA BAGUS CAESAR NOFIANDI PUTRA itu samasatu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, ternyata maksudPemohon untuk mendapatkan kepastian hukum bahwa untuk merubah namaPemohon dalam Akte Perkawinan dari ILB.C. NOFIANDI PUTRA menjadi IDABAGUS CAESAR NOFIANDI PUTRA diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SRI HARTUTI dan saksi ENDAHARIE CHRISTIYANTI, AMD.

Pemohon yang bernama I.B.C NOFIANDI PUTRAdan nama IDA BAGUS CAESAR NOFIANDI PUTRA itu sama satu orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut pendapatHakim perubahan nama dalam Akte Perkawinan dari 1B.C.

NOFIANDI PUTRA menjadi IDABAGUS CAESAR NOFIANDI PUTRA ;Hal.7 dari 8 hal. Pen.No.159/Pdt.P/2014/PN.Skt.3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surakarta agar segera setelah salinan resmi Penetapan iniditunjukan kepadanya untuk melakukan perubahan / penggantian AktePerkawinan Pemohon sebagaimana yang dimaksud dan untukmencatatnya dalam buku register Perkawinan yang bersangkutan.4.

Menyatakan terdakwa RANDI NOFIANDI Bin SURADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDI NOFIANDI Bin SURADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RANDI NOFIANDI Bin SURADI

PUTUSANNomor 159/Pid.B/2016/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : RANDI NOFIANDI BinSURADITempat lahir : IndramayuUmur atau tanggal lahir : 22 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karangasem BlokPasar Kecamatan

Majelis Hakim;Halaman dari 18 halaman Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN.Idm.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 159/Pid.B/2016/PN.Idm tanggal 11 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RANDI NOFIANDI

kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi", sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RANDI NOFIANDI BinSURADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan.3 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan/LP Klas IIBIndramayu.4 Menyatakan terhadap barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 62.000, (enampuluh dua ribu rupiah), yangterdiri dari: Uang pecahan Rp. 10.000

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RANDI NOFIANDI Bin SURADI, pada hail Senintanggal 07 Maret 2016 sekira jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun dua ribu enam belas (2016), bertempat di dalam rumah Sdr.RADIYAH (belum tertangkap) yang beralamat di wilayah Desa Karangasem BlokPasar

Bin SURADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDI NOFIANDI Bin SURADIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti

Menyatakan terdakwa Nofiandi Als Togo Bin Ramli Nasution tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan I yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan altenatif kesatu;2.

NOFIANDI Als TOGO Bin RAMLI NASUTION

Menyatakan terdakwa NOFIANDI Alias TOGO Bin RAMLI NASUTION terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana secaratanoa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo pasal 55 ayat 1 KUHP;2.

Barang bukti A dan C milik Nofiandi Alias Togo Bin Ramli Nasution adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut61 Lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Barang bukti A dan C milik Nofiandi Alias Togo Bin Ramli Nasution adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut61 Lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Barang bukti B Milik Nofiandi Alias Togo Bin Ramli Nasution adalah positifGanja dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;3.

Si (Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan)yang menyimpulkan bahwa :Barang bukti A dan C milik terdakwa Nofiandi Alias Togo Bin RamliNasution, Muhammad Ridwan Bin Usman Hasan, dan Syahril Alias TeleBin Juwaini adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran undang undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Barang bukti B Milik terdakwa Nofiandi Alias Togo Bin Ramli Nasution,Muhammad Ridwan Bin Usman Hasan, dan Syahril Alias Tele

Menyatakan terdakwa Nofiandi Als Togo Bin Ramli Nasution tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan altenatifkesatu;2.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa NOFIANDI alias ANDI bin HERMAN ISKANDAR tersebut

NOFIANDI alias ANDI bin HERMANISKANDAR

NOFIANDI MAWARDI;

Penggugat:
Butinur Pgl Bareh
Tergugat:
Nofiandi, SE DT. Sampono Marajo

Penggugat:
EFI NOFIANDI
Tergugat:
PT BANK MANDIRI Persero

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dedek Nofiandi Sahputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I, sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
DEDEK NOFIANDI SAHPUTRA

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Reifkie Nofiandi bin A. Fuad Abidin) terhadap Penggugat (Indah Fajarwati binti Rosid Salam) ;-------------------------------------3.

Indah Fajarwati binti Rosid Salam Melawan Reifkie Nofiandi bin A. Fuad Abidin

Darmawan Alias Mawan Bin Abdul HadiII.Juta Nofiandi Alias Uta Bin Aidil Fuadi;

.: Juta Nofiandi Alias Uta Bin Aidil Fuadi;: Singkawang;: 32 Tahun/10 Oktober 1984;: LakiLaki;: Indonesia;12 Kelurahan PasiranKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;: Islam;: Swasta.Terdakwa dan Terdakwa Il ditangkap sejak tanggal 29 Maret 2017 sampaidengan tanggal 30 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

datang ke rumah Terdakwa DARMAWAN yang beralamat di Jalan Pramuka Gang Keluarga KelurahanCondong Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang, pada saat ituTerdakwa Il JUTA NOFIANDI yang merupakan keponakan dari Terdakwa DARMAWAN berkata kepada Terdakwa Njang mutar yok lalu Terdakwa menjawab Mutar kemana?

kemudianTerdakwa II JUTA NOFIANDI menjawab Ambil kalungnya lah, sekali ini jakNjang setelah hutangku lunas tidak usah lagi, biar aku yang ngambilnya, ikutijak ibu itu. Bahwa kemudian Terdakwa DARMAWAN dan Terdakwa II JUTA NOFIANDImengikuti saksi korban YATINI, ketika saksi korban sampai di persimpanganantara Jalan Pramuka dan Jalan H.

tersebut tibatiba Terdakwa II JUTA NOFIANDI menarikkalung yang sedang dipakai di dileher saksi korban YATINI hingga kalungtersebut putus setelah berhasil merampas kalung saksi korban YATINIkemudian Terdakwa JUTA NOFIANDI langsung lari menaiki sepeda motordimana Terdakwa DARMAWAN sudah menunggu setelah itu paraTerdakwa langsung pergi melarikan diri dengan membawa kalung milik saksikorban YATINI;Bahwa setelah berhasil merampas kalung saksi korban YATINI tersebutkemudian Terdakwa DARMAWAN dan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Darmawan Alias Mawan Bin Abdul Hadi danTerdakwa II Juta Nofiandi Alias Uta Bin Aidil Fuadi telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP, sebagaimana dimasud dalam surat dakwaan;2.

Penggugat:
EFI NOFIANDI
Tergugat:
PT BANK MANDIRI Persero

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/PN.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:EFI NOFIANDI, Umur 35 tahun pekerjaan Karyawan Swasta beralamatdi Kp.

Bahwa di bulan Desember tahun 2018 Penggugat mengajukanTake Over untuk TOP UP atas fasilitas kreditnya dan disetujui di BankMandiri Cabang Cikembar (Tergugat) yang mana kredit tersebutdiasuransikan dan/atau telah tercover asuransi kerugian oleh AsuransiKredit ASKRIDA, dan penyerahan jaminan berupa Surat KeteranganPengangkatan Karyawan Tetap (SK Pegawai), Ijazah kelulusan serta KartuPeserta BPJS Ketenagakerjaan atas nama Efi Nofiandi;3.

Adanya Perbuatan TergugatPada hal ini jelas ada suatu perbuatan dalam arti positif yang dilakukanoleh Tergugat, yaitu melakukan pemblokiran uang pada rekeningtabungan nomor 9000036807155 atas nama Efi Nofiandi milikPenggugat;b.

yang jelas (een duideliike en bepaalde conclusie),mengakibatkan Gugatan a quo menjadi tidak jelas (Obscuur Libel), sehinggatidak memenuhi syarat formil suatu GugatanMenimbang bahwa terhadap Eksepsi Tergugat ini telah ditanggapi olehPenggugat yang menyatakan bahwa gugatan telah nyata dan jelas menjelaskandasar hukum dan dalil gugatan, Kemudian obyek sengketa dalam gugatan initelah sangat jelas yaitu berupa pemblokiran secara melawan hukum terhadaprekening tabungan nomor 900036807155 atas nama Efi Nofiandi

Tanoa Agunan dari Bank Mandiri cabang Cibadak padatahun 2017 (bukti P1); Bahwa di bulan Desember tahun 2018 Penggugat mengajukan Take Overuntuk TOP UP atas fasilitas kreditnya dan disetujui di Bank Mandiri CabangCikembar (Tergugat) yang mana kredit tersebut diasuransikan dan/atau telahtercover asuransi kerugian oleh Asuransi Kredit ASKRIDA, dan penyerahanjaminan berupa Surat Keterangan Pengangkatan Karyawan Tetap (SKPegawai), Ijazah kelulusan serta Kartu Peserta BPJS Ketenagakerjaan atasnama Efi Nofiandi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nofiandi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran aturan berjualan melewati batas yang telah ditentukan;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 19 (sembilan

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD TAHER, S.SOS
Terdakwa:
NOFIANDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nofiandi als Andi Bin Herman Iskandar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Nofiandi als Andi Bin Herman Iskandar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;

Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
NOFIANDI als ANDI Bin HERMAN ISKANDAR

Menyatakan terdakwa I NOFIANDI Pgl NOF Alias NOF GABAN Bin SUHARDI.dan terdakwa II EPI IRZON Pgl EPI Bin JAMARIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ! NOFIANDI Pgl NOF Alias NOF GABAN Bin SUHARDI .dan terdakwa II EPI IRZON Pgl EPI Bin JAMARIS, oleh karena itu, dengan pidana masing-masing penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Pancar solok selatan 1 (satu) buah Batu jenis Widuri 1 (satu) buah batu jenis Lumut sungai dareh 114 (seratus empat belas) ikat cincin berbagai jenis bentuk dan bahan- 114 ikat batu akik perak bali berbagai macam motif- 1 (satu) buah Kepingan CD- 1 (satu) buah gunting;Dikembalikan kepada saksi FEBRINALDI Pgl RONAL- 1 (satu) kantong plastic warna hitam yang berisikan 88 ikat batu cincin berbegai bentuk- 13 (tiga belas) batu akik berbagai jenisDikembalikan kepada terdakwa I NOFIANDI

NOFIANDI Pgl NOF Alias NOF GABAN Bin SUHARDI ; EPI IRZON Pgl EPI Bin JAMARIS

Pgl NOF AliasNOF GABAN Bin SUHARDI di Pasar Raya Padang sekitar pukul 20.30 Wib kemudianterdakwa NOFIANDI Pgl NOF Alias NOF GABAN Bin SUHARDI pergi ke rumah terdakwadengan mempergunakan sepeda motor kemudian terdakwa NOFIANDI Pgl NOF Alias NOFGABAN Bin SUHARDI berceritacerita sampai jam 00.00 Wib kemudian terdakwaNOFIANDI Pgl NOF Alias NOF GABAN Bin SUHARDI dan terdakwa pergi kembali kePasar Raya Padang untuk mengontrol pasar dikarenakan terdakwa NOFIANDI Pgl NOF AliasNOF GABAN Bin SUHARDI jaga

malam di Pasar Raya Padang tersebut dan pada saatterdakwa bersama dengan terdakwa NOFIANDI Pgl NOF Alias NOF GABAN Bin SUHARDIdi Pasar Raya Padang Sekitar pukul 03.00 Wib kemudian terdakwa NOFIANDI Pgl NOF AliasNOF GABAN Bin SUHARDI meminta terdakwa untuk mengantarkan terdakwa NOFIANDIhalaman 9 dari 19 Putusan Pidana No.523/Pid.B/2015/Pn.PdgPg NOF Alias NOF GABAN Bin SUHARDI pulang dan sesampainya terdakwa di daerah Jatiminyak sepeda motornya habis kemudian terdakwa NOFIANDI Pgl NOF Alias NOF GABANBin

NOF GABAN Bin SUHARDI sambil berceritacerita selanjutnya terdakwamengatakan kepada terdakwa NOFIANDI Pgl NOF Alias NOF GABAN Bin SUHARDI kedaitersebut ada batu cincin kemudian terdakwa dan terdakwa NOFIANDI Pgl NOF Alias NOFGABAN Bin SUHARDI sepakat untuk melakukan pencurian di kedai batu milik saksiFebrinaldi Pg Ronal selanjutnya terdakwa NOFIANDI Pgl NOF Alias NOF GABAN BinSUHARDI berjalan ke kedai milik saksi Febrinaldi Pg Ronal sedangkan terdakwa mengambilkuku kambing di bawah jok sepeda motor

selanjutnya terdakwa membawa kuku kambingkepada terdakwa NOFIANDI Pgl NOF Alias NOF GABAN Bin SUHARDI dan selanjutnyaterdakwa NOFIANDI Pgl NOF Alias NOF GABAN Bin SUHARDI membuka gembok rolingkedai milik saksi Febrinaldi Pg Ronal yang terpasang pada bagian atas dan bawah pada rolingkedai milik saksi Febrinaldi Pg Ronal dengan menggunakan kuku kambing dengan caramemasukkan kuku kambing dan menekannya ke bawah sehingga kedua buah gembok tersebutterbongkar dan rusak, kemudian terdakwa NOFIANDI Pgl

yangmembawa sepeda motor adalah terdakwa sedangkan terdakwa NOFIANDI Pgl NOF AliasNOF GABAN Bin SUHARDI berboncengan di belakang kemudian terdakwa NOFIANDI PelNOF Alias NOF GABAN Bin SUHARDI menuju ke rumah terdakwa, sesampainya di rumahterdakwa kemudian terdakwa NOFIANDI Pgl NOF Alias NOF GABAN Bin SUHARDImembagi hasil curiannya tersebut kepada terdakwa dimana cincin yan sudah ada ikatnyadimabil oleh terdakwa NOFIANDI Pgl NOF Alias NOF GABAN Bin SUHARDI sebanyak 27buah sedangkan terdakwa mengambil

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 933/Pid.Sus/

2019/PN.Pbr, tanggal 19 Desember 2019 yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Nofiandi als Andi Bin Herman Iskandar

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NOFIANDI als ANDI Bin HERMAN ISKANDAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BERNHARD R SIAHAAN, SH

PUTUSANNomor 31/PID.SUS/2020/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nofiandi als Andi Bin Herman Iskandar;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 22 November 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Melati Perumahan Cendrawasih

mengadili perkara inimemutuskan : Menyatakan Terdakwa NOFIANDI als ANDI Bin HERMANISKANDAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman melebihi 5 (lima)gram jenis shabushabu seberat 199,74 gram sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika ..

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOFIANDI als ANDI BinHERMAN ISKANDAR dengan pidana penjara selama 15(lima belas tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.000 (satu milyar rupiah),subsidair 5 (lima) bulan penjara..

Menetapkan agar terdakwa NOFIANDI als ANDI Bin HERMANISKANDAR membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Halaman 7 dari 12 Putusan.

Menyatakan Nofiandi als Andi Bin Herman Iskandar terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan DalamBentuk Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menyatakan Terdakwa I Darmawan Alias Mawan Bin Abdul Hadi dan Terdakwa II Juta Nofiandi Alias Uta Bin Aidil Fuadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Juta Nofiandi Alias Uta Bin Aidil Fuadi

.: Juta Nofiandi Alias Uta Bin Aidil Fuadi;: Singkawang;: 32 Tahun/10 Oktober 1984;: LakiLaki;: Indonesia;TuriKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;Dalam Rt. 12 Kelurahan Pasiran: Islam;: Swasta.Terdakwa dan Terdakwa Il ditangkap sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengantanggal 30 Maret 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18 April 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan

tanggal 12 Juni 2017 Tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pen.Pid/2017/PN Skw tanggal 12 Juni 2017Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Para Terdakwa dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Darmawan Alias Mawan Bin Abdul Hadi dan Terdakwa IlJuta Nofiandi

sepeda, kemudian Terdakwa Il JUTA NOFIANDI berkatakepada Terdakwa DARMAWAN Njang putarputar, ibu itu makai barang laluTerdakwa DARMAWAN menjawab Mau apa?

kalung yang sedang dipakai di dileher saksikorban YATINI hingga kalung tersebut putus setelah berhasil merampas kalungsaksi korban YATINI kemudian Terdakwa JUTA NOFIANDI langsung lari menaikisepeda motor dimana Terdakwa DARMAWAN sudah menunggu setelah itu paraTerdakwa langsung pergi melarikan diri dengan membawa kalung milik saksikorban YATINI;Bahwa setelah berhasil merampas kalung saksi korban YATINI tersebut kemudianTerdakwa DARMAWAN dan Terdakwa Il JUTA NOFIANDI pergi menemui temanTerdakwa yaitu

Menyatakan Terdakwa Darmawan Alias Mawan Bin Abdul Hadi dan Terdakwa IllJuta Nofiandi Alias Uta Bin Aidil Fuadi tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan KekerasanDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

JUTA NOFIANDI ALIAS UTA BIN ABDUL FUADI;Perbuatan Terdakwa Darmaji Alias Dedek Bin M. Subir sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Sesampainyaditempat kejadian Saudara Juta Nofiandi menghentikan penjual jamu itu, berpurapura hendak membeli jamunya sedangkan Saksi menunggu di atas motor;Bahwa ketika penjual jamu itu lengan Saudara Juta Nofiandi langsung menarikkalung emas yang dikenakannya lalu mereka lari menuju Jalan Satria, KotaSingkawang;Bahwa setelah berhasil menjual kalung emas itu, Saksi serta Saudara JutaNofiandi pergi ke rumah Terdakwa, meminta pertolongannya menjual kalung emastersebut lalu Terdakwa membawa mereka menemui

untuk menjambret adalah Saksi.Awalnya Saudara Juta Nofiandi mengatakan, mengapa tidak mencari kerjaan laintetapi akhirnya Saudara Juta Nofiandi menyetujui ajakan Saksi;Bahwa saat hendak menjual kalung emas itu pada pembelinya Saksi mengatakanemas tersebut milik isterinya sedangkan pembeli kalung tidak menanyakanmengapa kondisi kalung dalam keadaan putus serta tidak menanyakan pula suratsurat dari emas tersebut;Bahwa Saksi memiliki niat untuk menjabret orang lain karena anak Saksi sakitserta perlu

murah sebabtidak memiliki surat;Bahwa Saudara Yamin membeli emas tersebut untuk dijual kembali namunTerdakwa tidak tahu berapa harganya karena transaksi langsung terjadi antaraSaudara Darmawan maupun Juta Nofiandi dengan Saudara Yamin.

di rumahnya yang berada di Jalan Marhaban Kota Singkawang, dimanamaksud kedatangan Saksi Darmawan maupun Saksi Juta Nofiandi, hendak memintapertolongan Terdakwa untuk menjualkan sebuah kalung emas;Menimbang, bahwa setelah mendengar permintaan Saksi Darmawan danSaksi Juta Nofiandi, Terdakwa kemudian membawa mereka menemui SaksiMuhammad Jamin di Jalan Ahmad Yani Kota Singkawang dekat dengan sebuahpintu gerbang selamat datang lalu kalung emas itu diserahkan kepada SaksiMuhammad Jamin untuk dijual,

Penggugat:
ARYO AKBAR
Tergugat:
1.Eddy Nofiandi
2.Yulia Rossewati

Nofiandi Pg!

Solok;bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tedakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi Indra Nofiandi Pgl. Kandar;bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi Indra Nofiandi Pgl. Kandar karena saksitidak berada ditempat kejadian saat itu;bahwa saksi tidak mengetahui apakah saksi Indra Nofiandi Pgl.Kandar melakukan perlawanan atau membalas perbuatan Terdakwa;bahwa saksi mendapatkan cerita dari saksi Indra Nofiandi Pgl.

Kandar yang dilakukan oleh Terdakwa;e bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Indra Nofiandi Pgl. Kandar adalah Terdakwa menginjakkedua kaki saksi korban Indra Nofiandi Pgl. Kandar menggunakankedua kakinya, setelah itu Terdakwa memegang kedua tangan saksikorban Indra Nofiandi Pgl. Kandar untuk kemudian memutarkankedua tangan saksi korban Indra Nofiandi Pgl. Kandar, selanjutnyaTerdakwa memukul perut sebelah kiri saksi korban Indra NofiandiPgl.

Kandarhingga mengakibatkan kepala saksi korban Indra Nofiandi Pgl.Kandar mengeluarkan darah, kemudian Terdakwa menyikut pipisebelah kanan saksi korban Indra Nofiandi Pgl. Kandarmenggunakan siku tangan sebelah kanan;bahwa saat itu tidak ada orang lain yang melihat kejadian ketikaTerdakwa melakukan penganiayaan tersebut terhadap saksi korbanIndra Nofiandi Pgl. Kandar, namun setelah kejadian tersebut saksikorban Indra Nofiandi Pgl. Kandar berjumpa dengan saksi KamsiahPgl.

Kamsiah, kemudian Terdakwa buang air kecil di ladang tersebut,pada saat Terdakwa buang air kecil korban Indra Nofiandi Pgl. Kandarmengatakan Terdakwa seperti anjing kurap, mendengar perkataan saksi korbanIndra Nofiandi Pgl. Kandar tersebut Terdakwa kemudian mendatangi saksikorban Indra Nofiandi Pgl. Kandar sambil marahmarah;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa kemudian menginjak keduakaki saksi korban Indra Nofiandi Pgl.