Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 370/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 19 September 2017 — NOPIANDI alias KOJEK
3312
  • Menyatakan Terdakwa Nopiandi alias Kojek, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    NOPIANDI alias KOJEK
    Nama lengkap : NOPIANDI alias KOJEK2. Tempat lahir : Tebing Tinggi3. Umur / tanggal lahir : 31 Tahun / 24 Nopember 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan P. Irian Lingkungan Ill,Kelurahan Bandarsono, KecamatanPadang Hulu, Kota Tebing Tinggi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Supir9. Pendidikan : SMP (Kelas 1)Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18 April 2017;2.
    Menyatakan NOPIANDI alias KOJEK telah terbukti secara sah menuruthuukum bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalah gunanarkotika golongan berupa ganja bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga;2.
    Menghukum Terdakwa NOPIANDI alias KOJEK dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    TbtDAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa NOPIANDI alias KOJEK pada hari Senin tanggal 27Maret 2017 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Sisimangaraja GangBahagia Kelurahan Bandarsono Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggiatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam
    Menyatakan Terdakwa Nopiandi alias Kojek, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotikagolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 01-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 107/PID.B/2013/PN.PKP
Tanggal 11 Juni 2013 — NOPIANDI Als NOPI Bin SUDIRMAN
604
  • Menyatakan Terdakwa NOPIANDI Als NOPI Bin SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOPIANDI Als NOPI Bin SUDIRMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    NOPIANDI Als NOPI Bin SUDIRMAN
    Lalu Saksi Ahmad Safarudin kembali berkatakepada Terdakwa Nopiandi melalui sms "kamu berani beli laptop iniharganya berapa ?", lalu Terdakwa Nopiandi mengatakan "saya tidaktau harga berapa, nantilah sehabis saya pulang kerja kita ketemu" laluSaksi Ahmad Safarudin bertanya lagi kepada Terdakwa Nopiandi "jamberapa kamu pulang kerja ?"
    pukul 16.20 WIB ketika Terdakwa Nopiandi pulang kerja, SaksiAhmad Safarudin sudah berada di depan halaman tempat kostTerdakwa Nopiandi.
    Lalu Terdakwa Nopiandi mengajak Saksi AhmadSafarudin untuk masuk kedalam kamar kost.
    Lalu terdakwa Nopiandi membayarongkos install laptop tersebut. Setelah itu, saksi Ahmad Syafarudinmengajak Terdakwa Nopiandi ke Duta Komputer, kemudian di tookDuta Komputer tersebut terdakwa Nopiandi dan Saksi AhmadSyafarudin membeli charger laptop dengan harga Rp. 100.000,(seratus rib rupiah).
    KemudianTerdakwa Nopiandi berkata kepada Saksi Ahmad Safarudin kenapalaptop tersebut rusak padahal sebelumnya Saksi Ahmad Safarudinberkata kepada Terdakwa Nopiandi bahwa laptop tersebut masih bagus.Namun Terdakwa Nopiandi mengatakan bahwa mungkin pengaturanlaptopnya yang belum diatur. Lalu Saksi Ahmad Safarudin mengecek9pengaturan laptop tersebut namun tidak berhasil.
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 885/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
Randi Nopiandi
182
  • Pemohon:
    Randi Nopiandi
    PENETAPANNomor 885/Pdt.P/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama:RANDI NOPIANDI, lahir di Cimahi, tanggal 4 November 1986, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Jalan Babakan CianjurNomor 24B Rt 08 Re 02 Kec. Cicendo Kel.
    Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Randi Nopiandi, diberitanda bukti P1;2. Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dewi Sulistiawati, diberitanda bukti P2;3. Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 477/04/X/2015, diberi tandabukti P34. Asli dan fotokopi Kartu Keluarga tercatat nama kepala keluarga RandiNopiandi, diberi tanda bukti P4;5.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 63/Pdt.G/2014/PN.Mrb
Tanggal 24 Februari 2014 — - JHOPI NOPIANDI - EDI HARYADI
554
  • - JHOPI NOPIANDI- EDI HARYADI
    NOPIANDI.4. Menyatakan keputusan dalam perkara ini serta merta dapatdijalankan walaupun ada Verzet, Banding atau Kasasi danPeninjauan kembali oleh Tergugat.5.
    Saksi MUHTAROM memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan JhopiNopiandi (Penggugat) dan saksitidak kenal dengan Edi Haryadi(Tergugat);Bahwa setau saksi Penggugat(lhopi Nopiandi) mau membaliknamakan sertipikat tanah darinama Edi Haryadi menjadi atasnama Jhopi Nopiandi;Bahwa alasannya inginmemperkuat hak milik tanah;Bahwa setau saksi dasarnya JhopiNopiandi pernah membeli tanahkepada Edi Haryadi;Bahwa saksi tidak tahu jual bellitanah antara Jhopi Nopiandidengan Edi
    Haryadi;Bahwa saksi sebagai Kepala Desa/Rio Desa Pulau Kerakap.Bahwa apabila ada jual beli tanahbiasanya Kepala Desa/Riodiberitahu;Bahwa tanah tersebut dahuludikelola oleh Jhopi Nopiandi(Tergugat) Sejak kapan pastinyaJhopi Nopiandi menguasai tanahsaya tidak tahu pasti;Bahwa lokasi tanah Edi Haryadiyang dijual kepada Jhopi Nopianditerletak di Desa Pulau KerakapKec.
    Saksi SURANTO memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan JhopiNopiandi (Penggugat) dan saksitidak kenal dengan Edi Haryadi(Tergugat);Bahwa setau saksi Penggugat(lhopi Nopiandi) mau membaliknamakan sertipikat tanah darinama Edi Haryadi menjadi atasnama Jhopi Nopiandi;Bahwa alasannya inginmemperkuat hak milik tanah;Bahwa setau saksi dasarnya JhopiNopiandi pernah membeli tanahkepada Edi Haryadi;Bahwa saksi tidak tahu jual bellitanah antara Jhopi Nopiandidengan Edi Haryadi
    ;Bahwa apabila ada jual beli tanahbiasanya Kepala Desa/Riodiberitahu;Bahwa tanah tersebut dahuludikelola oleh Jhopi Nopiandi(Tergugat) Sejak kapan pastinyaJhopi Nopiandi menguasai tanahsaya tidak tahu pasti;Bahwa lokasi tanah Edi Haryadiyang dijual kepada Jhopi Nopianditerletak di Desa Pulau KerakapKec.
Register : 26-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 531/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD NOPIANDI
188
  • Pemohon:
    MUHAMMAD NOPIANDI
Register : 07-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 404/Pid.B/2016/PNMtp
Tanggal 7 Desember 2016 — DODI NOPIANDI bin SALI RATMO
785
  • Menyatakan TerdakwaDODI NOPIANDI bin SALI RATMOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIANsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.
    DODI NOPIANDI bin SALI RATMO
    Nama lengkap :DODI NOPIANDI bin SALI RATMO;2. Tempat lahir Banjarmasin;3. Umur/tanggal lahir :30tahun/1 November 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Tatah Bangkal Komplek Puri Awanis RT. 32Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan Wiraswasta.Terdakwaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik, sejak tanggal1 September2016sampai dengan tanggal20September2016;.
    Menyatakan TerdakwaDODI NOPIANDI bin SALI RATMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 362 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaDODI NOPIANDI bin SALI RATMO,denganpidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangiselama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak HP merk Xiaomi; 1 (satu) buah Hp Merk Xiaomi warna hitam dengan lis warna silver disisisampingnya;Dikembalikan kepada saksi HIKMAH, S. Hut., binti M. SABERI; 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat warna putih pink No.
    Pol DA 6898lO;Dikembalikan kepada Terdakwa DODI NOPIANDI bin SALI RATMO.4.
    Menyatakan TerdakwaDODI NOPIANDI bin SALI RATMOtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPENCURIANsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama10(sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.
Register : 04-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 347/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 9 Juli 2015 — Pidana Terdakwa (NOPIANDI BIN BURLIAN)
5314
  • Menyatakan Terdakwa NOPIANDI BIN BURLIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;-------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;-------------------------------------------------------------------------------------------3.
    PidanaTerdakwa (NOPIANDI BIN BURLIAN)
    PUTUSANNomor 347/Pid.B/2015/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;"9"Nama Lengkap : NOPIANDI BIN BURLIANTempat Lahir : LahatUmur/Tgl.lahir : 833 Tahun / 19 November 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Perumahan GBS Blok S No.05 Kelurahan LestariKecamatan Lubuklinggau
    Per: PDM147/LLING/05/2015,tertanggal 01 Juni 2015 yang isidakwaannya sebagai berikut;Bahwa ia Terdakwa NOPIANDI Bin BURLIAN pada waktu hari Sabtu tanggal 14 Maret2015 sekitar Pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di JI.Letkol Sukirno Kelurahan Air Kuti Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau,atau setidaktidaknya pada suatu tempat di daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, tanpa hak memasukkan
    Menyatakan terdakwa NOPIANDI Bin BURLIAN telah terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki alat penikam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12Tahun 1951 5 22+ 2 2 222 nn nnn nnn nnn nnn non nn nnn nnn nnn nnn nn nee ne nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOPIANDI Bin BURLIAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya terdakwa NOPIANDI Bin BURLIAN dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah). ;2n nnn nme nee en nnnMenimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang padaHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 347/Pid.B/2015/PN.LIgpokoknya meminta keringanan hukuman karena terdakwa telah mengakui segalakesalahan maupun perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa karena terdakwa
    Menyatakan Terdakwa NOPIANDI BIN BURLIAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA TAJAM" ; 22 2nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn ene2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8(delapan) BULAN j= 22 nn sees een mie ei meinen eeeemmnnnnensesisaminenn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN PADANG Nomor 822/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
NOPIANDI Panggilan NOPI Bin ZULKIFLI
15917
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NOPIANDI Panggilan NOPI Bin ZULKIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOPIANDI Panggilan NOPI Bin ZULKIFLI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    BUDI PRIHALDA, SH
    Terdakwa:
    NOPIANDI Panggilan NOPI Bin ZULKIFLI
Register : 02-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 135/Pid.Sus/2022/PN Kag
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama, SH
Terdakwa:
Nopiandi bin Firyani
297
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan TerdakwaNOPIANDI Bin FIRYANIterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTurut Serta Menawarkan Untuk Dijual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaNOPIANDI Bin FIRYANIdengan pidana penjara selama6 (Enam) Tahun dengan Denda sebesar
    Penuntut Umum:
    Berly Yasa Gautama, SH
    Terdakwa:
    Nopiandi bin Firyani
Register : 11-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
Sinta Novia Dewi binti Edi Nopiandi
Tergugat:
Bambang Yusuf bin Aceng Jamal
160
  • Penggugat:
    Sinta Novia Dewi binti Edi Nopiandi
    Tergugat:
    Bambang Yusuf bin Aceng Jamal
    PENETAPANNomor 0208/Pdt.G/2019/PA CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sinta Novia Dewi binti Edi Nopiandi, lahir di Cianjur, 28 Nopember 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Perumahan Bumi Taman CibodasBlok A1 No. 4 Rt. 001 Rw. 015 Desa Sirnagalih
    Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Bambang Yusuf binAceng Jamal) terhadap Penggugat (Sinta Novia Dewi binti Edi Nopiandi) ;3.
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 519/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 5 Juni 2018 — MH
Terdakwa:
NOPIANDI bin DAPO
120
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NOPIANDI bin DAPO (alm) terbukti secara sah dan
    MH
    Terdakwa:
    NOPIANDI bin DAPO
Register : 21-03-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN PADANG Nomor 217/Pid.Sus/2023/PN Pdg
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Nopiandi pgl. Nopi bin Zulkifli
2117
    1. Menyatakan terdakwa Nopiandi pgl. Nopi bin Zulkiflitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nopiandi pgl.
    Penuntut Umum:
    DEWI ELVI SUSANTI, SH
    Terdakwa:
    Nopiandi pgl. Nopi bin Zulkifli
Register : 15-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 787/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
ARIF NOPIANDI Alias ARIF Bin MEDI
256
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Arif Nopiandi als.
    Penuntut Umum:
    DIAN NOVITA, SH
    Terdakwa:
    ARIF NOPIANDI Alias ARIF Bin MEDI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIF NOPIANDI als. ARIF Bin MEDITempat lahir : Pontianak ;Umur /tgl. Lahir : 23 tahun/15 Nopember 1994.Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Jl. Haji Rais A.
    Menyatakan Terdakwa ARIF NOPIANDI alias ARIF bin MEDIbersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalamdakwaan pertama Pasal 480 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARIF NOPIANDI aliasARIF bin MEDIselama7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahanjenis Rutan;3.
    Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukum~ karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARIF NOPIANDI Alias ARIF Bin MEDI pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Mei 2018 pukul
    terdakwauang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).0 Bahwa ketika saksi CHANDRA SASMITA Alias CHANDRA Bin ANTONImengatakan akan menggadaikan 1(satu) unit sepeda motor merk HondaVario tahun 2014 warna hitam dengan plat kendaraan KB 6373 HD, padasaat itu terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut tidak ada dilengkapiSurat Surat asli Kendaraanya, sehingga dengan demikian semestinyaterdakwa mengetahui dan patut menduga bahwa sepeda motor tersebutdiperoleh dari kejahatanPerbuatan terdakwa ARIF NOPIANDI
    Menyatakan Terdakwa Arif Nopiandi als. Arif bin Medi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 02-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 222/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 2 Nopember 2021 —
Terdakwa:
Ricky Nopiandi Saputra Bin Sapta Priananda. N
9310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ricky Nopiandi Saputra bin Sapta Priananda.

    Terdakwa:
    Ricky Nopiandi Saputra Bin Sapta Priananda. N
Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 15 /Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 24 Februari 2015 — - NOPIANDI Als NOPI Bin HAFID. - ANDRI HERMAWAN Bin SAEPUDIN. - RONI KURNIA Bin DADANG KURNIA. - RAHMAD BUDIANTO Bin SULIMAN.
416
  • NOPIANDI Als NOPI Bin HAFID, Terdakwa II ANDR HERMAWAN, Terdakwa III RONI KURNIA Bin DADANG KURNIA dan Terdakwa. IV.
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan barang bukti berupa :- 1(satu) kunci astag;Dirampas yang selanjutnya untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor honda Beat wama merah nopol F 4864 ZZ beserta kunci kontak; Dikembalikan kepada yang berhak Terdakwa ANDRI HERMAWAN;- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda beat wama putih nopol F-6230ZQ; Dikembalikan kepada yang berhak Terdakwa NOPIANDI
    - NOPIANDI Als NOPI Bin HAFID.- ANDRI HERMAWAN Bin SAEPUDIN.- RONI KURNIA Bin DADANG KURNIA.- RAHMAD BUDIANTO Bin SULIMAN.
    NOPIANDI mengambil sepeda motor diJl.Gadobangkong, setelah Terdakwa I NOPIANDI berhasil membongkar kunci kontak sepedamotor tersebut lalu Terdakwa I NOPIANDI menyalakan mesinnya dan membawa sepeda motortersebut ke Cianjur bersama dengan Terdakwa IV RAHMAD.Kemudian sesampainya di Jl.
    Baru Cianjur Terdakwa I NOPIANDI bersama denganTerdakwa IV RAHMAD bertemu dengan Terdakwa III RONI KURNIA dan Terdakwa II ANDRIkemudian Terdakwa I NOPIANDI menyerahkan sepeda motor jenis honda Vario kepada TerdakwaIl RONI KURNIA dan Terdakwa IIT ANDRI untuk dibawa ke Cidaun sedangkan sepeda motorjenis honda Revo dibawa oleh Terdakwa I NOPIANDI bersama dengan V RAHMAD untuk dijualkepada sdr.
    NOPIANDI Als NOPI) 1 (satu) buah STNK kendaraan bermotor Nopol D5861 ZBJ atas namaPT.
    Ngamprah Terdakwa I NOPIANDI Als NOPI BinHAFID melihat sepeda motor yang sedang diparkir dihalaman kantor PT.DELTAKOMSEL, kemudian terdakwa I NOPIANDI Als NOPI Bin HAFID mendekatisepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa bersama sama dengan Terdakwa II ANDRIHERMAWAN, Terdakwa III RONI KURNIA Bin DADANG KURNIA mengamatikeadaan sekitar, setelah keadaan sekitar aman Terdakwa I NOPIANDI Als NOPI BinHAFID langsung mengeluarkan kunci astag dari kantong celana yang sebelumnya telahdibawa Terdakwa I NOPIANDI
    Ngamprah Terdakwa I NOPIANDI AlsNOPI Bin HAFID melihat sepeda motor yang sedang diparkir dihalaman kantor PT.DELTAKOMSEL, kemudian terdakwa I NOPIANDI Als NOPI Bin HAFID mendekatisepeda motor tersebut sedangkan Terdakwa IT ANDRI HERMAWAN, Terdakwa III RONIKURNIA Bin DADANG KURNIA dan Terdakwa IV RAHMAD mengamati keadaansekitar, setelah keadaan sekitar aman Terdakwa I NOPIANDI Als NOPI Bin HAFIDlangsung mengeluarkan kunci astag dari kantong celana yang sebelumnya telah dibawaTerdakwa I NOPIANDI Als
Register : 04-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 244/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
GALUH LARASATI, SH
Terdakwa:
DODI NOPIANDI ALS DODI BIN SALI RATMO
8921
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DODI NOPIANDI Als DODI Bin SALI RATMO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
    Penuntut Umum:
    GALUH LARASATI, SH
    Terdakwa:
    DODI NOPIANDI ALS DODI BIN SALI RATMO
Register : 27-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
1.TAUFIQ FAUZIE, SH
2.TIARA PRATIDHINA
Terdakwa:
NOPIANDI BIN SUKANDI
193
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa NOPIANDI BIN SUKANDI.- telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN , sebagaimana dalam dakwaan Kedua.
    Penuntut Umum:
    1.TAUFIQ FAUZIE, SH
    2.TIARA PRATIDHINA
    Terdakwa:
    NOPIANDI BIN SUKANDI
    PUTUSANNomor 91/Pid Sus/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Nopiandi Bin Sukandi;Tempat Lahir : Gumai/Gelumbang;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 29 September 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarnegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gumai Dusun Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara
    Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, danmemeriksa Alat Bukti Surat serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NOPIANDI
    BIN SUKANDI. terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki , menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman yang melanggar Pasal112 (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa NOPIANDI BIN SUKANDI.selama 10 (sepuluh) Tahun dikurangi selama berada dalam tahanansementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 6(enam)
    Nomor 91/Pid Sus/2018/PN Mrehukum dengan alasan bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lag;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutansemula sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa NOPIANDI
    bertempat di Dusun DesaGumai Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Muara Enim, telah tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan , Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Sebagaimana dengan Waktu dan Tempat yang telah diuraikan diatas,ketika terdakwa Nopiandi
Register : 01-03-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 82/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 17 Mei 2022 —
Terdakwa:
ANANDA DEA AURELIA Binti ERWIN NOPIANDI
7223
  • MENGADILI:

    Menyatakan terdakwa ANANDA DEA AURELIA Bin ERWIN NOPIANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANDA DEA AURELIA Bin ERWIN NOPIANDI


    Terdakwa:
    ANANDA DEA AURELIA Binti ERWIN NOPIANDI
Register : 26-01-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 383/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 12 Januari 2016 — JOHAN ARIPIN Bin ILYAS EFFENDI
2116
  • Pol BE8709 JT Nomor Rangka MH33C10029K242298 Nomor Mesin 3C1243289 warnaabuabu Tahun pembuatan 2009 milik saksi Nopiandi ;Bahwa sebelum hilang sepeda motor milik saksi Nopiandi sebelumnya saksiNopiandi parkirkan di parkiran Hotel Wisata dan dalam keadaan terkunci stangnya;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Nopiandi dengan caraterdakwa merusak kunci stang sepeda motor milik saksi Nopiandi dikarenakanpada saat saksi Nopiandi memarkirkan sepeda motor dalam keadaan terkuncistangnya
    dan kunci kontak sepeda motor ada sama saksi Nopiandi ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 16Juli 2015 sekitar Pkl. 11.30 WIB pada saat saksi mendapat laporan daripengunjung Hotel Wisata yang melaporkan bahwa sepeda motor yang ada diparkiran Hotel ;Bahwa saksi mengetahuinya setelah saksi melihat rekaman pada CCTV Hotel, danpada rekaman CCTV hotel terlinat bahwa sepeda motor saksi Nopiandi telahdiambil oleh 2 (dua) orang yang tidak saksi kenal yang salah satunya
    adalahterdakwa dengan mengendarai Sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam tanpaplat ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Nopiandi untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No.
    Pol BE 8709 JT Nomor RangkaMH33C10029K242298 Nomor Mesin 3C1243289 warna abuabu Tahunpembuatan 2009 milik saksi Nopiandi ;Bahwa akibat kehilangan sepeda motor tersebut saksi Nopiandi mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; Putusan.
    Proklamator Kelurahan BandarJaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Nopiandi, dan terdakwa tidak ada ijin sebelumnya darisaksi Nopiandi untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion No.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 822/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 10 Agustus 2017 — pidana - Wahidi als Aldi Bin Sukardi
237
  • MAWI turun dari mobil yangdigunakan menuju toko Distro sementara saksi RUSMIN yang bertugassebagai sopir tetap berada didalam mobil selanjutnya tanpa diketahuiataupun dikehendaki oleh saksi NOPIANDI selaku pemilik toko distrotersebut, terdakwa bersama dengan sdr.
    Bekasi dan yang menjadiHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 822/Pid.B/2017/PN Bkskorbannya adalah anak saksi sendiri yang bernama NOPIANDI sertayang melakukanya saksi tidak mengetahuinya.Bahwa pada saat itu saksi akan membuka warung milik saksi dankorban yang akan berangkat kerja di Pabrik jalan beriringan, saksiNOPIANDI melihat pintu Distro miliknya sudah dalam keadaan terbuka,melihat kejadian tersebut, saksi NOPIANDI memberitahukan kepadasaksi bahwa pintu Distro sudah terbuka.Bahwa saksi dan saksi NOPIANDI
    Untuk jumlahnyasaksi tidak mengetahuinya.Bahwa saksi telah melihat isi dari postingan akun Facebook PABLOSKOBAR tersebut dari saksi NOPIANDI, bahwa di dalam postinganakun Facebook PABLO SKOBAR tersebut memuat gambar dari bajuDistro milik saksi NOPIANDI yang mempunyai merk NOTICE BOARD.Bahwa yang saksi ketahui mengapa saksi NOPIANDI baru melaporkankejadian tersebut pada tanggal 04 Mei 2017, sedangkan kejadiantersebut sudah terjadi pada tanggal 24 April 2017 yang lalu, karenasaksi berserta saksi NOPIANDI
    sebelumnya sudah mengikhlaskankejadian tersebut, akan tetapi ketika hari Selasa tanggal 02 Mei 2017,saksi NOPIANDI mendapat informasi dari temannya yang bernama sdr.PRABOWO bahwa barang dagangan milik saksi NOPIANDI merkNOTICE BOARD yang telah di ambil orang lain tersebut di jual melaluiakun Facebook milik PABLO SKOBAR.Bahwa ketika mendapatkan informasi dari temannya tersebut, saksiNOPIANDI langsung mencari akun Facebook milik PABLO SKOBARtersebut, dan benar saja barang yang di jualkan oleh orang
    hanya mengunci toko distro pengaman hanyaberada di pintu, dan hanya menggunakan rantai yang di kunci gembokdan toko distro milik saksi NOPIANDI tersebut tidak dilengkapi dengankamera CCTV.Bahwa barangbarang distro milik saksi NOPIANDI yang telah hilangtersebut berada di dalam ruang toko Distro semua, diantaranya adayang saksi NOPIANDI gantung dan ada juga saksi NOPIANDI simpandidalam Box Container merk : SHINPO, warna putihhijau.Bahwa benar toko Distro milik saksi tidak dihuni sebagai tempat tinggalsaksi