Ditemukan 126 data
NOFIANI
19 — 7
Pemohon:
NOFIANI
NOFIANI
16 — 0
Pemohon:
NOFIANI
DESSY NOFIANI
14 — 5
Pemohon:
DESSY NOFIANI
INDRI NOFIANI
11 — 0
Pemohon:
INDRI NOFIANI
18 — 8
SULISTIONO bin PRAMONOSILVIA NOFIANI binti TARIJA
PENETAPANNomor 0020/Pdt.G/2014/PA TALUBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanSILVIA NOFIANI
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (SILVIA NOFIANI binti TARIJA) di depan sidangPengadilan Agama Talu;3.
1.Dwi Jaya Lesmana
2.Egis Nofiani
37 — 19
Pemohon:
1.Dwi Jaya Lesmana
2.Egis NofianiEgis Nofiani, Perempuan, tempat/tanggal lahir : Cianjur, 25November 1996, agama Islam, NIK3203042307640004Keduanya samasama bertempat tinggal di Link/Br. Tegeh Sari Kel/Desa.Padangsambian Kec.
Foto copy sesuai dengan asli berupa KTP NIK 5171031702890001atas nama DWI JAYA LESMANA dan KTP NIK 3203046511960005atas nama EGIS NOFIANI, bermaterai cukup, selanjutnya diberi TandaBukti P1;2. Foto copy sesuai dengan asli berupa KUTIPAN AKTA KELAHIRANNomor 5171LT081120180039 atas nama MASHEL UBAN ALHANAN,bermaterai cukup, selanjutnya diberi Tanda Bukti P2;3.
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Nofiani Binti Rosidin
25 — 5
M E N G A D I L I ;
1 Menyatakan Terdakwa Nofiani Binti Rosidintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;
2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nofiani Binti Rosidintersebut oleh karena itu dengan pidana denda
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Nofiani Binti Rosidin
19 — 16
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Karisma Fifi Nofiani binti Paino untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dekki Putrawan bin Agus Fujoko;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Sahidudin, lahir pada tanggal 19 Agustus 1993,2 ranma nen neneennn= Siti Karisma Fifi Nofiani, lahir pada tanggal 20 Juli 2002,3.
dengan calon suaminya DekkiPutrawan telah berpacaran sekitar 1 tahun yang lalu ;e Bahwa Siti Karisma Fifi Nofiani binti Paino dan calon suaminya benarmau menikah karena sudah suka samasama suka, tanpa ada paksaandan Pemohon sebagai orang yang bertanggung jawab melihat merekaberdua sudah sangat erat hubungannya, khawatir akan berbuat diluarketentuan syariat, terutama karena Siti Karisma Fifi Nofiani sudah hamil2 bulan, maka Pemohon menyetujui keinginan pernikahan Siti KarismaFifi Nofiani dengan Dekki
Siti Karisma Fifi Nofiani adalah anak kandung dariPemohon;e Bahwa benar Siti Karisma Fifi Nofiani sudah menjalin cinta denganlakilaki bernama Dekki Putrawan selama 1 tahun dan hubungannyasudah sangat erat ;e Bahwa benar Siti Karisma Fifi Nofiani mau menikah dengan DekkiPutrawan karena suka sama suka, saling mencintai tanpa ada paksaandari Siapapun ;e Bahwa saat ini Siti Karisma Fifi Nofiani sudah hamil 2 bulan karena itukami segera menikah agar tidak terjadi halhal yang tidak dinginkanberkelanjutan
;e Bahwa Siti Karisma Fifi Nofiani sudah siap untuk melakukan tugassebagai seorang ibu rumah tangga rumah tangga ;e bahwa antara Siti Karisma Fifi Nofiani dan Dekki Putrawan tidak adalaramgan menikah baik hubungan darah maupun hubungansepersusuan ;e Bahwa pihak Dekki Putrawan sudah datang melawar Siti Karisma FifiNofiani dan lamaran tersebut sudah diterima oleh pihak keluarga SitiKarisma Fifi Nofiani ;e Bahwa benar Siti Karisma Fifi Nofiani sudah biasa ikut kegiatandimasyarakat, membantu tetangga
Bahwa Siti Karisma Fifi Nofiani adalah anak kandung Pemohon dansaat ini Siti Karisma Fifi Nofiani baru berusia 18 tahun 2 bulan ;2. Bahwa Siti Karisma Fifi Nofiani sudan benarbenar ingin menikahdengan Dekki Putrawan karena sudah berpacaran sejak 1 tahun, atasdasar suka sama suka, tanpa ada paksaan dari pihak manapun ;3. Bahwa antara Siti Karisma Fifi Nofiani dan Dekki Putrawan tidakada hubungan nasab, semenda, maupun sepersusuan yang harammenikah;4.
103 — 35
PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pembatalan Perkawinan antara:Mafachir, S.Pd.I, tempat dan tanggal lahir Puworejo, 14 Desember 1961, agamaIslam, pekerjaan Kepala KUA Tanjung Raya, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jorong Pasar, Kenagarian Maninjau,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam Sebagai Pemohon;melawanRirin Nofiani
Membatalkan perkawinan antara Termohon (Ririn Nofiani bintiSofyan Efendi) dengan Termohon II (Yasman bin Sudirman) yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya padajam 08.00 wib tanggal 05 Juli 2018;3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor:0155/005/VII/2018 tanggal 05 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.MinUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raya tidak berkekuatan hukum/bataldemi hukum;4.
berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir di persidangan, sedangkan Termohon dan Termohon II tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah mendengar keterangan dariayah Termohon yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:( Saya adalah ayah kandung dari Termohon (Ririn Nofiani
);( Saya dengan ibu Ririn Nofiani telah bercerai sejak Ririn Nofianimasih kecil;( Sejak 1 (Satu) tahun belakangan ini Ririn Nofiani tinggalbersama saya;( Pada awal Juni 2018 ibu Ririn Nofiani datang menemui saya danmengatakan bahwa ia telah mendapatkan calon suami untuk RirinNofiani seorang lakilaki bernama Yasman, karena saya mengenal lakilaki tersebut dan mengetahui bahwa lakilaki tersebut telah mempunyaiistri, maka saya tidak seju untuk menerimanya sebagai calon suamiRirin Nofiani, namun ibu dari
Ririn Nofiani membawa kabur Ririn Nofianidari saya, kemudian mengurus pernikahannya dengan lakilaki tersebutdengan mengatakan saya Gaib kepada KUA;Bahwa selanjutnya Majelis menyarankan kepada Pemohon dan ayahdari Termohon agar mengupayakan perdamaian diluar sidang denganTermohon dan Termohon Il, ternyata berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut perkara Nomor75/Pdt.G/2018/PA.Min yang telah terdaftar di Kepaniteraan tanggal 9 Juli 2018;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.
22 — 6
Adlina Nofiani Hidayati binti Nono Lusiyono alias Nono Loesiyono (anak kandung);
d. Mohammad Faisal Harits Nofiano bin Nono Lusiyono alias Nono Loesiyono (anak kandung);
e. Muhammad Zaki Hakam Nofiano bin Nono Lusiyono alias Nono Loesiyono (anak kandung);
f.
Nadhira Nofiani Hanifah binti Nono Lusiyono alias Nono Loesiyono (anak kandung perempuan Pewaris)
- 4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;
Adlina Nofiani Hidayati binti NonoLusiyono alias Nono Loesiyono, lahir di Jakarta,31 Juli 1992;b. Mohammad Faisal Harits Nofiano bin NonoLusiyono alias Nono Loesiyono, lahir di Bekasi, 19Halaman 3 dari 19 putusan Nomor 0210/Pdt.P/2020/PA.BksMei 1994;Cc. Muhammad Zaki Hakam Nofiano bin NonoLusiyono alias Nono Loesiyono, lahir di Bekasi, 23Desember 2000;d. Nadhira Nofiani Hanifah binti NonoLusiyono alias Nono Loesiyono, lahir di Bekasi, 17Maret 2007;5.
Adlina Nofiani Hidayati binti NonoLusiyono alias Nono Loesiyono (anak kandungperempuan Pewaris);d. Mohammad Faisal Harits Nofiano bin NonoLusiyono alias Nono Loesiyono (anak kandung lakilaki Pewaris);e. Muhammad Zaki Hakam Nofiano bin Nono Lusiyono aliasNono Loesiyono (anak kandung lakilaki Pewaris);f. Nadhira Nofiani Hanifah binti Nono Lusiyonoalias Nono Loesiyono (anak kandung perempuanPewaris);6.
Adlina Nofiani Hidayati binti Nono Lusiyonoalias Nono Loesiyono (anak kandung perempuanPewaris);a. Mohammad Faisal Harits Nofiano bin NonoLusiyono alias Nono Loesiyono (anak kandung lakilakiPewaris);b. Muhammad Zaki Hakam Nofiano bin NonoLusiyono alias Nono Loesiyono (anak kandung lakilakiPewaris);f.Nadhira Nofiani Hanifah binti Nono Lusiyono aliasNono Loesiyono (anak kandung perempuan Pewaris);Sebaga' Ahli Waris dari Almarhum Nono Lusiyono aliasNono Loesiyono bin Machmoedi alias H.
Zaitun Machmudi binti H.Jahri dan 4 orang anak kandung bernama Adlina Nofiani Hidayatibinti Nono Lusiyono alias Nono Loesiyono, lahir di Jakarta, 31Juli 1992, serta Mohammad Faisal Harits Nofiano bin NonoLusiyono alias Nono Loesiyono, lahir di Bekasi, 19 Mei 1994,Muhammad Zaki Hakam Nofiano bin Nono Lusiyonoalias Nono Loesiyono, lahir di Bekasi, 23 Desember 2000,Halaman 9 dari 19 putusan Nomor 0210/Pdt.P/2020/PA.BksNadhira Nofiani Hanifah binti Nono Lusiyonoalias Nono Loesiyono, lahir di Bekasi,
Adlina Nofiani Hidayati binti Nono Lusiyono alias NonoLoesiyono (anak kandung);d. Mohammad Faisal Harits Nofiano bin Nono Lusiyono alias NonoLoesiyono (anak kandung);e. Muhammad Zaki Hakam Nofiano bin Nono Lusiyono alias NonoLoesiyono (anak kandung);f. Nadhira Nofiani Hanifah binti Nono Lusiyono aliasNono Loesiyono (anak kandung perempuan Pewaris)4.
23 — 2
nama MITA NOFIANI sesuai Surat Keterangan dari TK.
BINA ANAPRASA II;Bahwa Pemohon berkehendak merubah nama Anaknya NITA NOFIANI tersebut menjadinam MITA NOFIANI dalam Akta Kelahiran; ........ cece cccccssssesceccccccccssssescscsccesceusensnescesessBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan menunjuk Hakim untuk menyidangkan dan memeriksa permohonan iniserta memberikan Penetapan yang isinya berbunyi sebagai berikut : ....... eee eeeeeeeeeeeeeteeeeeteeeees12Mengabulkan permohonan Pemolon3 .
menjadi MITA NOFIANT, ....... eeee Bahwa perubahan nama tersebut dilakukan karena sejak kecil anak Pemohon tersebutnamanya MITA NOFIANI bukan NITA NOFIANT; 000... eeeceeceseceeeeeeeeeneeeeneeeenaeeeesAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya; .............
bukan NITA NOFIANT; ..... eee eeeeeeseeeeseeceenteeeeaeese Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubah nama anak Pemohondalam Akta Kelahiran dari NITA NOFIANI menjadi MITA NOFIANT, ....... eee Bahwa perubahan nama tersebut dilakukan karena menurut Pemohon waktu mengurusakte kelahiran diserahkan kepada bidan sehingga terjadi salah nama; .......... cee eeeeeeeeeeeAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya; .............
, bahwa permohonan Pemohon untuk diijinkan merubah nama anakPemohon dari NITA NOFIANI menjadi MITA NOFIANI tidaklah bertentangan denganHukin dant perindans Unda CAN y sevens avnaxeswnesmecmemuarenm anumanaenemenea eerMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Sidoarjo maka kepadaPemohon diharuskan melaporkan penambahan namanya tersebut ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo3 ........ ce eeeeeeesceessececeeeeeeeneeeeeeeeeeseeeenneeeesMenimbang, bahwa berdasarkan
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
aliasTALIB langsung berbaring di samping korban dan memeluk sambil berusahamencium korban, saat itu korban Nofiani Mokodompit kaget dan menyuruhTerdakwa TALIB DOTULUNG alias TALIB keluar kamar, namun Terdakwa TALIBDOTULUNG alias TALIB mengatakan Di rumah tidak ada orang lain selainsaya dengan kamu, lalu Terdakwa TALIB DOTULUNG alias TALIB denganpaksa langsung membaringkan korban di tempat tidur, saat itu juga korbanberusaha untuk berontak dan menghindar, namun tetap saja dikancing olehTerdakwa TALIB
No. 1059 K/PID.SUS/2017Akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban Nofiani Mokodompitberdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor 357/356/III/2016 tanggal 29 Maret2016 yang ditandatangani oleh Dr. Gede Watumbara, Sp.OG., selaku dokterAhli Kebidanan dan Penyakit Kandungan pada RSUD Kabupaten Bolmong,dengan hasil pemeriksaan:1. Payudara tumbuh sempurna, puting susu dan gelenggang susu warnamenghitam, puting susu bila dipijat tampak keluar cairan warna putih keruh;2.
korban yang adalahisteri Terdakwa;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban Nofiani Mokodompitberdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor 357/356/III/2016 tanggal 29 MaretHal. 5 dari 16 hal.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kaos oblong warna hitam merk MUCKZZIBBA bergambarbintang; 1 (Satu) buah celana kaos pendek warna hitam;dikembalikan kepada saksi Nofiani Mokodompit alias Fia;6.
Gede Watumbara, Sp.OG., selakuDokter Ahli Kebidanan dan Penyakit Kandungan pada RSUDKabupaten Bolmong; Sehubungan dengan hal tersebut berdasarkan Dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum menyatakan sebagai berikut :Akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban Nofiani Mokodompitberdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor: 357/356/III/2016 tanggalHal. 11 dari 16 hal. Put. No. 1059 K/PID.SUS/201729 Maret 2016 yang dibuat oleh Dr. .
24 — 4
Kota Pasuruan ;e Bahwa selama pernikahan Para Pemohon tersebut sampai saat inibelum dikaruniahi seorang anak ;e Bahwa Para Pemohon sudah berusaha untuk mendapatkanketurunan / anak akan tetapi sampai saat ini belum dikaruniaiketurunan / anak, sehingga Para Pemohon berinisiatif dansepakat untuk mengangkat anak ;Bahwa oleh karena itu Para Pemohon telah mengangkat seoranganak yang bernama SAFIRA TAUFIQOH, lahir di Pasuruan, padatanggal 12 April 2008, anak kesatu Perempuan dari Ayah SAMSULHADI dan Ibu NOFIANI
;Bahwa orang tua kandung dari anak tersebut yaitu SAMSUL HADIdan NOFIANI telah bercerai berdasarkan Akta Cerai Nomor : 0663/AC/2009/ PA.Pas. yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaPasuruan ;Bahwa pengangkatan anak tersebut dilakukan oleh Para Pemohonsejak anak tersebut bayi dan untuk penyerahan anak tersebutjuga telah dibuat pernyataan secara tertulis serta telah diketahuioleh Kepala Kelurahan Kebonagung Kec.
, buktibertanda P. 6;7. foto copy Kartu Keluarga No. 3575022802130005 tertanggal16 September 2014, atas nama Kepala Keluarga MINARNI,bukti bertanda P. 7 ;8. foto copy Akta Cerai Nomor : 0663/AC/2009/PA.Pas. tertanggal29 Juni 2009, tas nama NOFIANI BINTI ARDIONO dan SAMSULHADI BIN H.
;e Bahwa SAMSUL HADI sudah bercerai dengan NOFIANI padatanggal 29 Juni 2009, dan sekarang NOFIANI sudah tidakdiketahui keberadaannya ;e Bahwa SAFIRA TAUFIQOH sejak bayi sudah diasuh dan dirawatoleh Para Pemohon ;e Bahwa SAMSUL HADI telah ikhlas dan suka rela tanpa adapaksaan dari pihak mana pun menyerahkan anak kandungnyauntuk diasuh dan dirawat serta dijadikan sebagai anak angkatoleh Para Pemohon karena Para Pemohon sudah lama berumahtangga tetapi tidak dikaruniahi anak dan secara ekonomi ParaPemohon
Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan olehPara Pemohon (SYAMSUL ARIFIEN dan MUJIANAH) terhadapseorang anak yang bernama SAFIRA TAUFIQOH, lahir diPasuruan, pada tanggal 12 April 2008, anak kesatu Perempuandari AvYah SAMSUL HADI dan Ibu NOFIANI ;3.
11 — 1
Memberi dispensasi kepada anak PemohonI dan Pemohon II yang bernamaRitfi Algi Nofiani binti Rohadi M alias Rohadi Bin Martountuk menikah dengan Nur Ahmad Zaini bin Sudiro;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon danPemohon II (Ritfi Algi Nofiani binti Rohadi M alias Rohadi Bin Marto)untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Nur AhmadZaini bin Sudiro).3.
Sig.Bahwa benar calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II sudah 10bulan kenal dengan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama RitfiAlgi Nofiani binti Rohadi M alias Rohadi Bin Marto;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II sering salingberkunjung dan pergi Samasama dengan anak Pemohon dan PemohonIl dan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri;Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II sudah siap menikahdengan Ritfi Algi Nofiani binti Rohadi M alias Rohadi Bin Marto ataskemauan sendiri
;Bahwa saksi tahu Ritfi Algi Nofiani tidak ada yang melamar kecuali NurAhmad Zaini saja;Bahwa saksi tahu keluarga kedua calon pengantin tidak ada yangkeberatan dengan rencana pernikahan ini;Bahwa saksi tahu pernikahan Ritfi Algi Nofiani dengan Nur Ahmad Zainiatas kemauan mereka berdua dan tidak ada paksaan dari manapundan keduanya samasama saling suka;Bahwa menurut saksi pernikahan Ritfi Algi Nofiani dengan Nur AhmadZaini tidak bisa ditunda karena jika ditunda maka madharatnya akanlebih besar dari
;Bahwa saksi tahu Ritfi Algi Nofiani tidak ada yang melamar kecuali NurAhmad Zaini saja;Bahwa saksi tahu keluarga kedua calon pengantin tidak ada yangkeberatan dengan rencana pernikahan ini;Bahwa saksi tahu pernikahan Ritfi Algi Nofiani dengan Nur Ahmad Zainiatas kemauan mereka berdua dan tidak ada paksaan dari manapunHim 12 penetapan Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.
Sig.dan keduanya samasama saling suka; Bahwa menurut saksi pernikahan Ritfi Algi Nofiani dengan Nur AhmadZaini tidak bisa ditunda karena jika ditunda maka madharatnya akanlebih besar dari pada maslahatnya; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II ingin segera menikahkananaknya dengan Ritfi Algi Nofiani karena hubungan keduanya sudahtidak bisa dipisahkan dan keduanya sudah melakukan hubungan suamiistri, dan jika tidak segera dinikahkan dikhawatirkan kedua calonmempelai akan melakukan lagi halhal yang
40 — 4
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk melangsugkan pernikahan dengan seorang wanita bernama NOFIANI binti ROSIDIN DIRIN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap; 3. Menetapkan bahwa harta-harta yang berupa: 1. Tiga buah sepeda motor: merek Honda type GL-MAX tahun 1996 dengan No. Polisi R 3917 TB; merek Yamaha type Jupiter tahun 2011 dengan No. Polisi R 4256 FF; merek Yamaha type Vega tahun 2008 dengan No.
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan izin beristri lebih dari 1 orang atau permohonanizin untuk berpoligami karena Termohon tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaiseorang istri untuk melayani kebutuhan Biologis Pemohon untuk setiap harinya, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Cilacap guna diyadikansebagai alasan hukum untuk melakukan pemikahan di Kantor Urusan Agama RepublikIndonesia dengan seorang perempuan yang bernama NOFIANI binti ROSIDIN DIRIN, umur22 tahun
Bahwa Pemohon telah mendapatkan izin dari Termohon untuk menikahi / memperistriperempuan yang bernama NOFIANI binti ROSIDIN DIRIN sebagaimana tersurat dalamSurat Pernyataan tanggal 20 Juni 2011 yang dibuat oleh Termohon dan diketahui oleh KepalaDesa Jerukle gi; 8.
Bahwa Pemohon bersedia dan berjanji untuk menjamin terpenuhinya keperluan hidupTermohon dan anakanak kandungnya termasuk terhadap NOFIANI binti ROSIDIN DIRINsetelah dinikahinya secara sah; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohon Ketua Pengadilan Agama Cilacapberkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkara guna didengar keterangannya mengenaiperkara ini dengan memeriksa, mengadili dan selanjutnya memberikan putusannya sebagaiberikut: 1.
Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon Pemohon beristri lebih dari seorang(poligami) atau menikahi Perempuan yang bernama NOFIANI binti ROSIDIN DIRIN dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Republik Indonesia, sebagai istri3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum. Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi jin kepada Pemohon Pemohon untuk melangsugkan pernikahandengan seorang wanita bernama NOFIANI binti ROSIDIN DIRIN di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap ; Menetapkan bahwa hartaharta yang berupa: 1. Tiga buah sepeda motor: e merek Honda type GLMAX tahun 1996 dengan No. Polisi R 3917 TB; e merek Yamaha type Jupiter tahun 2011 dengan No. Polisi R 4256 FF; e merek Yamaha type Vega tahun 2008 dengan No.
39 — 8
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk melangsugkan pernikahan dengan seorang wanita bernama NOFIANI binti ROSIDIN DIRIN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap; 3. Menetapkan bahwa harta-harta yang berupa: 1. Tiga buah sepeda motor: merek Honda type GL-MAX tahun 1996 dengan No. Polisi R 3917 TB; merek Yamaha type Jupiter tahun 2011 dengan No. Polisi R 4256 FF; merek Yamaha type Vega tahun 2008 dengan No.
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan izin beristri lebih dari 1 orang atau permohonanizin untuk berpoligami karena Termohon tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaiseorang istri untuk melayani kebutuhan Biologis Pemohon untuk setiap harinya, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Cilacap guna diyadikansebagai alasan hukum untuk melakukan pemikahan di Kantor Urusan Agama RepublikIndonesia dengan seorang perempuan yang bernama NOFIANI binti ROSIDIN DIRIN, umur22 tahun
Bahwa Pemohon telah mendapatkan izin dari Termohon untuk menikahi / memperistriperempuan yang bernama NOFIANI binti ROSIDIN DIRIN sebagaimana tersurat dalamSurat Pernyataan tanggal 20 Juni 2011 yang dibuat oleh Termohon dan diketahui oleh KepalaDesa Jerukle gi; 8.
Bahwa Pemohon bersedia dan berjanji untuk menjamin terpenuhinya keperluan hidupTermohon dan anakanak kandungnya termasuk terhadap NOFIANI binti ROSIDIN DIRINsetelah dinikahinya secara sah; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohon Ketua Pengadilan Agama Cilacapberkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkara guna didengar keterangannya mengenaiperkara ini dengan memeriksa, mengadili dan selanjutnya memberikan putusannya sebagaiberikut: 1.
Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon Pemohon beristri lebih dari seorang(poligami) atau menikahi Perempuan yang bernama NOFIANI binti ROSIDIN DIRIN dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Republik Indonesia, sebagai istri3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum. Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi jin kepada Pemohon Pemohon untuk melangsugkan pernikahandengan seorang wanita bernama NOFIANI binti ROSIDIN DIRIN di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap ; Menetapkan bahwa hartaharta yang berupa: 1. Tiga buah sepeda motor: e merek Honda type GLMAX tahun 1996 dengan No. Polisi R 3917 TB; e merek Yamaha type Jupiter tahun 2011 dengan No. Polisi R 4256 FF; e merek Yamaha type Vega tahun 2008 dengan No.
25 — 4
NURUL NOFIANI alamat Dusun Sidomulyo RT.001 RW. 0006 Desa Menturo, Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang dan 1 buah helm Merk GIX warna biru dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah) ;
Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengambil tas milik saksi ;Bahwa terhadap barang bukti berupa : tas warna hitam kombinasi putih, 1(satu) buah handphone merk Nokia RM 1134 warna biru kombinasi hitamdengan nomer perdana Telkomsel 081217344017, 1 (satu) buah dompetwarna merah berisi suratsurat penting, 1 (satu) buah helm merk GIX warnabiru, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih, tahun 2015,No.Pol.S2072ZW, Noka : MH1JFU117FK055280, Nosin : JFU1E1055334,atas nama STNK : NURUL NOFIANI
Dusun Mentoro, Kecamatan Somubito, Kabupaten Jombang, saksimenyatakan barang bukti : tas warna hitam kombinasi putih, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia RM 1134 warna biru kombinasi hitam dengannomer perdana Telkomsel 081217344017, 1 (satu) buah dompet warnamerah berisi suratsurat penting, 1 (satu) buah helm merk GIX warna biruadalah milik saksi dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna putih,tahun 2015, No.Pol.S2072ZW, Noka : MH1JFU117FK055280, Nosin :JFU1E1055334, atas nama STNK : NURUL NOFIANI
Kecamatan Somubito, Kabupaten Jombang, saksimenyatakan barang bukti : tas warna hitam kombinasi putih, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia RM 1134 warna biru kombinasi hitam dengan nomerperdana Telkomsel 081217344017, 1 (satu) buah dompet warna merah berisisuratsurat penting, 1 (satu) buah helm merk GIX warna biru adalah miliksaksi DWI ASIH RAHAYU dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario wamaputih, tahun 2015, No.Pol.S2072ZW, Noka : MH1JFU117FK055280, Nosin :JFU1E1055334, atas nama STNK : NURUL NOFIANI
NURUL NOFIANI alamatDusun Sidomulyo RT.001 RW. 0006 Desa Menturo, Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang dan 1 buah helm Merk GIX warna biru dikembalikankepada terdakwa ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang, pada hari Rabu, tanggal 8 Maret 2017 oleh kamiMUHAMAD SALAM GIRI BASUKI, S.H., sebagai Ketua Majelis dengan AYUPUTRI CEMPAKA SARI, S.H.
Hartutik Binti Harno
Tergugat:
Giono Bin Lamiran
10 — 7
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 9 tahun 4 bulan, setelanh menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan, kemudian Tergugat bekerjake Kalimantan dan pulang pada bulan Juni 2017, ba'da dukhul dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama Cantika Nofiani Putri, umur 8 tahun ikutPenggugat ;3.
Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padabulan Oktober 2008; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama: CANTIKA NOFIANI PUTRI; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahselama kurang lebih 8 bulan, Tergugat
Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahsekitar tahun 2008; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama: CANTIKA NOFIANI PUTRI; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahselama kurang lebih 7 bulan, Tergugat pergi meninggalkan
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 30 Oktober 2008 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai seoranganak, yang bernama: CANTIKA NOFIANI PUTRI;b. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama 8 bulan atau tepatnya sejak bulanJuni 2017;c. Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat tidak mau memberi nafkah kepada Penggugat;d.
27 — 23
Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangsebelumnya berkenalan dan berkomuniaksi dengan saksi Umi Nur JanahRatna Sari melalui HP, bertemu di BNS Kota Batu dengan ditemani olehsaksi Nofiani. Terdakwa yang mengetahui saksi Umi Nur Janah Ratna Sarimengendarai sepeda motor Honda Megapro, timbul niat terdakwa untukHal. 3 dari 13 Putusan No. 733/Pid.B/2016/PN Mlgmemiliki sepeda motor tersebut.
AG4427LO, terdakwa membonceng saksi UmiNur Janah dan saksi Nofiani menuju ke alunalun Kota Batu. Setelah sampaidi alunalun kota Batu, saksi Umi Nur Janah bersamasama saksi Nofiani danterdakwa antri untuk membeli ketan di Pos Ketan.
Setelah itu. saksi dantemennya yaitu Nofiani dibonceng oleh tersangka dan menuju ke warungPos Ketan Legenda. Pada saat saksi antri di warung, terdakwa pamit akanke toilet akan tetapi tidak kembali dengan membawa sepeda motor miliksaksi.Bahwa benar sampai dengan sekarang sepeda motor milik saksi hilang.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugian sebesarRp. 12.000.000,2.
Setelah sampai di alunalun kotaBatu, saksi Umi Nur Janah bersamasama saksi Nofiani dan terdakwaantri untuk membeli ketan di Pos Ketan.Bahwa pada saat antri tersebut, terdakwa berpamitan kepada saksi UmiNur Janah untuk ke toilet, dan kemudian terdakwa menuju ke tempatparkir sepeda motor untuk mengambil dan membawa sepeda motorHonda Megapro beserta STNK milik saksi Umi Nur Janah tanpa ijindengan maksud untuk dimiliki.
Sedangkan yang dimaksud dengan yang ada padakekuasannnya bukan karena kejahatan yaitu barang itu berada padanya/kekuasannya bukan hanya karena sesuatu pelaksanaan undangundang yangberlaku tetapi juga karena sesuatu hal yang tidak bertentangan dengan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan berturutturut dari keterangan saksisaksi Umi Nur JanahRatnasari, saksi Nofiani dan keterangan terdakwa adalah benar padaterdakwa Minggu tg!
5 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wahyudi bin Ahmad) terhadap Penggugat (Tuti Nofiani binti Toto Sudarno) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0724/Pdt.G/2017/PA.PbgAMF BNabl, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Tuti Nofiani binti Toto Sudarno, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati PT sung shim, pendidikan SLTP, bertempattinggal di RT.003 RW. 001, Desa Kedarepan, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanWahyudi
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wahyudi bin Anmad)kepada Penggugat (Tuti Nofiani binti Toto Sudarno) dengan iwadh Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wahyudi bin Ahmad) terhadapPenggugat (Tuti Nofiani binti Toto Sudarno) dengan iwadh sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);5.