Pemohon:
NOFIRA NELVI

MH
Terbanding/Tergugat : nofira, S.Pd

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SASFA NOFIRA Bin SYAMSIR Pgl. SAS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindaak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan subsider;
2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan primair dan subside tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa SASFA NOFIRA Bin SYAMSIR Pgl.

Penuntut Umum:
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
SASFA NOFIRA Bin SYAMSIR Pgl. SAS

Sitriyani Nabut (anak saksi korban) mendatangitempat kejadian lalu Nofira Sitriyani Nabut berusaha membangunkan saksikorban namun terdakwa mendorong saksi Nofira Sitriyani Nabut selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (satu) batang kayu kering kemudian terdakwamemukulkan kayu tersebut kearah kepala saksi korban sebanyak 2 (kali) laluHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 270Pid.B/2017/PNKpgterdakwa hendak memukulkan kembali saksi korban dengan kayu namun tidakjadi selanjutnya terdakwa membuang kayu tersebut

Sitriyani Nabut (anak saksi korban) mendatangi tempatkejadian lalu Nofira Sitriyani Nabut berusaha membangunkan saksi korbannamun terdakwa mendorong saksi Nofira Sitriyani Nabut;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 270Pid.B/2017/PNKpgBahwa terdakwa mengambil 1 (satu) batang kayu kering kemudian terdakwamemukulkan kayu tersebut kearah kepala saksi korban sebanyak 2(kali) laluterdakwa hendak memukulkan kembali saksi koroban dengan kayu namun tidakjadi selanjutnya terdakwa membuang kayu tersebut

Saksi NOFIRA SITRIYANI NABUT: dibawah janji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar jam 18.00wita bertempat di jalan dekat Jembatan Rt. 013 Rw.005 Kel. Alak Kec. AlakKota Kupang;Bahwa berawal ketika saksi korban sedang berjalan menuju rumah saksikorban sambil mengomelngomel kemudian sesampainya di jalan dekatJembatan Rt. 013 Rw.005 Kel. Alak Kec.

Sitriyani Nabut (anak saksi korban) mendatangi tempatkejadian lalu Nofira Sitriyani Nabut berusaha membangunkan saksi korbannamun terdakwa mendorong saksi Nofira Sitriyani Nabut;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) batang kayu kering kemudian terdakwamemukulkan kayu tersebut kearah kepala saksi korban sebanyak 2(kali) laluterdakwa hendak memukulkan kembali saksi koroban dengan kayu namun tidakjadi selanjutnya terdakwa membuang kayu tersebut dan pergi meninggalkansaksi korban;Halaman 4 dari 11 halaman

Bahwa terdakwa lalu karena emosi langsung memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kiri mengepal sebanyak 3 (tiga) kali mengenai wajahbagian pipi kiri dan kanan saksi koroban sedangkan tangan kanan terdakwamemegang kerah baju saksi korban;Bahwa akibat pukulan tersebut saksi koroban pusing dan jatuh pingsan kemudiansaksi Nofira Sitriyani Nabut ( anak saksi koroban) mendatangi tempat kejadian laluNofira Sitriyani Nabut berusaha membangunkan saksi korban namun terdakwamendorong saksi Nofira Sitriyani

Pgl Ira yang sudahmasak lalu Terdakwa mengambil bayclin dan menumpahkan ke dalamsayur lontong tersebut, kKemudian Terdakwa juga memecahkan telurdan membuang cabai dengan tujuan agar saksi Desvita Nofira tidakbisa berjualan lontong sayur dan hidup susah sama seperti Terdakwa;Bahwa setelah mengacakngacak dapur lalu Terdakwa keluar menujuarah depan rumah saksi Desvita Nofira Pgl Ira dengan tujuan untukmembuka payung tempat saksi Desvita Nofira Pgl Ira berjualan danhendak mengambil paying tersebut agar

saksi Desvita Nofira Pg Iratidak dapat berjualan;Bahwa saat itu datanglah saksi Siska Afriani Pgl Siska sambil berkatakepada Terdakwamengapa kamu masuk kedapur rumah saya danmengacak acak gulai lontong IRA?

Pgl Ira yang sudahmasak lalu Terdakwa mengambil bayclin dan menumpahkan ke dalamsayur lontong tersebut, kemudian Terdakwa juga memecahkan telurdan membuang cabai dengan tujuan agar saksi Desvita Nofira tidakbisa berjualan lontong sayur dan hidup susah sama seperti Terdakwa;Bahwa setelah mengacakngacak dapur tersebut lalu Terdakwakeluar menuju arah depan rumah saksi Desvita Nofira Pgl Ira dengantujuan untuk membuka payung tempat saksi Desvita Nofira Pgl Iraberjualan dan hendak mengambil payung tersebut

Pgl Ira kemudian pada waktu sebagaimanatersebut di atas Terdakwa mendatangi rumah saksi Desvita Nofira Pgl lramelalui pintu belakang rumah saksi Desvita Nofira Pgl Ira dekat sumur dansesampainya di dapur, Terdakwa melihat sayur lontong milik saksi DesvitaNofira Pgl Ira yang sudah masak lalu Terdakwa mengambil bayclin danmenumpahkan ke dalam sayur lontong tersebut, kKemudian Terdakwa jugamemecahkan telur dan membuang cabai dengan tujuan agar saksi DesvitaNofira tidak bisa berjualan lontong sayur

dan hidup susah sama sepertiTerdakwa selanjutnya Terdakwa keluar menuju arah depan rumah saksi DesvitaNofira Pgl Ira dengan tujuan untuk membuka payung tempat saksi DesvitaNofira Pgl Ira berjualan dan hendak mengambil payung tersebut agar saksiDesvita Nofira Pgl Ira tidak dapat berjualan dan saat itu datanglah saksi SiskaAfriani Pgl Siska yang langsung menanyakan maksud dari perobuatan Terdakwamengacakngacak dapur rumah saksi Desvita Nofira dan oleh karena Terdakwamembantahnya maka trejadilah pertengkaran

Helwi Nofira, Sp.OG yang dilakukan pada tanggal 09 Februari2013 yang dituangkan dalam visum Et Repertum Nomor : 17/TURS/I/2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr.

Helwi Nofira, Sp.OG, dokter spesialis kandungan pada RumahSakit Umum Daerah Solok, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan tersebut adalah : telahdiperiksa seorang anak perempuan umur 7 (tahun) tahun dengan keadaan selaput dara utuh ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA,Bahwa Ia Terdakwa Jalisar Dt. Mangkuto Alam Pgl.

Helwi Nofira, Sp.OG yang dilakukan pada tanggal 09 Februari2013 yang dituangkan dalam visum Et Repertum Nomor : 17/TURS/II/2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr.

Helwi Nofira, Sp.OG, dokter spesialis kandungan pada RumahSakit Umum Daerah Solok, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan tersebut adalah : telahdiperiksa seorang anak perempuan umur 7 (tahun) tahun dengan keadaan selaput dara utuh ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal290 ayat (2) KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menimbang, untuk membuktikan dakwaannya penuntut umum ke persidangan telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1. Citra Amelia Susanti Pgl.

silver yang didalam folder galeri terdapat foto dan video berisikan beberapa video porno,e 1 (satu) helai setelan baju dan celana kaos warna putih kuning merk AMRO,e 1 (satu) helai baju kaos warna merk Geene,e 1 (satu) helai celana panjang levis warna biru,e 2 (dua) helai singlet warna putih dan kuning,e 2 (dua) helai celana dalam warna orange dan putih ;Menimbang, di persidangan juga telah dibacakan Visum Et RepertumNomor : 17/TURS/ II/RS2008 tanggal 08 Februari 2013 yang dibuat oleh Dr.Helwi Nofira

No.350/Pdt.P/2020/PA.PdgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 18 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 denganregister perkara Nomor : 350/Pdt.P/2020/PA.Pdg telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Maret 2020, Pemohon (Muhammad Yundhabin Yudian) dengan Pemohon II (Nofira Sri Andika binti Ali Basyar)telah melangsungkan perkawinan di Kecamatan Padang Timur

Mensahkan perkawinan antara Pemohon (Muhammad Yundha binYudian) dan Pemohon Il (Nofira Sri Andika binti Ali Basyar) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2020 di Wilayah Kantor UrusanAgama di Kecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi SumateraBarat;3.

Fahmiansyah, Ir untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nofira Febrilianti binti Rahmad Gojali;

yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahBagindo Bahar dan Lontong;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 1.0.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa Pemohon berstatus bujang, sedangkan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksepesusuan;Bahwa tidak ada masyarakat sekitar yang merasa keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama; Nofira

yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahBagindo Bahar dan Lontong;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 1.0.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa Pemohon berstatus bujang, sedangkan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksepesusuan;Bahwa tidak ada masyarakat sekitar yang merasa keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama; Nofira

YENDRI NOFIRA, S.sidalam kesimpulan disebutkan dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kamipemeriksa mengambil Kesimpulan dari hasil pemeriksaan tersebut di atasdisimpulkan babwa : tanda tangan AN. VICTOR M. SIMAMORA bukti (QT) yangterdapat pada:1. 1 (satu) lembar Berita Acara Penangkapan, tanggal 17 Februari 20082. 1 (satu) lembar Berita Acara Penahanan, tanggal 18 Februari 20083. 1 (satu) Examplar BAP Lanjutan VICTOR M.

YENDRI NOFIRA, S:siHal. 4 dari 11 hal. Put. No. 1851 K/PID/2010dalam kesimpulan disebutkan dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan dari hasil pemeriksaan tersebut di atasdisimpulkan bahwa : tanda tangan AN. VICTOR M. SIMAMORA bukti (QT) yangterdapat pada:1. 1 (satu) lembar Berita Acara Penangkapan, tanggal 17 Februari 20082. 1 (satu) lembar Berita Acara Penahanan, tanggal 18 Februari 20083. 1 (satu) Examplar BAP Lanjutan VICTOR M.

Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang anak bernama : RiaHermaliza, perempuan lahir 01 Januari 1996 Nofira Yuliara, perempuan lahir 27 Juli 2000 Mikha Asifa, perempuan lahir 10 Juni 2011; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan

Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang anak bernama : RiaHermaliza, perempuan lahir 01 Januari 1996= Nofira

Helwi Nofira,SpOG K, dokter pada RSUD Mohammad Natsir, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Korban datang dalam keadaan : Sadar dengan keadaan umumbaik, penampilan biasa, sikap kooperatif, pakaian sopan; Riwayat haid : tidak haid sejak lima bulan lalu; Pasien mengaku : mengalami persetubuhan; Tandatanda kekerasan : tidak ada ditemukan;1. Kepala : tidak ada ditemukan2. Leher : tidak ada ditemukan3. Dada : tidak ada ditemukan4. Perut : tidak ada ditemukan5.

Helwi Nofira,SpOGK, dokter pada RSUD Mohammad Natsir, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Korban datang dalam keadaan : Sadar dengan keadaan umumbaik, penampilan biasa, sikap kooperatif, pakaian sopan; Riwayat haid : tidak haid sejak lima bulan lalu; Pasien mengaku : mengalami persetubuhan; Tandatanda kekerasan : tidak ada ditemukan;1. Kepala : tidak ada ditemukan2. Leher : tidak ada ditemukan3. Dada : tidak ada ditemukan4. Perut : tidak ada ditemukan5.

Helwi Nofira,SpOGK, dokter pada RSUD Mohammad Natsir, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Korban datang dalam keadaan : Sadar dengan keadaan umumbaik, penampilan biasa, sikap kooperatif, pakaian sopan; Riwayat haid : tidak haid sejak lima bulan lalu; Pasien mengaku : mengalami persetubuhan; Tandatanda kekerasan : tidak ada ditemukan;1. Kepala : tidak ada ditemukan2. Leher : tidak ada ditemukan3. Dada : tidak ada ditemukan4. Perut : tidak ada ditemukan5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Syakharuddin bin Baso Daeng Nampo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novria Lina alias Nofira Lina binti Jamalus) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mayulis bin Nurdin) terhadap Penggugat (Nofira Yani binti Bgd.