NOFIT CHANDRA Pgl NOFIT , Terdakwa II. WAHYUDI SUKMA Pgl YUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum telah menggunakan Narkotika Golongan I jenis shabu shabu dengan berat 0,05 ( nol koma nol lima ) gram bagi diri sendiri .2. Menghukum Terdakwa I. NOFIT CHANDRA Pgl NOFIT , Terdakwa II. WAHYUDI SUKMA Pgl YUDI dengan pidana masing - masing selama 3 ( Tiga ) Tahun penjara . 3.

NOFIT CHANDRA Pgl NOFIT

PUTUSAN NOMOR : 503/PID.B/2011/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Terdakwa I :Nama lengkap NOFIT CHANDRA Pgl NOFITTempat lahir PadangUmur/tanggal lahir 22 Tahun / 20 November 1989Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Depan Kompl.DPRD No.22 H Rt.05 Rw.06Kel.Kampung

Menyatakan Terdakwa I NOFIT CHANDRA PGL NOFIT , Terdakwa II. WAHYUDI SUKMAPGL YUDI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenggunakan narkotika golongan I Jenis SHABU SHABU dengan berat 0,05( nol koma lima ) gram bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No . 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum. PUT USAN. Reg.503/PID.B/2011.PN.PDG mele lomo) 2.

l minuman merkfanta kecil ditemukan polisi diatas meja ruang tamu rumah Anugrah Syafza Putra Pgl Agra( perkara lain ) dimana shabu shabu tersebut dibeli oleh Wahyudi Sukma Pgl Yudi dan NofitChandra Pgl Nofit dari ANDI 9 DPO ) seharga Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) didaerah Berok Siteba Padang , TERDAKWA II diberikan sedikit shabu shabu untuk dipakaiterdakwa II dirumah terdakwa .Bahwa barang bukti yang disita kemudian dilakukan pengujian di Badan POM RINo.204/LN.178.2011, An .Anugrah Syafza

Berdasarkan keterangan saksi saksi , sertapengakuan terdakwa terdakwa diperoleh fakta hukum dengan identitasnya sebagaimanayang tertera dalam surat dakwaan dan terdakwa I NOFIT CHANDRA Pgl NOFIT , danterdakwa II WAHYUDI SUKMA Pgl YUDI telah membenarkannya adalah pelaku tindak pidanamenggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri berupa SHABU SHABUsebagaimana yang didakwakan dan terhadap terdakwa terdakwa dan tidak ada ditemukanalasan pembenar atau alasan pemaaf sesuai undangundang.Menimbang bahwa

NOFIT CHANDRA Pgl NOFIT , Terdakwa IJ. WAHYUDISUKMA Pgl YUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum telah menggunakanNarkotika Golongan I jenis shabu shabu dengan berat 0,05 ( nol koma nollima ) gram bagi diri sendiri 2. Menghukum Terdakwa I. NOFIT CHANDRA Pgl NOFIT , Terdakwa II. WAHYUDISUKMA Pgl YUDI dengan pidana masing masing selama 3 ( Tiga ) Tahunpenjara .3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nofit bin Syaiful) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Ismail P. Mulie);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MuliemealwanNofit bin Syaiful

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRI NOFIT, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum dengan sengaja membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
HENDRI NOFIT ,SH.

Terbanding/Terdakwa : HENDRI NOFIT ,SH.

panggilan Nofit dengan uraian perbuatan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan di atas,ketika saksi Helmi Haigal panggilan Temek, Masrizal Nofit panggilan Nofit dansaksi Hidayat Agus Satria Yosiza panggilan Dayat berboncengan 3 (tiga) naiksepeda motor dari arah Solok menuju ke arah Sungai Lasi yang dikendarai olehsaksi Masrizal Nofit panggilan Nofit, setibanya di Jalan Lintas Sumatera KM 10Jorong Limau Kapeh Nagari Sungai Jambur Kecamatan IX Koto Sungai LasiKabupaten

Terdakwa dan kawankawannyaberhasil menyalip sepeda motor yang dikendarai oleh Masrizal Nofitdan menghentikan sepeda motor mereka di depan sepeda motoryang dikendarai oleh Masrizal Nofit, sedangkan sepeda motor yangdikendarai oleh Asrul telah mendahului sepeda motor yang dikendaraiMasrizal Nofit;Bahwa setelah Masrizal Nofit menghentikan sepeda motor yangdikendarainya lalu Luri memegang baju Masrizal Nofit sambil berkatakamu yang teriaki kami tadi?

berusahamengejar Saksi dan Saksi Korban, Masrizal Nofit serta Asrul dan Jeri,dan Luri yang berboncengan dengan Agil berhasil menyalip sepedamotor yang dikendarai oleh Masrizal Nofit, setelah motor berhenti laluLuri bertanya kepada Masrizal Nofit tentang salah paham tadi namuntibatiba datang Terdakwa dan Andre langsung memukul MasrizalNofit;e Bahwa Saksi juga melihat pinggang Masrizal Nofit ditendang, tetapisaksi tidak tahu siapa yang menendang;e Bahwa melihat Masrizal Nofit dipukul lalu Saksi Korban

dan Agil berhasil menyalip sepeda motor yang dikendaraiMasrizal Nofit yang membonceng Saksi Korban dan saksi HidayatAgus Satria Yosiza;Bahwa ketika Luri bicara dengan Masrizal Nofit, kemudian tibatibadatang Andre dan langsung memukul Masrizal Nofit, lalu Terdakwajuga ikut memukul Masrizal Nofit;Bahwa Terdakwa memukul Masrizal Nofit lebih dari 1 (satu) kali padabagian kepala sebelah kiri dengan menggunakan tangan kananTerdakwa;Bahwa ketika Terdakwa dan Andre memukul Masrizal Nofit, SaksiKorban dan

motor yang dikendarai oleh Masrizal Nofit;Bahwa ketika Luri sedang berbicara dengan Masrizal Nofit, lalu tibatibadatang Andre dan langsung memukul Masrizal Nofit berkalikali sertamenendang bagian perut Masrizal Nofit dengan menggunakan lututnya.Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 62/Pid.B/2014/PN Sik.Terdakwa juga ikut memukul Masrizal Nofit berkalikali pada bagian kepalasebelah kiri dan juga berusaha menendang Masrizal Nofit denganmenggunakan telapak kaki Terdakwa namun tendangan Terdakwa tersebuttidak

NOFIT alamattidak diketahui (DPO);Bahwa sebelumnya terdakwa DIDIT ARDINATA Als ATENG BinHARIYONO menghubungi saudara NOFIT (DPO) terlebin dahulu dengan HPmiliknya HP merk OPPO warna Gold dengan sim card 085885886577 untukmemesan sabusabu setengah gram selanjutnya saudara NOFIT (DPO)memberikan kode link (via link saja) dan menyuruh terdakwa DIDITARDINATA Als ATENG Bin HARIYONO mentransfer ( via link) uang pembeliansabu sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan selang 2 jamkemudian saudara

NOFIT alamattidak diketahui (DPO);Berdasarkan hasil Laboratorium Kriminalistik No.Lab. 10313/.NNF/2020tanggal 14 Desember 2020 dengan kesimpulannya barang bukti dengan nomor:20827.

Nofit alamat belum dketahui;Bahwa sabu tersebut diperoleh awalnya terdakwa DIDIT ARDINATAalias ATENG = Bin HARIYONO menghubungi saudara Nofit terlebihdahulu. dan untuk memesan sabu, selanjutnya saudara Nofitmemberikan rekening dan kemudian DIDIT ARDINATA alias ATENGBin HARIYONO mentransfer uang pembelian sabu. Kemudian selang2 jam kemudian terdakwa DIDIT ARDINATA alias ATENG BinHARIYONO. dikirimi oleh Sdr.

WIB menghubungi saudara Nofit lewat HP terlebin dahuludan memesan sabu setengah gram dan saudara Nofit memberikan kodelink dan menyuruh terdakwa mentransfer uangnya sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan selang 2 jam kemudian sdr.

lewat HP terlebih dahuludan memesan sabu setengah gram dan saudara Nofit memberikan kodelink dan menyuruh terdakwa mentransfer uangnya sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan selang 2 jam kemudian sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama NOFIT ROHMAWATI BINTI KAMTARI untuk menikah dengan calon suaminya, bernama ABDUL KAROM BIN ABDUL SAHAD;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 367.500,- (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama ; NOFIT ROHMAWATI BINTI KAMTARITanggal lahir : 05 Juli 2003 (umur 17 tahun O bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : PetaniPenetapan Nomor 613/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 hal.Tempat tinggal di : Dusun Sidomulyo RT. 05 RW. 02 Desa Gaji,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : ABDUL KAROM BIN ABDUL SAHADUmur : 25 tahun 9 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh TaniTempat tinggal di : Dusun Gesikan RT

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama NOFIT ROHMAWATI BINTI KAMTARI dengan calonsuaminya nama ABDUL KAROM BIN ABDUL SAHAD;3.

NOFIT ROHMAWATI Nomor :AL.7190340193 tanggal 31 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasTenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Ijazan SMP an.

NOFIT ROHMAWATI Nomor : DNDp/062267051 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 2 Kerek, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebutPenetapan Nomor 613/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 hal.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

ROHMAWATImaka telah terbukti NOFIT ROHMAWATI adalah anak dari para Pemohon, danmasih berusia 17 tahun O bulan atau belum mencapai usia 19 tahun, olehkarena itu para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan perkaraini.Menimbang, bahwa alat bukti P.6 merupakan fotocopi ijazah SMP atasnama NOFIT ROHMAWATI, terbukti bahwa anak para Pemohon yang bernamaNOFIT ROHMAWATI berpendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama(SMP).Menimbang, bahwa alat bukti P.7 dan P.8 berupa fotocopi Kartu TandaPenduduk

Put No. 502/PID.B/2011/PN.PDGKESATU:Bahwa ia terdakwa YOGI HENDRIA PERNANDO panggilan YOGI, baiksecara sendiri sendiri maupun bersamasama dengan ANUGRAH SYAFZApanggilan AGRA, NOFIT CHANDRA panggilan NOFIT, II. WAHYUDI SUKMApanngilan YUDI (perkara lain), IKE, ANDI, dan MUTIA (DPO) padahari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekira jam 20.00 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Juni 2011 yang bertempat di Gang Mela BlokC NO.18 Kel. Gunung Panggilun Kec.

Gajah Mada Gang Mela Blok C No.18 Kec.Nanggalo Padang lokasi tersebut dan ternyata terdakwa dan temannyaAnugrah Syafza Putra panggilan Agra, Nofit Chandra panggilan Nofit(perkara lain) sedang mengkonsumsi shabushabu di ruangan tamurumah Anugrah Syafza Putra panggilan Agra, kemudian saksi RizkiKurniawan, saksi M.

NOFIT, 1II.WAHYUDISUKMA panggilan YUDI (perkara lain), IKE, ANDI, dan MUTIA (DPO)pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekira jam 20.00 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan Juni 2011 yang bertempat di Gang MelaBlok C NO.18 Kel.

CHANDRA panggilanNOFIT (perkara lain) membelinya dari ANDI (DPO) seharga Rp.500.000, (lima ratus riobu rupiah) di Simpang Berok dekatpangkalan ojek dan saya juga diberi sedikit Narkotika jenisShabu tersebut oleh NOFIT CHANDRA panggilan NOFIT (perkaralain) untuk saksi pakai di rumah;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika jenis shabu shabutersebut ;;Hal. ke 13 dari 26.

Mojokerto;e Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Mojokerto agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam register yang berjalan dengansebuah akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Minggu Kliwon , 11Juli 2010 , pukul 16.30 Wib telah dilahirkan seorang anak perempuan bemama: RASYA AULIAAZ ZAHRA anak dari suami isteri ZAINUL ANWAR dan ELOK FIDI NOFIT

Mojokerto ;p2: Foto copy KTP atas nama ELOK FIDI NOFIT A yang dikeluarkan dariKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Mojokerto ;P3: Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3516102605120002, atasnama Kepala Keluarga ZAINUL ANWAR ;p4: Foto copyKutipan Akta Nikah No. 202/43/VI/ 2009 tanggal 21Juni 2009 pernikahan antara ZAINUL ANWAR dengan ELOK FIDI NOFIT A ;P5: Foto copy Surat Keterangan kelahiran No. 470/23/416304.04/ tanggal 11 Juli 2010 atasnama RASYA AULIA AZ ZAHRA anak dari ZAINUL ANWAR dan ELOK FIDINOFIT A;bukti surat P 1 sampai dengan P 5 berupa fotocopy setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya temyata bersesuaian

Solok melalui Hari dan untukjenis pupuk bersubsidi produksi PT.Petro Kimia Gresikterdakwa muat di Gudang pupuk dalam terminal bareh solokyang pengurusanya oleh Nofit sendiri.22Bahwa terdakwa mnejlaskan harga pembelian untuk masingmasing jenis pupuk adalah : Urea PIM Rp.100.000 s/d105.000,, Untuk Pupuk Phonska Rp. 130.000, SP36 sehargaRp.110.000, pupuk ZA seharga Rp.80.000, dan pupukpetroganik sebesar Rp.25.000/ zak dan banyaknya pupukbersubsidi yang terdakwa jual lebih kurang 100 tonsemenjak bulan

Solok dan Anima yang yang berhubunganlangsung dengan NOFIT untuk memuat/mengangkut pupukbersubsidi PT. Petro Kimia Gresik dari gudang BGR diAmpang Kualo Kab. Solok.Bahwa terdakwa menerangkan caranya terdakwa menyuruhAnima membeli pupuk bersubsidi tanpa izin tersebut dariHari dan NOFIT terdakwa tidak mengetahuinya. Sampaidengan pupuk bersubsidi berada digudang milik terdakwa didusun Palapa Sari Desa Muara Bahan Kec.

Usaha Tani26melalui SI,AM di Kota Solok, FARID Karyawan PT.PertaniSolok dan untuk jenis barang yang bersubsidi produksi PT.Petro Kimia Gresik terdakwa beli DO dari (deliver Order)kepada NOFIT dan untuk jenis barang Urea PIM terdakwamembeli DO dari CV. Tani Alif Solok Selatan melalui Hariyang beralamat di Solok.Bahwa terdakwa menerangkan jenis pupuk Urea PIMbersubsidi terdakwa muat dari gudang penyangga pupuk(GPP) Tanjung Bingkung Kab.

Solok melalui Hari dan untukjenis pupuk bersubsidi produksi PT.Petro Kimia Gresikterdakwa muat di Gudang pupuk dalam terminal bareh solokyang pengurusanya oleh Nofit sendiri.Bahwa terdakwa mnejlaskan harga pembelian untukmasingmasing jenis pupuk adalah : Urea PIM Rp.100.000 s/d 105.000,, Untuk Pupuk Phonska Rp. 130.000, SP36seharga Rp.110.000, pupuk ZA seharga Rp.80.000, danpupuk petroganik sebesar Rp.25.000/ zak dan banyaknyapupuk bersubsidi yang terdakwa jual lebih kurang 100 tonsemenjak bulan

Solok dan Anima yang yang berhubunganlangsung dengan NOFIT untuk memuat/mengangkut pupuk28bersubsidi PT. Petro Kimia Gresik dari gudang BGR diAmpang Kualo Kab. Solok.Bahwa terdakwa menerangkan caranya terdakwa menyuruhAnima membeli pupuk bersubsidi tanpa izin tersebut dariHari dan NOFIT terdakwa tidak mengetahuinya. Sampaidengan pupuk bersubsidi berada digudang milik terdakwa didusun Palapa Sari Desa Muara Bahan Kec.

NOFIT KHAIRUL AGIL, laki laki, umur 7 tahun;b.

ANNISA SALSABILLA NOFIT, perempuan, umur 4 tahun, anak anaktersebut ikut dengan Penggugat:Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan April 2008 sudah tidak harmonis lagidan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan karena permasalahan ekonomi seperti Tergugattidak bisa mengelolah usaha milik Tergugat sendiri sehingga apabilausaha Tergugat tersebut dalam kelemahan

Supangat) terhadap Penggugat (Nofit Yenita Binti Aburani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Nofit binti Syaiful ) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Ismail P. Mulie)

3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Nuraini Binti Ahmad Raqib dengan calan Suami yang bernama Nofit Jailanin Bin Sunaryo yang berasal dari Dusun Pesisir RT 03 RW 07 Desa Essang Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.39.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Pizza Armia Bin Sahril) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofit Mufadilah Binti Mohamad Marsudi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 725.000,00 ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet Muji bin Ngadiyo) terhadap Penggugat (Nofit Eka Damayanti binti Sumartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Nofit Priyanto bin Kasdan Ahmad Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Wulandari binti Sugeng Suradi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Nofit Syaputra bin Supiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Yeni binti Suratman)di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Citro bin Joyo Jaman) kepada Penggugat (Nofit Andayani binti Pardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 319.000,-( tigaratus sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Era Mahendra bin Syafrizal) terhadap Tergugat (Nofit Tri Yunita binti Pintar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).