- Menyatakan terdakwa YUNITA NOFRIZA panggilan YUNI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;- Mengenakan tindakan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan tindakan berupa pengembalian kepada orangtua;- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah helm warna hitam tanpa kaca pelindung bagian depan dikembalikan kepada Terdakwa;-Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara

- YUNITA NOFRIZA panggilan YUNI

Menyatakan anak Yunita Nofriza panggilan Yunita bersalah melakukantindak pidana kekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaankami;2. Menjatuhkan tindakan terhadap Anak berupa pengembalian kepadaorang tua Anak;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah helm merek Honda warnahitam tanpa kaca depan agar dikembalikan kepada saudari Yuni Emlizar;4.

pemeriksaan perkarapidana atas nama Terdakwa ini terdapat perbedaan antara bentuk perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa sebagaimana diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum dengan hasil pembuktian, sehingga untuk itu Penasihat HukumTerdakwa memohon agar Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara anak ini menjatuhkan tindakan berupa pengembalian kepada orang tuaAnak;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa anak Yunita Nofriza

tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak, dan Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2015/PN Sik.tentang Perlindungan Anak serta peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa YUNITA NOFRIZA

NOFRIZA pgl NOF bin ZAINUDDIN

PUTUSANNomor 2729 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: NOFRIZA pgl NOF bin ZAINUDDIN;: Durian Batu Kinali:: 32 tahun/11 November 1986:: Lakilaki:: Indonesia::Durian Kilangan, Jorong LanggamKelrahan Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;: Islam

Menyatakan Terdakwa NOFRIZA pgl NOF bin ZAINUDDIN telah terbuktibersalanh melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan kesatu subsidair melanggar Pasal112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa NOFRIZA pgl NOF binZAINUDDIN dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun, dendaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan,;5.

Menyatakan Terdakwa NOFRIZA pgl NOF bin ZAINUDDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melalukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum:2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umumtersebut;Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 2729 K/Pid. Sus/2020.

Menyatakan Terdakwa NOFRIZA pgl NOF bin ZAINUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram:.

Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Syafrionaldi bin Syafri) terhadap Penggugat (Misna Nofriza binti Mursadi); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Misna Nofriza binti Musardi melawanSyafrionald bin Syafrii

Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat (Afrinaldi binti Bujang Tanjung) terhadap Penggugat (Nofriza Wellia Yetri binti Miswardi);4.

Nofriza Wellia Yetri binti MiswardiAfrinaldi bin Bujang Tanjung

PUTUSANNomor 0289/Pdt.G/201 7/PA.PrmeaoS OY OS neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Nofriza Wellia Yetri binti Miswardi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pegawai Swasta, tempatkediaman di Korong Kampung Tangah, Nagari LurahAmpalu, Kecamatan VII Koto Sungai Sarik, KabupatenPadang Pariaman

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Afrinaldi bin BujangTanjung) terhadap Penggugat (Nofriza Wellia Yetri binti Miswardi);3.

Suarti binti Sabirin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Jalan Samanhudi, DesaSungai Pasak, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Nofriza Wllia Yetri,karena saksi adalah bibi sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugatyang bernama Afrinaldi; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal26 Mei 2016 yang lalu; Bahwa

Fitna Yeni binti Songa, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Jorong Siguhung, NagariLubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, ProvinsiSumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Nofriza Wllia Yetri,karena saksi adalah bibi kandung Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Afrinaldi;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal26

Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat (Afrinaldi binti BujangTanjung) terhadap Penggugat (Nofriza Wellia Yetri binti Miswardi);4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NOFRIZA Pgl NOF Bin ZAINUDDIN Diwakili Oleh : NOFRIZA Pgl NOF Bin ZAINUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WENDRY FINISA, SH

Yani, No. 13 RT.10 Kelurahan Ngalau Kecamatan Padang Panjang Timur Kotamadya Padang Panjang, atas nama Nofriza, serta 2 (dua) unit kendaraan bermotor masing-masing 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda tahun 2014, No. Rangka MH1JFH14EK330030, No. Mesin JFH1E1329469, BPKB No. L-03088112 An. Wenny Natalia, dan 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda tahun 2009 No. Rangka MH1JB91169K812439 No. Mesin JB91E1809458 BPKB No. F7978995 D, An.

Penggugat:
Bri Kanca Padang Panjang
Tergugat:
Nofriza

Menyatakan Terdakwa ARDI NOFRIZA bin ZAINAL panggilan ARDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

3.

Terdakwa:
Ardi Nofriza bin Zainal panggilan Ardi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasikepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rahmad Danil bin Mawardi untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang wanita yang bernama Amanda Nofriza binti Erizal;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

binti Erizal di persidangan yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Amanda Nofriza binti Erizal adalah calon istri anak ParaPemohon;Hal. 5 dari 22 hal.

Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Min Bahwa Amanda Nofriza binti Erizal dan anak Para Pemohon sudahsaling mengenal dan saling mencintai selama dua tahun, sehinggahubungannya sudah sangat dekat; Bahwa Amanda Nofriza binti Erizal tidak bisa menunda rencanapernikahan ini karena sudah sering pergi berduaan; Bahwa hubungan Amanda Nofriza binti Erizal dengan calon suaminyatelah mendapat persetujuan dari kKedua belah pihak keluarga; Bahwa Amanda Nofriza binti Erizal sudah siap dan mantap untukmenikah dengan

Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.MinMenimbang, bahwa bukti P.7 berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Amanda Nofriza, telah bermeterai cukup dan merupakan aktaotentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Rahmad Danil bin Mawardimasih berusia 17 tahun 9 bulan hendak menikah dengan seorang wanitayang bernama Amanda Nofriza;2. Bahwa antara Rahmad Danil bin Mawardi dengan calon istrinya yangbernama Amanda Nofriza binti Erizal telah menjalin hubungan kuranglebih dua tahun yang lalu;3.

Bahwa perikahan yang akan dilaksanakan antara Rahmad Danil binMawardi dengan calon istrinya yang bernama Amanda Nofriza bintiErizal atas keinginan dan persetujuan mereka sendiri tanpa ada paksaandari pihak lain;4. Bahwa Rahmad Danil bin Mawardi dan calon istrinya sudah tidaksekolah lagi;5. Bahwa antara Rahmad Danil bin Mawardi dengan calon istrinya yangbernama Amanda Nofriza binti Erizal tidak ada larangan untuk menikahbaik secara agama maupun adat setempat;Hal. 17 dari 22 hal.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon yang bernama : NOFRIZA PUTRI DWI AYUNINGTYAS yang lahir pada tanggal 4 Nopember 2009 di Desa Gayam, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; ------------------------------------------------------------ 3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Rabu Legi tanggal 4 Nopember 2009, pukul 11.55 Wib telah lahir seorang anak perempuan yang bernama : NOFRIZA PUTRI DWI AYUNINGTYAS anak dari suami isteri sah yang bernama

bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya; Telah meneliti dan memperhatikan pula suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA n Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 22 Mei 2012 atasregister Nomor : 104/Pdt.P/2012/PN.Mkt, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan isteri pemohon mempunyai anak yangbernama NOFRIZA

pemohon tersebut, terlebih dahulu diperlukanijin/penetapan dari pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anak pemohon sudahlebih dari satu tahun ; n Berdasarkan halhal terurai diatas, maka Pemohon, mohon dengan hormat kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto agar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini, dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon yangbernama : NOFRIZA

Mojokerto ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hariRabu Legi tanggal 4 Nopember 2009, pukul 11.55 Wib telah lahir seorang anakperempuan yang bernama : NOFRIZA

JAINUDIN, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan isteri pemohon mempunyai anak yangbernama NOFRIZA PUTRI DWI AYUNINGTYAS yang lahir pada tahun 2009 di DesaGayam, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto ; Bahwa, kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karena kekhilafan Pemohon ; Bahwa, pemohon sangat memerlukan kutipan Akta

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon yangbernama : NOFRIZA PUTRI DWI AYUNINGTYAS yang lahir pada tanggal 4 Nopember2009 di Desa Gayam, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; 3.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Willy Marda Putra bin Mardanus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Meri Nofriza Putri binti Zakri) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

3. Menetapkan anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama Muhammad Zayyan Abqary bin Willy Marda Putra, tanggal lahir 14 Juni 2021, berada dalam pemeliharaan

Pembanding/Tergugat : MERI NOFRIZA PUTRI BINTI ZAKRI Diwakili Oleh : FEBRIANTO AKBAR PERKASA, S.H.
Terbanding/Penggugat : WILLY MARDA PUTRA BIN MARDANUS

Menetapkan secara hukum ahli waris dari Almarhumah Rodhemah binti Rodjali yaitu Dede Nofriza bin Winni Harly (anak kandung laki-laki);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2021/PA.JSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara P3HP/Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:Dede Nofriza bin Winni Harly, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan LanggarIll, GG H.

Bahwa dari Perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama : Dede Nofriza bin Winni HarlyNIK > 3174072611840002Umur : 37 Tahun (26111984)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Jalan Langgar III, GG H. Mujenih Nomor 62, Rt.012/Rw.003,Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan;. Bahwa pada saat wafatnya Pewaris, Pewaris hanya mempunyai satu oranganak dan tidak membuat atau meninggalkan surat wasiat;.

Penetapan No.428/Pdt.P/2021/PA.JS10.11.12.13.14.15.aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberitanda P.7;Fotokopi KTP atas nama Dede Nofriza. Bukti surat tersebut telahbermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P.8;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3174091308200022 atas nama DedeNofriza.

Bukti surat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf serta diberi tanda P.9;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4009/DISP/JS/1989 atasnama Dede Nofriza yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil DKI Jakarta.

Menetapkan secara hukum ahli waris dari Almarhumah Rodhemah bintiRodjali yaitu Dede Nofriza bin Winni Harly (anak kandung lakilaki);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H.

NOFRIZA Als. RIZA Bin ZAINUDDIN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN DENGAN DIRENCANAKAN TERLEBIH DAHULU SECARA BERSAMA-SAMA;- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 14 (empat belas) Tahun.

NOFRIZA Als RIZA Bin ZAINUDDIN.: Banjarmasin.: 120 tahun / 1994.Na Lakilaki.ma Indonesia.lenake JI. Kelayan A No. 23 Rt. 01/20 Rw. 02 Kel. Murung Raya Kec.

NOFRIZA Alias RIZA bin ZAINUDDIN padahari Selasa tanggal 4 November 2014 sekira pukul 20.15 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di Jalan A.Yani Km.4,5 tepatnya di depan warung makan Andre KelurahanPemurus Luar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin yang berwenang mengadili telah?

Bahwa kemudian datang terdakwa Nofriza langsung mengambil gitar milikkorban Hadiyansyah dan memukulkan gitar tersebut kearah kepala korbanHadiyansyah. Bahwa para terdakwa terus memukul korban Nofriza sampai korbanHadiyansyah tidak berdaya lagi dan melihat korban Hadiyansyah tidakbergerak lagi para terdakwa melarikan diri. Bahwa pada waktu itu saksi sedang tugas jaga parkir di daerah tersebut.

NOFRIZA Als. RIZA Bin ZAINUDDIN :Bahwa Selasa tanggal 04 November 2014 sekitar jam 20.15 wita bertempat diJalan A. Yani Km.4,5 didepan warung makan Andre Kelurahan Pemurus LuarKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, terdakwa bersama terdakwalwan telah melakukan penusukkan dengan pisau dan memukul dengan gitarterhadap korban bernama Hadyansyah Als. Didi Als.

NOFRIZA Als. RIZA Bin ZAINUDDIN, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN DENGANDIRENCANAKAN TERLEBIH DAHULU SECARA BERSAMASAMA? ; Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karenanya denganpidana penjara masingmasing selama 14 (empat belas) Tahun.7 Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan.

RAFKI RIVANO, Laki-laki, telah dilahirkan di Bukittinggi pada 2 Desember 2005, anak Kedua dari pasangan suami istri Jonaidi Alam dan NOFRIZA dimana dalam akte kelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisan Nama Anak, Anak ke dan Nama Orang Tua (ibu) yang sebenarnya adalah an.

perkenankanlah para pemohon mengajukanpermohonan perbaikan nama anak, anak ke dan nama Orang Tua (ibu) yang terdapatpada akta kelahiran anak para pemohon dengan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor: 95/Pdt.P/2018/PN.Bkt.Bahwa pada akte kelahiran anak pemohon sebagai yang tercantum didalam aktakelahiran nomor : 1375 LT 13062017 0001 tertanggal 24 Oktober 2018 an.RAFKI RIVANO, Lakilaki, telah dilahirkan di Bukittinggi pada 2 Desember 2005,anak Kedua dari pasangan suami istri Jonaidi Alam dan NOFRIZA

RAFKI RIVANO, Lakilaki, telahdilahirkan di Bukittinggi pada 2 Desember 2005, anak Kedua dari pasangan suamiistri Jonaidi Alam dan NOFRIZA dimana dalam akte kelahiran tersebut terdapatkesalahan penulisan Nama Anak, Anak ke dan Nama Orang Tua (ibu) yangsebenarnya adalah an. MUHAMMAD RAFKI, Lakilaki, telah dilahirkan diBukittinggi pada 2 Desember 2005, anak Pertama dari pasangan suami istriJonaidi Alam dan NOVRIZA ;Berdasarkan uraian sebagaimana yang tersebut diatas.

RAFKI RIVANO,Lakilaki, telah dilahirkan di Bukittinggi pada 2 Desember 2005, anak Keduadari pasangan suami istri Jonaidi Alam dan NOFRIZA dimana dalam aktekelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisan Nama Anak, Anak ke danNama Orang Tua (ibu) yang sebenarnya adalah an. MUHAMMAD RAFKI, Lakilaki, telah dilahirkan di Bukittinggi pada 2 Desember 2005, anak Pertama daripasangan suami istri Jonaidi Alam dan NOVRIZA ;3.

RAFKI RIVANO,Lakilaki, telah dilahirkan di Bukittinggi pada 2 Desember 2005, anak Kedua daripasangan suami istri Jonaidi Alam dan NOFRIZA dimana dalam akte kelahirantersebut terdapat kesalahan penulisan Nama Anak, Anak ke dan Nama Orang Tua(ibu) yang sebenarnya adalah an. MUHAMMAD RAFKI, Lakilaki, telah dilahirkan diBukittinggi pada 2 Desember 2005, anak Pertama dari pasangan suami istri JonaidiAlam dan NOVRIZA;3.

anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah helm merk Honda warna hitam tanpa kaca depan;Dipergunakan dalam perkara Yunita Nofriza

Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah helm merk hondawarna hitam tanpa kaca depan.Dipergunakan dalam perkara anak YUNITA NOFRIZA.4.

saksi korban RINDU NICHOLA KENANGA, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban RINDU NICHOLA KENANGA bersama ibu saksi korban yaknisaksi HERLINA panggilan LIN sedang berada di teras rumah mereka, dimanapada saat itu saksi HERLINA sedang menyapu halaman rumahnya sedangkansaksi korban sedang makan diteras rumahnya, kemudian saksi HERLINAmeludah, dimana pada saat yang bersamaan terdakwa dan anaknya yaknisaksi YUNITA NOFRIZA

melewati depan rumah saksi HERLINA denganmengendarai sepeda motor, kemudian karena merasa tersinggung, terdakwadan saksi YUNITA NOFRIZA langsung memberhentikan sepeda motornya laluterdakwa berkatakata kotor kepada saksi HERLINA dengan perkataan pantekande kau, mantang kau lai kayo mah anjiang, manga urang lalu kau maludahludah anjiang, kecek an urang takuik ka kau (kemaluan ibumu, mentangmentang kamu kaya anjing, mengapa orang lewat kamu meludahludah anjing,kamu pikir aku takut sama kamu) dan terjadilah

, maka dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara Yunita Nofriza;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Bahwa Terdakwa tidak mengakui perbuatannya;Keadaan yang meringankan:e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah helm merk Honda warna hitam tanpa kaca depan;Dipergunakan dalam perkara Yunita Nofriza;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Solok, pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015, oleh Budiarto,S.H., sebagai Hakim Ketua, Dadi Suryandi, S.H., M.H., dan Nani Pratiwi, S.H.

PENETAPANNomor 340/Pdt.P/2021/PA.JSZn to zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan AhliWaris antara:Dede Nofriza bin Winni Harly, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJalan Langgar IIl, GG H.

Bahwa dari Perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangmasih hidup, yaitu :Nama : Dede Nofriza bin Winni HarlyNIK : 3174072611840002Umur : 37 Tahun (26111984)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Jalan Langgar III, GG H. Mujenih Nomor 62, Rt.012/Rw.003,Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan5. Bahwa pada saat wafatnya Pewaris tidak membuat atau meninggalkanSurat wasiat ;6.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sumarno bin Rajab) dengan Pemohon II (Nofriza binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2014 di Jorong Sawah Liek, Nagari Batagak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;4.

SALINAN PENET APANNomor 0025/Padt.P/2015/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sumarno bin Rajab umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Batu Gadang, Kenagarian PadangLaweh, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Nofriza binti Rusli, umur 35

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (SUMARNO binRAJAB) dengan Pemohon Il (NOFRIZA binti RUSLI) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Juli 2014 di Jorong Sawah Liek, Nagari Batagak,Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang;4.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sumarno bin Rajab)dengan Pemohon Il (Nofriza binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal14 Juli 2014 di Jorong Sawah Liek, Nagari Batagak, Kecamatan SungaiPua, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPua, Kabupaten Agam;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Faisal bin Nazaruddin) dengan Pemohon II (Widia Nofriza binti Nasrun Syah) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2013, di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
4. Membebankan

Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Faisal Bin Nazaruddin, tempat dan tanggal lahir Karangrejo, 31Januari 1993, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JorongKarangrejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;sebagai Pemohon ;Widia Nofriza

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Faisal binNazaruddin) dengan Pemohon II (Widia Nofriza binti Nasrun Syah) yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013, di rumahorang tua Pemohon Il di Jorong Karangrejo, Nagari Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2019/PA TALU3.Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Faisal binNazaruddin) dengan Pemohon II (Widia Nofriza binti Nasrun Syah) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2013, di Kecamatan RanahBatahan, Kabupaten Pasaman Barat:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat;4.

NOFRIZA RESTA AYU

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohammar Hendra Hanafiah Bin Hanafiah Yusuf) terhadap Penggugat (Putri Nofriza Binti Muchlis) ;
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Qaesar Rifat Dzaki bin Mohammar Hendra Hanafiah (laki-laki) umur 8 tahun dan Bunga Macadina Putri binti Mohammar Hendra

PUTUSA NNomor 25/Pdt.G/2019/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Putri Nofriza binti Muchlis, tempat/tanggal lahir Banda Aceh / 04 November1981, umur 37 tahun, NIK1171094411810003 Jenis kelaminPerempuan, agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan swasta (freelance), status Kawin, PendidikanSekolah

Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) untuk 2 (dua)orang anak;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas,Penggugat mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Kota Banda Aceh, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohammar HendraHanafiah bin Hanafiah Yusuf) terhadap Penggugat ( Putri Nofriza bintiMuchlis );Menetapkan anak yang bernama:3.1.

Putusan No.25/Pdt.G/2019/MS.Bna.untuk umum, diawali pembacaan surat gugatan yang pada pokoknya tetapdipertahankan Penggugat dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Tergugattidak dapat didengar keterangannya, sehingga pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1171094411810003 atasnama Putri Nofriza

EKA NOFRIZA, yang di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon, selain itu saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangHal. 4 dari 9 hal.

Penetapan No.166/Pdt.P/2020/PN.Jmb.masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu HENGKISAPUTRA dan REKA NOFRIZA;Menimbang, bahwa selanjutnya dari buktibukti yang diajukan olehPemohon akan dipertimbangkan apakah permohonan Pemohon beralasanhukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Jambi berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan in casu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 52 ayat (1) Undangundang No. 24 Tahun 2013