EDNAN SOFANUDDIN NOHOLO VS ROSLIN MOHAMAD, dkk.

YETTY LAMADLAUW
2.SAHMIN NOHOLO, S.E.,MM.
3.RAMLAH ISMAIL

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Limboto, dengan melawan hak memaksaorang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu atau dengan kekerasan dengan sesuatu perbuatanlain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan ataudengan ancaman kekerasan, ancaman dengan perbuatan lainataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan akanmelakukan sesuatu tidak baik terhadap orang itu maupun terhadaporang lain, dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara : Bahwa saksi Retni Noholo

No.59 PK/Pid/2007yang terletak di Desa Taluduyunu, Kecamatan Marisa tanpa izinpemiliknya saksi Retni Noholo, dan mereka Terdakwa mengancamPr.

Retni Noholo untuk tidak menyerahkan tanah tersebut dan Pr.Retni Noholo jangan cobacoba mengolah/menggarap karenamenurut mereka Terdakwa, tanah sawah tersebut masih miliknyadan akan mengerjakan tanah sawah tersebut teruSs menerusapapun yang terjadi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal335 ayat (1) ke 1e jo Pasal 55 ayat (1) ke 1e KUH Pidana ;KEDUA :Bahwa mereka Terdakwa 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 secara bersamasamaatau bertindak sendirisendiri pada waktu dan tempat tersebut diatas

Noholo, melainkan terdaftar dalamregister tanah di Desa atas nama R. H. Tantu, Cs., dan dalamsurat bukti tertanggal 18 Oktober 1988 No.304/DTL/X/88, dimanaditerangkan bahwa tanah sawah lokasinya dikuasai oleh 11(sebelas) orang petani, yang dikuasai terus menerus dan dibayarpajaknya sampai dengan dikeluarkannya surat keterangan inikesemuanya dengan sepengetahuan pemerintah setempat ;B.

termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Limboto, dengan melawan hak memaksaorang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu atau dengan kekerasan dengan sesuatu perbuatanlain ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan ataudengan ancaman kekerasan, ancaman dengan perbuatan lainataupun ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan akanmelakukan sesuatu tidak baik terhadap orang itu maupun terhadaporang lain, dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan cara: Bahwa saksi Retni Noholo

No.59 PK/Pid/2007yang terletak di Desa Taluduyunu, Kecamatan Marisa tanpa izinpemiliknya saksi Retni Noholo, dan mereka Terdakwa mengancamPr.

Retni Noholo untuk tidak menyerahkan tanah tersebut dan Pr.Retni Noholo jangan cobacoba mengolah/menggarap karenamenurut mereka Terdakwa, tanah sawah tersebut masih miliknyadan akan mengerjakan tanah sawah tersebut terus menerusapapun yang terjadi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal335 ayat (1) ke 1e jo Pasal 55 ayat (1) ke 1e KUH Pidana ;KEDUA :Bahwa mereka Terdakwa 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 secara bersamasamaatau bertindak sendirisendiri pada waktu dan tempat tersebut diatas

Noholo, melainkan terdaftar dalamregister tanah di Desa atas nama R. H. Tantu, Cs., dan dalamsurat bukti tertanggal 18 Oktober 1988 No.304/DTL/X/88, dimanaditerangkan bahwa tanah sawah lokasinya dikuasai oleh 11(sebelas) orang petani, yang dikuasai terus menerus dan dibayarpajaknya sampai dengan dikeluarkannya surat keterangan inikesemuanya dengan sepengetahuan pemerintah setempat ;B.

memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, pada hari Kamis tanggal 26 September 2019dalam perkara antara:Serliyanti Mooduto Binti Mahmud Mooduto, tempat dan tanggal lahir Gorontalo,23 Januari 1985, agama Islam, pekerjaan Pejual alatalatkosmetik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Tempat Kediaman Di Desa TanahPutih, Kecamatan Botupingge, Kabupaten Bone Bolangosebagai Penggugat;melawanAlex Noholo

Bin Mulyadi Noholo, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 22Februari 1984, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Di Desa Tanah Putih, Kecamatan Botupingge,Kabupaten Bone Bolango sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang:1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alex Noholo bin Mulyadi Noholo) terhadap Penggugat (Serliyanti Mooduto binti Mahmud Mooduto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa benar perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai satuorang anak lakilaki diberi nama; Ridho Noholo bin Alex Noholo, lakilaki,umur 13 tahun yang sekarang ini dalam asuhan Penggugat;Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PA. Sww.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa; - Nafkah terhadap kedua anak Pemohon dan Termohon bernama Raihan Noholo da Abizar Noholo sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;- Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);- Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);4.

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam Tahun 1991, majelis hakim berpendapat permohonan Pemohontelah cukup beralasan dan sesuai dengan perundangundangan sehingga patutuntuk dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon (SARIF NOHOLO BINSUKARNO NOHOLO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(MIMIEN SUMAINI MARTO UI BINT!

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa; Nafkah terhadap kedua anak Pemohon dan Termohon bernama RaihanNoholo da Abizar Noholo sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandir; Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)4.

VONNY VERTIANA NOHOLO, S.H.,MUH;~2. MUSA DARWIN PANE, S.H.,MH. jnnnnnnnennnnene nee3. DAHMAN SINAGA,GH jonnnnennnnennnnecennnnnncnnennnnencnnennanannnneHalaman 3 dari 69 Putusan Perkara Nomor: 152/G/2015/PTUNBDG4. ANTON SAEFUL HIDAYAT,SS gaa5. TIRTA SONJAYA,Ss6. RUSMIN RISIFU, S.H.

Noholo,, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanburub bangjnan, bertempat tinggal di Bitung Karang ria, Kecamatan Tuminting,Kota Manado; saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah ipasaksi dan Pemohon Il sebagai sepupu; Bahwa Pemohon dan Il adalah suami isteri, menikah pada tanggal 15September 1994; Bahwa status Pemohon pada waktu kawin dengan Pemohon

YULASTRI MOHAMAD
7.ABDULLAH MOHAMAD
8.YUSIDA MOHAMAD, S.Pd
Tergugat:
EDNAN NOHOLO

., Vonny Vertiana Noholo, SH., M.H., TirtaSonjaya, SH., dan Ferry Ferdian Nalis, SH.

Pembanding/Tergugat : EDNAN NOHOLO Diwakili Oleh : HIZBUL MAULANA, SH., MH.
Terbanding/Penggugat I : ROSLIN MOHAMAD
Terbanding/Penggugat II : SUDIRMAN MOHAMAD
Terbanding/Penggugat III : ARLINA MOHAMAD
Terbanding/Penggugat IV : WISYE MOHAMAD
Terbanding/Penggugat V : KASMAN MOHAMAD
Terbanding/Penggugat VI : Hj. YULASTRI MOHAMAD
Terbanding/Penggugat VII : ABDULLAH MOHAMAD
Terbanding/Penggugat VIII : YUSIDA MOHAMAD, S.Pd

ASNO NOHOLO~ Nomor anggota : 1109011423 dalam hal inimemilin tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di Jl. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur1119. JONI GOJALI Nomor anggota : 1109000426 dalam hal inimemilin tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di Jl. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur1120.