LUKMAN NOLHAKIM

1. Menyatakan NOLHAKIM BIN MADRAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
NOLHAKIM Bin MADRAI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Nolhakim Bin Madrai, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, tanpa ijin dari yang berwenang sebagaimana dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
NOLHAKIM Bin MADRAI

Memberikan dispensasi kepada adik Pemohon (Saipa Husna binti Ruslan) untuk menikah dengan Ahmad Lokman Nolhakim bin Mahli ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Padahal anakPemohon dan calon suaminya tersebut telah berhubungan sejak lebihdari 6 bulan yang lalu, dan apabila tidak segera dinikahkan, takut nantiterjadi halhal yang dilarang oleh agama ; Bahwa Saipa Husna binti Ruslan berstatus perawan dan AhmadLokman Nolhakim bin Mahli berstatus jejaka ; Bahwa Ahmad Lokman Nolhakim bin Mahli sudah melamarSaipa Husna binti Ruslan ; Bahwa Saipa Husna binti Ruslan tidak sedang dalam lamaranlaki laki lain ; Bahwa Saipa husna binti Ruslan dengan Ahmad LokmanNolhakim

bin Mahli tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan; Bahwa Ahmad Lokman Nolhakim bin Mahli sudah mempunyalpekerjaan disebuah perusahaan yang berpenghasilan sekitar Rp.2.500,000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sehari dan cukup sebagainafkah suami isteri; Bahwa Pihak keluarga sudah sepakat untuk menikahkan SaipaHusna binti Ruslan dengan Ahmad Lokman Nolhakim bin Mahli ;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2018/PA.

Padahal anak Pemohon dancalon suaminya tersebut telah berhubungan sejak lebih dari 6 bulanyang lalu, dan apabila tidak segera dinikahkan, takut nanti terjadi halhalyang dilarang oleh agama ; Bahwa Saipa Husna binti Ruslan berstatus perawan dan Ahmad LokmanNolhakim bin Mahli berstatus jejaka ; Bahwa Ahmad Lokman Nolhakim bin Mahli sudah melamar Saipa Husnabinti Ruslan ; Bahwa Saipa Husna binti Ruslan tidak sedang dalam lamaran laki lakilain ; Bahwa Saipa husna binti Ruslan dengan Ahmad Lokman Nolhakim

binMahli tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa Ahmad Lokman Nolhakim bin Mahli sudah mempunyai pekerjaandisebuah perusahaan yang berpenghasilan sekitar Rp. 2.500,000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) sehari dan cukup sebagai nafkah suami isteri; Bahwa Pihak keluarga sudah sepakat untuk menikahkan Saipa Husnabinti Ruslan dengan Ahmad Lokman Nolhakim bin Mahli ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, adik Pemohon dan calon iparPemohon karena saya kakek tiri mempelai Perempuan ; Bahwa

Amt.adik Pemohon yang bernama Saipa Husna sebab adik Pemohontersebut hendak menikah dengan calon suaminya bernama AhmadLokman Nolhakim , namun adik Pemohon usianya belum mencukup!sesuai dengan Undangundang.

Moh Lukmn Nolhakim; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Moh Lukmn Nolhakim; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama TIWARRA binti BAKRI untuk menikah dengan calon suaminya bernama NIAMSAN bin NOLHAKIM;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 890.000,- (Delapan ratus sembilanpuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nolhakim bin Kupai) terhadap Penggugat (Norjanah binti Sar'i Ijai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Siti Patimah binti Syamsudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Lukman Nolhakim bin Khairani;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LUKMAN NOLHAKIM bin KHAIRANI) terhadap Penggugat (SITI PATIMAH binti SYAMSUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Lokman Nolhakim bin Mahli) terhadap Penggugat (Saipa Husna binti Ruslan);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa LUKMAN NOLHAKIM alias LUKMAN BIN ALIMUDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Nama : Lukman Nolhakim alias Lukman bin Alimudin ;Tempat lahir : Sungai Bunut;Umur/Tgl. Lahir : 30 Tahun / 29 Juni 1984;Jenis kelamin : Laki-Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun I Desa Sungai Bunut Kec. Bts Ulu Cecar Kab. Musi Rawas Agama : Islam :Pekerjaan : T a n i;

Candra TriswanggaPerincian Biaya Perkara : nolHakim Anggota,Drs. Hasan Basri, SH.,MH.Panitera Pengganti,Suparno, SH12

Februari 2019, sekitarpukul 09.00 Wib sewaktu saksi membersihkan rumah saksi yang terletak diDusun Kalibaru Lingkungan Mantenan Rt. 03, Rw. 02, Kelurahan Purworejo,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung tanpa sengaja melaluikorden jendela rumah yang terbuka, saksi melihat Terdakwa memanggulkarung berwarna putih yang ada bulunya seperti bulu kambing lewat melaluisamping rumah saksi;Halaman 9 dari 18 Putusan Pidana Nomor 37/Pid.B/2019/PN TmgMenimbang, bahwa demikian pula keterangan saksi LUKMAN NOLHAKIM

., Mat Jamaani Lubis, S.H. dan Lukman NolHakim, S.H., Kesemuanya adalah Advokat dan penasehathukum pada Kantor Hukum Budi Jatmiko & Rekan, yangberalamat di JI.

H.Juanda Kota Samarinda, yang juga dihadiri oleh kuasa hukum kedua belah pihakyang berperkara, yang pada saat itu Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarindatidak bisa masuk ke dalam tanah obyek sengketa karena tanah obyek sengketatersebut pada batas tanah sebelah barat telah dipagar tembok beton dan memilikisatu pintu yang digembok yang berdasarkan keterangan saksisaksi dari ParaTerbanding / Para Tergugat yaitu saksi Budi Jatmiko dan saksi Lukman NolHakim, diterangkan bahwa dinding tembok tersebut