Putusan perkara nomor0309/Pdt. G4016/PA.BlcnHal. 3 dari 14 hal. Putusan perkara nomor 0309/Pdt. G4016/PA.BlcnHal. 3 dari 14 hal.Putusan perkara nomor 0309/Pdt.

Putusan perkara nomor0309/Pdt. G4016/PA.BlcnHal. 5 dari 14 hal. Putusan perkara nomor 0309/Pdt. G4016/PA.BlcnHal. 5 dari 14 hal.Putusan perkara nomor 0309/Pdt.

Putusan perkara nomor0309/Pdt. G4016/PA.BlcnHal. 6 dari 14 hal. Putusan perkara nomor 0309/Pdt. G4016/PA.BlcnHal. 6 dari 14 hal.Putusan perkara nomor 0309/Pdt.

Putusan perkara nomor0309/Pdt. G4016/PA.BlcnHal. 7 dari 14 hal. Putusan perkara nomor 0309/Pdt. G#016/PA.BlcnHal. 7 dari 14 hal.Putusan perkara nomor 0309/Pdt.

Putusan perkara nomor0309/Pdt. G4016/PA.BlcnHal. 8 dari 14 hal. Putusan perkara nomor 0309/Pdt. G4016/PA.BlcnHal. 8 dari 14 hal.Putusan perkara nomor 0309/Pdt.

Syakuni Gani (Pemohon I) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu: Fatih Maulana, umur 3 tahun, jenis kelamin Lakilaki; Talita Zahra, umur 11 bulan, jenis kelamin Perempuan;Bahwa oleh karenanya almarhum Muntasir, S.Pd Bin Abbasmeninggalkan ahli waris, yaitu:Halaman 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor0309/Pdt. P/2019/MsLsk10.Idawati, SE Binti H. Syakuni Gani, selaku isteri;Fatih Maulana Bin Muntasir, S.Pd, umur 3 tahun,selaku anak lakilaki kandung;C.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Muntasir Nomor 1108KM100620190001 tertanggal 11 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor0309/Pdt.

Gani, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Kayee Adang DesaBlang Poroh Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai ayah kandungPemohon;Halaman 5 dari 11 halamanPenetapan Nomor0309/Pdt.

Syakuni Gani telah menikah denganMuntasir, S.Pd bin Abbas pada tanggal 18 Agustus 2014 dan telahHalaman 8 dari 11 halamanPenetapan Nomor0309/Pdt.

Riki Dermawan, S.HI.Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor0309/Pdt. P/2019/MsLskPanitera PenggantiMahmuddin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :OT es & 09 Oo JumlahBiaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 100.000,PNBP Panggilan; = Rp. 10.000,Biaya Redaksi; = Rp. 10.000,Biaya Meteral; = Rp. 6.000,Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor0309/Pdt. P/2019/MsLsk

Cepaka No 19 banjar Cepaka DalungKuta Utara, kabupaten Badung Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar Nomor0309/Pdt.G/2016/PA.Dps. tanggal 23 Agustus 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaTelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 23 Agustus 2016,yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar Nomor0309/Pdt.G/2016/PA.Dps. tanggal 23 Agustus 2016, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaDenpasar Nomor W22A2/1392/HK.05/X1/2016, tanggal 03 November 2016

catatanapabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akandibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaDenpasar Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Dps. tanggal 05 Desember 2016yang menerangkan bahwa ternyata Penggugat tidak lagi membayartambahan panjar biaya perkara, sehingga pemeriksaan perkara ini tidakdapat dilanjutkan lagi:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan seperti terurai di atas,maka telah terdapat cukup alasan untuk mencoret perkara Nomor0309

pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Balai DesaRT.009 RW. 002 Desa Santing Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 20 September 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu) dengan Nomor0309

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0309/Pdt.P/2018/PA.Im;dari para Pemohon2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,( dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.

acara persidangan perkara ini, dianggap telah termuatdalam penetapan ini:;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon/Kuasanya adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir, dan atas pertanyaan Majelis Hakim, bahwaPenggugat telah mengajukan pernyataan pencabutan secara lisan, yangisinya menyatakan telah mencabut perkaranya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada register Nomor0309

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyayang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor0309/Pdt.G/2019/PA Bm, tanggal 19 Februari 2019 ;2. Memerintahnkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmenuliskan pencabutan tersebut pada buku register perkaraPermohonan ;3.

acara persidangan perkara ini, dianggap telah termuatdalam penetapan ini:;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon/Kuasanya adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir, dan atas pertanyaan Majelis Hakim, bahwaPenggugat telah mengajukan pernyataan pencabutan secara lisan, yangisinya menyatakan telah mencabut perkaranya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada register Nomor0309

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyayang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor0309/Pdt.G/2019/PA Bm, tanggal 19 Februari 2019 ;2. Memerintahnkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmenuliskan pencabutan tersebut pada buku register perkaraPermohonan ;3.

ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya diatas ;Menimbang, bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 05 November 2020 Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya karena Pemohon akan memperbaiki suratpermohonan Pemohon oleh karenanya Majelis Hakim mengabulkan permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya dan berpendapat bahwa perkara Nomor0309

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0309/Pdt.P/2020/PA.Spg dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;3.

., pekerjaan Supir BusMalam, tempat kediaman di Taraman, RT.003 Kelurahan Taraman,Kecamatan Sidoharjo, kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong pada hari Rabutanggal 02 Desember 2015 dengan register perkara Nomor0309/Pdt.G/2015/PA.Srog telah mengajukan

Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan #0047#datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai Suami isteri,akan tetapi tidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai makaatas pilihan Penggugat dan Tergugat Ketua Majelis Hakim menetapkaan ...sebagai mediator sesuai dengan penetapan Nomor0309

umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Sebedo IIRT.06 RW.03 Desa Sebedo, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar pada tanggal yang sama dengan register nomor0309

untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempat untuk mencatat perceraiantersebut;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 6 hal.Put.No.0309/Pdt.G/2016/PA.Sub.Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada sidang pertama Penggugat datangmenghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di muka sidang dan menurut berita acara relaas panggilan nomor0309

ceraitalak antara;Pemohon, umur 29 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering lr,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, Nomor0309

Menyatakan Permohonan Pemohon dengan register Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 05 April 2017, gugur;2.

Maret1958, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKomplek Koperasi B25 Gas Alam Rt.002 Rw.009 KelurahanCurug Kecamatan Cimanggis, Kota Depok sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal O08 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Depok pada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor0309

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor0309/Pdt.P/2019/PA.Dpk.;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut pada register perkara;3.

seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan, kecuali padasidang pembacaan Penetapan ini, Termohon tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun padapersidang sebelumnya Termohon telah diperintahkan untuk hadir dipersidangan, sedangkan tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya Nomor0309

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0309/Pdt.G/2015/PA.Pkc dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Kerinci pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1437 H. oleh kami Dra.

pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara CeraiTalak antara pihakpihak : 22 ee eee eee ee eePEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KabupatenLampungTimur ; LAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal diKabupaten LampungTimur ; e Pengadilan AgamaTOMPS@bDULS: == shes ese seme e ese sone See See SHE SRN Soe BSe Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor0309

Panggilan dengan relaas tertanggal 9 September 2008 nomor0309/Pdt.G/2008/PA .Bjn, untuk sidang tanggal 16 Oktober 2008 ;3.

Panggilan dengan relaas tertanggal 6 Nopember 2008 nomor0309/Pdt.G/2008/PA .Bjn, untuk sidang tanggal 24 Nopember 2008 ;Menimbang, bahwa dengan adanya kenyataan yang demikian, maka PengadilanTinggi Agama sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama yangmenganggap bahwa Tergugat / Pembanding yang telah tidak hadir tanpa alasan yang sahtersebut sebagai mengakui atau setidak tidaknya tidak membantah dalil dalil yangdikemukakan oleh Pengggugat / Terbanding tersebut, sehingga dalil dalil

., tanggal 25September 2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa penggugat telah menikah kepada tergugat pada tanggal 25 Juni 2014di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan SingaparnaKabupataten Tasikmalaya, sebagaimana dalam register akta nikah nomor0309/040/VI/2014, tertanggal 25 Juni 2014, dan pada saat itu usiapenggugat 21 tahun, tergugat 19 tahun. buku nikah penggugat dikuasai danditahan oleh tergugat;.

telah berupaya menasehati kepada penggugat untuktidak bercerai dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan penggugat sebagaimanatersebut di atas, dan pihak penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, pihak penggugat telahmengajukan buktibukti di persidangan, baik berupa surat maupun saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh pihak penggugat di persidanganterdiri atas satu lembar, yaitu fotokopi register akta nikan nomor0309

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor0309/Pdt.G/2014/PA.Dpk.;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 26 Mei2014 M., bertepatan dengan tanggal 27 Rajab 1435 H., oleh kami Drs.ABDUL HAMID MAYELI S.H.,MH sebagai Ketua Majelis, Dra.

Bahwa, pada tanggal 14 Juni 2015, Penggugat dan Tergugat telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah, Nomor0309/008/V1/2015, tanggal 15 Juni 2015, dan ketika menikah, Penggugatberstatus janda cerai, sedangkan Tergugat duda cera;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadi rumah Penggugat selama 2 tahun 10 bulan;Putusan, Nomor 749/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 103.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, Nomor0309/008/V1I/2015, tanggal 15 Juni 2015. Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1. dan diparaf;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523174110710001 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal O06 November 2012.

PwdPurwodadi pada tanggal 26 Januari 2016 dengan register Nomor0309/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa pada tanggal 01 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan; ,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 247/06/IV/2012 tanggal 02 April 2012 ;.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telahtidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor0309/Padt.G/2016/PA.Pwd tanggal 28 Januari 2016 dan tanggal 29 Februari2016 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0309/Pdt.P/2017/PA.Tbn, dari Para Pemohon.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Oktober 2014, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanyuputin Kabupaten Situbondo berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor0309/042/X/2014 tanggal 09 Oktober 2014 dengan status Penggugat jandacerai dan Tergugat duda talak;2.

Surat:a) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo NomorInduk Kependudukan 3512144712770007 tanggal 13 Agustus 2020,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian diberi tanda P11;b) Fotocopy kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo Nomor0309/042/X/2014 tanggal 09 Oktober 2014, bukti surat tersebut