Putusan Nomor2816/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugatterhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor2816/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130HIR jo.

Putusan Nomor2816/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrbahwa gugatan Penggugat pada dasarnya adalah atas dalilbahwa~ antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisiahan dan pertengkaran dan tidak adaharapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga yangdidisebabkan tidak ada kecocokan antara Penggugat danTergugat, dan Penggugat tidak diberi nafkah olehTergugat dan kini keduanya sudah berpisah tempattinggal;Menimbang, bahwa ~~ menurut pasal 22 ~ ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor2816/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrrupiah ).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 08Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Zulhijah 1432 Hijriyah oleh kami Drs. KAFIT, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis Drs. ABDURRAHMAN, SH. MH. dan Drs.MOH. GHOFUR, SH, MH. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi M.

Putusan Nomor2816/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Nomor2816/Padt.P/2020/PA.JrSofiyanto, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diCurah Laos RT.006 RW. 009 Desa Lampeji Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember;Yang perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mayang,Kabupaten Jember;2.

Nomor2816/Padt.P/2020/PA.Jrkhawatir terjadi pelanggaran syariah, selain itu sudah ditetapkan rencanaperkawinanya sehingga sulit apabila ditundatunda lagi;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktisebagai berikut :A. Bukti surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.1)2.

Nomor2816/Padt.P/2020/PA.Jrnormal.

Nomor2816/Padt.P/2020/PA.Jrdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Siti Wandawati binti Mahmud,untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sofiyanto;3.

Nomor2816/Padt.P/2020/PA.Jr

hari Senintanggal 27 Maret 2017 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 2816/Pdt.G/ 2016/PA.TA.. tanggal15 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadis Tsani 1438Hijriyah, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya tanggal 29 Maret 2017;Bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan memori bandingtertanggal 06 April 2017 sebagaimana Tanda terima Memori Banding yangdibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2816

mengajukanKontra memori banding ;Bahwa, Panitera Pengadilan Agama Tulungagung telah memberitahukanbaik kepada Tergugat/Pembanding maupun kepada Penggugat/ Terbandinguntuk datang memeriksa berkas banding (inzage).sebagaimana relaspemberitahuan tertanggal 11 April 2017 dan 13 April 2017 Akan tetapibaik Tergugat/Pembanding maupun Penggugat/Terbanding tidak datangmemeriksa berkas perkara banding, sesuai Surat Keterangan yang dibuat olehwakil Panitera Pengadilan Agama Tulungagung tanggal 27 April 2017, nomor2816

ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayapada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat. akan pasalpasal peraturan perundangundangan dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2816

pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kecamatan XXX, Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat;melawanSubari bin Sutjipto, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di Kecamatan XXX, Kabupaten Jombang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan register Nomor2816

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2816/Pdt.G/2020/PA.Jbg, tanggal 09 Nopember 2020 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 4 dari 6 hal.

., pekerjaan , tempat kediaman diAlamat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada tanggal 20 September 2016 dengan register perkara Nomor2816/Pdt.G/2016/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan

tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2816

pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Xx, Kota Jakarta Barat(rumah Bapak Romi), selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkarainl;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan register perkara Nomor2816

peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada hari sidang dan tanggal yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas Nomor2816

Dusun SambirotoRT.03 RW. 04 Desa Mliaten Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Desember 2015 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor2816

2816/Pdt.G/2017/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PENGGUGATLawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARATelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 03 Juli 2017, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jember dengan Nomor2816

pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor2816

Sbg.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Subang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor2816/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 28 Agustus 2020 dan 09 September 2020,terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai

bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada WiwiekSetyowati, SH, advokat/penasehat hukum, yang berkantordi Perum Sobo Indah Permai Blok No. 10 KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Agustus 2017 sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2017yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dengan nomor2816

Kuasa Khusus tertanggal 27 Juli2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX UMuUr 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi XXXXXXXXXxXx , Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor2816

pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2816

pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507194712880001, tempat/tanggal lahir MALANG, 07Desember 1988, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RIO BAMBANGSLAMET HARTOYO, SH, Advokat, beralamat di Jalan KaryaTimur 4 Gang Koramil No. 72, Kecamatan Blimbing, KotaMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 September2019 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 12 September 2019 dengan Nomor2816

dahulu tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehpihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasayang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 11 September 2019 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2816

telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan kemudian Penggugattelah ditegur berdasarkan surat teguran : W9A.2/1016/HK.03.5/III/201 7,tertanggal 21 Maret 2017, agar Penggugat menambah kekurangan panjar biayaperkara;Menimbang, bahwa karena surat teguran tersebut telah melampauibatas satu bulan sejak tanggal 21 Maret 2017, maka Panitera PengadilanAgama Jakarta Barat telah mengeluarkan surat keterangan Nomor2816

, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal diBulakamba Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor2816

yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tertanggal 07 Oktober 2009 Nomor4293/10/K/2009, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama Ciamis ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak pemohon dan termohon serta saksisaksi dimukapersidangan ;Pg2Pg2TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatanggal 07 Oktober 2009 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tertanggal 07 Oktober 2009 dengan Nomor2816

Putusan Nomor 2816/Pdt.G/2020/PA.TsmTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayatanggal 06 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor2816/Pdt.G/2020/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yang

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi yang melakukan balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor2816 Tahun 2000 kelurahan Tompotikka atas nama Herry Widodomenjadi atas nama Syarifuddin Sulaiman, Bachelor Of BusinessAdministration, pada tanggal 3 Mei 2002 dinadapan PPAT AlexanderSambenga, S.H., berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 479/WARA/2003tanggal 23 September 2003 tanpa seijin dan persetujuan dariTergugat dan II adalah perbuatan melawan hukum;3.

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi yang melakukan balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor2816 Tahun 2000 Kelurahan Tompotikka atas nama Herry Widodomenjadi atas nama Syarifuddin Sulaiman, Bachelor Of BusinessAdministration, pada tanggal 3 Mei 2002 dihadapan PPAT AlexanderSambenga, S.H., berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 479/WARA/2003tanggal 23 September 2003. Tanpa seijin dan persetujuan dariTergugat dan II adalah perbuatan melawan hukum;3.

di BlokBunder RT.O36 RW.008 Kelurahan Dangdeur KecamatanSubang Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangpada tanggal 12 September 2018 dengan register perkara Nomor2816

selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir Cianjur 24 Juni 1996, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 13September 2018 yang didaftar di kepaniteraan register nomor2816