pekerjaanDahulu Wiraswasta, bertempat tinggal KecamatanKebayoran Baru Kota Jakarta Selatan dan sekarangtidak diketahui dengan jelas alamat dankeberadaanya, baik didalam maupun di luar WilayahRepublik Indonesia (GHOIB);, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hariKamis tanggal 25 Juli 2019 dengan register perkara Nomor2812

No.2812/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa yang sah,meskipun berdasarkan Surat panggilan (relaas) Nomor2812/Pdt.G/2019/PA.JS tanggal 5 Agustus 2019 dan nomor2812/Pdt.G/2019/PA.JS tanggal 5 September 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat

anjutnyadisebut sebagai Penggugat:MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kota Jakarta Timurselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 07September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokpada tanggal 27 September 2017 dengan register perkara Nomor2812

Penetapan No.2e42/Pdt.Gi2017/PA.Dpkdan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat:Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan Penggugat untuk meneabut perkara Nomor2812/Pdt.G/2017/PA,Dpk:2.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor2812/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal12 Januari 2022 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan, Pemohon menghadap sendiri, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan ptut, dengan suratpanggilan pertama tanggal 15) Juli 2011, Nomor2812/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan surat

panggilan keduatertanggal 16 Agustus 2011, Nomor2812/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untukbercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti,berupaA.

selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor2812

persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan int;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumah tanggadengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan sedangkania telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor2812

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:ApabilaMajelis Hakim berpendapatlainmohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili kuasa hukumnya telah datang menghadap sendiri ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilan Nomor2812/Pdt.G/2017/PA.Cjr, yang dibacakan dimuka persidangan, Tergugat

selama persidangan ditunjuk kepada berita acarapersidangan perkara ini dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat telah tidak hadir dipersidangandan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai Wakil/Kuasanya yang sah Putusan no. 2812/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 5 dari 10meskipun telah dipanggil secara patut sebagaimana relaas Nomor2812

Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2812

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan paitut,dengan surat panggilan pertama tanggal 23 Mei 2014, Nomor2812/Pdt.G/2014/PA.Bwi. dan surat panggilan

Sbg.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor2812/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 19 Agustus 2020, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiister!

Sbg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Subang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan~ relaas panggilan Nomor2812/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 31 Agustus 2020 dan 15 September 2020,terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat surat perara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti Suratsurat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohoan cerai talak terhadapTermohon dengan surat permohonan bertanggal 19 Nopember 2020 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Nomor2812/Pdt.G/2020/PA.Tng. pada tanggal yang sama dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1. bahwa

Pdt.G/2009/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juli 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2812

Penggugat;melawanTergugat umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timursebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor2812

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor2812/Pdt.G/2016/PA.Tbon tanggal 03 Januari 2017 dan tanggal 03 Februari2017 yang dibacakan

mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara danternyata relaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun, telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 27 Desember2018 dan tanggal 17 #=x;Januari 2019 dengan relaas Nomor2812

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap persidangan sedangkan Tergugat tidak datingHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2812/Pat.G/2018/PA.Sbg.menghadap dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil/Kuasanya meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaasnya Nomor2812/Pdt.G/2018/PA.Sbg. tanggal

melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat gugatan Penggugat;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannyanya tertanggal 17 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor2812

disebutPemohon 7 ooMELAWANXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~~~~~Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi diTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 September 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor2812

,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 22 Mei2021, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor2812/Kuasa/6/2021 Tanggal 22 Mei 2021, sebagaiPenggugat;melawanXXX XXX bin XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di , Kec. Wonokromo, KotaSurabaya., sekarang bertempat tingal di JI.

21 Desember 2016 telah mengajukanpermohonan perubahan nama Pemohon yaitu sebagai berikut: Bahwa pemohon dilahirkan di Boyolali pada tanggal 06 Mei 1991 sebagai anakperempuan dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung pemohon),masingmasing bernama Achmad Fadloli dan Siti Knasanah; Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untukWarga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Boyolali sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor2812

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor2812/Pdt.G/2018/PA.BL, telah dipanggil secara patut sebanyak 2 kali namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum; , Penggugat agarberhasil, selanjutg 1.

melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di rumah orang tua diXXXXXXXX, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 02 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor2812