Menyatakan terdakwa Nongong als Lola Bin Diwil Unjung dan Terdakwa Sugiansyah als Anggi Bin Muhran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat secara bersama sama memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dakwaan kesatu;2.

NONGONG Alias LOLA Bin DIWIL UNJUNG (Alm) yang telah habis dipakai;1 (satu) buah botol berisi Urine milik Sdr. SUGIANSYAH Alias ANGGI Bin MUHRAN (Alm) yang telah habis dipakaiDirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy No. Pol. KH 4181 LV warna merah.Dikembalikan kepada Terdakwa Sugiansyah als Anggi Bin Muhran 6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

NONGONG Als LOLA Bin DIWIL UNJUNG, 2. SUGIANSYAH ALS ANGGI BIN MUHRAN

NONGONG Als LOLA Bin DIWIL UNJUNG danTerdakwa II. SUGIANSYAH Als ANGGI Bin MUHRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang kamidakwakan dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. NONGONG Als LOLA Bin DIWILUNJUNG dan Terdakwa II.

yang terdiri dari 1 (satu) lembar uangpecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang pecahanRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), lalu setelah 1 (satu) paket kecil NarkotikaGolongan bukan Tanaman jenis Sabu tersebut diserahkan oleh OJON kepadaTerdakwa, kemudian 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan bukan Tanamanjenis Sabu tersebut diserahkan kepada NONGONG Als LOLA Bin DIWILUNJUNG, kemudian Terdakwa bersama NONGONG Als LOLA Bin DIWILUNJUNG kembali menuju ke Pelantaran;Bahwa

tersebut merupakan hasil dari Terdakwabersama NONGONG Als LOLA Bin DIWIL UNJUNG bekerja di salon;Bahwa Terdakwa bersama NONGONG Als LOLA Bin DIWIL UNJUNG tidakada ijin dari pihak berwenang untuk membeli, memiliki, dan menguasaiNarkotika Golongan bukan Tanaman jenis Sabu tersebut;Bahwa rencananya Narkotika Golongan bukan Tanaman jenis Sabu tersebutakan Terdakwa gunakan untuk bekerja supaya tidak capek dan tahanbegadang;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan Terdakwa melanggar hukum;Menimbang, bahwa

KAZIN yang merupakan anggota kepolisian,14 dari 23 halaman Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2020/PN Sptdan melihat hal tersebut kemudian Terdakwa NONGONG Als LOLA Bin DIWILUNJUNG membuang 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan bukan Tanamanjenis Sabu yang ada ditangan Terdakwa NONGONG Als LOLA Bin DIWILUNJUNG tersebut ke pinggir jalan tersebut; Bahwa saat dilakukan penggeledahan saksi SETYO EDI Bin NARDI dan saksiMUARIFIN SYAIFULLAH Bin M.

Als LOLA Bin DIWIL UNJUNG,kemudian Terdakwa NONGONG Als LOLA Bin DIWIL UNJUNG dan TerdakwaSUGIANSYAH Als ANGGI Bin MUHRAN kembali menuju ke Pelantaran, dan saatitu yang mengendarai sepeda motor adalah Terdakwa SUGIANSYAH Als ANGGIBin MUHRAN, sedangkan Terdakwa NONGONG Als LOLA Bin DIWIL UNJUNGdibonceng, kemudian 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan bukan Tanamanjenis Sabu tersebut dipegang oleh Terdakwa NONGONG Als LOLA Bin DIWILUNJUNG dengan tangan kirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Pembanding/Penuntut Umum : DEWI KHARTIKA,SH
Terbanding/Terdakwa I : NONGONG ALS LOLA BIN DIWIL UNJUNG
Terbanding/Terdakwa II : SUGIANSYAH ALS ANGGI BIN MUHRAN

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NONGONG ALS LOLABIN DIWIL UNJUNG dan Terdakwa Il SUGIANSYAH ALSANGGI BIN MUHRAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4.

NONGONG AliasLOLA Bin DIWIL UNJUNG (Alm). 1 (satu) buah botol berisi Urine milik Sdr. SUGIANSYAHAlias ANGGI Bin MUHRAN (Alm).MasingMasing dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scopy No. Pol. KH 4181LV warna merah.Dikembalikan kepada terdakwa SUGIANSYAH ALS ANGGIBIN MUHRAN.5.

Menyatakan terdakwa Nongong als Lola Bin Diwil Unjung danTerdakwa Sugiansyah als Anggi Bin Muhran telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat secaraHal.6 dari 12 Hal.

KAZIN, dan melihat hal tersebutkemudian Terdakwa NONGONG Als LOLA Bin DIWIL UNJUNGHal.8 dari 12 Hal. Putusan Nomor : 99/PID.SUS/2020/PT.PLKmembuang 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan bukan Tanamanjenis Sabu yang ada ditangan Terdakwa NONGONG Als LOLA BinDIWIL UNJUNG tersebut ke pinggir jalan tersebut dan saat dilakukanpenggeledahan terhadap Para Terdakwa tersebut, saksi SETYO EDIBin NARDI dan saksi MUARIFIN SYAIFULLAH Bin M.

NONGONG AliasLOLA Bin DIWIL UNJUNG (Alm) yang telah habis dipakai;e 1 (satu) buah botol berisi Urine milik Sdr. SUGIANSYAHAlias ANGGI Bin MUHRAN (Alm) yang telah habis dipakaiDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scopy No. Pol.

(tujuh belas ribu dua puluh enam meter persegi), yangterletak di Dusun VI, Desa Nagur, KecamatanTanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai, sesuai dengan SuratKeterangan Ganti Kerugian tanggal 25 Juni 1973 antara Harun Rantingdan Sahroni Nongong kepada Penggugat yaitu dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;Bahwa tanah Penggugat yang terletak di Dusun VI, Desa Nagur,(Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai seluas lebihkurang 17.026 m?

Nagur,Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai sampai saatini;Bahwa pada sekitar tahun 2010 Penggugat berencana menerbitkansertifikat tanah, maka Penggugat mendaftarkan tanahnya ke KantorKepala Desa Nagur tersebut guna mendapatkan sertifikat tanah dari IstansiPemerintah;Bahwa setelah Penggugat mendaftarkan tanahnya di Kantor Kepala Desauntuk membuat sertifikat tanah, maka beberapa hari kemudian aparatDesa, Kepala Desa Nagur, Penggugat dan dihadiri juga oleh HarunRanting serta Sahroni Nongong

No.1049 K/Pdt/201310KUH Perdata jo Pasal 1322 KUH Perdata;Bahwa sehubungan Surat Ganti Kerugian antara Rahmad Minan denganHarun Ranting dan Sahroni Nongong tertanggal 25 Juni 1973 hingga saatini ada indikasi pengaburan batas tanah oleh Tergugat Rekonvensi milikPenggugat Rekonvensi, maka mohon kepada Majelis Hakim Yang Muliamemeriksa perkara ini untuk melakukan penyitaan surat tersebut daritangan Tergugat Rekonvensi (i.c. Rahmad);Bahwa secara juridis formal, maka Penggugat Rekonvensi (i.c.

/Tergugat d.k. secara keseluruhannya;e Menyatakan Surat Ganti Kerugian antara Rahmad Minandengan Harun Ranting dan Sahroni Nongong tertanggal25 Juni 1973 batal demi hukum (nietig);e Memerintahkan kepada Tergugat d.r./Penggugat d.k. agarSurat Ganti kerugian antara Rahmad Minan denganHarun Ginting dan Sahroni Nongong tertanggal 25 Juni1973 agar diserahkan kepadaHal.11 dari 17 hal. Put.

yang diperolehnya dengan membayar gantirugi kepada pemilik asal yaitu Harun Ranting dan Sahroni Nongong padatahun 1973, sebaliknya Pemohon Kasasi/Tergugat tidak dapat membuktikandalil sangkalannya, oleh karena dari alat bukti yang diajukan dalampersidangan berupa 3 (tiga) surat dan keterangan 6 (enam) orang saksi, tidakHal.15 dari 17 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sugino bin Wahidin) dengan Pemohon II (Rina Agustian Binti Wasroni) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2019, di Masjid Al-Hikmah Nongong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Seoul, di Korea Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rojai bin Sokib) dengan Pemohon II (Azimatul Amar binti Sulahi Munif Sukron) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2021, di Masjid Al-Hikmah Nongong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Seoul, di Korea Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;