NONOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MEMBUAT SURAT PALSU YANG DAPAT MENIMBULKAN SESUATU HAK ;

NONOL

Nonol ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal 22Desember 2020 ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember 2020 sampai dengan tanggal 4Januari 2021 ;3. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 5 Januari 2021 sampai dengan tanggal 3 Februari 2021 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Januari 2021 sampai dengantanggal 17 Februari 2021 ;5.

NONOL bersalahmelakukan tindak pidana MEMBANTU MEMBUAT SURAT PALSU YANGDAPAT MENIMBULKAN SESUATU HAkK sebagaimana dakwaanKETIGA : pasal 263 ayat (1) KUHP jo. pasal 56 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangkan selama berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan ;3.

NONOL pada sekitarbulan Juli 2018 (Setelah Hari Raya) atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, diwarung kopi masuk Dusun Bante, Desa Tanjungrejo,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan di Kraksaan yangberwenang mengadili perkara ini, membantu Pemalsuan surat yang dilakukanterhadap akte otentik, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 24/Pid.B

NONOL, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut Hukum;Ad.2.

NONOL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaMEMBANTU MEMBUAT SURAT PALSU YANG DAPATMENIMBULKAN SESUATU HAK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena ituRedengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NONOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MEMBUAT SURAT PALSU YANG DAPAT MENIMBULKAN SESUATU HAK ;

NONOL

NONOL dan MULYADI al.MUL bin P. NONOL menyerahkan SIM B II Umum kepada AHMAD ROFIKIsebanyak 2 (dua) buah, kemudian MULYADI al. MUL bin P. NONOLmemberikan upah kepada terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) ; Selanjutnya pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2019 sekira jam16.00 WIB di Jalan Raya Dringu Depan Mall Pelayanan Publik masukKecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, AHMAD ROFIKI bin H.

NONOL dan MULYADI al. MUL bin P. NONOL menyerahkan SIMB Il Umum kepada AHMAD ROFIKI sebanyak 2 (dua) buah, kemudianMULYADI al. MUL bin P. NONOL memberikan upah kepada terdakwasebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) ; Selanjutnya pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2019 sekira jam16.00 WIB di Jalan Raya Dringu Depan Mall Pelayanan Publik masukKecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, AHMAD ROFIKI bin H.

NONOL (berkas terpisah) yang pada waktu dan tempat tersebut diatas,menemui terdakwa dan meminta terdakwa membuatkan SIM B Il UmumHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN Krspalsu an.

NONOL dan MULYADI al.MUL bin P. NONOL menyerahkan SIM B II Umum kepada AHMAD ROFIKIsebanyak 2 (dua) buah, kemudian MULYADI al. MUL bin P. NONOLmemberikan upah kepada terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah); Selanjutnya pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2019 sekira jam16.00 WIB di Jalan Raya Dringu Depan Mall Pelayanan Publik masukKecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, AHMAD ROFIKI bin H.

NONOL (berkas terpisah) yang menemui terdakwa dan memintaterdakwa membuatkan SIM B II Umum palsu an.

dan dapat dipertimbangkan dalamperkara aquo;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI : NONOK ROMDHONAHUUBahwa Saksi adalah adik kandung pemohon;Bahwa benar orang tua pemohon bernama Endin Atori dan Nunung menikahpada tanggal 11 Juni 1958;Bahwa orang tua pemohon mempunyai anak 6 (enam) orang yaitu ASEPSUKENDAR, EUTIK SOPANDI, NONOL

Bahwa bagi waris sudah selesai secara kekeluargaan, tetapi secara hukumbelum selesai dikarenakan dari pihak BPN harus ada penetapan Pengadilan.SAKSI : IMAS MAESAROH Bahwa Saksi adalah adik kandung pemohon; Bahwa benar orang tua pemohon bernama Endin Atori dan Nunung menikahpada tanggal 11 Juni 1958; Bahwa orang tua pemohon mempunyai anak 6 (enam) orang yaitu ASEPSUKENDAR, EUTIK SOPANDI, NONOL ROMDHONAH, SUHADA, DEDIMISBAH, IMAS MAESAROH.

selaku teman Terdakwa yang sedang berada dirumahTerdakwa kemudian Saksi langsung memperkenalkan diri dan langsungmenggeledah rumah Terdakwa ; Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket besar narkotika jenis shabu dengan berat ntto (satu komatujuhtujuh) gram, 1 (satu) butir yang diduga narkotika jenis extacydengan diameter 0,805 cm dan tebal 0,505 cm dengan berat 0,268 gram,1 (satu) buah pirek kaca yang diduga berisi Narkotika jenis shabu denganberat 0,003 (nol ka nonol

Terdakwa kemudian Darmayono Bin Darmoslangsung memperkenalkan diri dan saksi bersama rekanrekan tersebutlangsung menggeledah rumah Terdakwa ;Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket besar narkotika jenis shabu dengan berat ntto (satu komatujuhtujuh) gram, 1 (satu) butir yang diduga narkotika jenis extacydengan diameter 0,805 cm dan tebal 0,505 cm dengan berat 0,268 gram,1 (satu) buah pirek kaca yang diduga berisi Narkotika jenis shabu denganberat 0,003 (nol ka nonol

Sisi yang membukakan pintuketika Polisi datang;Bahwa beberapa Polisi tersebut menggeledah rumah Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket besar narkotika jenis shabudengan berat ntto (satu koma tujuhtujuh) gram, 1 (satu) butir yangdiduga narkotika jenis extacy dengan diameter 0,805 cm dan tebal 0,505cm dengan berat 0,268 gram, 1 (satu) buah pirek kaca yang diduga berisiNarkotika jenis shabu dengan berat0,003 (nol ka nonol tiga) gram dan 1(satu) buah Handphone merk Samsung warna putih

Muba ;Bahwa benar saat penangkapan juga dilakukan menggeledah di rumahTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket besarnarkotika jenis shabu dengan berat netto (satu koma tujuhtujuh) gram, 1(satu) butir yang diduga narkotika jenis extacy dengan diameter 0,805 cmdan tebal 0,505 cm dengan berat 0,268 gram, 1 (satu) buah pirek kacayang diduga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat 0,003 (nol ka nonol tiga) gram dan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putihhitam dan setelah dilakukan

Muba dan dalam penangkapan tersebut, juga dilakukanmenggeledah di rumah Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 555/PPID.SUS/2015/PN SKYpaket besar narkotika jenis shabu dengan berat netto (satu koma tujuh tujuh)gram, 1 (satu) butir yang diduga narkotika jenis extacy dengan diameter 0,805cm dan tebal 0,505 cm dengan berat 0,268 gram, 1 (satu) buah pirek kaca yangdiduga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat 0,003 (nol ka nonol tiga) gramdan 1 (satu)

berpendapat bahwa permohonan para Pemohon haruslah dinyatakangugur ;Menimbang, bahwa dalam permohonan para Pemohon mengajukan izin untukberperkara secara CumaCuma (Prodeo), oleh karena perkara a quo digugurkan makaperihal izin dimaksud tidak perlu lagi di periksa lebih lanjut ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan Permohonan para Pemohon gugur ;2 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 00.00, (nonol

Timur : jalan.Barat : sawah Nonol. Selatan : saluran air .disebut tanah obyek sengketa.

Timur : jalan.Barat :sawah Nonol. Selatan : saluran air .adalah harta peninggalan SUMO KADIMIN dan, SUPARTI yang belumdibagi waris ;3. Menetapkan bahwa MARWITO dan WIDJI adalah ahli waris SUMOKADIMIN dan, SUPARTI , yang paling berhak untuk menguasai danmemiliki Tanah Obyek Sengketa ;4. Menetapkan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris Pengganti orangtuanya yaitu alm. MARWITO yang paling berhak untuk menguasai danmemiliki Tanah waris bagian orang tuanya tersebut ;Hal. 5 dari 16 hal. Put.

Timur =: jalan.Barat :sawah Nonol. Selatan : saluran air .yang dikuasai oleh Tergugat agar segera menyerahkan obyek sengketakepada Para Penggugat secara baik baik dan tanpa beban apapun,untuk selanjutnya tanah obyek sengketa tersebut disatukan dengan tanahobyek sengketa. yaitu : No. Carakan : 1517 Persil 84 Kelas S. Ill, luas0393 Ha atas nama SUPARTI B. WIDJI , dengan batas batas :Utara : saluran air. Timur =: saluran air.Barat : saluran air. Selatan : sawah Marwito P.

Berkas perkara Nomor : 203/G/2014/PTUNJKT dan suratsurat lainyang berkaitan dengan sengketaTENTANG DUDUKNYA SENGKETABahwa Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta mengambil alihsemua keadaan mengenai duduk sengketa yang tercantum dalam PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 16 April 2015 Nomor: 203/G/2014/PTUNJKT dalam sengketa antara para pihak tersebut, yangamarnya berbunyi sebagai berikut : 222 2nenn nonoL.

dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa: 1(Satu) bungkus plastik bewarna kuning narkotika golongan jenis ganjadengan berat brutto 986,00 (Sembilan ratus delapan pulu enam koma nonol

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bungkus plastik bewarna kuning narkotika golongan jenis ganjadengan berat brutto 986,00 (Sembilan ratus delapan pulu enam koma nonol) gram dan berat netto 967,50 (Sembilan ratus enam puluh tujuh komalima nol) gram, 1(satu) buah tas warna merah maron, 1(satu) Unit Handphone merk Strawberry warna hitam, 1(satu) Unit Handphone merk Samsung warna hitam, 1(satu) Unit Handphone merk Strawberry warna merah, 1(Ssatu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam, Uang tunai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini dihitungsebesar Rp. 0,00, (nol koma nonol);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 3 April 2012 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 11 Jumadilawal 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. Ahmad Riva'i, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Lailan Azizah Nasution, S.H., M.H. dan Husni, S.H.

Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN BnjMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa: 1(satu) bungkus plastik bewarna kuning narkotika golongan jenis ganjadengan berat brutto 986,00 (Sembilan ratus delapan pulu enam koma nonol

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bungkus plastik bewarna kuning narkotika golongan jenis ganjadengan berat brutto 986,00 (Sembilan ratus delapan pulu enam koma nonol) gram dan berat netto 967,50 (Sembilan ratus enam puluh tujuh komalima nol) gram; 1(satu) buah tas warna merah maron; 1(satu) Unit Handphone merk Strawberry warna hitam; 1(satu) Unit Handphone merk Samsung warna hitam; 1(satu) Unit Handphone merk Strawberry warna merah; 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam; Uang tunai

tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara padapenetapan ini.Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin tersebutdidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa para Pemohonhendak menikahkan anak kandungnya bernama Sofiyyah AzZahra bintiPaikun, umur 18 tahun 3 bulan dengan seorang lakilaki bernama Oemar Penetapan Nomor 3/Padt.P/2020/PA.Bpp 8 dari 15Ali Saipuddin bin Nonol

yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa berdasarakan keterangan saksisaksi, barang buktidan dalam persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut: Benar bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang pada hariSelasa tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul 10.30 W113bertempat di jalan umum Jurusan Jember Banyuwangi di depanwaning Dusun Curandamar Desa Sidomulyo Kecamatan SiloKabupaten Jember ;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas antara mobil sedan HONDAACCORD Nonol

4 Tahun 2010 adalah untukpecandu narkotika bukan untuk penyalahguna narkotika.2) Bahwa sudah ada beberapa putusan Hakim yang menjatuhkanpidana dengan Pasal 112 ayat (1) UU Narkotika dengan barangbukti narkotika jenis shabu di bawah 0,06 (nol koma nol enam)gram, antara lain : Putusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 9 / Pid.Sus /2016 /PN.Sgt tanggal 24 Februari 2016 atas nama Terdakwa MARGAREZA SUBEKTI alias REZA bin UNTUNG SANTOSO denganbarang bukti narkotika jenis shabu seberat 0,005 (nol koma nonol

Nonol dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah membantu membuatkan SIM B Il Umum azn.AHMAD ROFIKI yang diduga palsu sekitar bulan tahun 2018 (setelahhari raya/Bulan Juli) di warung kop! masuk Dsn. Bante Ds. TanjungrejoKec. Tongas Kab. Probolinggo yang mana SIM B II Umum tersebut akandigunakan oleh Sdr. AHMAD ROFIKI untuk melamar pekerjaan.Bahwa saksi saat itu meminta persyaratan kepada Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bungkus plastik bewarna kuning narkotika golongan jenis ganjadengan berat brutto 986,00 (Sembilan ratus delapan pulu enam koma nonol) gram dan berat netto 967,50 (Sembilan ratus enam puluh tujuh komalima nol) gram; 1(satu) buah tas warna merah maron; 1(satu) Unit Handphone merk Strawberry warna hitam; 1(satu) Unit Handphone merk Samsung warna hitam; 1(satu) Unit Handphone merk Strawberry warna merah;dirampas untuk dimusnahkan hingga tidak dapat digunakan kemball

berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 2882 / NNF / 2020 tanggal 31 Agustus 2020 dilakukanpemeriksaan terhadap Barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening berlak segellengkap dengan label barang bukti berisi: 4 (empat) bungkus plastic bening berisikan kristalkristal putin denganberat netto keseluruhan 0,094 gram (nol koma nol Sembilan empat) gram; 2 (dua) bungkus plastic bening masingmasing berisikan kristalkristalputin dengan netto keseluruhan 0,0002 (nol koma nonol

Bone BolangoBahwa atas keterangan saksi korban, Terdakwa I dan II menyatakan benar.SAKSI NUNE USMAN NONOL alias NUNE :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan saat ini sehubungan dengan masalahpenipuan dimana isteri saksi yaitu saksi korban Olhawati Bano telah dijanjikan olehTerdakwa I untuk diluluskan menjadi CPNS di Kab.