Ditemukan 3 data
74 — 55
(=kakek ParaPenggugat), yang menguasai obyek perkara sejak tahun 1941 kemudianberalin ke anaknya MANGASA B NONRE (=orang tua Para Penggugat), danMANGASA B NONRE meninggal dunia pada tahun 1968 ;.
Bahwa pada sekitar tahun 1985, Tergugat3 dan Tergugat4 dengansewenangwenang tanpa sepengatahuan dan seizin Para Penggugat sebagaiahli waris MANGASA B NONRE dan sebagai pemilik sah atas tanah objeksengketa seluas + 1 Ha tersebut, dimana Tergugat3 dan Tergugat4meletakkan tanah milik sah Para Penggugat seluas + 3.000 M? sebagaiKawasan Alam Bantimurung ;.
milik Nonre dan saksimengetahui hal tersebut sejak saksi menjabat sebagai Kepala Dusun karenaada pajak atas nama Nonre atas lokasi objek sengketa.Bahwa setahu saksi objek sengketa dikelola oleh ahli waris Nonre sebagaikebun dan sekitar tahun 1996 objek sengketa ditanami pohon pisang danbambu oleh ahli waris Nonre.Bahwa terakhir tahun 2007 saksi masih melihat ada tanaman pisang danbambu diatas objek sengketa.Bahwa setahu saksi atas objek sengketa ada surat tanahnya berupa rincitahun 1941 dengan nomer
kemudian beralih ke anaknya yakni MANGASA B NONRE(orang tua Para Penggugat) dan sejak MANAGGASA B NONRE meninggalpada tahun 1968, Para Penggugat sebagai ahli waris Mangasa Bin Nonre,karenanya sebagai pemilik hak atas sebidang tanah adat dengan Persil No.97.D.Il, Kohir No.165.C.1, seluas + 9.182 M2 (dahulu seluas + Ha), terletak didesa Samangki, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Gunung Batue Sebelah Selatan =: Batas Hutan/Gunung Batue Sebelah
NONRE, sebagaimana dalam bukti P.1berupa Surat Keterangan Waris, yang dikeluarkan oleh Camat Simbang No.64/SBG/V/2010 ;Menimbang, bahwa dalam persidangan diketahui bahwa terhadap tanahsengketa belum bersertipikat, demikian pula dalam dalil gugatannya point 1 ParaPenggugat mendalilkan tanah sengketa terletak di Persil 97 D.II Kohir No.165 C.1sebagaimana bukti P.2 berupa Surat Tanah No.211 ( Surat Rincik yang dibuat tahun1941 ) atas nama NONRE ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 tersebut bahwa dalam
6.Hj. Hafsa
7.Rubi
8.Ruslan
9.Andi Aliah Erlina
85 — 13
Nonre
6.Hj. Hafsa
7.Rubi
8.Ruslan
9.Andi Aliah Erlina
Terbanding/Tergugat VI : Hj. Hafsa
Terbanding/Tergugat VII : Rubi
Terbanding/Tergugat VIII : Ruslan
Terbanding/Tergugat IX : Andi Aliah Erlina
Terbanding/Turut Tergugat : NEGARA RI Cq MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
58 — 32
Nonre
Terbanding/Tergugat VI : Hj. Hafsa
Terbanding/Tergugat VII : Rubi
Terbanding/Tergugat VIII : Ruslan
Terbanding/Tergugat IX : Andi Aliah Erlina
Terbanding/Turut Tergugat : NEGARA RI Cq MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWANonre, alamat di Dusun Carangki, Desa Lekopancing,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros yang selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING V semula TERGUGAT V,6. Hj. Hafsa, alamat di Dusun Carangki, Desa Lekopancing,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros , yang selanjutnya disebutsebagai TERBANDING VI semula TERGUGAT VI,7. Rubi, alamat di Dusun Carangki, Desa Lekopancing, KecamatanTanralill, Kabupaten Maros , yang selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VII semula TERGUGAT VII,8.