Ditemukan 12 data
75 — 17
Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.TImasing bernama Ali Nonse Fakaubun dan Udang Rahanyamtel denganmaskawin berupa Uang Rp.50.000.dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4 Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku
Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksisaksi dalamperkawinan tersebut adalah Ali Nonse Fakaubun dan UdangRahanyamtel;se Bahwa saksi mengetahui maskawin dalam perkawinantersebut adalah berupa Uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan terjadi ijab kabul;O Bahwa saksi mengetahui telah terjadi ijab qabul dalamperkawinan Pemohon dan Pemohon II;se Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa saksi mengetahui, tidak ada
Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.TI Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksisaksi dalamperkawinan tersebut adalah Ali Nonse Fakaubun dan UdangRahanyamtel;se Bahwa saksi mengetahui maskawin dalam perkawinantersebut adalah berupa Uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan terjadi ijab kabul;O Bahwa saksi mengetahui telah terjadi ijab qabul dalamperkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa
Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ali Nonse Fakaubun dan Udang Rahanyamiel,dan maskawin adalah berupa Uang Rp. 50.000 (Lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Hal 6 dari 9 Pen. Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.TI4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yangberlaku;5.
37 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman Mouko bin Abdulah Mouko) dengan Pemohon II (Nonse Mamonto binti Hasim Mamonto) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2001 di Desa Tangagah, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
15 — 2
H6291PC yaitu kondisinya lampubelakang pecah, slebor belakang patah/pecah, plat nomor belakang patah dantotok samping kanan lecet ; nonse Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (1) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang laluLintas Dan Angkutan Jalan ; "=soccceenscese Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, serta tidak akanmengajukan keberatan/eksepsi ; n nne nnn nnnsoccceenscese Menimbang, bahwa dipersidangan
2 — 0
::::::eeeeeee +R. 6.000,SOIMIBM icommne se nonse ssa woe oe 8641 OO0,
25 — 13
Tangerang Selatan,terbukti bahwa benar almarhum telah meninggal dunia di rumahnya, dikarenakan sakityang dideritanya ;o Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Surat Pernyataan Waris No :594/092/Pemb/PB/2008, tanggal 24 Februari 2011, dari Kepala Kelurahan PamulangBarat, Kec.Pamulang Barat, Kota Tangerang Selatan, terbukti bahwa benar PemohonSUYANTI dan anakanaknya yang bernama EVIKAWATI, MEGA DWIARINI, HANNAFITRIYANI tersebut adalah satusatunya ahli waris dari almarhum suaminya JONISUPRIYANTO BS ;nonse
10 — 6
Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir,telah tidak terwujUd; =~nonse conn nn nn nene rennet enmnenenananemenenenanatanenMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsur alasanperceraian sebagaimana diatur Pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,karenanya talak Tergugat terhadap Penggugat dapat dijatuhkan; Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat
Ni Wayan Juniantari
20 — 12
diperoleh fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon bernama Ni Wayan Juniantari, Lahir di Nyalian, 14 Juni1993 ( Bukti P1,P5,P6,P7,P8,P9); Bahwa kelahiran Pemohon juga telah dicatatkan dan diterbitkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 1.276/L.I/Capil/05 (Vide P Bahwa pada Akta kelahiran Pemohon Nomor 1.276/L.I/Capil/O5, tertulisnama Ni Wayan Juni Antari;202 02 ones en nn ene nnn cnn nn= Bahwa akibat perbedaan tersebut Pemohon kesulitan dalam mengurussegala urusan administrasi;n anno nn nne ne nn eco nonse
21 — 12
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan terhadap Tuntuan Pidana tersebut yang menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pokoknya tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Kesatu :nonse
1.MUHAMMAD FIKRI, S.H.
2.IKRAM,S.H.
3.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
MULIYADI Bin MAHDI
12 — 8
Menyatakan barang bukti berupa :0n0nn ne nnenonnnene 26 (dua puluh enam) lembar kain sarung ;"" 1 (satu) lembar karpet merah ; 202 0nc none nce nonse 3 (tiga) lembar sarung bantal ;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.Dgl1 (satu) lembar kelambu putih ;000025 (lima) lusin sendok stainless ; 20222 202ncne nee3 (tiga) lusin sendok kecil kuningan ;5 (lima) buah parang ;1 (Satu) buah radio merk La Bass ;1 (Satu) buah kompor gas merk Rinnai ;1 (Satu) buah tabung gaS 3 KQ nen nn ene nn ene n
IDA AYU PUTU PANCAWATI, SH.
Terdakwa:
RM. MARSHALL MARVEL HERNAWA
62 — 13
sewaktuwaktu pada saat Terdakwamerasa lelah dan mengantuk saja Terdakwa beristirahat di MasjidTESTES Lp aman cn rr er Bahwa benar timbul niat Terdakwa untuk mengambil uang di dalam kotakamal ketika sejak selesai istirahat dan menuju ke kamar mandi dan melihatkotak amal tersebut berisi uang dengan situasi sekitar Masjid sepi ; Bahwa benar Terdakwa mengambil uang di dalam kotak amal tanpa seijjindari pemiliknya yaitu milik Masjid AlFatan Kampung Jawa KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung)2no nsec nce nonse
78 — 20
voerbaar bij voorraad) ;won Bahwa atas tindakan penimbunan terhadap kolam milik Penggugat s/d V, telahmenimbulkan kerugian bagi Penggugat s/d V, sehingga untuk menghindari kerugianyang lebih besar bagi Penggugat s/d V, dimohonkan kehadapan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk mengambil dan menjatuhkanputusan Provisionil yang amarnya berbunyi sebagai berikut :"Menghukum Tergugat agar menghentikan dan tidak melakukan pembangunan apapundiatas kedua bidang tanah tersebut ;nonse
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
SRI WINDYASWATI alias WIWIED
721 — 784
Nonse Naibaho;1 ( satu ) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor, nomor P06633696tanggal 04 Desember 2019, identitas kendaraan CALYA 1.2 E STDM/T 11, nomor rangka MHKA6GJ3JKJ034462, nomor mesin 3NRH460950 an. Jou Tjiang Nio;1 ( satu ) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor, nomor P06633780tanggal 04 Desember 2019, identitas kKendaraan Fortuner 2.4 G A/T4X2 20, nomor rangka MHFJB8GSOK1577911, nomor mesin 2GDC656490, an.