MOHAMAD AMIN Als AMIN Bin M NOOH AMIN

membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor :12 / Pid.B / 2016 / PN.Bla tertanggal 1 Pebruari 2016 TentangPenunjukkan Hakim Majelis untuk menyidangkan dan mengadili perkara ;Telah membaca Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti Nomor12/Pid.B/ 2016/ PN.Bla tanggal 1 Pebruari 2016 ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri BloraNo. 12/Pid.B/2016/PN.Bla tertanggal 1 Pebruari 2016 TentangPenetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama MOHAMAD AMIN Als AMINBin M NOOH

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD AMIN AlsAMIN Bin M NOOH AMIN dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwatulang punggung keluarga dengan 1 (satu) orang isteri dan 2 (duaO oranganak ;e Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;e Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD AMIN Als AMIN Bin M NOOH

NOOH AMIN berperan menunggu di rumah Koskosanyang disewa saksi HAMID BIN HANAN tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya uang sebesar Rp. 70.000.000,00 (tujuhpuluh juta rupiah) tersebut kemudian telah dibagi oleh TOTOK sebagai berikut :> TOTOK mendapat bagian sebesar Rp. 20.000.000,00 ( dua puluh jutarupiah) ;> Saksi HAMID BIN HANAN mendapat bagian uang sebesarRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuk mengirimi lbu dikampung sebanyak Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan uangsebesar Rp.90.000,00

HERLY JODI NOOH, bertempat tinggal di Desa KauneranDusun I, Kecamatan Sonder, Kecamatan Sonder, KabupatenDati Il, Minahasa, sekarang berada di Negara Jepang yangalamainya tidak diketahui secara pasti;4. HARRY NOOH, bertempat tinggal di Desa Kauneran Dusun, Kecamatan Sonder, Kecamatan Sonder, Kabupaten Dati Il,Minahasa;5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIKEUANGAN cq. BANK RAKYAT INDONESIA PUSATJAKARTA cq. BANK RAKYAT INDONESIA berdudukan diManado cq.

Bahwa nama Pembeli yang tercantum di dalamAkta Jual Beli in casu adalah nama Tergugat Ill Herly Jodi Nooh, akantetapi orang yang bertindak menandatangani kwalitas Tergugat Ill selakuPembeli adalah Tergugat IV Harry Nooh, padahal secara Hukum TergugatIV tidak mempunyai kwalitas Hukum dalam jual beli in casu.

Bahwa Pertimbangan Hukum Putusan Judex Facti Dalam Pokok Perkarahal. 10 alinea 1 yang dikutip bunyinya sebagai berikut Menimbang, bahwaatas objek sengketa telah terjadi jual beli secara sah menurut Hukumantara Andries Manajang dan Betsy Wokas (Tergugat dan Tergugat Il)kepada Harly Jody Nooh (Tergugat IV) melalui kuasanya ayah Tergugat IVyaitu Tergugat Ill Harry Nooh, sesuai Akta Jual Beli No. 58/SDR/V1/1998,tertanggal 22 Juni 1998, jual beli dilaksanakan di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah Camat

No. 450 K/Pdt/2010Akta Jual Beli tersebut adalah Tergugat IV Harry Nooh, padahal demiHukum Tergugat IV tidak mempunyai kwalitas untuk menandatangani AktaJual Beli tersebut yang nama pembelinya secara jelas tercantum atasnama Tergugat Ill asal Herly Jodi Nooh. Bahwa pula ketika terjaditransaksi Jual Beli in casu di hadapan Tergugat VI asal, saat itu TergugatIll asal Herly Jodi Noah Tidak berada di Indonesia khususnya tidak beradadi Desa Kauneran Kec. Sonder Kab.

, padahalseharusnya yang harus bertindak sebagai Penggugat dalam perkaraperdata in casu haruslah Tergugat Ill asal Herly Jodi Nooh, dikarenakannama Pembeli yang tercantum di dalam Akta Jual Beli (AJB) No.058/SDR/VI/98 adalah nama dan Tergugat Ill asal Relly Jodi Nooh.Sehingga demi Hukum Tergugat IV asal/Pembanding/Termohon KasasiHarry Nooh tidak mempunyai kwalitas untuk bertindak sebagai PenggugatKarena tidak ada hubungan hukum (samenhang/jurisvinculum).

SIAHAAN dan saksi HENDRA NOOH dikarenakan MISBAH(DPO) tidak menggunakan helm. Kemudian saksi PITRA L. SIAHAAN dansaksi HENDRA NOOH menyuruh terdakwa dan MISBAH (DPO) untuk turundari sepeda motor, pada saat turun terdakwa MUHAMMAD ZEN Bin BONEterlihat gugup dan memegang saku belakang celananya, karena curiga saksiPITRA L.

Sei Beduk Kota Batam; Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar pukul 10.40 wibdisaat saksi dan saksi HENDRA NOOH melaksanakan dinas di Pos LantasPanbil. Selanjutnya saksi bersama saksi HENDRA NOOH melakukan patroliHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2020/PN.Btmroda dua dan melintasi jalan depan Ruli simpang Dam Muka Kuning danmelihat terdakwa dan sdr.

Polresta Barelang guna proses hukum; Bahwa sebelum saksi dan saksi HENDRA NOOH memberhentikan motoryang dibawa oleh terdakwa dan sdr.

SIAHAAN dan saksiHENDRA NOOH dikarenakan MISBAH (DPO) tidak menggunakan helm.Kemudian saksi PITRA L. SIAHAAN dan saksi HENDRA NOOH menyuruhterdakwa dan MISBAH (DPO) untuk turun dari sepeda motor, pada saatturun terdakwa terlihat gugup dan memegang saku belakang celananya,karena curiga saksi PITRA L.

Nooh tapi tidak disebutkan kapan dan dimana transaksi jual bellitanah tersbut itu dilakukan, karena Hj. Nooh adalah nenek dari Tergugat yangmeninggal pada 1982 dan berdasarkan buktibukti yang dibuktikan dalampersidangan, di Pengadilan bahwa tanah yang dinyatakan sebagai miliksebagai milik Penggugat, tidak pernah diperjualbelikan kepada pihak manapuntermasuk termasuk kepada Penggugat, karena tanah milik Hj.

Nooh, tapi Penggugat tidakmenyebutkan kapan dan dimana serta siapa Pihak mencatatkanterjadinya jual beli itu tersebut karena di dalam buku C Induk tidaktercatat adanya peralihan melalui jual antara Penggugat dengan Hj.Nooh ibu dari Tergugat, terjadi karena Hj.

Nooh tidak dijelaskan bahwasiapa Hj .Nooh tersebut, kapan tanah yang itu dibeli hal inimenunjukan ketidakjelasan Tergugat dR dalam memperoleh tanahtersebut, bahwa didalam Persidangan perkara Pidana nomor 18/Pid.R/2009/PN.BB Tergugat dR menyatakan dimuka persidanganmembeli tanah tersebut dari Aim Komariah padahal Komariahadalah anak dari salah seorang saksi yang sekarang masih hidup.Hal ini menunjukan Tergugat dR tidak konsisten dalam keterangantermasuk yang terdapat didalam gugatannya;Bahwa Penggugat

Nooh yang didalam sertiikatsertiikat yangdikeluarkan merupakan Konversi dari Persil 402 tercatat namaIda/Nooh tapi didalam Warkah Buku tanah BPN Bandung Barattidak tercatat bagaimana konversi ini berasaldengan demikiantanah yang menjadi obyek sengketa adalah masih menjadi hakmilik dari ahli waris dari Ida bin Sukarna dan Hj.

Nooh.2. Menyatakan Tergugat dR telah melakukan Perbuatan melawanHukum3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nooh alias Muhd. Nooh bin Jamher) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Fitri Yanti binti Ranyahatan) didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 10 Maret 1987 di Sungai Bandera, Sandakan, Malaysia,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Nooh bin Hassan danyang menjadi wali adalah Sepupu Pemohon II yang bernama SaingHal. 1 dari 5 Hal. Pen.

Saksi :1.Hendriani binti Ali Nurdin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jl. lou Nooh Kartanegara, RT.001, RW.010, Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Februari 2006, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama

Nooh, RT.001, RW. 010, Kelurahan Sukamentri,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiKakak Sepupu Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2006, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai tiga orang anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, keduanya sering berselisin danbertengkar disebabkan karena

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karim Prayoga bin Mohammad Nooh) terhadap Penggugat (Mimin Ariyanti binti Amit); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

Cisasah, RT. 8, RW. 11, DesaSukajadi, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanKarim Prayoga bin Mohammad Nooh, tempat/tangal lahir Bogor/09September 1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Karim Prayoga binMohammad Nooh) terhadap Penggugat (Mimin Ariyanti binti Amit);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suryana Bin Dahromi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nooh Binti Sunarta) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Nooh) dan Pemohon II (Nita binti Nimun) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2001 di Kelurahan Bansir Laut Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak;

Bahwa, dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang masingmasing bernama Nooh Alamsyah bin Soppy KamaluddinLahir di Bontang 07 Oktober 2017;7. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat (Sesuai dengan Surat Keterangannomor B16/kua.16.08.01/PW.01/1/2018 tanggal 22 Januari 2018 tentangpernikahan Pemohon dan Termohon yang tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontang Utara);8.

baikpemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai Suami sah Sah bernama SUGIONO yang menikahdi KUA Kec .Kalidawir, Kabupaten Tulungagung pada tahun 1999 ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, duaperempuan dan satu lakilaki ;e Bahwa anak kedua Pemohon bernama NATYSA BANA QOLBAYA , lahir diMalang pada tanggal 30 MARET 2005 sampai saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa kepentingan Pemohon adalah untuk memperoleh Penetapan akta kelahiran dariPengadilan Negeri ;1 Saksi NOOH

Nooh ) terhadap Penggugat ( Ayu Maya Sari Ginting binti Salman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah );

Nooh);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nandang Sunandar bin Nyhamad Nooh) kepada Penggugat (Nunung Suntari binti Endang Supriatna).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nandang Sunandar binNyhamad Nooh) terhadap Penggugat (Xxxxxxxxxx );4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

baikpemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai Suami sah Sah bernama SUGIONO yang menikahdi KUA Kec .Kalidawir, Kabupaten Tulungagung pada tahun 1999 ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, duaperempuan dan satu lakilaki ;e Bahwa anak ketiga Pemohon bernama FAAZA ALVA RAMADHANI , lahir diMalang pada tanggal 17 Agustus 2009 sampai saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa kepentingan Pemohon adalah untuk memperoleh Penetapan akta kelahiran dariPengadilan Negeri ;1 Saksi NOOH

Nooh Arif), terhadap Penggugat (Hasna binti Halek Saban alias Nur Hasna Halek);

Nooh);

baikpemohon ;e Bahwa Pemohon mempunyai Suami sah Sah bernama SUGIONO yang menikahdi KUA Kec .Kalidawir, Kabupaten Tulungagung pada tahun 1999 ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, duaperempuan dan satu lakilaki ;e Bahwa anak ketiga Pemohon bernama FUSYHA SABILA HAYATI , lahir diMalang pada tanggal 22 April 2001 sampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa kepentingan Pemohon adalah untuk memperoleh Penetapan akta kelahiran dariPengadilan Negeri ;1 Saksi NOOH

Penggugat:
H MUHAMMAD TAHA KADIR
Tergugat:
1.RABASIA SADO
2.BONNIE RULYANTO NOOH
3.SANDRA S SAIN
4.KADIR SAIN
5.NOVA SAIN
Turut Tergugat:
CQ. DISPERINDAK KOTA BITUNG

KADIR, lahir di Makassar tanggal 17 Juli 1956, Umur 63Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Status Perkawinan Kawin, Alamat di KelurahanPateten Dua Lingkungan Ill Kecamatan AertembagaKota Bitung;Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanRABASIA SADO, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat di KelurahanWinenet Dua Kecamatan Aertembaga Kota Bitung;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;BONNIE RULYANTO NOOH