ARSYAD, saksi LASRON TAMBA, saksi BUDIHalaman 9 dari 107 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN TjgSANTOSO untuk bersamasama menemui saksi GATOT WAHYU NOORCAHYO dirumahnya yang beralamat di Rumah Griya Persada Asri RT. 004Kel. Pembataan Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong Prov.

ARSYAD, saksi LASRON TAMBA, saksi BUDISANTOSO untuk bersamasama menemui saksi GATOT WAHYU NOORCAHYO dirumahnya yang beralamat di Rumah Griya Persada Asri RT. 004Kel. Pembataan Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong Prov.

ARSYAD, saksi BUDI SANTOSO, saksi BAYU ADITYA dan saksiLASRON TAMBA berangkat menuju rumah saksi GATOT WAHYU NOORCAHYO untuk mengambil uang tersebut dengan menggunakan mobilAvanza Putih 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza, namun sesampainya diPasar Plambon Kec. Murung Pudak, saksi BAYU ADITYA memintaditurunkan dan menunggu di Pasar Plambon Kel. Pembataan Kec. MurungPudak Kab.

ARSYAD, saksi LASRON TAMBA, saksi BUDISANTOSO untuk bersamasama menemui saksi GATOT WAHYU NOORCAHYO dirumahnya yang beralamat di Rumah Griya Persada Asri Rt. 004Kel. Pembataan Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong Prov.

, sayakenal baik Anggota Polres Tabalong terutama Kasat Narkoba PolresHalaman 6 dari 56 Halaman, Putusan Nomor 142/PID/2019/PT BJMTabalong, dan nanti pasti saya bantu ibu perihal pembayaran uang untukkasus yang sedang melibatkan suami ibu (Saksi GATOT WAHYU NOORCAHYO).

, sayakenal baik Anggota Polres Tabalong terutama Kasat Narkoba PolresTabalong, dan nanti pasti saya bantu ibu perihal pembayaran uang untukkasus yang sedang melibatkan suami ibu (saksi GATOT WAHYU NOORCAHYO).

, sayakenal baik Anggota Polres Tabalong terutama Kasat Narkoba PolresTabalong, dan nanti pasti saya bantu ibu perihal pembayaran uang untukkasus yang sedang melibatkan suami ibu (Ssaksi GATOT WAHYU NOORCAHYO).

ngakungaku, biar saya laporkan ke rekan Polres Tabalong, sayakenal baik Anggota Polres Tabalong terutama Kasat Narkoba PolresTabalong, dan nanti pasti saya bantu ibu perihal pembayaran uang untukkasus yang sedang melibatkan suami ibu (Saksi GATOT WAHYU NOORCAHYO).

WISHNU NOORCAHYO bin Drs. H. IMAM SUNYOTO) terhadap Penggugat (IKA DEWI RETNO SARI, S.Pd, M.Pd binti Drs. SOEKASNO KARMAN);

PUTUSANNomor 22 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SINAMARINDA LINTAS NUSANTARA, berkedudukandi Simpang Sitiung IV Batas, Jalan Simpang Ratu Balais,Sungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya, SumateraBarat, diwakili oleh Finsa Noorcahyo, S.H., selakuKomisaris, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNengah Sujana, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hindi Noorcahyo Nugroho bin Herry Bambang Nugroho) terhadap Penggugat (Arum Ramadani binti Arnawi Lubis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

MasMansyur Nomor 121 Jakarta, sekarang beralamat di Jalan RayaJati Makmur Nomor 100, RT 002, RW 008, Jakarta Cq PT.Sinamarinda Lintas Nusantara Cabang Dharmasraya yangberalamat di Simpang Sitiung IV Batas Kecamatan Sungai RumbaiKabupaten Dharmasraya, Propinsi Sumatera Barat, yang diwakilioleh FINSA NOORCAHYO F, selaku Komisaris PT. SinamarindaLintas Nusantara, bertempat tinggal di Jalan Let. Jend. S. ParmanKav. 2224 RT.

melakukankekeliruan yang nyata dalam penerapan hukum dalam perkara in casu;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa terhadap permohonan Peninjauan kembali tidak dapatdibenarkan;Bahwa sebelum dipertimbangkan lebih lanjut terhadap alasanalasan dariPemohon Peninjauan Kembali ternyata kuasa Pemohon Kasasi tidakberwenang mengajukan permohonan Peninjauan Kembali oleh karena FinsaNoorcahyo F bukan sebagai Direksi yang berwenang untuk mewakili PT, posisiFinsa Noorcahyo

SINAMARINDA LINTAS NUSANTARA, yang diwakili olehKomisaris Finsa Noorcahyo, S.H., berkedudukan JalanSimpang Ratu Balqis, Sungai Rumbai, Kabupaten Darmasraya,Sumatera Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada NengahSujana, S.H., M.H., dan kawankawan, advokat pada KantorHukum Nengah Sujana & Rekan Law Firm , beralamat di ITSTower Lantai 7, Nifarro Park, Jalan Raya Pasar Minggu Nomor28, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 November 2017;Termohon Kasasi semula Tergugat/Pembanding;

Buang II No. 09 RT 004/RW 007 Kelurahan Ulujami Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan danmempunyai karyawan sebanyak 5 (lima) orang, yaitu saksi Bambang NoorCahyo, saksi Munadi bin Sanmuhid, saksi Andhika Rofiin, terdakwa 2. SATFULbin SUKARI, dan terdakwa 3. SAIFUL ANWAR. Bahwa terdakwa 1. SUKARDIMAN bin NYONOREJO sejak bulan Maret 2010menyuruh terdakwa 2.

Buang II No. 09 RT 004/RW 007 Kelurahan Ulujami Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan danmempunyai karyawan sebanyak 5 (lima) orang, yaitu saksi Bambang NoorCahyo, saksi Munadi bin Sanmuhid, saksi Andhika Rofiin, terdakwa 2. SATFULbin SUKARI, dan terdakwa 3. SAIFUL ANWAR.Bahwa terdakwa 1. SUKARDIMAN bin NYONOREJO sejak bulan Maret 2010menyuruh terdakwa 2.

Sinamarinda Lintas Nusantara Cabang Dharmasraya,tempat kedudukan di Simpang Sitiung IV Batas, KecamatanSungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya, Propinsi SumateraBarat;Dalam hal ini diwakili oleh FINSA NOORCAHYO F.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Let. Jend.S. Parman Kav. 22 24, RT 001 RW 004, Palmerah, JakartaBarat, selanjutnya memberi kuasa kepada:1. DESMAN RAMADHAN, S.H.;2. DEFIKA YUFIANDRA, S.H.;3. YOHANNAS PERMANA, S.H.

Saksi FX Katiman Noorcahyo; Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon; Bahwa keperluan Pemohon dalam perkara permohonan ini adalah untukmengubah penulisan nama orang tua Pemohon pada akta kelahiran yangdimiliki Pemohon baik nama ayah Pemohon dari yang tertulis FransiskusSaverius Sunaryono menjadi tertulis nama FX Sunaryono serta nama ibuPemohon dari yang tertulis Maria Yuliana Jeminah menjadi tertulis namaJeminah; Bahwa ayah Pemohon, FX Sunaryono telah meninggal dunia pada tanggal 09Oktober

;

menyimpan adalah menempatkan suatubenda pada suatu tempat yang aman ;Bahwa yang dimaksud dengan mempergunakan adalah mengoperasikansuatu benda sesuai dengan fungsi benda itu misalnya senjata api untukmenembak, pena untuk menulis, pisau untuk mengiris atau memotong dansebagainya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata penikam ataupenusuk adalah sesuatu alat yang terbuat dari besi atau bahan logam lainnyayang tajam pada bagian ujung maupun sisinya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi IMAM NOORCAHYO

Pembanding/Penggugat : Finsa Noorcahyo
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN) Jakarta II
Terbanding/Tergugat III : Syntia Ramadan
Terbanding/Tergugat IV : Muhammad Doyo Marekso
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Timur

Para Advokat pada NKNL LEGAL NURAHADIANKARTOHADIPRODJO NOORCAHYO, beralamat di Plaza Bisnis KemangII. JL Kemang Raya No. 2, Jakarta 12730, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 1April2011 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN ILMELAW ANKOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA(KPPU), berkedudukan di Jalan Ir.H. Juanda No. 36 Jakarta Barat 10120, dalam halPutusan No.:Ol/PdtPIKPPU/2011/PN.JKT.BAR. Page lof170ini diwakili oleh kuasanya, Helli Nurcahyo, SR.

(sesuai dengan asli);

No. 500/AN-sff/374.001/L/13 Tanggal 24 Desember 2013 yang ajukan oleh NKN Nurhadian Kartohadiprojo Noorcahyo yang ditujukan kepada PT. Bahana Securities, perihal Konfirmasi Jasa Hukum;

Bahana Securities;

Bahana Securities;

(sesuai dengan asli);

No. 500/AN-sff/374.001/L/13 Tanggal 24 Desember 2013 yang ajukan oleh NKN Nurhadian Kartohadiprojo Noorcahyo yang ditujukan kepada PT. Bahana Securities, perihal Konfirmasi Jasa Hukum;

Bahana Securities;

Bahana Securities;

(sesuai dengan asli);

No. 500/AN-sff/374.001/L/13 Tanggal 24 Desember 2013 yang ajukan oleh NKN Nurhadian Kartohadiprojo Noorcahyo yang ditujukan kepada PT. Bahana Securities, perihal Konfirmasi Jasa Hukum;

Bahana Securities;

Bahana Securities;

(sesuai dengan asli);

No. 500/AN-sff/374.001/L/13 Tanggal 24 Desember 2013 yang ajukan oleh NKN Nurhadian Kartohadiprojo Noorcahyo yang ditujukan kepada PT. Bahana Securities, perihal Konfirmasi Jasa Hukum;

Bahana Securities;

Bahana Securities;

(sesuai dengan asli);

No. 500/AN-sff/374.001/L/13 Tanggal 24 Desember 2013 yang ajukan oleh NKN Nurhadian Kartohadiprojo Noorcahyo yang ditujukan kepada PT. Bahana Securities, perihal Konfirmasi Jasa Hukum;

Bahana Securities;

Bahana Securities;

H.M Idham Samawi, suami dariBupati Bantul;Bahwa Ketua KONI Bantul, sebagai Lembaga SwadayaMasyarakat, bukan sebagai Pejabat Publik;Bahwa dana hibah setelah dicairkan langsung disalurkan, lebihdahulu, ke Kantor PORA;Bahwa yang menjabat Kepala PORA saat itu adalah Saksi Drs.Edi Bowo Noorcahyo;Bahwa sewaktu terjadi pencairan dana di Kantor BPD KabupatenBantul, pisik dana dalam bentuk cheque yang dipegang Saksi,24.25.26.27.28.29.Bendahara Pengeluaran DPKAD, kemudian Saksi menghubungiBendahara Pengeluaran

kemudian,dengan demikian, dicairkan sebelum ada keputusan Bupatitersebut;Bahwa apakah belum ada atau sudah ada, Saksi tidak tahupersisnya, pada saat pencairan untuk bulan Januari 2011 belumada dalam lampiran, mestinya sudah ada.Bahwa ketika Saksi menerima instruksi dari pimpinan, belum ada,akhirnya Perbup menjadi ada, karena disusulkan, tapi seingatSaksi dalam bentuk fotocopian.Bahwa Berita Acara Penyerahan Hibah dari pihak pertama SaksiAbu Dzarin Noorhadi, S.H., M.Kes, kepada Saksi Drs HM EdiBowo Noorcahyo

Bantul saat ituadalah Drs Edi Bowo Noorcahyo;Bahwa dalam Permendagri No.13 Tahun 2006, dana hibahdisyaratkan dalam Permendagri tersebut, harus ada NaskahPerjanjian Hibah Daerah (NPHD), dalam Pasal 44 ayat 1 yangberbunyi, Dana hibah harus dipergunakan sesuai dengan yangdipersyaratkan dalam Naskah Perjanjian Hibah Daerah;Bahwa NPHD dibuat oleh Pemerintah/Eksekutif Daerah masingmasing;24.25.26.2/7.28.29;30.31.32.33.34.Bahwa pasal yang mengatur tentang kewenangan mutlakpemerintah daerah, dapat diketahui

Drs Edi Bowo Noorcahyo ke Idham Samawi sebagai KetuaKONI, pembuatnya Saksi tidak tahu, karena yang ngurusi SaksiSinggih.Bahwa pada saat Saksi melakukan penyerahan uang kepadaTerdakwa, tidak diperlinatkan surat kuasa dari Terdakwa kepadaSaksi;Bahwa yang menjadi pegangan Saksi, sebagai tanda terimapenyerahan uang, karena sudah ada berita acarapenyerahannya.