Ditemukan 3 data
7 — 0
NoorHasim, telah pernah mendamaikan antara Penggugat dan Tergugat Ternyata tidakberhasil, dan saksi tersebut sudah tidak sanggup mendamaikan antara Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi semuanya saling bersesuaian dansaling mendukung terhadap dalil Penggugat, oleh karena itu keterangan tersebut patutdipertimbangkan ; Menimbang, .bahwa dari dalildalil Penggugat serta keterangan para saksitelah diperoleh faktafakta sebagai berikut ;= Semenjak perkawianan antara Penggugat dan
1.Chabib Sholeh,S.H.
2.Harisha Cahyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
SAM'ANI Als. ANI Bin SAYUTI
45 — 14
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Aki Basah merk GS Premium 70 Ampere;
- 1 (satu) buah Aki Basah merk FB Premium 70 Ampere;
Dikembalikan kepada saksi Sukiat Als Bapak Irma Bin Noorhasim (Alm);
- 1 (satu) buah Aki Basah merk GS Premium 50 Ampere;
Dikembalikan kepada saudari Murni melalui saksi Ahim Bin Namat (Alm);
- 1 (satu) buah Tabung Gas isi 3 Kg, 1 (satu) sak beras isi 5 Kg merk Beras Kita;
- 1 (satu) sak beras isi 5 Kg merk Lima Saja;
79 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOORHASIM menerangkan bahwa pemberian discount di PT.IGLAS hanya sampai 2 3% saja tidak sampai 40% kepada customeryang membayar tunai atau uang muka dengan sifat selektifBahwa berdasarkan keterangan Saksi FREDY SALIM menyebutkanpenentuan harga produk Iglas yang dipesan oleh Indoglas ditawarkanoleh PT.
NOORHASIM,NOVAN WEGA WARDHANA bahwa PT.