Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-07-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/Pdt/2009
Tanggal 6 Juli 2012 — NOORIPANSYAH; IBERAMSYAH Als IBERAM,dk
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOORIPANSYAH; IBERAMSYAH Als IBERAM,dk
    Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan keberatan Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, oleh karena buktibukti yang diberi tanda PPK 1 sampai denganPPK 5 tidak bersifat menetukan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali sebagaipemilik objek sengketanya, dengan demikian buktibukti tersebut tidak sesuaidengan maksud dari Pasal 67 huruf b Undang Undang Mahkamah Agung ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali Nooripansyah
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali NOORIPANSYAH tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 oleh H. MuhammadTaufik,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHal. 11 dari 12 Hal.
Register : 08-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 299/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 13 Nopember 2019 —
Terdakwa:
Nooripansyah alias Ipan bin H. Nadalsyah
706
    1. Menyatakan Terdakwa NOORIPANSYAH alias IPAN bin H.

    • 1 (satu) buah rangka kendaraan R2 yang sudah terbakar;

    Dikembalikan kepada Terdakwa NOORIPANSYAH alias IPAN bin H. NADALSYAH.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Terdakwa:
    Nooripansyah alias Ipan bin H. Nadalsyah
    PUTUSANNomor 299/Pid.B/2019/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Nama Lengkap : NOORIPANSYAH alias IPAN bin H. NADALSYAH;Tempat Lahir > Banjarmasin;Umur / Tg!
    NADALSYAHtelah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOORIPANSYAH Als IPAN Bin H.NADALSYAH penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang emas;2 (dua) buah perhiasan cincin;1 (Satu) buah kalung rantai perhiasan;uang sejumlah Rp.237.000.
    Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Add.1 unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiaporang pendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan dihadapkannya Terdakwa NOORIPANSYAH aliasIPAN bin H.
    Menyatakan Terdakwa NOORIPANSYAH alias IPAN bin H. NADALSYAHtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntutumum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);1 (Satu) buah tas slempang warna biru merk chibao;Dikembalikan kepada Saksi JUHAIRIAH alias NINI IJAM binti USMAN.> 1 (satu) buah rangka kendaraan R2 yang sudah terbakar;Dikembalikan kepada Terdakwa NOORIPANSYAH alias IPAN bin H.NADALSYAH.VVVV WV6.
Register : 02-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 171/Pid.B/2010/PN.Rtu
Tanggal 16 Desember 2010 — -PADLANSYAH Alias PADLAN Bin SANUSI (alm)
403
  • saksi korban Tajudin kemudian saksi Nooripansyah berdiri didepan saksi korbanTajudin, sementara itu. melihat saksi Nooripansyah berlari kearah korban tajudin danmenyarangnya selanjutnya terdakwa Padlansyah pun juga ikut mendekat dan setelah dekatdengan saksi korban tajudin, kemudian terdakwa langsung menyarang saksi korban tajudindengan cara mengayunkan senjata tejan jenis parang kebagian kaki kanan dan kaki kiri saksikorban Tajudin hingga mengakibatkan luka ;Bahwa setelah melukai saksi korban Tajudin
    Nooripansyah dan yang menjadi korban adalah saksi korban sendiri ;Bahwa peristiwa awalnya saat saksi sedang berada dirumah, didatangi oleh anak saksikorban yang bernama fatmawati yang mengatakan kalau terdakwa Padlansyah telahmengganggu karyawannya yaitu sdr.
    Nooripansyah dan yang menjadi korban adalah saksi korban Tajudin ;Bahwa benar saksi adalah anak dari saksi korban Tajudin ;Bahwa peristiwa awalnya saat saksi sedang berada diwarung, lalu datang sdr.FADLANSYAH (Terdakwa) yang kemudian mengganggu pegawai saksi yaitu Doniyati ;Bahwa saksi kemudian menegur saudara FADLANSYAH (Terdakwa) agar tidakmengganggu sdri.
    Nooripansyah dan yang menjadi korban adalah saksi korban Tajudin ;13Bahwa sebelum peristiwa saksi melihat ada keributan, lalu saksi mendekati untukmengetahui apa yang terjadi, lalu saksi mendekati saksi korban dan meminta saksikorban untuk meninggalkan tempat untuk menghindari perkelahian ;Bahwa saat saksi korban berjalan kearah sepeda motornya, saksi melihat adik terdakwayaitu sdr.
Register : 03-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 284 /PID.SUS/2014/PN.Btl
Tanggal 5 Nopember 2014 — 1.H. MAHYUNI Bin H. MANAF 2.ISA Bin Alm. ASAN 3.MUHAMMAD SURIANSYAH Bin NOOR IPANSYAH
2313
  • III.MUHAMMAD SURIANSYAH BIN NOOR IPANSYAH Bin NOORIPANSYAH bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang UndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA I. H. MAHYUNI Bin H.MANAF, TERDAKWA II. ISA Bin Alm.
    ASAN, TERDAKWA III.MUHAMMAD SURIANSYAH BIN NOOR IPANSYAH Bin NOORIPANSYAH masingmasing dengan pidana penjara selama I(satu)tahun 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.
    Muhammad Suriansyah Bin NOORIPANSYAH yang beralamat di Gang Korea, RT. 04, Desa Makmur Mulya,Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu terdakwa bersama denganTerdakwa I. H. Mahyuni, Terdakwa II Isa Bin Alm.
    Muhammad Suriansyah Bin NOORIPANSYAH yang beralamat di Gang Korea, RT. 04, Desa Makmur Mulya,Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu.
    Muhammad Suriansyah Bin NOORIPANSYAH tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2 Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Terdakwa I. H. Mahyuni, Terdakwa II Isa BinAlm. Asan dan Terdakwa TI.
Register : 11-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 10 Juli 2013 — ANDI TAYIB Als. ANDI Bin (Alm) H. TAYIB
2812
  • Bahwa telah terjadi perkelahian antara terdakwa dengan saksi NoorIpansyah pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekitar pukul20.30 Wita di Jalan Perumnas Batu Selira RT. 06 Kec. PL. UtaraKab.
    kaki.Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang terdapat bercak darah.e 1 (satu) lembar celana pendek warna putih yang terdapat bercakdarah.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti yang meringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :5e Bahwa telah terjadi perkelahian antara terdakwa dengan saksi NoorIpansyah
    Gusti Adhi Affandi dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kotabaru terhadap Noor Ifansyah Bin (Alm)Absan.Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi perkelahian antara terdakwa dengan saksi NoorIpansyah pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekitar pukul20.30 Wita di Jalan Perumnas Batu Selira RT. 06 Kec. PL. UtaraKab.
Register : 31-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 36/PDT.P/2014/PN.BJB
Tanggal 11 Nopember 2014 — ZAINAB
1812
  • Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut dikarunia 3 (tiga) orang anak yangpertama bernama MUHAMMAD NOORIPANSYAH, lahir di Binuang pada tanggal19 Januari 1994 jenis kelamin LakiLaki, yang Kedua bernama ZULKHAIRANSYAH, lahir di Binuang pada tanggal 5 Maret 2000 Jenis kelaminLakilaki, yang ketiga bernama FATIMAH AZZAHRA lahir di Martapura, tanggal 10Agustus 2007 jenis kelamin Perempuan ;3. Bahwa suami pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 5Nopember 2011 karena sakit ;4.
    Bahwa Pemohon akan menjual tanah tersebut namun anakanak Pemohon yaitu :a. pertama bernama MUHAMMAD NOORIPANSYAH, lahir di Binuang tanggal19 Januari 1994 jenis kelamin LakiLaki,b. yang Kedua bernama ZUL KHAIRANSYAH, lahir di Binuang padatanggal 5 Maret 2000 Jenis kelamin Lakilaki, ;c. yang ketiga bernama FATIMAH AZZAHRA lahir di Martapura, tanggal 10Agustus 2007 jenis kelamin Perempuan ;masih berusia dibawah umur, maka untuk melakukan perbuatan hukum tidaklahcakap;7.
    Foto Copy Akta Kelahiran An MUHAMMAD NOORIPANSYAH , No :101/Is/V2005, tertanggal 14 Pebruari 2005 , yang dikeluarkan olehKepala Badan Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten tapin diberitanda 2n2 nnn on ono on + noe nn nnn nnn nnn nnn nne ne e PGs5. Foto Copy Akta Kelahiran A.n ZUL KHAIRANSYAH No : 102/Ist/I/2005,tertanggal 14 Pebruari 2005 , yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Catatan Sipil Kabupaten tapin diberi tanda P5;6.
    Saksi Nurul Mahmudah : menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Suami Isteri pemohon bernama SALIMI ;Bahwa Pemohon menikah dengan salimi pada tanggal 1 Juli 1992 diPualamsari Kecamatan Binuang Kabupaten tapin ;Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan Salimi tersebut dikarunia 3 (tiga)orang anak yang pertama bernama MUHAMMAD NOORIPANSYAH, lahir diBinuang pada tanggal 19 Januari 1994 jenis kelamin LakiLaki, yang Keduabernama ZUL KHAIRANSYAH,
    Saksi ACHMAD HUDARI : menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Suami Isteri pemohon bernama SALIMI ;Bahwa Pemohon menikah dengan salimi pada tanggal 1 Juli 1992 diPualamsari Kecamatan Binuang Kabupaten tapin ;Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan Salimi tersebut dikarunia 3 (tiga)orang anak yang pertama bernama MUHAMMAD NOORIPANSYAH, lahir diBinuang pada tanggal 19 Januari 1994 jenis kelamin LakiLaki, yang Keduabernama ZUL KHAIRANSYAH,
Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1274/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 15 Desember 2015 —
194
  • berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Berawal pada saat paraterdakwa datang kerumah saksi NOOR IPANSYAH, lalu terdakwa berteriak didepanrumah saksi NOOR IPANSYAH dengan kalimat KELUAR KADA IKAM, KELUARKADA IKAM, KITA BEKELAHI AJA NAH SATU LAWAN SATU secara berulangulang sambil mengayunkan Mandau yang terdakwa yang dibawa dari rumah,sedangkan saksi SASTRAWAN DANI Als DANI pada saat itu hanya naik ke pagarsambil berteriak teriak dan mendorongdorong pagar rumah saksi NOORIPANSYAH
    Lalu terdakwa mengambil 1(Satu) buah batu yang berada didaerah rumah tersebut, lalu melempar batu tersebutkearah kaca jendela rumah bagian belakang rumah saksi NOOR IPANSYAH dansaksi SASTRAWAN DANI Als DANI pada saat itu ikut juga mengambil 1 (Satu)buah batu yang berada didaerah rumah tersebut dan ikut juga melemparkan batutersebut kearah kaca jendela rumah bagian belakang rumah saksi NOORIPANSYAH.
    Lalu terdakwa dansaksi SASTRAWAN DANI Als DANI pergi lagi kedepan rumah saksi NOORIPANSYAH dan berteriak sambil mendorongdorong pagar rumah saksi NOORIPANSYAH. Karena merasa tidak dihiraukan lalu terdakwa dan saksiSASTRAWAN DANI Als DANI pergi meninggalkan rumah saksi NOORIPANS YAH.
    Kemudian terdakwa dan saksi SASTRAWAN DANI AlsDANI merasa tidak dihiraukan, lalu terdakwa bersamasama dengan saksiSASTRAWAN DANI Als DANI pergi kebelakang rumah saksi NOORIPANSYAH. Pada saat berada dibelakang rumah saksi NOOR IPANSYAH,terdakwa berteriak teriak lagi, tetapi saksi NOOR IPANSYAH dan saksi SITIZAINAB yang pada saat itu berada didalam rumah tidak menghiraukan ucapanterdakwa.
Register : 24-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 164/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
SUPRIYADI Als UTUH CINA Bin NOOR IPANSYAH
4611
  • Menyatakan terdakwa SUPRIYADI ALS UTUH CINA BIN NOORIPANSYAH bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan sebagaimanadidakwaakan dalam dakwaan alternative pertama yang diatur dan diancampidana Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYADI ALS UTUH CINABIN NOOR IPANSYAH pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintan agar terdakwatetap ditahan.3.
    keringanan hukuman kepada Terdakwa denganalasan Terdakwa masih memiliki tanggungan keluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :wonnnn nnn == Bahwa ia Terdakwa SUPRIYADI Als UTUH CINA Bin NOORIPANSYAH
    pada lakilaki umur dua puluh delapan tahunberkulit Sawo matang,ditemukan luka sobek pada kepala bagian kanan danluka memar pada wajah yang diduga akibat benturan dengan benda tumpul.Bahwa atas lukaluka tersebut Saksi Haris PAdilah beristirahat selama 2 haridirumah dan terganggu dalam menjalankan aktifitasanya.wonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.AtauKedua :SeenREeRS Bahwa ia Terdakwa SUPRIYADI Als UTUH CINA Bin NOORIPANSYAH
    Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Als UTUH CINA Bin NOORIPANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 03-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 102/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 21 Agustus 2013 — MUHAMMAD SYAHRIR Bin MUSTAMIN
204
  • Perpanjangan Penahanan yang kedua oleh Ketua PengadilanTinggi Banjarmasin tanggal 15 Juli 2013, berdasarkan SuratPenetapan Nomor : 176/Pen.Pid/2013/PT.BJM, sejak tanggal 01Agustus 2013 s/d. tanggal 30 Agustus 2013; Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya, bernama NOORIPANSYAH, SH., MH., ISNAN SABATA, SH dan ANDIMUHAMMADONG, SH. Pengacara / Advokat, pada kantor AdvokatNOOR IPANSYAH, SH., MH & REKAN beralamat di Jalan H. AgussalimNo.36 Kab.
Register : 17-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 418 / Pid. B / 2014 / PN. Bln
Tanggal 15 April 2015 — MUHAMMAD ZAINI alias UYUNG Bin SANI
5613
  • Bin NURHASIM.Selanjutnya terdakwa yang juga mengetahui pemukulan terhadap korban NOORIPANSYAH Als. DAENG Bin. Alm. SYAHRANI oleh Sdr. UNCIR dan Sdr. HAYONGtidak melakukan peleraian dan terdakwa melanjutkan untuk menghadang saksikorban yang lari ke dalam rumah lalu terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) bilahkayu ulin memukuli saksi korban berkalikali selanjutnya datang Sdr.
Register : 14-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 38/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
DEWI INDRASARI, SH
Terdakwa:
FITRI YADI Alias PAPAP Bin MADANI
4713
  • ILYAS,saksi HUSNI NAFARIN Als RENDI Bin YUSRAN, saksi NOORIPANSYAH Als ACUT Bin RUSLAN dan Terdakwa FITRI YADI Als PAPAPBin MADANI, pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2017 sekira pukulHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 38/Pid.B/2018/PN Amt12.30 Wita bertempat disebuah pos kamling di Desa Kota Raden Hilir Rt.Ill Gg. Gang Seribu Harapan Kec. Amuntai Tengah Kab. Hulu SungaiUtara, telah diamankan oleh Polres HSU karena tertangkap tangan telahmelakukan Perjudian Dadu Koprok.
    ILYAS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi AMINUDDIN Als AMIN Bin ABDULLAH(Aim), saksi HUSNI NAFARIN Als RENDI Bin YUSRAN, saksi NOORIPANSYAH Als ACUT Bin RUSLAN dan Terdakwa FITRI YADI Als PAPAPBin MADANI, pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2017 sekira pukul12.30 Wita bertempat disebuah pos kamling di Desa Kota Raden Hilir Rt.Ill Gg. Gang Seribu Harapan Kec. Amuntai Tengah Kab.
    ILYAS,saksi HUSNI NAFARIN Als RENDI Bin YUSRAN dan saksi NOORIPANSYAH Als ACUT Bin RUSLAN (berkas perkara terpisah) telahbersepakat bermain judi jenis dadu koprok dengan menggunakanperalatan (Satu) buah Handphone merk Advan wama hitam golddengan aplikasi HiLo (dadu koprok) dan 1 (satu) buah lapak darikarpet/ tikar yang bertuliskan 8 (delapan) kotak tersusun 2 saf yangmasing masing kotak berisikan sebuah huruf yang mewakili sebuahangka, adapun Terdakwa FITRI YADI Als PAPAP Bin MADANI berperansebagai
    ILYAS,saksi HUSNI NAFARIN Als RENDI Bin YUSRAN dan saksi NOORIPANSYAH Als ACUT Bin RUSLAN (berkas perkara terpisah) berperansebagai pemasang.
    ILYAS,saksi HUSNI NAFARIN Als RENDI Bin YUSRAN dan saksi NOORIPANSYAH Als ACUT Bin RUSLAN (berkas perkara terpisah) berada dihadapan bandar dengan posisi duduk maupun berdiri, setelah itubandar/ Terdakwa akan membuka Aplikasi HiLo pada HP Advantersebut didepan para pemain, lalu bandar/ Terdakwa mengguncangDadu dengan cara mendorong kearah atas pada batas tertentu yangtelah diatur oleh Aplikasi, setelan sampai pada batas tersebut maka 3(tiga) mata dadu pada aplikasi otomatis akan bergerak sekaligustertutup
Register : 30-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0654/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nooripansyah bin Syarkani) terhadap Penggugat (Wiwik Wijayanti binti Hawadis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 14-03-2012 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN TANJUNG Nomor 25/Pid.B/2011/PN.Tjg
Tanggal 28 Maret 2011 —
5711
  • QOeh karena ternyata saksi ASRUL tidakada di tempat, selanjutnya saksi' meninggalkan terdakwalalu. menelpon saksi ASRUL ; Bahwa karena merasa curiga terhadap terdakwa sebab saksitidak mengenal terdakwa dan badan terdakwa penuh dengantato, selanjutnya saksi mendatangi kantor polsek Haruaidan bertemu dengan saksi ARIF LUKMAN dan saksi NOORIPANSYAH ;Bahwa kemudian saksi bertiga menuju ke rumah saksi ASRULdan sesampainya di rumah saksi ASRUL, saksi ARIF LUKMANdan saksi ASRUL menanyakan identitas terdakwa
    LUKMAN dan saksi NOOR IPANSYAHkeluar dari rumah hendak menuju ke kantor polsek Haruai,tiba tiba saksi ASRUL memanggil saksi ARIF LUKMAN untukmasuk ke dalam rumah. setelah saksi ARIF LUKMAN masuk,lalu. saksi mendengar saksi ARIF LUKMAN berkata "kamumembawa pisau ya'' dan saksi kemudian ikut masuk kembalike dalam rumah dan saksi melihat saat itu saksi ARIFLUKMAN memegang sebuah sajam jenis' Badik milik terdakwalengkap dengan hulu dan kumpangnya.Bahwa selanjutnya saksi, saksi ARIF LUKMAN dan saksi NOORIPANSYAH
    tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dipersidangan, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;SAKSI II: ARIF LUKMAN Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangansebagai saksi dalam perkara tindak pidana membawa senjatatajam jenis Badik, yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal14 Desember 2010 sekitar pukul 20.30 wita di Desa HalongRt 3 Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong ; Bahwa saat itu saksi sedang piket dengan saksi saksi NOORIPANSYAH
Register : 11-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 27-04-2011
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 19/Pdt.G/2010/PTA.Bjm
Tanggal 23 Juni 2010 — Pembanding vs Terbanding
2614
  • Advokat pada kantor hukum NOORIPANSYAH,S.H, M.H.
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • BjbTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Februari 2017 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudi bawah register perkara Nomor 21/Pdt.P/2016/PA.Bjb tanggal 20 Februari2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pada tanggal 11 Juni 2004, Pemohon yang bernama NOORIPANSYAH bin ABDUL KARIM (ALM) dan Pemohon Il yang bernamaRUSTIATI binti MARHAMDAN melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam dihadapan Pegawai Pencatat
    KARIM (ALM) yang sebenarnya adalah NOORIPANSYAH bin ABD. KARIM dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulistanggal 09 Oktober 1974 yang sebenarnya adalah 09 Oktober 1973;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah;4.
Register : 22-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA BARABAI Nomor 228/Pdt.G/2024/PA.Brb
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1611
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Firdaus bin Nooripansyah) Terhadap Penggugat (Siti Rasamah binti Abd Salam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)
Register : 25-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 8/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 25 Januari 2018 — Sukma Bin Tarsih (Alm)
356
  • ,masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh NOORIPANSYAH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri olen PIPIT SUSRIANA, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tanah Laut serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,RIANA KUSUMAWATILS.H. BOEDI HARYANTHO, S.H.,M.H.AMEILIA SUKMASARIS.H.
    ,M.H.Panitera Pengganti,NOORIPANSYAH,S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor:8/Pid.B/2018/PN Pili
Register : 10-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.Amt
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Nozuli Ariantanoor bin Bahrin) terhadapPenggugat (Lisda Niawati binti Nooripansyah);
  • Membebankan kepada Negarauntuk membayar biaya perkara ini sebesarRp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Putus : 29-08-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 129/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 29 Agustus 2013 — MUHAMMAD NURDIN Als MEMET Bin JAHRAN
839
  • perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPelaihari pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 oleh kami YUNITAHENDARWATI, SH sebagai Ketua Majelis dengan EVI INSIYATI, SH.MH, danSAMSIATI, SH.MH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota dan putusan tersebuttelah diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 29Agustus 2013, oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan NOORIPANSYAH
    , SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPelaihari serta di hadiri oleh DAMANG ANUBOWO, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pelaihari dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisEVI INSIYATI, SH.MH YUNITA HENDARWATI, SHSAMSIATI, SH.MHPANITERA PENGGANTI,NOORIPANSYAH, SH
Putus : 25-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 25 Juli 2013 — AGUSTIAN Als.AGUS Bin (Alm) SAPTURIN
183
  • biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaiharipada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 oleh kami YUNITA HENDARWATI, SH sebagai KetuaMajelis dengan ANDHIKA PERDANA, SH.MH dan SAMSIATI, SH.MH masingmasingsebagai HakimHakim Anggota dan putusan tersebut telah diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013, oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan NOORIPANSYAH
    , SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pelaihari serta di hadiri oleh STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisANDHIKA PERDANA, SH.MH YUNITA HENDARWATI, SHSAMSIATI, SHPANITERA PENGGANTI,NOORIPANSYAH, SH