1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noorkholis, S.Pd bin Usman) kepada Penggugat (Dra. Nila Herawati binti Hartani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp .316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu ).

Nila Herawati binti Hartani
Tergugat:
Noorkholis, S.Pd bin Usman

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1/3 (sepertiga) dari penghasilan Tergugat setiap bulan kepada Penggugat;

5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1/3 (sepertiga) dari penghasilan Tergugat kepada anak - anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

5.1.Nabiilah Nur Ramadhan binti Noorkholis, S.Pd lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Januari 1989 ;

5.2.Nisryiina Nur Aribbah binti Noorkholis, S.Pd lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Oktober 2000;

5.3.Muhammad Noeruddin Marbu bin Noorkholis, S.Pd lahir di Banjarmasin pada tanggal 04 Maret 2004;

6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nila Herawati binti Hartani
Tergugat:
Noorkholis, S.Pd bin Usman

Nabiilah Nur Ramadhan binti Noorkholis, S.Pd lahir diBanjarmasin pada tanggal 26 Januari 1998;b. Nisrylina Nur Aribbah binti Noorkholis, S.Pd lahir diBanjarmasin pada tanggal 10 Oktober 2000;C. Muhammad Noeruddin Marbu bin Noorkholis, S.Pd lahir diBanjarmasin pada tanggal 04 Maret 2004;3. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sekarang telah putuskarena perceraian di Pengadilan Agama Banjarmasin berdasarkan aktacerai No. 0543AC2018PA.Bjm tertanggal 30 April 2018;4.

Mengingat anak yang bernama NabiilahNur Ramadhan binti Noorkholis, S.Pd saat ini sedang menjalani Kuliahsemester 6. Dan Nisryiina Nur Aribbah binti Noorkholis, S.Pd maumelanjutkan pendidikan ke Perguruan Tinggi. Atas hal itu pastinyakesemua anakanak tersebut memerlukan biaya besar yang tidakmungkin dapat dipenuhi oleh Penggugat sendiri;7.

Nabiilah Nur Ramadhan binti Noorkholis, S.Pd lahir diBanjarmasin pada tanggal 26 Januari 1998;3.2. Nisryiina Nur Aribbah binti Noorkholis, S.Pd lahir diBanjarmasin pada tanggal 10 Oktober 2000;3.3. Muhammad Noeruddin Marbu bin Noorkholis, S.Pd lahir diBanjarmasin pada tanggal 04 Maret 2004;adalah penerima nafkah yang sah atas penghasilan yang diterima olehTergugat;4. MenghukumTergugat untuk membayar uang Iddah sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) kepada Penggugat5.

, S.Pdlahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Januari 1998, Nisryiina Nur Aribbahbinti Noorkholis, S.Pd lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Oktober 2000,dan Muhammad Noeruddin Marbu bin Noorkholis, S.Pd lahir di Banjarmasinpada tanggal 04 Maret 2004, adalah penerima nafkah yang sah ataspenghasilan yang diterima oleh Tergugat, Majelis Hakim berpendapat bahwagugatan tersebut telah sesuai dengan maksud ketentuan Pasal 41 huruf (b)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1/3 (Sepertiga) daripenghasilan Tergugat setiap bulan kepada anakanak Penggugat danTergugat yang bernama:5.1.Nabiilan Nur Ramadhan binti Noorkholis, S.Pd, lahir di Banjarmasinpada tanggal 26 Januari 1989;5.2.Nisryiina Nur Aribbah binti Noorkholis, S.Pd, lahir di Banjarmasin padatanggal 10 Oktober 2000;5.3.Muhammad Noeruddin Marbu bin Noorkholis, S.Pd, lahir diBanjarmasin pada tanggal 04 Maret 2004;6.

NUR KHOLIS ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang benar adalah NOOR KHOLIS ;KHOIRUL ANAMBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga ;Bahwa semula Pemohon diberi nama orang tuanya bernama NOORKHOLIS ;Bahwa saksi tahu dalam akta pernikahan Pemohon tertulis nama NUR CHOLIS ;Bahwa saksi tahu ijazah anak anaknya Pemohon tertulis nama H.NOOR CHOLISH, NOR CHOLIS, H.

NUR KHOLIS ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang benar adalah NOORKHOLIS ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan bahwa ia sudah mantap namanya yaitu NOOR KHOLISdan tidak ada paksaan apapun dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian atas penetapan ini ditunjuk kepada segala sesuatunya yangterjadi dipersidangan sebagaimana tertuang dalam berita acara persidangan dan dianggap termuat pula dalam penetapanTENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan

NUR KHOLIS diganti menjadi NOORKHOLIS ;3. Memerintahkan kantor dinas terkait, instansi pemerintah untuk melakukan perubahan pada kartuidentitas, kartu keluarga, surat nikah. Ijazah dan lain lain sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu NOOR KHOLIS ;4.

SAKSI RUMADI;e Bahwa Saksi tahu, Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Kelahirannya ke Pengadilan guna mengurus AktaKelahiran atas namanya yang pencatatannyaterlambat;e Bahwa setahu Saksi pencatatan Akta tersebut terlambatkarena kesibukan kedua orang tua Pemohon danketidaktahuan Pemohon mengenai cara mengurusnyasehingga terlambat;eBahwa setahu Saksi Pemohon adalah Anak nomor 6(enam);e Bahwa Saksi tahu, nama lengkap Pemohon adalah NOORKHOLIS sedangkan usianya sekitar 58tahun) e Bahwa Saksi tahu kelahiran

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan isteriPemohon, segala sesuatu. yang berkaitan dengan kelengkapanadministrasi pernikahan diurus oleh Bapak Modin dan ditulis nama NoorKholis bin Nor Kalim, sehingga Pemohon tidak mengetahui prosespemberkasan pernikahan tersebut;4. Bahwa setelah pernikahan dilaksanakan, Pemohondan ister! Pemohon menerima Kutipan Akta Nikah dan Pemohon sebagaipihak suami tertulis dengan nama Noor Kholis bin Nor Kalim;5.

Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.5 yang diajukanoleh Pemohon di persidangan ternyata telah memenuhi ketentuan hukumyang berlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan karena itubuktibukti Pemohon tesebut patut untuk dipertimbangkan;Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 4 dari 7Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagaimana dimaksud diiatas, Majelis Hakim telah memperoleh fakta hukum bahwa nama Pemohonyang tercantum dalam bukti P.2 (Buku Kutipan Akte Nikah) adalah NoorKholis

dalam mediasi dan persidangan berikutnya serta akan tunduk dan patuhpada putusan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan ;MenimbangMenimbang, bahwa dalam waktu mediasi Kuasa Penggugat mencabutgugatannya dengan surat tertanggal 28 Desember 2009 yang diketahui oleh TergugatNoor Kholis dan Penggugat Sugiharti dengan alasan Penggugat dan Tergugat telahbersepakat damai sebagaimana Surat Kesepakatan Perdamaian tertanggal 28 Desember2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Penggugat Sugiharti dan Tergugat NoorKholis

Hal inibertentangan dengan apa yang kami dakwakan dan kami uraikan kembali didalam Surat Tuntutan kami, bahwa perkara atas nama Terdakwa NOORKHOLIS ADNAN adalah perkara Splitsing dari Berkas Perkara atas namaTerdakwa ARDHITYO MURHADI, hal ini diperkuat pula dengan adanyaBerita Acara Pemeriksaan (BAP) atas nama tersangka NOOR KHOLISADNAN dimana di dalam Sampul Berkas Perkara disebutkan secara jelasbahwa tersangka dalam perkara ini adalah NOOR KHOLIS ADNAN,demikian pula di dalam lembaran Berita Acara

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa danmengadili perkara ini, kurang memperhatikan Berkas Perkara atas namaTerdakwa NOOR KHOLIS ADNAN yang dijadikan dasar dan pijakan bagiJaksa Penuntut Umum untuk menyusun Surat Dakwaan yang kemudiandituangkan kembali di dalam Surat Tuntutan Pidana atas nama TerdakwaNOOR KHOLIS ADNAN, dimana dalam Surat Dakwaan dan Surat TuntutanPidana tersebut Penuntut Umum secara tegas menjelaskan bahwaperbuatan pidana Penipuan atau Penggelapan atas nama Terdakwa NOORKHOLIS

2004 ;Yang merupakan anak dari JUWANTO (anak kandung Pemohon) dan isterinyaSUMIYATI ;Karena kedua orang tuanya (JUWANTO dan SUMIYATI) tersebut pada sekitar tahun2005 telah pergi tanpa pamit meninggalkan anakanaknya dan sampai sekarang tidakdiketahui alamatnya diseluruh wilayah Indonesia ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P6 sertamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : saksi SUNAWI Bin SLAMET dan saksi NOORKHOLIS

Putusan.Nomor 13/PID.SUS/2020/PT SMGFAJAR menuju rumah terdakwa kemudian dilakukan penggeledahandi rumah terdakwa dengan disaksikan oleh saksi MOCH NOORKHOLIS yang merupakan Ketua RT setempat dengan temuanberupa 6 (enam) lintingan berisi irisan daun yang didugaNarkotika jenis tembakau Gorila yang ditemukan di dalam almaritepatnya di Samping lipatan baju rak nomor dua dari atas.Menurut keterangan terdakwa bahwa 6 (enam) lintingan berisi irisandaun yang diduga Narkotika jenis tembakau Gorila tersebut

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat, (NoorKholis bin Masykuri) terhadap Penggugat (Istianatin binMudzakir);3.

Lamya Noor Azidin bin NoorKholis, lahir tanggal 21 Juli 2014 dan saat ini berada dalam asuhan Pemohondan Termohon;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonhidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 3 bulan akan tetapi setelah itukehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam bentuk cekcok mulut, saling diam danacuh;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut disebabkan:a.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (NoorKholis bin Basri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Sugiharti binti Wasiran) didepan sidangPengadilan Agama Kudus;3.

Saksi DWI PURWOTO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa Saksi adalah pegawai Notaris NOORKHOLIS, SH di Wuryantoro ;e bahwa saat suami Pemohon masih hidup Pemohon dan suaminya memiliki hutangkepada PNM Pracimantoro sekitar Rp 75 juta dan setelah suami Pemohonmeninggal dunia, hutang tersebut macet ;e bahwa jaminan hutang itu adalah sertipikat rumah yang sekarang ditinggali olehPemohon dan ketiga anaknya ;e bahwa Pemohon bermaksud untuk menebus sertipikat rumahnya

Pinangyang awalnya atas nama Vanda Gusti Andayani menjadi atas nama HendryOktavianus.Pada bulan Nopember 2019, Hendry Oktavianus menjual tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Sekolah Duta II Blok PD No. 12 Rt 003/ 014 PondokPinang Kebayoran Lama Jakarta Selatan (Pondok Indah) dengan luas 662 M2sesuai Sertipikat Hak Milik No. 2614 / Pondok Pinang atas nama HendryOktavianus tersebut kepada Thomas Irawan Tjahjono dan berdasarkan AktaJual Beli Nomor : 296/2019, tanggal 27 Nopember 2019 yang dibuat NoorKholis

Pinangyang awalnya atas nama Vanda Gusti Andayani menjadi atas nama HendryOktavianus; Pada bulan Nopember 2019, Hendry Oktavianus menjual tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Sekolah Duta II Blok PD No. 12 Rt 003/ 014 PondokPinang Kebayoran Lama Jakarta Selatan (Pondok Indah) dengan luas 662 M2sesuai Sertipikat Hak Milik No. 2614 / Pondok Pinang atas nama HendryOktavianus tersebut kepada Thomas Irawan Tjahjono dan berdasarkan AktaJual Beli Nomor : 296/2019, tanggal 27 Nopember 2019 yang dibuat NoorKholis

NoorKholis Bajuri, yaitu Hj. Nur Fadlilah, Chusnurida Savitri S.E, Mustofa AinulYakin, Silvi Amalia S.H, Arini Hikma S.E, Ir. Chilmiah Anwari, Farida AnwariS.H, Maria Ulfa Anwari S.H, Hj. Shofi Roihana S.E, H. Abdul RochmanM.SE, Achmad Baidowi S.T, Salman El Farizy, Nurin Nafisah, Hj.

., (Tergugat VI).Hal 39 dari 102 hal Putusan No.224/Pdt.G/2014/Akta JualBeli No. 489/2013 Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), tertanggal O03 September 2013 dan AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 490/2013yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah NoorKholis Adam, S.H., M.H.

Bahwa Jual Beli rumah dan tanah a quo antara Penggugatsebagai Penjual dengan Tergugat Ill sebagai Pembelidilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah NoorKholis Adam, S.H., M.H., (Tergugat V), sebagaimanadituangkan pada butir a halaman 2 Akta Jual Beli Nomor489/2013 tanggal 3 September 2013, dilakukanberdasarkan Akta Kuasa Jual Nomor 21 tanggal 13 Juni2013 yang dibuat dihadapan Mansur Ishak, S.H.

V15Hak Tanggungan dan RAMSES SITUMORANG QQPT.BANK CENTRAL ASIA Tbk, berkedudukan di JakartaPusat selaku pihak Kedua/Penerima Hak Tanggunganatas sertifikat Hak Milik Nomor 1168/Pejaten Barat;Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No,or 7230/2013,tanggal 23 Oktober 2013, atas nama Perseroan TerbatasPT.BANK CENTRAL ASIA Tbk, berkedudukan di JakartaPusat, atas sertifikat Hak Milik Nomor 1168/Pejaten Barat;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RAMSESSITUMORANG;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NOORKHOLIS

Bukti TTI1 : Foto copy Akta Jual Beli tanggal 3 September 2013No.489/2013 yang dibuat dihadapan PPAT NOORKHOLIS ADAM,SH.MH, Hak Milik No.1168/Pejaten Barattelah beralin dari Nona HERAWATI menjadi atas namaEDY SANTOSO HARTONO;2. Bukti TTI2 : Foto copy Akta Hak Tanggungan Peringkat PertamaNo.7230/2013 yang dibuat dihadapan PPAT NOORKHOLIS ADAM,SH.MH No.490/2013 tanggal 3 September2013;3.

Akta JualBeliNo. 489/2013 Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), tertanggal 03September 2013 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor490/2013 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah NoorKholis Adam, S.H., M.H.,(Tergugat V) tanggal 3 September 2013 sertaSertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor 7230/2013 yang diterbitkan olehBadan Pertanahan Nasional Republik Indonesia provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta Kabupaten/Kota administrasi Jakarta Selatan tanggal 23Oktober 2013.

TERGUGAT Il TIDAK MEMILIKI KEWENANGAN (ONBEVOEGHEID)DAN TIDAK MEMILIKI HUBUNGAN HUKUM SECARA LANGSUNG(ONRECHTBETREKKING) DENGAN APA YANG DIMINTAPENGGUGAT DALAM PETITUMNYA, SEHINGGA SEMESTINYATERGUGAT II DIDUDUKKAN SEBAGAI PIHAK TURUT TERGUGATYang Mulia Majelis Hakim,Bahwa dalam petitum utama Gugat (vide Gugatan halaman 89),PENGGUGAT telah meminta agar pengadilan memutus:Menyatakan Akta Jual Beli yang dibuat di depan Notaris NoorKholis Adam, SH antara Andre Widjaja/Andrie Widjaja dengan Ir.Sugandi

Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat oleh PPAT NOORKHOLIS ADAM, SH.

NoorKholis: Sebelah Selatan: Jalan Tugurejo III; Sebelah Barat: Saluran air:4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Para Penggugat:5. Membatalkan akta jual beli antara Penggugat I/istri (Azizan Suwardani)dengan Tergugat I, yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris/PPATHalaman 4 dari 14 Hal. Put.

NoorKholis;> Sebelah Selatan : Jalan Tugurejo III;> Sebelah Barat : Saluran air;Bahwa isteri Penggugat (Azizah Suwardani) saat ini telah meninggal dunia(di Tahun 2013), sehingga dalam gugatan ini dilanjutkan oleh para ahiwarisnya yaitu Para Penggugat;Bahwa selama hidupnya isteri Penggugat I/ibu Penggugat II dan TiaraKilima RosmadaniAzizah Suwardani di tahun 2003 s.d tahun 2004 telahmenerima uang dari Tergugat I/Tergugat II secara bertahap keseluruhannyasebesar Rp148.500.000,00 (seratus empat puluh

., sedangkanTergugat datang menghadap di persidangan Kuasa Hukumnya bernama : Noorkholis,SH.MH., selanjutnya Tergugat pada sidangsidang berikutnya hadir dipersidanganTeguh Fitrianto Widodo,SH. berdasarkan Surat Kuasa yang baru tertanggal 19Februari 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui Mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk DianAnggraini, SH.MH. hakim pada Pengadilan Negeri