O1,Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena Saksi adalah adikkandung Pemohon IT;Bahwa Pemohon I dan Pemohon I bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama NoorRahim yang akan dinikahkan dengan calon isterinya yang bernama KartikaNorrasdayana;Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II saat ini masih berusia 16 tahun 8 bulansedangkan

direstui oleh kedua belah pihak;2 Siti Fatimah binti Umran, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Pualam Sari RT. 03 RW.01, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena tinggalbertetangga; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama NoorRahim

Hulu Sungai Utara ke Pasar Amuntai di Jalan Abdul Azis KelurahanAntasari Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk membeliikan, adapun sesampainya di Pasar Amuntai terdakwa tidak langsung membeli ikanmelainkan naik dulu ke Lantai II dengan maksud bertemu temannya ;e Bahwa terdakwa menerangkan ketika berada tepat di sebelah Toko Emas MURTADA,dan pada saat terdakwa melewati Toko Emas MURTADA, terdakwa dipanggil olehsaksi NOOR RAHIM yang menawari terdakwa emas, atas tawaran saksi NOORRAHIM

tigapulug ) gram, milik saksi Noor Rahim yang waktu itu diletakkan diatas etalase untuk dilihat ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengambil barang sesuatu initelah terpenuhi ;A.d.3. unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganmaka telah ternyata bahwa barang sesuatu yang diambil oleh terdakwa tersebut, yaitu berupa1 (satu) buah gelang emas berat 30 ( tiga puluh ) gram diatas etalase toko milik saksi NoorRahim

Nama Pemohon tertulis Noorahim, sedangkan yang sebenarnya NoorRahim;b. Tempat dan Tanggal lahir Pemohon tertulis Simpang Pipih, 25 Tahunyang sebenarnya Banjar, 10091982;c. Tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulis Kandangan, 25081987 yangsebenarnya Kandangan, 25061986;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini karenamengalami hambatan dalam membuat Akta Kelahiran Anak, akibat ketidaksamaan identitas Pemohon dan Pemohon II tersebut ;6.

Ridha Noorrahim alias Muhammad Ridha Norrahim bin M. Amrullah, AK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ((Ermah Wati binti Harli)) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;

Bahwa dengan alasanalasan tersebut amatlah disayangkan apabila MajelisHakim memberikan putusan pidana terlalu rendah kepada Terdakwa NoorRahim Als Syamsul Als Ayam Jagau Bin Awaludin (Alm) dari tuntutanPenuntut Umum.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan Penuntut Umum dalammemori bandingnya tersebut, Pengadilan Tinggi dapat menyetujui alasanalasan tersebut, berdasarkan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa pemidanaan bertujuan untuk mencegah dilakukannya tindakpidana dengan menegakkan norma hukum demi