Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-11-2008 — Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/MIL/2008
Tanggal 21 Nopember 2008 — NOPER RELIGIUS
1915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOPER RELIGIUS
    Bahwa Terdakwa Noper Religius masuk menjadi Prajurit TNIAD melaluiHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 74 K/MIL/2008Pendidikan Secaba tahun 20042005 di Puntang Lahat Sumsel, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda Nrp. 21050047131182 dan ditugaskan sebagaiBa Tur Wasdik Bagdik Rindam II/Swj sampai dengan perbuatan yang menjadiperkara sekarang ini dengan pangkat terakhir Serda.2.
    Terdakwa Serda Noper Riligius Nrp.21050047031182, Ba Tur Wasdik Sbagdik Rindam II/Swj.c. 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Dilmil l04 Plg Nomor : PUT/22K/PM I04/AD/III /2007 tanggal 21032007 an.
    Terdakwa Serda Noper Riligius Nrp.21050047031182, Ba Tur Wasdik Sbagdik Rindam II/Swj.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.000,(tujuh ribu rupiah).Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer 04 Palembang No.
    PUT/02K/PMIl04/AD/II/2008 tanggal 30 Januari 2008 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Te Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SERDA NOPER RELIGIUSNRP. 21050047031182, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pengulangan disersi.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : Pidana pokok : Penjara selama 4 (empat) bulan.
    Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa NOPER RELIGIUS, Serda /21050047031 182,2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 04 PalembangNo. PUT/02K/PM.I04/AD/I/2008 tanggal 30 Januari 2008 untukseluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).4.
Putus : 29-10-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 123/Pid.B/2013/PN-Mab
Tanggal 29 Oktober 2013 — -Noperzal als Noper bin M. Isnaini
265
  • Menyatakan terdakwa Noperzal als Noper bin M. Isnaini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Noperzal als Noper bin M. Isnaini oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    -Noperzal als Noper bin M. Isnaini
    P UT US AN Nomor : 123/Pid.B/2013/PNMabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : Noperzal als Noper bin M. Isnaini ;Tempat Lahir : Dusun Lubuk Benteng ;Umur / Tg.
    Menyatakan Terdakwa Noperzal als Noper bin M. Isnaini terbuktisbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Noperzal als Noper bin M. Isnainiberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Noperzal als Noper bin M.
    Isnaini kepersidangan karenamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan dengan NomorRegister Perkara : 76/N.5.12/Epp.2/08/2013 dimana Noperzal als Noper bin M.Isnaini telah membenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaan PenuntutUmum adalah identitas dirinya, demikian juga keterangan saksisaksi dipersidangan yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwaNoperzal als Noper bin M.
    Menyatakan terdakwa Noperzal als Noper bin M. Isnaini terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Noperzal als Noper bin M. Isnainioleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 01-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 134/PID.SUS/2023/PT JMB
Tanggal 15 Agustus 2023 —
Terbanding/Terdakwa : NOPER DIANTO Bin PUSMAR
2242
  • M E N G A D I L I :

    Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 51/Pid.Sus/2023/PN Spn tanggal 12 Juli 2023, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    Menyatakan Terdakwa NOPER DIANTO bin PUSMAR di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I jenis sabu bagi


    Terbanding/Terdakwa : NOPER DIANTO Bin PUSMAR
Register : 03-04-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 51/Pid.Sus/2023/PN Spn
Tanggal 12 Juli 2023 —
Terdakwa:
NOPER DIANTO Bin PUSMAR
2215
    1. MenyatakanTerdakwaNOPER DIANTO Bin PUSMARdi atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I jenis sabu bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penutut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karenaitu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    NOPER DIANTO Bin PUSMAR
Register : 16-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 35/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Noper Nainggolan Als Novel
42
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Noper Nainggolan alias Novel tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    Syahri Rahmadhani Lubis, SH
    Terdakwa:
    Noper Nainggolan Als Novel
Register : 25-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 365/Pid.Sus/2016/PN.Prp
Tanggal 22 Desember 2016 — Terdakwa : - FIRMANSYAH Alias NOPER Bin JAM’AN
3410
  • Terdakwa :- FIRMANSYAH Alias NOPER Bin JAMAN
    PUTUSANNomor 365/Pid.Sus/201 6/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa sebagai berikut :Nama Lengkap : FIRMANSYAH alias NOPER Bin JAMANTempat Lahir : Daludalu (Kabupaten Rokan Hulu)Umur atau Tanggal Lahir : 34 tahun/29 November 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Talikumain
    Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH alias NOPER BinJAMAN telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak atau MelawanHukum Memultki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU. No. 35/2009 tentang Narkotika ;2.
    Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa FIRMANSYAH alias NOPER Bin JAMANselama 05 (LIMA) TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 03 (tiga) bulan peryjara ; OoMenyatakan barang bukti berupa :~ (satu) unit handphone merk Blackberry warna hitam berikut dengan simcard.1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild.vv4 (empat) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus
    Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH Alias NOPER BinJAMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIRMANSYAH Alias NOPER Bin JAMAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan;osMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani Terdakwa dikurang kanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 19-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 532/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AZWIN ALIAS JUIN
1720
  • Bahwa merk HP milik sdri NOPER ULLO yang di curi adalah HP MerkOPPO A112, Warna Biru ; Bahwa sebelum HP milik sdri NOPER ULLO hilang di curi pada saat ituHP miliknya sedang di pegang di tangannya; Bahwa saksi tidak mengenal pelaku yang mengambil HP milik NOPERULLO namun saksi melihat yang mengambil HP milik NOPER ULLOsebanyak 2 orang yaitu satu orang yang mengambil HP dan satu orangberada di luar sedang menunggu di sepeda motor; Bahwa saat itu pelaku mengambil HP milik sdri NOPER ULLO denganmenggunakan
    sdri NOPER ULLO dengan menggunakantangan nya yang mana saat itu HP sdri NOPER ULLO sedang di pegang.
    Ullo dan ketika korban lengah lalu secepat kilat terdakwamengambil HP milik korban Noper Ullo tersebut yang masih dalamgenggaman tangannya dan akhirnya HP tersebut terdakwa dapatkan laluterdakwa berlari keluar mendekati sdra HAIKAL yang sedang menunggu disepeda motor lalu kemudian kami langsung kabur pergi meninggalkankorban; Bahwa kemudian HP milik saksi Noper Ullo dijual kepada Saeful Anwarseharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) kemudian uang tersebutdibagi bersama Haekal ; Bahwa uang
    dan ketika korban lengah lalu secepat kilat terdakwamengambil HP milik saksi Noper Ullo tersebut yang masih dalam genggamantangannya dan akhirnya HP tersebut terdakwa dapatkan lalu terdakwa berlarikeluar mendekati sdr.
    Putusan Nomor 532/Pid.B/2021/PN Mtrkorban Noper Ullo dan ketika korban lengah lalu secepat kilat terdakwamengambil HP milik saksi Noper Ullo tersebut yang masih dalam genggamantangannya dan akhirnya HP tersebut terdakwa dapatkan lalu terdakwa berlarikeluar mendekati sdr.
Register : 06-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Mll
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon:
MURLINA
1910
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan Pemohon MURLINA dengan Suami Pemohon yang bernama NOPER BINTEI yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Majelis Persekutuan Oikumene Umat Kristen yang bernama Pdt.
    Bahwa semasa hidup Suami Pemohon (NOPER BINTEI) adalahmerupakan Tenaga Upah Jasa (Tenaga Kontrak) Pada Dinas LingkunganHidup Kabupaten Luwu Timur berdasarkan Perjanjian Kerja Nomor:660/48/SPKDLH/2019, sejak tahun 2016 dengan kontrak kerja yangdiperbaharui setiap tahunnya, sampai meninggalnya suami Pemohon,yang mana setelah meninggalnya suami Pemohon tersebut, Pemohonhendak mengurus Pengajuan tunjangantunjangan suami Pemohon padaBadan Penyelenggara Jaminan SosialKetenagakerjaan (BPJS Ketenagakerjaan
    Menyatakan perkawinan Pemohon MURLINA dengan Suami Pemohonyang bernama NOPER BINTEI yang dilangsungkan dihadapan PemukaAgama Majelis Persekutuan Oikumene Umat Kristen yang bernama Pdt.Martius Tampe di Majelis POUK Malaulu Indah sesuai Surat Nikahdengan nomor: 001/SN/PoukMalaulu Indah/VII/2005, tanggal 16 Juli2005 adalah sah secara hukum;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :7324041208090058 tanggal 19 Nopember 2013 atas nama KepalaKeluarga Noper Bintei, selanjutnya diberi tanda (P5) ;6. Fotokopi Kutipan Akta KematianNomor : 7324KM230120200003 tanggal 23 Januari 2020 atas namaNoper Bintei, selanjutnya diberi tanda (P6) ;7. Fotokopi Perjanjian Kerja Nomor :660/48/SPKDLH/2019 tanggal 25 Februari 2019 atas nama Noper Bintei,selanjutnya diberi tanda (P7) ;8.
    Bintei) meninggal dunia (Vide bukti bertanda P6), yang mana sampaidengan saat itu perkawinan Pemohon dan suami Pemohon (Noper Bintei)belum juga di catatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil atau instansi yang berwenang untuk melakukan pencatatan perkawinan,sedangkan antara Pemohon dan suaminya (Noper Bintei) masih terikatperkawinan (Vide bukti bertanda P2).Saat ini Pemohon hendak mengurusPengajuan tunjangantunjangan suami Pemohon (Noper Bintei) pada BadanPenyelenggara Jaminan SosialKetenagakerjaan
    (BPJSKetenagakerjaan)(vide bukti bertanda P8), karena sejak tahun 2016suami Pemohon (NoperBintei) merupakan Tenaga Upah Jasa (Tenaga Kontrak) Pada DinasLingkungan Hidup Kabupaten Luwu Timurdengan kontrak kerja yangdiperbaharui setiap tahunnya(bukti bertanda P7) dan hal tersebut terkendalakarena perkawinan Pemohon dan suaminya (Noper Bintei) tidak pernahdicatatkan, karena disebabkan ketidaktahuan Pemohon dan suami Pemohon(Noper Bintei);Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbanganhukum
Putus : 29-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 126/Pid.B/2013/PN-Mab
Tanggal 29 Oktober 2013 — -Arpan bin (alm) Jailani. HS
225
  • Bungo, kemudian datangterdakwa bersama saksi Hoini Yati sambil ;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa membawa sebilah parangkemudian setelah masuk ke halaman rumah saksi Ali Simpan, parang yangdipegang oleh terdakwa dirampas oleh saksi MHoini sambiilmengacungkannya keatas dan berteriak Jahat nian kau Eka, lansungmelapor Noper ke Polisi kini Noper lah ditangkap Polisi dan ado nian kautu berunding damai, rundinglah dulu?
    Bungo kemudian datanglah terdakwa bersama saksi HoiniYati dimana pada saat itu saksi melihat terdakwa membawa sebilahparang;Bahwa ketika saksi Hoini Yati dan terdakwa berada didepan pagar, saksiHoini Yati merampas parang yang dipegang oleh terdakwa lalumengacungkannya keatas sambil berkata Jahat nian kau Eka, lansungmelapor Noper ke Polisi kini Noper lah ditangkap Polisi dan ado nian kautu berunding damai, rundinglah dulu?
    HS dirumah Simpan14selanjutnya terdakwa bersama saksi Hoini Yati bersamasama mendatangirumah Ali Simpan ;Bahwa pada saat didepan pagar rumah saksi Ali Simpan terdakwa bersamasaksi Hoini Yati melihat korban bersama Ali Simpan sedang duduk diterasrumah Ali Simpan, lalu saksi Hoini Yati merebut parang yang dipegangterdakwa sambil mengacungkan keatas dan berteriak Jahat nian kau Eka,lansung melapor Noper ke Polisi kini Noper lah ditangkap Polisi dan adonian kau tu berunding damai, rundinglah dulu?
    ke polisi ;15e Bahwa Noper ditangkap polisi karena melakukan penganiayaan terhadapkorban ;e Bahwa Noper melakukan penganiayaan terhadap korban karena korbanada berkata akan membakar alat dompeng milik Noper ;e Bahwa perwakilan keluarga terdakwa ada menemui keluarga korban untukmelakukan perdamaian akan tetapi sampai sekarang perundingan tersebuttidak ada hasilnya karena tidak mencapai titik temu mengenai bantuanbiaya pengobatan dan denda adat kampung ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji
    ke polisi ;Bahwa Noper ditangkap polisi karena melakukan penganiayaan terhadapkorban ;Bahwa Noper melakukan penganiayaan terhadap korban karena korbanada berkata akan membakar alat dompeng milik Noper ;Bahwa perwakilan keluarga terdakwa ada menemui keluarga korban untukmelakukan perdamaian akan tetapi sampai sekarang perundingan tersebuttidak ada hasilnya karena tidak mencapai titik temu mengenai bantuanbiaya pengobatan dan denda adat kampung ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak
Register : 25-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 366/Pid.Sus/2016/PN.Prp
Tanggal 1 Desember 2016 — Penuntut Umum : - RIKI SAPUTRA, S.H. Terdakwa : - ALI UMAR NASUTION Als UMAR Bin KARNI NASUTION (Alm)
4510
  • FIRMANSYAH Als NOPER;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor114/BB/08/022806/2016 tanggal 22 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh AZHARIpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa Narkotika jenis shabuyang diperoleh dari saksi TAVRANI dan Terdakwa, dengan rincian sebagai berikut :1.
    FIRMANSYAH Als NOPER (dilakukan penuntutan Terpisah), selanjutnya dilakukanpenangkapan juga terhadap Sdr.
    FRMANSYAH Als NOPER;Bahwa adapun cara Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabut tersebut yaitu dengancara merakti bong/alat hisap Narkotika jenis shabut tersebut yang terbuat dari botolminuman bekas yang dirangkai dengan pipet shabtu tersebut yang terbuat dari botolminuman bekas yang dirangkai dengan pipet dan dipasang kaca pirek disalah satuujungnya, lalu Narkotika jenis shabu tersebut diletakkan kedalam kaca pirek, setelah ituNarkotika jenis shabu tersebut dibakar dengan menggunakan mancis dan
    Rokan Hulu, dimana pada saat itudilakukan penyitaan 1 (satu) unit handphone samsung lipat warna putih, kemudianTerdakwa dibawa Ke Polres Rokan Hulu guna pemeriksaan lebih lanjut, dan pada saat ituTerdakwa menerangkan bahwa bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabuterse but dari Sdr FRMANSYAH Als NOPER (Dilakukan Penuntutan Terpisah), selanjutnyadilakukan penangkapan juga terhadap Sdr FIRMANSYAH Als NOPER;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ketika menggunakanNarkotika
    Rokan Hulu, dimana pada saat itudilakukan penyitaan I (satu) unit handphone samsung lipat warna putih, kemudianTerdakwa dibawa Ke Polres Rokan Hulu guna pemeriksaan lebih lanjut, dan pada saat ituTerdakwa menerangkan bahwa bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut dari Sdr FRMANSYAH Als NOPER (Dilakukan Penuntutan Terpisah), selanjutnyadilakukan penangkapan juga terhadap Sdr FIRMANSYAH Als NOPER;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ketika menggunakanNarkotika
Upload : 02-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 K/PDT.SUS/2008
PT. TORGANDA; RUNGGU SITORUS DKK.
3828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOPER PURBA,3. THAMRIN SIAHAAN,Ketiganya adalah Supir PT. TORGANDA, bertempat tinggaldi Perkebunan PT. Torganda, Rantau Kasai, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya DARWIN PANJAITAN, SH., dkk.,para Advokat/Pengacara dari Kantor LBH KSBSI yangberkantor di Jl.
    Nama : NOPER PURBA ;Jabatan : Sopir PT. Torganda Rantau Kasai ;Masa Kerja : 3 tahun, 6 bulan (sejak 23 Juli 2003 s/d 19 Januari 2007) ;Upah : (Upah pokok + Tunjangan tetap)Rp.1.012.500, + Rp.150.000, = Rp.1.162.500,/bIn ;3. Nama : THAMRIN SIAHAAN ;Pekerjaa : Sopir PT. Torganda ;Masa Kerja : Perkebunan PT. Torganda Rantau Kasai ;Upah : (Upah pokok + Tunjangan tetap) ;Rp.1.012.500, + Rp.150.000, = Rp.1.162.500,/bIn ;Bahwa pada tanggal 19 Januari 2007 pimpinan PT.
    Noper Purba, 5 x Rp. 1.162.000, /bulan = Rp. 5.810.000, Thamrin Siahaan, 5 x Rp. 1.162.000, /bulan = Rp. 5.810.000,DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya ;2. Menyatakan Tergugat melakukan tindakan Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) bertentangan dengan UndangUndang Nomor : 13 Tahun 2003 ;3.
    NOPER PURBA :Masa Kerja = 3,6 tahun (Juli 2003 s/d Januari 2007) ;a. Uang Pesangon (2 x Ketentuan)4x 2 x Rp.1.162.500 = Rp. 9.300.000,b. Penghargaan Masa Kerja (1 x Ketentuan)2x Rp.1.162.500, = Rp. 2.325.000,c. Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan15% x (Rp.9.300.000,) + (Rp.2.325.000,) = Rp. 1.743.750,SUMAN 20... c cece eee cece eee eeeteeeeeeeeees = Rp.13.368.750.4.3. THAMRIN SIAHAAN :Masa Kerja = 4,8 tahun (April 2002 s/d Januari 2007) ;a.
    Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan15% (Rp.20.925.000, + Rp.3.487.500,) = Rp. 3.661.875, +JU MI AN Lo... eee cence eee = Rp.28.074.375,Noper Purba :Masa Kerja = 3,6 tahun (Juli 2003 s/d Januari 2007)a. Uang Pesangon (2 X ketentuan)4 X 2 X Rp.1.162.500, = Rp. 9.300.000,b. Penghargaan Masa Kerja (1 X ketentuan)2 X Rp.1.162.500, = Rp. 2.325.500,c.
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 510/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.MUNAWIR,SH
2.YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
1.Bedi Noper Als Bedi Bin Efendi
2.M. Senin Als Senen Bin Abu Bakar Sidik
9119
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I BEDI NOPER ALS BEDI BIN EFENDI dan terdakwa II M. SENIN ALS SENEN BIN ABU BAKAR SIDIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama melakukan Penipuan secara berkelanjutan"sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I BEDI NOPER ALS BEDI BIN EFENDI dan terdakwa II M.

    • 1 (satu) buah Topi Merk Original Warna Hitam;

    Dikembalikan kepada terdakwa I Bedi Noper Alias Bedi Bin Efendi

    • 1 (satu) lembar Nota pembelian, LP / B / 96 / V / 2019 / Sumsel / Res. Muara Enim / Sek. Talang Ubi, tanggal 08 Mei 2019;
    • 1 (satu) lembar Nota pembelian, LP / B / 200 / VIII / 2019 / Sumsel / Res. Muara Enim / Sek.
    Penuntut Umum:
    1.MUNAWIR,SH
    2.YERRY TRIMULYAWAN,SH
    Terdakwa:
    1.Bedi Noper Als Bedi Bin Efendi
    2.M. Senin Als Senen Bin Abu Bakar Sidik
    KabupatenMusi Banyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Bedi Noper alias Bedi Bin Efendi ditangkap pada tanggal 17 Agustus2018 berdasarkan Surat perintah penangkapan Nomor SP.Kap/71/VIII/2019/Reskrim tanggal 17 Agustus 2019;Terdakwa Bedi Noper alias Bedi Bin Efendi ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1.
    Menyatakan terdakwa BEDI NOPER ALS BEDI BIN EFENDI danterdakwa II M. SENIN ALS SENEN BIN ABU BAKAR SIDIK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenipuanHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 510/Pid.B/2019/PN Mresebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BEDI NOPER ALS BEDI BINEFENDI dan terdakwa II M.
    Pasal 64 KUHPidana;ATAUKEDUABahwamereka Terdakwa BEDI NOPER ALS BEDI BIN EFENDI danterdakwa II M.
    Noper selalu menggunakan sepeda motor Yamaha Mio milik TerdakwaIl yang menjadi barang bukti dalam perkara ini;Bahwa barangbarang yang Terdakwa II dan Terdakwa Bedi Noper ambildari tempatBahwa Terdakwa Il mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan barangbarangbukti sbb :1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO J, warna merah list hitamputin, Velg warna hijau, tanpa Nopol;1 (Satu) buah topi merk Original warna hitam;
    Menyatakan Terdakwa BEDI NOPER ALS BEDI BIN EFENDI danTerdakwa II M. SENIN ALS SENEN BIN ABU BAKAR SIDIK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secarabersamasama melakukan Penipuan secara berlanjut" sebagaimana dalamDakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BEDI NOPER ALS BEDI BINEFENDI dan terdakwa II M. SENIN ALS SENEN BIN ABU BAKARSIDIK dengan Pidana Penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan10 (Sepuluh) bulan;3.
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 462/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Terdakwa I. ARI IRAWAN alias TOLE bin ASASUL ARIFIN, Terdakwa II. CAHYONO alias IYON bin (alm) KEMI, Terdakwa III. RIKI APRIANSAH alias RIKI bin (alm) WAGE WIRIO HARJO dan Terdakwa lV. SUPRAPTO alias CENGIR bin (alm) PONIMIN
383
  • Saksi Arefal, saksi RIANTA dan NOPER pada saat itu mengejarterdakwa ARI IRAWAN dan dibantu oleh warga setempat. Selanjutnya,terdakwa ARI IRAWAN berhasil ditangkap dan dibawa ke kantorKepolisian. Di kantor Kepolisian terdakwa ARI IRAWAN mengakui bahwasepeda motor tersebut adalah motor yang telah diambil di Blok A satelitDesa Titian Resak Kec. Seberida Kab.
    No.462/Pid.B/ 2017/PN.RgtBahwa saksi tidak mengetahui cara para terdakwa mengambil sepedamotor saksi.Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 1 Juli 2017 sekira pukul20.30 wib, saksi datang ketempat acara hiburan Kuda Kepang dilokasitersebut menggunakan sepeda motor saksi Yamaha VIXION warnahitam Tanpa No Pol berboncengan dengan Saksi Noper dan Sdr.
    Rianmenggunakan sepeda motor Honda beat, setibanya dilokasi saksi lalumemarkirkan sepeda motor, dan sekira pukul 23.30 wib saat acarakuda kepang selesai saksi hendak pulang dan pada saat maumengambil sepeda motor ternyata sepeda motor milik saksi yangsebelumnya diparkirkan saksi sudah tidak ada lagi;Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Noper dan Sdr.
    Rian langsungpergi mencari sepeda motor dan mengelilingi daerah Belilas danPematang reba namun saksi juga tidak menemukan sepeda motor miliksaksi, lalu Saksi mengajak Saksi Noper dan Sdr. Rian untuk pulang keKelesa dan sampai di kelesa pukul 01.00 wib;Bahwa pada Saksi bersama Saksi Noper dan Sdr.
    Rian mengisi minyaksepeda motor di Depan SPBU Kelesa, saksi melihat lakilaki sedangmengendari sepeda motor VIXION warna hitam yang mirip sekalidengan sepeda motor milik Saksi yang telah hilang, karena merasacuriga Saksi bersama Saksi Noper dan Sdr.
Register : 25-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 367/Pid.Sus/2016/PN.Prp
Tanggal 1 Desember 2016 — Penuntut Umum : - RIKI SAPUTRA, S.H., Terdakwa : - TAVRANI Als ITAP Bin SUARDI DAULAY
4210
  • Rokan Hulu, dimana pada saat itu dilakukan penyitaan (satu)unit handphone samsung lipat warna putih, kemudian saksi ALI UMAR dibawa KePolres Rokan Hulu guna pemeriksaan lebih lanjut, dan pada saat itu saks1 ALI UMARmenerangkan bahwa bahwa saksi ALI UMAR mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut dari Sdr FIRMANSYAH Als NOPER (Dilakukan Penuntutan Terpisah),selanjutnya dilakukan penangkapan juga terhadap Sdr FIRMANSYAH Als NOPER;e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor114/BB
    Rokan Hulu, dimana pada saat itudilakukan penyitaan 1 (satu) unit handphone samsung lipat warna putih, kemudiansaksi ALI UMAR dibawa Ke Polres Rokan Hulu guna pemeriksaan lebih lanjut, danpada saat itu saksi ALI UMAR menerangkan bahwa bahwa saksi ALI UMARmendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr FIRMANSYAH Als NOPER(Dilakukan Penuntutan Terpisah), selanjutnya dilakukan penangkapan jugaterhadap Sdr FIRMANSYAH Als NOPER;e Bahwa adapun cara terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut
    Rokan Hulu, dimanapada saat itu dilakukan penyitaan 1 (satu) unit handphone samsung lipat warna putih,kemudian saksi ALI UMAR dibawa Ke Polres Rokan Hulu guna pemeriksaan lebih lanjut,dan pada saat itu saksi ALI UMAR menerangkan bahwa bahwa saksi ALI UMARmendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr FIRMANSYAH Als NOPER(Dilakukan Penuntutan Terpisah), selanjutnya dilakukan penangkapan juga terhadap SdrFIRMANSYAH Als NOPER; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ketika
    Rokan Hulu, dimanapada saat itu dilakukan penyitaan 1 (satu) unit handphone samsung lipat warna putih,kemudian saksi ALI UMAR dibawa Ke Polres Rokan Hulu guna pemeriksaan lebih lanjut,dan pada saat itu saksi ALI UMAR menerangkan bahwa bahwa saksi ALI UMARmendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr FIRMANSYAH Als NOPERPutusan Nomor 367/Pid.Sus/2016/PN Srl Halaman 8 dari 18 halaman(Dilakukan Penuntutan Terpisah), selanjutnya dilakukan penangkapan juga terhadap SdrFIRMANSYAH Als NOPER;Bahwa
    dari saksi ALI UMAR NASUTION Als UMAR Bin KARNI NASUTION(Alm) (Dilakukan Penuntutan Terpisah), yang mana Terdakwa menyediakan uangsebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi ALI UMARmenyediakan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu), kemudian Terdakwa dansaksi TAVRANI mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut sebanyak I (satu) jie padahari Selasa tanggal 16 Agustus 2016, selanjutnya dilakukan penangkapan juga terhadapsakst ALI UMAR NASUTION dan saksi FIRMANSYAH Als NOPER
Register : 10-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Mei 2014 — Pidana Korupsi - ZAITUL AKMAM alias IMAM
7946
  • Bhakti lrawan, M.Si.6 1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Tahun Anggaran2012 Nomor SP2D 50052122012, SKPD KUASA P.A :5.02.00.00.5203.000 Kelurahan Ceger Jakarta Timur, NOPER : SPM20120000069, dikeluarkan di Jakarta tanggal 03 Oktober 2012Kuasa Bendahara Umum Daerah UPPK Kota Administrasi Jakarta Timuryang ditandatangani oleh Drs.
    Kelurahan Ceger Jakarta Timur, NOPER :SPM20120000070, dikeluarkan di Jakarta tanggal 05 Nopember 2012Kuasa Bendahara Umum Daerah UPPK Kota Administrasi Jakarta Timuryang ditandatanganioleh Drs.
    Bhakti lrawan, M.Si. 1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Tahun Anggaran2012 Nomor SP2D 50071112012, SKPD KUASA P.A :5.02.00.00.5203.000 Kelurahan Ceger Jakarta Timur, NOPER :SPM20120000098, dikeluarkan di Jakarta tanggal 06 Desember 2012Kuasa Bendahara Umum Daerah UPPK Kota Administrasi Jakarta Timuryang ditandatanganioleh Drs.
    Bhakti lrawan, M.Si. 101(satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Tahun Anggaran2012 Nomor SP2D 50071112012, SKPD KUASA P.A :5.02.00.00.5203.000 Kelurahan Ceger Jakarta Timur, NOPER :SPM20120000098, dikeluarkan di Jakarta tanggal 06 Desember 2012Kuasa Bendahara Umum Daerah UPPK Kota Administrasi Jakarta Timuryang ditandatanganioleh Drs.
    Bhakti lrawan, M.Si. 111 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Tahun Anggaran2012 Nomor SP2D 50052122012, SKPD KUASA P.A :5.02.00.00.5203.000 Kelurahan Ceger Jakarta Timur, NOPER : SPM20120000069, dikeluarkan di Jakarta tanggal 03 Oktober2012 KuasaBendahara Umum Daerah UPPK Kota Administrasi Jakarta Timur yangditandatangani oleh Drs.
Putus : 17-06-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/ 66 -K/PM I-02/AD/V/2010
Tanggal 17 Juni 2010 — EMIRSON SILABAN, SERTU NRP 210101183780981
2718
  • Noper Tampubolonumur 35 tahun dan Sdr. Jorlis Sirait umur 40tahun.Bahwa kemudian datang salah seorang dari temannyamenyarankan kepada tTerdakwa untuk menjumpaipetugas keamanan kebun agar mereka dapatmelakukan pencurian buah kelapa sawit,selanjutnya Terdakwa pergi mencari petugas kebunnamun tidak ketemu dengan petugas kebun.Bahwa yang mempunyai ide dan membagi' tugasmelakukan pencurian kelapa sawit adalah Sadr.Rencana Sinaga, Sdr.
    Noper Tampubolonumur 35 tahun dan Sdr. Jorlis Sirait umur 40tahun.Bahwa benar kemudian datang salah seorang daritemannya menyarankan kepada Terdakwa untukmenjumpai petugas keamanan kebun agar merekadapat melakukan pencurian buah kelapa sawit,selanjutnya Terdakwa pergi mencari petugas kebunnamun tidak ketemu dengan petugas kebun.Bahwa benar yang mempunyai ide dan membagi tugasmelakukan pencurian kelapa sawit adalah Sadr.Rencana Sinaga, Sdr.
    Noper Tampubolonumur 35 tahun dan Sdr. Jorlis Sirait umur 40tahun.2. Bahwa benar kemudian datang salah seorang daritemannya menyarankan kepada Terdakwa ~ untukmenjumpai petugas keamanan kebun agar merekadapat melakukan pencurian buah kelapa sawit,selanjutnya Terdakwa pergi mencari petugas kebunnamun tidak ketemu dengan petugas kebun.3. Bahwa benar sekira pukul 15.00 Wib tanggal 9Januari 2010 Sdr.
    Noper Tampubolonumur 35 tahun dan Sdr. Jorlis Sirait umur 40MenimbangMenimbang24tahun.2. Bahwa benar buah kelapa sawit yang di curi olehTerdakwa dan temantemannya seluruhnya merupakanmilik PTPN IV Bah Jambi bukan milik Terdakwa.3. Bahwa benar Terdakwa dan temantemannya mencuribuah sawit di Blok 2005 K Afdeling VII Kebun PTPNIV Bah Jambi Kel. Balijo Kec.
    Noper Tampubolonumur 35 tahun dan Sdr. Jorlis Sirait umur 40tahun.2. Bahwa benar yang mempunyai ide dan membagi tugasmelakukan pencurian kelapa sawit adalah Sadr.Rencana Sinaga, Sdr. Rencana Sinaga dan temantemannya bertugas mendodos dan mengangkat sawityang sudah dicuri sedangkan Terdakwa bertugasMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang26sebagai pengawas apabila ada centeng kebun datanguntuk memberitahu melalui handphone.3.
Putus : 17-06-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 66 -K/PM I-02/AD/ V /2010
Tanggal 17 Juni 2010 — SERTU EMIRSON SILABAN
267
  • Noper Tampubolonumur 35 tahun dan Sdr. Jorlis Sirait umur 40tahun.Bahwa kemudian datang salah seorang dari temannyamenyarankan kepada tTerdakwa untuk menjumpaipetugas keamanan kebun agar mereka dapatmengambil buah kelapa sawit, selanjutnya Terdakwapergi mencari petugas kebun namun tidak ketemudengan petugas kebun.Bahwa yang mempunyai ide dan membagi' tugasmengambil buah kelapa sawit adalah Sdr. RencanaSinaga, Sdr.
    Noper Tampubolonumur 35 tahun dan Sdr. Jorlis Sirait umur 40tahun.Bahwa benar kemudian datang salah seorang daritemannya menyarankan kepada Terdakwa untukmenjumpai petugas keamanan kebun agar merekadapat melakukan pencurian buah kelapa sawit,selanjutnya Terdakwa pergi mencari petugas kebunnamun tidak ketemu dengan petugas kebun.Bahwa benar yang mempunyai ide dan membagi tugasmelakukan pencurian kelapa sawit adalah Sadr.Rencana Sinaga, Sdr.
    Noper Tampubolonumur 35 tahun dan Sdr. Jorlis Sirait umur 40tahun.Bahwa benar kemudian datang salah seorang daritemannya menyarankan kepada Terdakwa ~ untukmenjumpai petugas keamanan kebun agar merekadapat melakukan pencurian buah kelapa sawit,selanjutnya Terdakwa pergi mencari petugas kebunnamun tidak ketemu dengan petugas kebun.Bahwa benar sekira pukul 15.00 Wib tanggal 9Januari 2010 Sdr.
    Noper Tampubolonumur 35 tahun dan Sdr. Jorlis Sirait umur 40tahun.2. Bahwa benar buah kelapa sawit yang di ambil olehTerdakwa dan temantemannya seluruhnya merupakanmilik PTPN IV Bah Jambi bukan milik Terdakwa.3. Bahwa benar Terdakwa dan temantemannya mengambilbuah kelapa sawit di Blok 2005 K Afdeling VIIKebun PTPN IV Bah Jambi Kel. Balijo Kec. TanahJawa Kab.
    Noper Tampubolonumur 35 tahun dan Sdr. Jorlis Sirait umur 40tahun.2. Bahwa benar yang mempunyai ide dan membagi tugasuntuk mengambil kelapa sawit adalah Sdr. RencanaSinaga, Sdr. Rencana Sinaga dan temantemannyabertugas mendodos dan mengangkat sawit yang sudahdiambil sedangkan Terdakwa bertugas sebagaipengawas apabila ada centeng kebun datang untukmemberitahu melalui handphone.3.
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 502/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Desti Karlinda binti Supardi) dengan Tergugat (Noper Daus bin Hairil) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Desember 2013, di Desa Muara Payang, Kecamatan Muara Payang, Kabupaten Lahat;
    4. Menjatuhkan
    talak satu bain sughra Tergugat (Noper Daus bin Hairil) terhadap Penggugat (Desti Karlinda binti Supardi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 20-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 132/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 29 Maret 2012 — RUSWANTO
256
  • OKU;ee ne Torr nnn ecesccceerccncn sc ee~Bahwa saksi mengetahui anak rece wee WEL 77 AYANAH selama in:belum mempunyai Akta Kelahinx ite serum we SPI teereeeneoeeeee~ Bahwa saksi tahu anak Percoce = SST ac langgal 18 Noper te:2008; = wane ene nee ee cen~ Bahwa anak Pemohon Tis ar se 7 a s* ANTO dan MARLIYAH;~Bahwa anak pemoho seme we tuk keperluan KelengkapanAdministrasi Kepenvz a2) ee2.Saksi EKO NURWANTO~ Bahwa saksi kena) cega 2e ~~ 2 sohon masih bertetangga saksi :~ Bahwa Pemohoz => 222 2 2 2 sir
Putus : 02-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 261/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 2 September 2014 — Edi Syahputra Sinaga
237
  • Putih, Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KisaranKarena kelalaiannya mengendarai kenderaan umum mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika Terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor HondaAstrea Grand NopolBK 4093 QB dari arah Batu BaraMedan dengan lajukenderaan ratarata 60 km/jam dengan cuaca cerah dan arus lalu lintasyang ramai berboncengan dengan Noper