Ditemukan 20 data
13 — 1
Fiona Nopitri BintiYoni Supratman, 2. Selvis Medya Ananda Binti Yoni Supratman dan 3.Bunga Aprilia Faradissah Binti Yoni Supratman Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.
Fiona Nopitri BintiYoni Supratman, 2. Selvis Medya Ananda Binti Yoni Supratman dan 3.Bunga Aprilia Faradissah Binti Yoni Supratman Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanPenetapan Nomor 0149/Pdt.P/2019/PA.Sky.
di Tanah Abang, Kecamatan Batang Hari LekoMusi Banyuasin, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Aswar bin Kiron , dengan dua orang saksi yaitu H Azam Hari binMahudin dan Supriyadi bin Cikmat, dengan mahar berupa 1 (satu) sukuemas , Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akadnikah, pada saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon Il tidakberada dalam lamaran lakilaki lain, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang, masingmasing bernama 1.Fiona Nopitri
Fiona Nopitri Binti Yoni Supratman, 2. Selvis Medya Ananda BintiYoni Supratman dan 3.
KAMARI
19 — 4
an.Lutfhi Permana Arido disebut (P4);Fotocopy Akta Kelahiran an.Luqyana Dwi Ibnaty disebut (P5);Fotocopy Surat Nikah disebut (P6);Fotocopy Ijazah MA an.Kamari disebut (P7);Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P7 adalah berupa fotocopydipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, telah dibubuhi materaisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama 1.Zulhelmy dan 2.Inaya Nopitri
yang mana dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:KETERANGAN saksi Zulhelmy:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon mau mengajukan permohonan tentang mengganti namaPemohon;Bahwa Pemohon dihadapkan dipersidangan karena ingin mengganti namaPemohon; Bahwa didalam akta kelahiran tersebut tertulis Nama Ayah Lukman Kamari yangseharus dan sebenarnya adalah Kamari;KETERANGAN saksi Inaya Nopitri: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan permohonan tentang
Napil Erdan
76 — 12
dipersidangan ini terkait permohonan dari pemohonyang ingin memperbaiki kesalahan pada Akte Kelahiran Anak Pemohon yangbernama M AL HABI;Bahwa, hubungan saksi dengan pemohon adalah saksi merupakankakak ipar pemohon oleh karena Pemohon menikah dengan kakak saksi yangbernama REPI ARYANTI;Bahwa, saksi menghadiri pernikahan antara Pemohon NAPIL ERDANdengan REPI ERYANTI;Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2020/PN TubHalaman 3 dari 9 Halaman Bahwa, Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaitu anak kesatubernama RESI NOPITRI
Saksi MARLEDO SANDIASTA S.Pi: Bahwa, saksi hadir dipersidangan ini terkait permohonan dari pemohonyang ingin memperbaiki kesalahan pada Akte Kelahiran Anak Pemohon yangbernama M AL HABI; Bahwa, hubungan saksi dengan pemohon adalah saksi merupakankeponakan Pemohon; Bahwa, saksi menghadiri pernikahan antara Pemohon NAPIL ERDANdengan REPI ERYANTI; Bahwa, Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaitu anak kesatubernama RESI NOPITRI dan anak kedua bernama M AL HABI; Bahwa, anak pemohon yang bernama M AL HABI
NOPITRI dan anak kedua bernama M AL HABI; Bahwa, anak kedua Pemohon tersebut yang bernama M AL HABI lahir padatanggal 3 Maret 2008 dan atas peristiwa kelahiran tersebut selanjutnya dicatatkandi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebong sehinggaterbitlan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1707LT270720130036 atas nama M ALHABI yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lebong pada tanggal 29 Juli 2013; Bahwa, pemohon tidak memeriksa Kutipan Akta Kelahiran
45 — 23
Perobuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan saksi Zefri, saksi Nanak Suryana Als Nana,saksi Helda Saputra, saksi Doni Haryadi, saksi Fajar, saksi Nopitri KurniadiAls Bolot, saksi Riki Wijaya Als Eki, saksi Yulius Als Yus, saksi Mahbur AlsBur, saksi Febi Desta Lopa, saksi Ilham Gelki, saksi Ferza Zafernandia AlsBoby, dan saksi Dodi Prandora sedang berada di kamar 04 blok A RutanMalabero, lalu datang
hukumPengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkan kebakaran,ledakan, atau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagi barang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan saksi Zefri, saksi Nanak Suryana Als Nana,saksi Helda Saputra, saksi Doni Haryadi, saksi Fajar, saksi Nopitri
Segara Kota Bengkulu, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan saksi Zefri, saksi Nanak Suryana Als Nana,saksi Helda Saputra, saksi Doni Haryadi, saksi Fajar, saksi Nopitri
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Eso Setyawan bin Sardi) terhadap Penggugat (Wiwin Nopitri binti Waroh) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : NOPTRI KURNIADI Als BOLOT Bin SYARIFUDDIN
107 — 41
Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan saksi Zefri, saksi Nanak Suryana Als Nana,saksi Helda Saputra, saksi Doni Haryadi, saksi Fajar, saksi Nopitri Kurniadi AlsBolot, saksi Riki Wijaya Als Eki, saksi Yulius Als Yus, saksi Mahbur Als Bur,saksi Febi Desta Lopa, saksi Ilham Gelki, saksi Ferza Zafernandia Als Boby,dan saksi Dodi Prandora sedang berada di kamar 04 blok A Rutan Malabero,Halaman 3 dari
hukumPengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkan kebakaran,ledakan, atau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagi barang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan saksi Zefri, saksi Nanak Suryana Als Nana,saksi Helda Saputra, saksi Doni Haryadi, saksi Fajar, saksi Nopitri
Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan saksi Zefri, saksi Nanak Suryana Als Nana,saksi Helda Saputra, saksi Doni Haryadi, saksi Fajar, saksi Nopitri Kurniadi AlsHalaman 11 dari 21 halaman No.72/Pid/2016/PT BGL.Bolot, saksi Riki Wijaya Als Eki, saksi Yulius Als Yus, saksi Mahbur Als Bur,saksi Febi Desta Lopa, saksi Ilham Gelki, saksi Ferza Zafernandia Als Boby,dan saksi Dodi Prandora sedang berada
19 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pebriyansyah bin Elly M.Haris) terhadap Penggugat (Nopitri binti Angkasa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh
14 — 4
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Sudarko bin Suhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nopitri Cupitasari binti Soemar) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
93 — 25
04Blok Alangsung berteriak jangan bawa Aseng, jangan bawa Aseng,kemudian Terdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan KamarTahanan Nomor 04 Blok A berkumpul didepan pintu sel untuk menggoyanggoyangkan pintu sel secara bergantian, awalnya saksi Ferza Zafernandia BinZainal bersamasama terdakwa dan saksi Julius Als Yus Bin Amri AcikHalaman 5 dari 53 halaman Putusan Nomor 308/Pid.B/2016PN Bglmenggoyanggoyangkan pintu sel dengan sekuat tenaga, namun pintu selbelum bisa terbuka, lalu digantikan oleh Nopitri
Setelah ituterdakwa bersama dengan Noptri Kurniadi Als Bolot Bin Syarifuddin kembalike dalam Kamar Nomor 4 Blok A dan Nopitri Kurniadi Als Bolot BinSyarifuddin membakar tumpukan kasur dengan menggunakan korek api, laluNoptri Kurniadi Als Bolot Bin Syarifuddin dan terdakwa berdiri memastikanapi mulai membakar tumpukan kasur, setelah api membesar hinggamembakar plafon diatas kamar tersebut, terdakwa bersama dengan NoptriKurniadi Als Bolot Bin Syarifuddin keluar dari Kamar tahanan Nomor 4 BlokA.Bahwa
bersamasama terdakwa dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acikmenggoyanggoyangkan pintu sel dengan sekuat tenaga, namun pintu selbelum bisa terbuka, lalu digantikan oleh Noptri Kurniadi Als Bolot BinSyarifuddin bersamasama dengan saksi Nanak Suryana Als Nanak, saksiRiki Wijaya, saksi Rian Efendi Als Rian juga menggoyanggoyangkan pintuHalaman 9 dari 53 halaman Putusan Nomor 308/Pid.B/2016PN Bglsel dengan sekuat tenaga, namun pintu sel belum juga bisa terbuka, laludigantikan lagi oleh saksi Dony Haryadi, Nopitri
Setelah ituterdakwa bersama dengan Noptri Kurniadi Als Bolot Bin Syarifuddin kembalike dalam Kamar Nomor 4 Blok A dan Nopitri Kurniadi Als Bolot BinSyarifuddin membakar tumpukan kasur dengan menggunakan korek api, laluNoptri Kurniadi Als Bolot Bin Syarifuddin dan terdakwa berdiri memastikanapi mulai membakar tumpukan kasur, setelah api membesar hinggamembakar plafon diatas kamar tersebut, terdakwa bersama dengan NoptriKurniadi Als Bolot Bin Syarifuddin keluar dari kamar tahanan Nomor 4 BlokA.Bahwa
90 — 32
kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :mannmnnnn Berawal dari terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak AlsNanak Bin (Alm) Tatang, saksi Yulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik, saksiMahbur Als Bur Bin (alm) Cik Din, saksi Febi Desta Lova Pinen Bin Anton,Ilham Gelki Bin Mataher, saksi Ferza Zafernandia Als Boby Bin Zainal, RianEfendi als Rian Bin Muktadi, Helda Saputra Bin Baksir, Doni Haryadi BinSukarni, Zefri Erfan Bin Yusrizal, Nopitri
36 — 15
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Yanto bin Munzir) terhadap Penggugat (Linsi Nopitri binti Timbang);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,-(lima ratus enam belas
18 — 6
Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yosi Nopitri binti Faisal) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gilang Ramadhan bin Roni) dengan Pemohon II (Sri Ela Nopitri binti Nazaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2022 di Kelurahan Manggis Ganting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
SIKLAN
67 — 26
diterima Hakim sebagai sebuah bentuk dariPeristiwa Penting, maka Hakim berkesimpulan memang diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri sebagai dasar bagi Pemohon untukmerubah nama anak pertama Pemohon di dalam Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P2 dan bukti surat P3yaitu Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga (KK), Pemohon telah menikahdengan Yensi Andeska Nopitri
62 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengakibatkanlukaluka, perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari Terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak alias Nanakbin (Alm) Tatang, saksi Yulius alias Yus bin (Alm) Amri Acik, saksi Mahbur aliasBur bin (Alm) Cik Din, saksi Febi Desta Lova Pinen bin Anton, Ilham Gelki binMataher, saksi Ferza Zafernandia alias Boby bin Zainal, Rian Efendi alias Rianbin Muktadi, Helda Saputra bin Baksir, saksi Fajar Cahyono alias Fajar binSarsito, Zefri Erfan bin Yusrizal, Nopitri
terhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari Terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak alias Nanakbin (Alm) Tatang, saksi Yulius alias Yus bin (Alm) Amri Acik, saksi Mahbur aliasBur bin (Alm) Cik Din, saksi Febi Desta Lova Pinen bin Anton, Ilham Gelki binMataher, saksi Ferza Zafernandia alias Boby bin Zainal, Rian Efendi alias Rianbin Muktadi, Helda Saputra bin Baksir, saksi Fajar Cahyono alias Fajar binSarsito, Zefri Erfan bin Yusrizal, Nopitri
74 — 19
kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :en Berawal dari terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak AlsNanak Bin (Alm) Tatang, saksi Yulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik, saksiMahbur Als Bur Bin (alm) Cik Din, saksi Febi Desta Lova Pinen Bin Anton,llham Gelki Bin Mataher, saksi Ferza Zafernandia Als Boby Bin Zainal, RianEfendi als Rian Bin Muktadi, Helda Saputra Bin Baksir, Doni Haryadi BinSukarni, Zefri Erfan Bin Yusrizal, Nopitri
menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :semen Berawal dari terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak AlsNanak Bin (Alm) Tatang, saksi Yulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik, saksiMahbur Als Bur Bin (alm) Cik Din, saksi Febi Desta Lova Pinen Bin Anton,llham Gelki Bin Mataher, saksi Ferza Zafernandia Als Boby Bin Zainal, RianEfendi als Rian Bin Muktadi, Helda Saputra Bin Baksir, Doni Haryadi BinSukarni, Zefri Erfan Bin Yusrizal, Nopitri
MIRZANOLA, SH
Terdakwa:
RIDHO AFRINALDI Bin MARDIUS
56 — 58
strong>) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna putih hitam;
- 1 (satu) helai jaket jeans warna biru muda pudar;
- 1 (satu) helai tanktop warna biru;
Dikembalikan kepada Anak Korban Delpia Nopitri
122 — 80
mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :onnnnnn Berawal dari terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak Als NanakBin (Alm) Tatang, saksi Yulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik, saksi Mahbur Als BurBin (alm) Cik Din, saksi Febi Desta Lova Pinen Bin Anton, Ilham Gelki BinMataher, saksi Ferza Zafernandia Als Boby Bin Zainal, Rian Efendi als Rian BinMuktadi, Helda Saputra Bin Baksir, saksi FAJAR CAHYONO ALS FAJAR BINSARSITO, Zefri Erfan Bin Yusrizal, Nopitri
kekerasanterhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal dari terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak Als NanakBin (Alm) Tatang, saksi Yulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik, saksi Mahbur Als BurBin (alm) Cik Din, saksi Febi Desta Lova Pinen Bin Anton, Ilham Gelki BinMataher, saksi Ferza Zafernandia Als Boby Bin Zainal, Rian Efendi als Rian BinMuktadi, Helda Saputra Bin Baksir, saksi FAJAR CAHYONO ALS FAJAR BINSARSITO, Zefri Erfan Bin Yusrizal, Nopitri
22 — 10
Haris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konvensi (Nopitri bin Angkasa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.
92 — 69
sebagai Bendahara UPTD melaksanakan apa yang di perintahkan olehDinas Pendidikan dan saksi hanya membantu sebagai pengeluaran KJM samadengan Terdakwa;Bahwa apabila dana KJM tersebut telah cair, maka Dinas Diknas mencairkan danatersebut kemudian diserahkan kepada saksi dan selanjutnya saksimenyerahkan/bagikan uang tersebut ke Kepala Sekolah;Bahwa yang memanggil Bendahara UPTD ke Dinas adalah Sidintono dan Mislan;Bahwa yang membuat formulir persyaratan pencairan dana KJM adalah lbu Rosnizadan lbu Nopitri