Menyatakan terdakwa LAKSANA SARI NOPSIANA Binti NARSAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Laksana Sari Nopsiana Binti Narsaid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LAKSANA SARI NOPSIANA Binti NARSAID

PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LAKSANA SARI NOPSIANA Binti NARSAID ;Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 40 tahun/ 4 Nopember 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Durgandini, Ds. Lembah, Kec.

Menyatakan terdakwa Laksana Sari Nopsiana Binti Narsaid teroukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "penggelapan sebagaimana dalamdakwaan kedua Penuntut Umum melanggar pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Laksana Sari Nopsiana Binti Narsaiddengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,;Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seriganringannya karena telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Pertama;Bahwa terdakwa Laksana Sari Nopsiana Binti Narsaid pada hari Jumattanggal 11 Januari 2013 sekira pukul 12.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari

tidak dikembalikan sesuai yang dijanjikannya maka saksi BettySri Sumarni berusaha menghubungi terdakwa melalui telepon maupun SMS namunterdakwa hanya janjijanji akan mengembalikannya hingga akhirnya telepon terdakwatidak dapat dihubungi dan karena merasa dibohongi oleh terdakwa maka saksi BettySri Sumarni melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak kepolisian;Perbuatan terdakwa telah memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP;ATAUKedua;Bahwa terdakwa Laksana Sari Nopsiana

Menyatakan terdakwa LAKSANA SARI NOPSIANA Binti NARSAID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Laksana Sari Nopsiana Binti Narsaid olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa LAKSANA SARI NOPSIANA Binti NARSAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Laksana Sari Nopsiana Binti Narsaid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

LAKSANA SARI NOPSIANA Binti NARSAID

PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LAKSANA SARI NOPSIANA Binti NARSAID ;Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 40 tahun/ 4 Nopember 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Durgandini, Ds. Lembah, Kec.

Menyatakan terdakwa Laksana Sari Nopsiana Binti Narsaid teroukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "penggelapan sebagaimana dalamdakwaan kedua Penuntut Umum melanggar pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Laksana Sari Nopsiana Binti Narsaiddengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,;Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seriganringannya karena telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Pertama;Bahwa terdakwa Laksana Sari Nopsiana Binti Narsaid pada hari Jumattanggal 11 Januari 2013 sekira pukul 12.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari

tidak dikembalikan sesuai yang dijanjikannya maka saksi BettySri Sumarni berusaha menghubungi terdakwa melalui telepon maupun SMS namunterdakwa hanya janjijanji akan mengembalikannya hingga akhirnya telepon terdakwatidak dapat dihubungi dan karena merasa dibohongi oleh terdakwa maka saksi BettySri Sumarni melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak kepolisian;Perbuatan terdakwa telah memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP;ATAUKedua;Bahwa terdakwa Laksana Sari Nopsiana

Menyatakan terdakwa LAKSANA SARI NOPSIANA Binti NARSAID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Laksana Sari Nopsiana Binti Narsaid olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menghukum kedua belah pihak yaitu : Nyonya LAKSANA SARI NOPSIANA dengan Nyonya NASIROTUN, Tuan WASITO EDI PRAYITNO, Tuan WASITO EDI PRAYITNO, Nyonya SETIO NANIK SARININGSIH,Sarjana Hukum, untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ; -- Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini, dengan ketentuan masing-masing membayar separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.861.000,- ( Delapan ratus enam puluh satu ribu

Nyonya LAKSANA SARI NOPSIANA melawan Nyonya NASIROTUN cs

Nyonya LAKSANA SARI NOPSIANA, menerima harta peninggalanAlmarhum Narimin Said alias Nar Said sebesar 1/8 (satu per delapan) bagian ;Sot RSS SSSR SRS a aBahwa segala perbuatan yang akan dilakukan terhadap Tanah yang dimaksuddalam akta ini dikemudian hari termasuk untuk dialihkan (dijual, tukar menukar),disewakan, dan pengalihan hak secara apapun lainnya, harus melibatkan seluruhAhli Waris yang sah dari Almarhum Narimin Said alias Narsaid dalam hal Ini yaituPian Peraina, Gan Pimak KG0U a, ~

2.NASIROTUN
3.LAKSANA SARI NOPSIANA
4.RUTH DIANA PUTRI
5.IMANUEL ELIA SAPUTRA

Agung Alam Anugrah
3.Nasirotun
4.Wasito Edi Prayitno
5.Setio Nanik Sariningsih, SH
6.Laksana Sari Nopsiana
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Surabaya I

LAKSANA SARI NOPSIANA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat di JI. Durgandini, RT.02 RW.02, Kelurahan Lembah,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, ntukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;Dalam perkara ini Tergugat Ill, IV dan VI diwakili olehKuasanya Setio Nanik Sariningsih, SH., sekaligus jugabertindak untuk diri sendiri, berdasarkan Surat Kuasainsidentil bertanggal 8 Januari 2019;7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.

(TERGUGAT V)1.3 LAKSANA SARI NOPSIANA (TERGUGAT VI).Vi. Bahwa Bok. NARIMIN SAID / NAR SAID Tidak Pernah Memiliki DanTidak Berhak Atas Tanah Obyek Sengketa.A. Bahwa, adapun alasan / dalil bahwa Bapak NARIMIN SAID / NAR SAID tidakpernah memiliki dan tidak berhak atas Tanah Obyek Sengketa, yakni sebagaiberikut :1. Bahwa, Bpk. LASIKAN meninggal dunia lebih dahulu daripada Bpk.

Penggugat:
1.Suciati
2.Lasni
3.Seneki
4.Rupik
Tergugat:
1.Felix Soesanto MBA
2.Perseroan Terbatas PT Agung Alam Anugrah
3.Nasirotun
4.Wasito Edi Prayitno
5.Setio Nanik Sariningsih SH
6.Laksana Sari Nopsiana
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan I Surabaya
2.Kepala Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya

Terbanding/Tergugat I : Felix Soesanto MBA
Terbanding/Tergugat II : Perseroan Terbatas PT Agung Alam Anugrah
Terbanding/Tergugat III : Nasirotun
Terbanding/Tergugat IV : Wasito Edi Prayitno
Terbanding/Tergugat V : Setio Nanik Sariningsih SH
Terbanding/Tergugat VI : Laksana Sari Nopsiana
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan I Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya

3.LAKSANA SARI NOPSIANA Anak dari (alm) Nar Said.
4.SRI KANTUN Menantu dari (alm) Nar Said; yang juga istri dari (alm) Wasito Edi Prayitno (anak dari alm Nar Said).
5.RUTH DIANA PUTRI Cucu dari (alm) Nar Said; yang juga merupakan anak dari (alm) Wasito Edi Prayitno.
6.IMANUEL ELIA SAPUTRA Cucu dari (alm) Nar Said; yang juga merupakan anak dari (alm) Wasito Edi Prayitno.
Turut Tergugat:
1.NOTARIS GUSTI KUSUMA DALLIE, SH.