Ditemukan 10 data
58 — 22
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 buah HP merk Samsung Grand Neo Plus warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi NORASIYAH ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,00.- (tiga ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : 1buah HP merk Samsung Grand Neo Plus warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi NORASIYAH ;4.
Saksi: NORMINA S.Pd, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa permasalahan dalam perkara ini sehubungan peristiwa pencuriandi rumah saksi NORASIYAH dan hilangnya barang barang milik saksiNORASIYAH dimana kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 8Oktober 2015 sekira jam 19.00 Wib malam hari sampai dengan jam 05.00Wib dini hari, di Rumah saksi NORASIYAH jalan Taking No.16 Kel.Pendahara Kec. Tewang Sanggalang Garing Kab. Katingan Prop.
kerumah saksi korbanNORASIYAH dan pulang sekitar jam 19.00 Wib;e Bahwa saksi NORASIYAH meneloon saksi memberitahukan terjadi pencuriandirumah saksi lalu saksi datang kerumah dan saksi melaporkan kejadian tersebut kePolsek Tws.
matahari belumHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor148/Pid.B/2015/PN.Ksnterbit sehingga saat Terdakwa melakukan perouatan mengambil barang barang miliksaksi NORASIYAH adalah pada malam hari, tanoa sepengetahuan dan seizin seradikehendaki pemiliknya yaitu saksi NORASIYAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurutMajelis Hakim unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 buah HP merk Samsung Grand Neo Plus warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi NORASIYAH ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000,00.
48 — 17
Akibatnya, saksi NorAsiyah Binti Miskat mengalami kerugian sebesar Rp.250.000. per gramnya dan hilangnya buah kalung tersebut.
Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah kalung emas seberat 2,5 gram yangada buahnya yang juga terbuat dari emas milik anak saksi NorAsiyah Binti Miskat dengan cara memotong kalung yang melingkardileher anak saksi Nor Asiyah Binti Miskat dengan menggunakangunting. ++ eee ee ee eee ee Menimbang, bahwa sehingga perbuatan terdakwa tersebutItelah memenuhi unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain yaitu anak saksi Nor AsiyahBinti
Akibatnya, saksi NorAsiyah Binti Miskat mengalami kerugian sebesar Rp. 250.000. per gramnya dan hilangnya buah kalung tersebut. Menimbang, bahwa sehingga unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terbukti ada padaperbuatan terdakwa.
32 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Norasiyah binti Mastur) dengan Tergugat (Syahruji bin Idrus) yang dilangsungkan pada tanggal 11 November 2007, di Desa Hajak, Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara;
- Menjatuhkan talak satu ba
in shugra Tergugat (Syahruji bin Idrus) terhadap Penggugat (Norasiyah binti Mastur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
31 — 15
berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuatdalam penetapan ini dan menjadi satu bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya padapokoknya memohon agar antara nama adik pemohon ada yang tertulis ASIAHdengan yang tertulis NOR ASIYAH adalah nama yang melekat pada satuorang;Menimbang, bahwa dari bukti P4 nama adik pemohon tertulis NORASIYAH
Bahwa setelah diteliti terhadap semua bukti surat tersebutdan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, ternyata nama Asiah dan NorAsiyah adalah orang yang sama dan satu orang.
20 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arbani bin Ajidin) terhadap Penggugat (Norasiyah alias Nor Asiyah binti Agi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
1.Qoyum
2.Aslukhah
20 — 5
Saksi Norasiyah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahkeponakan Para Pemohon; Bahwa Saksi dihadapkan sebagai Saksi oleh Para Pemohon dalampersidangan ini karena Para Pemohon hendak mengurusperbaikan/pubahan nama Para Pemohon dalam akta nikah; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri dan telah dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama Hidayatul Ulyah dan AhmadSyamsuddin; Bahwa nama Para Pemohon yang benar adalah QOYUM danASLUKHAH
19 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama isteri Pemohon yang bernama NORASIYAH dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilNomor: 63809091310140004, pada tanggal 13 Oktober 2014, bukti P.1;2. Fotokopi ljazah atas nama Anak Pemohon, pada tanggal 11 Juni 2016, buktiP.2;3.
26 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanyo bin Asrani) dengan Pemohon II (Siti Norasiyah binti Kasdi) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 04 April 2000, di Desa Damparan, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;
17 — 4
Berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Norasiyah(Pemohon II) dengan NIK 6213014610660001 tertanggal 28 Oktober 2012,bermeterai cukup dan berstempel pos serta telah pula dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, Kemudian diberi kode (P2);1.3. Berupa fotokopi Kartu. Keluarga Nomor 6213012501080133dengan kepala keluarga Samsudin (Pemohon 1!) yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito TimurHim. 3 dari 13 Hlm. Penetapan Nomor 0191/Pdt.P/2015/PA.
1.EEN PRADAWATI
2.LANAWI
3.USLIANTO
4.LAMANTI
5.MUHAMMAD JUNAEDI
6.SAMSUDIN
7.ZAKARIA
8.AGI RIANDHA A
9.FERRI S. AR
10.IBRAMSYAH
11.M. NURDIANSYAH
12.RICKY ENDRA SAPUTRA
13.SUDIMAN
14.FAHRUL
15.FAISAL RACHMAN
16.FREDIK STENLY SILANGEN
17.JUMARDIN
18.RUDI HARTONO
19.SETIYONO
20.AMENUDDIN
21.ARDIANTO MELKIOR
22.CEDAN
23.DARJAD
24.DARMANSYAH
25.JAILANI
26.JALIANSYAH
27.MEKI HENDRA
28.NORMA
29.PAHRUDIN
30.RIDUANSYAH
31.SOPIANDI
32.MUHAMAD SAIPUL
33.DENARIS
34.SUTOPO
35.SUSENO
36.ARKANIANSYAH
37.CIPTO YUDODI HARSO
38.IWAN
39.NOR ASIYAH
40.PAHRUL RAJI
41.RIZALIAN NOOR
42.WAHYUDI
43.AHMAD ALGIFARI
44.ARIMA YUSNI
45.BUDIMAN
46.HANI
47.HARIPUDDIN
48.MASRANI
49.HERI SUSANTO
50.SUTRISNO
51.AHMAD SHODIKIN SYAEFUDIN
52.EKO SUPIAN NUR
53.FIRMAN EDI
54.SLAMET RIYA
Tergugat:
1.PT. KALPATARU SAWIT PLANTATION
2.PT. KUTAI SAWIT PLANTATION
3.PT. MAHAKAM SAWIT PLANTATION
4.PT. MALAYA SAWIT KHATULISTIWA
5.PT. KOTA BANGUN PLANTATION
6.PT. KUTAI INTI UTAMA
7.PT. SAWIT KHATULISTIWA PLANTATION
191 — 28
sesuai dengan asli Surat Keputusan No: 001/SKHRGA/MSK/2014 atas nama Denaris;P36 : Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keterangan Kerja atasnama Sutopo;P37 : Fotocopy sesuai dengan asli Slip Gaji Karyawan atas namaSuseno;P38 : Fotocopy sesuai dengan asli Slip Gaji Karyawan atas namaArkaniansyah;P39 : Fotocopy sesuai dengan asli Slip Gaji Karyawan atas namaCipto Yudodi Harso;P40 : Fotocopy sesuai dengan asli Slip Gaji Karyawan atas namaIwan;P41 : Fotocopy sesuai dengan asli Slip Gaji Karyawan atas nama NorAsiyah