Ditemukan 7 data
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa baik keterangan saksi Norhasiah maupun Bunimin, sebagaiamanadiuraikan dalam putusan pekara a quo, yakni keterangan saksi Nor Hasiah dihalaman 9 hingga halaman 11, sedangkan keterangan saksi Bunimin dihalaman 11 hingga halaman 12 pada Putusan Pengadilan Negeri Sampang;4. Bahwadalamputusan a quo, Judex Facti telah tidak memuat keterangansaksisaksi tersebut, sementara berdasarkan ketentuan UndangUndangHalaman 7 dari 12 hal. Put.
kepadaTergugat IIoleh Tergugat Il, Tanah Sengketa oleh Rafui telah dijual kepadaPenggugat, namun kemudian Raful membatalkan penjualan TanahSengketa kepada Penggugat, sesuaibukti T6 (vide putusan halaman 9Pengadilan Negeri Sampang);Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yaitu Nor HasiahTanah Sengketa diperoleh Raful pada masa perkawinannya dengan ibuTergugat (Midah), namun dalam penjualan Tanah Sengketa ibu Tergugat tidak dilibatkan dan dalam putusan perkara tersebut keterangan saksi NorHasiah
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RIZKY AULIA RACHMAN bin MASRANI), terhadap Penggugat (NORHASIAH binti KASNIANSYAH);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Mansyur bin Seibek terhadap Pengugat, Norhasiah binti Rassa;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
36 — 28
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bahroni alias Bahruni bin Jairullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Norhasiah binti Abdul Khair) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
- Membebankan kepada
14 — 7
H. Bakhtiar, MH bin Alkaf alias H.Muhammad Alkaf sebagai berikut:
- Norhasiah alias Dra. Hj. Noorhasiah binti Karjah, sebagai isteri;
- Nury Ahiya Sofyana, S.H., M.H binti Drs. H. Bakhtiar, M.H, sebagai anak perempuan kandung;
- Nury Azkiya Umamy, S.Pd binti Drs. H. Bakhtiar, M.H, sebagai anak perempuan kandung;
- Nury Ahdiya Rifati, S.PWK binti Drs. H.
34 — 7
Saksi NORHASIAH Als NOR Binti ALI (Alm), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekira jam 12.30 Wibbertempat di Desa Sungai Mancur Kec.
32 — 8
rumah tangga; Bahwa pekerjaan calon suami anak para Pemohon adalahmekanik bengkel, dengan penghasilan ratarata Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) setiap bulan; Bahwa kepribadian anak para Pemohon sudah dewasa danbisa menjadi isteri yang baik bagi calon suaminya kelak, begitu jugasebaliknya Aspianor Bin Robby Edyarta bisa menjadi suami yangbaik bagi anak para Pemohon; Bahwa saksi tahu di desa para Pemohon tidak pernah adasosialisasi mengenai pencegahan pernikahan di bawah umur sertabahaya seks bebas;Norhasiah