M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2404/JP/1981 yang semula tercatat nama NORIN ditambah menjadi NORIN LIMAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi Penetapan ini kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat

Pemohon:
Norin Liman

Pemohon:
Norin Yuniawati Sandadi

Penuntut Umum:
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
EDI DARMADI BIN NORIN

AGNESIA MELIANA PERTIWI1 .e Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3796/2006tertanggal 5 Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surakarta tercatat atas nama AGNESIA MELIANAPERTIWI anak perempuan dari suami isteri SUTARNO danSETTYANINGSIH yang lahir di Surakarta pada tanggal 19 Agustus 2006 .e Bahwa oleh karena anak tersebut sering sakit sakitan maka Pemohon inginmengganti/merubah nama anak Pemohon dari AGNESIA MELIANAPERTIWI menjadi WENING ANISA NORIN

Menetapkan/memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubahnama didalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran tanggal 5 Oktober 2006 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurakarta atas nama AGNESIA MELIANA PERTIWI anakperempuan dari pasangan suami istri bernama : SUTARNO danSETTYANINGSIH, lahir di Surakarta pada tanggal 19 Agustus2006 menjadi WENING ANISA NORIN .3.

Saksi SRI PRAPTINI e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan kakak ipar dari Pemohon yang merupakantetangga Pemohon .e Bahwa Pemohon punya isteri yang bernama Setiyaningsihyang telah melangsungkan pernikahannya sekitar tahu1999 .e Bahwa dalam perkawinannya dikaruniai dua orang anakyang bernama : GUSAVITO RAZEL SANDI SETIAWANdan AGNESIA MELIANA PERTIWI Bahwa saksi tahu kalau nama anaknya yang bernama AGNESIA MELIANAPERTIWI akan diganti menjadi WENING ANISA NORIN .e Bahwa nama anak tersebut

PRAPTINI danTRIYANTO serta pengakuan pemohon dipersidangan, perubahan nama tersebutdilakukan karena anak Pemohon yang bernama AGNESIA MELIANA PERTIWI yangselama ini sering sakitsakitan .Menimbang, bahwa berdasarkan saran dari orang yang telah dipercaya olehPemohon nama anak tersebut harus diganti .Menimbang, bahwa atas saran tersebut maka atas kemauan dan tanpa adapaksaan dari pihak lain, maka Pemohon telah mengantikannya dari nama semulaAGNESIA MELIANA PERTIWI akan diganti menjadi WENING ANISA NORIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/14/VIII/2004 tanggal 10 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu, Kabupaten Pasir, menjadi nama Pemohon I adalah Norin bin Riduansyah, tempat tanggal lahir Samarinda, 01 Agustus 1980 dan tempat tanggal

Bahwa Pemohon (Norin bin Riduansyah) telah menikah dengan Pemohon II(Kadariah binti Marjuni) pada tanggal 02 Agustus 2004, melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babulu, Kabupaten Pasir;2.

Laut, 05 Maret 1984, yang benar namaPemohon adalah Norin, tempat tinggal lahir Samarinda, 01 Agustus 1980 dantempat tanggal lahir Pemohon II, Babulu Laut, 15 Maret 1987;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Norin bin Riduansyah) danPemohon II (Kadariah binti Marjuni) telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama, Ahmad Iqbal, tanggal lahirSamarinda, 23 Maret 2006;5.

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon (Norin bin Riduansyah)dan Pemohon II (Kadariah binti Marjuni) dalam mengurus akta kelahiran anakdll6. mengalami hambatan sehingga Pemohon (Norin bin Riduansyah) danPemohon Il (Kadariah binti Marjuni) sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Pengadilan Agama Tanjung sebagai alas hukum;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6309080108800001 tanggal 10November 2012 atas nama Norin, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, bukti P3;4. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah NomorE.IV/o/MTs.19/157/98 tanggal 2 Juni 1998 atas nama Norin yang dikeluarkanoleh Kepala M.Ts.N Kelua, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, buktiP4;5.

Laut, 05 Maret 1984, sebenarnya namaPemohon adalah Norin, tempat tinggal lahir Samarinda, 01 Agustus 1980 danHIm 3 dari 7 hlm Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2018/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Norin Safitri binti Supriono untuk menikah dengan calon suaminya nama Mohamat Nisan bin Sarju;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama : Norin Safitri binti SuprionoTanggal lahir : 14 November 2003 (umur 16 tahun 10 bulan)Agama : Islam Pekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Minggirsari Ill RT. 02 RW. 06 DesaMinggirsari Kecamatan Kanigoro KabupatenBlitardengan calon suami anak Para Pemohon :Nama : MohamatNisan bin SarjuTanggal lahir : oF ur 19 tahun 7 bulan)AgamaPekerjaanTempat kediaman dif RW. 11 DesaKademangangawai PencatatIpaten Blitar;hubungan mereka

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Norin Safitri binti Supriono untuk menikah dengan seorang priabernama: Mohamat Nisan bin Sarju;3.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Norin Safitri yangdikleuarkan oleh Kepala Sekolah Atas Kabupaten Blitar tanggal 02 MeiPenetapan No. 0540/Pat.P/2020/PA.BL hal. 5 dari 15 halaman2020 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5);6.

calon suaminyajejaka;Penetapan No. 0540/Pat.P/2020/PA.BL hal. 6 dari 15 halaman Bahwa anak para Pemohon sudah dilamar dan lamaran tersebutditerima oleh para Pemohon; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan apapun yang menjadi halangan secara syari untuk menikah; dah bekerja sebagai 2.Suwandi Kurniat aPetani bertempat. ting@ Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetanggacalon suami anak Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Norin

Nomer 16Tahun 2019 sebagai perubahan terhadap UndangUndang Nomer 2 bulan 1974harus terpenuhi umur 19 tahunMenimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang telah menerangkan serangkaian peristiwa/kejadian tentang segala idt 2003);KUA Kecamatan 5 vis 7 if untuk mencatatkanpernikahannya karenatyans ba Per : 1 wh if mencapai umur 19tahun; SF Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya telah salingmencintai dan sudah siap dan sepakat untuk menikah; Bahwa antara anak para Pemohon Norin

a. 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

b. 2. Menetapkan nama Pemohon I yang benar adalah Husnul Arifin;

c. 3. Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Norin Sofianah;

d. 4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

e.

PENETAPANNomor 1305/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Husnul Arifin, umur 34 Tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS(guru), terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 002 RW. 003 DesaLengkong Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Norin Sofianah, umur 32 Tahun, agama Islam, Pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanakta nikah dari KUA Mumbulsari Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor:265/22/VII/2007 tanggal 17 Juli 2007, dan setelah dibaca ternyata terdapatkesalahan identitas: Pemohon yang namanya tertulis Husnul Arifin A.md Pemohon II yang namanya tertulis Norin Sofianna:4.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember Nomor B242/Kua.13.32.11/PW.01/IX/2019tertanggal 20 September 2019 identitas Pemohon yang benar adalah sebagaiberikut: Pemohon adalah Husnul Arifin ; Pemohon II adalah Norin Sofianah;5.

Menetapkan nama Pemohon Il yang terdapat dalam Akta Nikah KUAMumbulsari, Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 265/22/VII/2007tanggal 17 Juli 2007 yang semula: Pemohon II yang namanya tertulis Norin Sofianna menjadi Pemohon IIadalah Norin Sofianah;4.

Salinan Penetapan Nomor 1305/Pdt.P/2019/PA.JrMengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syara'yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Husnul Arifin;Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Norin Sofianah;Fon >Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;5.

Adzan Norin, sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, hingga dewasa atau dapat mandiri; Dalam Konvensi dan Rekonvensi:- Membebankan kepada pemohon Konvensi/tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Adzan Norin setiap bulannya sampai anak tersebutdewasa dan dapat berdiri sendiri sesuai dengan kemampuan tergugatRekonvensi sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus tibu rupiah);Bahwa karena penggugat dan tergugat telah menerima gugatanRekonvensi ini sehingga penggugat tidak mengajukan buktibukti lagi;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan dalam Rekonvensi ini, makasegala yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini harusdianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan

Adzan Norin sampaianak tersebut berumur 21 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan penggugat, jawaban tergugat,replik dan duplik yang terjadi dalam persidangan antara penggugat dantergugat, maka perlu diuraikan halhal yang dipandang sangat substantifsebagai berikut:Menimbang, bahwa dalildalil gugatan penggugat yang diakui olehtergugat adalah tuntutan mengenai nafkah seorang anak yang bernama Muh.Adzan Norin lahir tanggal 19 Oktober 2011, setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa atau dapat berdiri

Adzan Norin, merupakan bukti yang sempurna dan mengikat, hal initelah memenuhi ketentuan Pasal 311 R.Bg.Menimbang, bahwa karena penggugat telah menerima kesanggupantergugat sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk setiapbulannya sampai anak tersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri, sehinggahal ini dapat menjadi fakta diwajibkannya tergugat untuk memenuhikesanggupan tersebut;Hal. 14 dari 18 Hal. Put.

Adzan Norin, lahir tanggal 19Oktober 2011 dari tergugat sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)perbulan sampai anak tersebut dewasa atau dapat mandiri; Bahwa mekanisme pembayaran untuk nafkah anak tersebut berada dalampengawasan penggugat sebagai ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangansebagaimana tersebut di atas, maka halhal yang menjadi fakta tersebut akandipertimbangkan lebih lanjut sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 UndangUndangNomor

Adzan Norin, sejumlahRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, hingga dewasa ataudapat mandiri;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada pemohon Konvensi/tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1435 Hijriah, oleh majelis hakimHal. 17 dari 18 Hal. Put.

/Desa Eromoko, Kecamatan Eromoko, KabupatenWonogiri.Bahwa dalam Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anakLakilaki, diberi nama : ARDETA NORIN PRANENO, lahir di Wonogiri, tanggal 08 Juli 2009.Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejaktahun 2013 Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang, sudah tidak tinggalsatu rumah lagi dan Tergugat meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtuanya di Dusun Kedungdadap,RT 005 RW 005 Kel.

Pir Hartanto; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2009 menurut agama Kristen di Gereja GKJ Eromoko; Bahwa dari pernikahan tersebut lahir seorang anak lakilaki bernamaARDETA NORIN PRANENO lahir pada tahun 2009 dan saat ini sudahbersekolah kelas V SD;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Wng Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

Kurniawati; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ada hubungankeluarga sebagai Sepupu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secaraagama Kristen pada tanggal 28 Mei 2009 di Gereja GKJ Eromoko dansudah dicatatkan di catatan sipil; Bahwa dari pernikahan tersebut lahir seorang anak lakilaki bernamaARDETA NORIN PRANENO lahir pada tahun 2009 dan saat ini sudahbersekolah kelas V SD; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sekitar

tidakpernah pulang lagi serta tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat dan anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, dariketerangan saksi Pir Hartanto dan Kurniawati yang dibenarkan oleh Penggugat,menerangkan bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sekitar 4 sampai 5 tahun di Dusun Eromoko Wetan RT 002 RW003 Kelurahan/Desa Eromoko Kecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri hinggadikaruniai seorang anak lakilaki bernama ARDETA NORIN

PRANENO lahir padatahun 2009 (ARDETA NORIN PRANENO lahir pada tahun 2009 (vide bukti P4),kemudian Tergugat merantau ke Jakarta dan mulai jarang pulang hingga akhimyasejak 6 (enam) tahun lalu atau sejak tahun 2013, Tergugat tidak pernah pulang lagiuntuk menengok anak dan istrinya sampai sekarang; Bahwa para saksi tidak tahuHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Wngpasti alasan Tergugat tidak pulang lagi untuk menengok anak istrinya, hanyamendengar dari orang tua dan tetangga Penggugat bahwa

CibuntuRt 002 Rw 001, Desa Cibuntu, Kecamatan Cibitung,Halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 3347/Pdt.G/2020/PA.CkrKabupaten Bekasi, Jawa Barat, sebagai TurutTergugat 1;Norin Suryana bin Nasa, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 20 Maret 1978,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan SLTP, tempat kediaman di Ds.

Norin Suryana Bin Nasa > Cucu lakilaki/Turut TERGUGAT II3.3.3. Norma Yunita Binti Nasa > Cucuperempuan/Turut TERGUGAT III3.3.4. Siti Khodijah Binti Nasa => Cucuperempuan/Turut TERGUGAT IV.3.4. Jokih Bin Enjum = ~ lakilaki, anak keIV / Ahli Waris /TERGUGATTENTANG TIRKAH4. Bahwa, PEWARIS meninggalkan harta peninggalan berupa tanahseluas + 3.500 M2, berdasarkan Buku Induk Letter C Nomor 261 Persil17d atas nama Enjum Bin Sain yang terletak di Ds.

Norin SuryanaBin Nasa : TurutTERGUGAT II > Cuculakilaki PEWARIS, ahliwaris pengganti NasaBin Enjumh. Norma YunitaBinti Nasa: TurutTERGUGAT III Cucu perempuanPEWARIS, ahli warispengganti Nasa BinEnjumi. Siti Khodijah BintiNasa : TurutTERGUGAT IV =Cucu perempuanPEWARIS, ahli warispengganti Nasa BinEnjum.j.

Norin Suryana Bin Nasa = anak lakilaki Almarhum NasaTurut TERGUGAT IlC. Norma Yunita Binti Nasa anak perempuan Almarhum NasaTurut TERGUGAT IIIHalaman 13 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 3347/Pdt.G/2020/PA.Ckrd.

Norin SuryanaBin Nasa : TurutTERGUGAT II > cuculakilaki ahli warispengganti Nasa BinEnjum8. Norma YunitaBinti Nasa : TurutTERGUGAT Ill =cucu perempuanahli warispengganti NasaBin Enjum9. Siti KhodijahBinti Nasa: TurutTERGUGAT IV =Halaman 15 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 3347/Pdt.G/2020/PA.Ckrcucu perempuanahli warispengganti Nasa BinEnjum10.

Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :1) Amilia Rahmawati, umur 23 tahun2) Husni Norin, umur 19 tahun.

Bahwa saksi mengenal suami Penggugat bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 April 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di RT. 002 RW. 001 Desa Gunung Mas Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 16 (enam belas)tahun 9 (Sembilan) bulan sejak awal akad nikah sampai kemudianberpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama Amilia Rahmawati, umur 23 tahun dan Husni Norin

saksi mengenal suami Penggugat bernama TERGUGAT, Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 April 1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di RT. 002 RW. 001 Desa Gunung Mas Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 16 (enam belas)tahun 9 (sembilan) bulan sejak awal akad nikah sampai kemudianberpisah; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama Amilia Rahmawati, umur 23 tahun dan Husni Norin

Bahwa Pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikah Yatibinti Mansur adalah ayah kandungnya yang bernama Bapak Mansur,dengan saksi nikahnya masingmasing bernama (1) Bapak Karman dan(2) Bapak Norin, dan mas kawinnya berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danYati binti Mansur berstatus perawan;4.

Pemohon dan almarhumah Yati binti Mansyurmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 14Februari 2021 dilaksanakan di Kampung Rawa Banteng, RT. 006 RW.001, Desa Mekarwangi, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung almarhumah Yati binti Mansyur bernama Bapak Mansur,dengan mas kawin berupa seperengkat alat shalat dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama BapakKarman dan Bapak Norin

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Ckr.dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama BapakKarman dan Bapak Norin; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan almarhumah Yatibinti Mansyur berstatus gadis; Bahwa saat pernikahan tersebut, ayah kandung almarhumah Yati bintiMansyur langsung melakukan ijab gabul dengan Pemohon sebagaipengantin lakilaki; Bahwa antara Pemohon dan almarhumah Yati binti Mansyur tidak adahubungan darah, sesusuan maupun semenda dan telah memenuhisyarat serta

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Ckr.kandung almarhumah Yati binti Mansyur bernama Bapak Mansur yang ijabkabulnya secara langsung, dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilakimasingmasing bernama Bapak Karman dan Bapak Norin; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan almarhumah Yati bintiMansyur berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan almarhumah Yati binti Mansyur tidak adahubungan darah, sesusuan maupun semenda dan

001Desa Terantang Manuk Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawanatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelalawan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaterhadap Anak Korban, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2020 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa baru pulang kerja, setibanya di rumah Terdakwa melihat anakTerdakwa yang bernama NORIN

Safari Riau RT 001 Desa Terantang Manuk KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan;Bahwa benar yang melakukan kekerasan tersebut adalah terdakwaDesman Zebua Als Desman yang merupakan suami saksi dan yangmenjadi korban adalah Anak Korban yang merupakan anak kandungsaksi;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN PlwBahwa cara terdakwa melakukan kekerasan terhadap Anak Korban, padasaat itu saksi baru pulang kerja bersama terdakwa, setibanya di rumahsaksi melihat anak saksi yang bernama Norin

Silvina mata sebelah kiridalam keadaan bengkak, lalu saksi bertanya dan Norin Silvina menjawabtadi aku disuruh, aku gak mau, tu makanya aku dipukul abang, laluterdakwa memanggil Anak Korban dan bertanya sekali lagi kau apakanadek kau tu, gak boleh kayak gitu, lalu karena Anak Korban hanya diamsaja maka terdakwa langsung mengambil sebuah tang yang berada diatas meja barak tempat saksi tinggal dan terdakwa menyuruh AnakKorban berdiri, lalu terdakwa langsung menjepit jari kelingking kakisebelah kiri

Safari Riau RT O01Desa Terantang Manuk Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan;Bahwa yang melakukan kekerasan fisik tersebut adalah terdakwa sendiridan yang menjadi korban adalah anak kandung terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap Anak Korban dengancara saat itu terdakwa baru pulang kerja dan setibanya di rumah terdakwamelihat anak terdakwa yang bernama Norin Silvina mata sebelah kirinyadalam keadaan bengkak dan wajah Marfel Zulkarnean dekat hidungnyadalam keadaan merah,

Safari Riau RT 001 DesaTerantang Manuk Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, telahterjadi kekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap anak korbanyang merupakan anak kandung Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap Anak Korban berawalpada saat Terdakwa baru pulang kerja dan setibanya di rumah melihat anakTerdakwa yang bernama Norin Silvina mata sebelah kirinya dalam keadaanbengkak dan wajah Marfel Zulkarnean dekat hidungnya dalam keadaanmerah, yang mana kedua

BINTI ROFI'I) sebagai wali dari KEYSA NORIN MADINA BINTI ZAINAL ABIDIN, SE. ;

Menyatakan Bunaya binti Norin telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 3 Januari 2018 karena sakit;

3. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah Bunaya binti Norin adalah :

3.1. Inah Waty binti Ujang (anak perempuan);

3.2. Udin bin Ujang (anak laki-laki);

3.3. Jai bin Ujang (anak laki-laki);

3.4. Rita binti Kiman (anak perempuan);

3.5. Ida binti Kiman (anak perempuan);

3.6.

tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

RahmatHidayat, nama ayah Nurim;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.5 ditemukan faktabahwa penulisan ejaan tempat tanggal lahir Pemohon Il adalah Seranggan, 25Juni 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Februari 2014 yang telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama RahmadHidayat, nama ayah Norin

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama dan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama Rahmad Hidayat, namaayah Norin, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danHal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0519/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 19 Desember 2017Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon tertulis nama Rahmat Hidayat,nama ayah Norim;4.

NORIN MUSTIKA, perempuan, tanggal lahir 05102005 ;b. AGISWATUN HAZANAH, perempuan, tanggal lahir 09042013 ;. Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dengan Pemohon Illangsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Isiam ;.

ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama sebagai suamiisteri di rumah Pemohon di Dusun PemotohTengah, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah; Bahwa saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon II masih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ;Bahwa saksi tahu dari Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,hingga kini sudah dikaruniai 2 orang anak bernama Norin

Syahida Shoffi Norin binti Ranto Abdulah(Purwakarta, 18 Desember 2010), 4. Sabila Nur Amira binti Ranto Abdulah(Purwakarta, 29 Maret 2018);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaHalaman 2 dari 11 hal. Pen.

Syahida Shoffi Norin binti RantoAbdulah (Purwakarta, 18 Desember 2010), 4. Sabila Nur Amira binti RantoAbdulah (Purwakarta, 29 Maret 2018);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Halaman 8 dari 11 hal. Pen. No.203/Pdt.P/2019/PA.Pwk5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernah berceraldan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Norin Ashraf, lahir tanggal 4 April 2005;b. Yusef Ashraf, lahir tanggal 27 September 2007;4. Bahwa kemudian sejak tahun 2010 Pemohon bekerja diYogyakarta sebagai Eksportir lalu mengenal Pemohon II pada akhir tahun2011;5. Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secaraagama Islam pada tanggal 13 Maret 2015 di JI.