Menyatakan Terdakwa NURDIN Bin PATTIROI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan permufakatan jahat menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

-Terdakwa NURDIN Bin PATTIROI Alm

PUTUSANNomor 38/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidaracara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURDIN Bin PATTIROI (Alm);Tempat lahir : Muara Badak (Kalimantan Timur);Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/3 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Punggawa Mangku RIT. 0Tanjung Batu, Kecamatan PulauKabupaten Berau;Agama

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nunukan Nomor 38/Pid.SuNnk tanggal 13 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Nnk tanggal2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdalmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.4.Menyatakan terdakwa NURDIN

, saksi RamliReynaldi ke Berau dan akan diterima oleh terdakwa Sudamerupakan orang suruhan dari saudara Rustam, kemudian saksi hrekanrekan saksi melakukan pengembangan di Berau untuk penangkapan terhadap Sudarno dan salah satu dari anggota Rmelakukan penyamaran dengan menyimpan barang bukti sabtdibawah pohon ketapang dan pada saat barang bukti sabu tersediambil oleh terdakwa saat itu juga terdakwa dilakukan penselanjutnya terdakwa, saksi Nurdin, saksi Ramli, saksi ReynaldiSainuddin berserta barang

, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan tanpa ijin dariberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pengembarpengetahuan dan pekerjaan terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesiatahun 2009 tentang Narkotika.atauKedua :Bahwa ia terdakwa NURDIN Bin PATTIROI (Alm) bersamasama derSAINUDDIN Alias UDIN Bin MANSYUR, saksi KAHARUDDIN Alias KRUSLI, saksi RAMLI

Menyatakan Terdakwa NURDIN Bin PATTIROI (Alm) telah terbtsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa h.permufakatan jahat menyediakan Narkotika Golongan bukaryang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengpenjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidana dendaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apakdenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjar(tiga) Bulan;3.

Nama : NURDIN FATTAH alias HAJI NURDINTempat lahir : Ambon Umur / tanggal lahir : 56 Tahun / 10 November 1961Jenis kelamin : Laki-LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kebun Cengkeh, Kampung Kisar, Desa Batu Merah RT/RW : 006/009, Kec. Sirimau, Kota Ambon Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : Strata Satu (tamat)

PUTUSANNOMOR 57/PID.SUS/2018/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AMBON, yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : NURDIN FATTAH alias HAJI NURDINTempat lahir : AmbonUmur / tanggal lahir : 56 Tahun / 10 November 1961Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kebun Cengkeh, Kampung Kisar, Desa BatuMerah RT/RW : 006/009, Kec.

NURDIN FATTAH alias HAJI NURDIN telahbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 161UndangUndang Nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara sebagaimana yang telah di Dakwakan dalam Dakwaan KeDua. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun potong masa tahanan sementara dan denda Rp500.000.000 (lima ratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan.Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 57/PDT.SUS/2018/PT AMB3.

NURDIN FATTAH alias HAJI NURDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menampung mineral dan batu bara yang bukan dari pemegang izin UsahaPertambangan (IUP), Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) atau Izinsebagaimana dimaksud dalam Undang Undang Pertambangan Mineraldan Batubara ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa H.

NURDINFATTAH alias HAJI NURDIN dengan pidana penjara selama : 2 (dua)tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah)Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 57/PDT.SUS/2018/PT AMBdengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

Nurdin Fattah aliasHaji Nurdin telah diberi Kesempatan untuk mempelajari berkas perkaratersebut;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa H NurdinFattah alias Haji Nurdin telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurutcaracara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 57/PDT.SUS/2018/PT AMBMenimbang, bahwa ternyata Terdakwa tidak mengajukan memoribanding, sehingga tidak

ZAKARIA Bin NURDIN

PN.Bls tanggal 16 Desember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 583/Pen.Pid/2014/PN.Bls tanggal16 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan terdakwa ZAKARIA Bin NURDIN

terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ZAKARIA BIN NURDIN

ZAKARIA BIN NURDIN, selanjutnya terdakwabesertabarang bukti dibawa ke Selatpanjang lalu diserahkan ke KantorDitpolair Polda RiauPerawang guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa akibat perobuatan dari terdakwa ZAKARIA BIN NURDIN yaitumengangkut dan menguasai hasil hutan berupa kayu bakau tanpadilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan telahmerugikan Negara, karena iuran PSDH ( Provinsi Sumber DayaHayati) dan DR (Dana Reboisasi) tidak disetorkan ke Negara dan nilaikayunya tidak tercatat sebagai

hasil hutan Negara juga DanaReboisasi (DR) yang haras dibayar oleh terdakwa sebesar US $ 11,52(sebelas koma lima dua Dollar Amerika Serikat) serta Provisi SumberDaya Hutan (PSDH) sebesar Rp. 89.280, (delapan puluh Sembilanribu dua Ratus delapan puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa ZAKARIA BIN NURDIN, sebagaimana diatur dandiancam melanggar Pasal 83 Ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UU RINomor 18 Tahun 2013 Tentang pencegahan dan pemberantasan perusakanHutan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Menyatakan Terdakwa ZAKARIA Bin NURDIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Melakukan Pengangkutan Kayu Hasil HutanTanpa Memiliki Dokumen Yang Merupakan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN Bin NURDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

IWAN Bin NURDIN

Menyatakan terdakwa IWAN Bin NURDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum.2.

(enam) plastic klip berisiKristal dengan rincian sebagai berikut :e 1 (satu) plastic bening berisi Kristal dengan berat bruto 0,36 ge 1 (satu) plastic bening berisi Kristal dengan berat bruto 0,40 ge 1 (satu) plastic bening berisi Kristal dengan berat bruto 0,52g,e 1 (satu) plastic bening berisi Kristal dengan berat bruto 0,42g,1 (satu) plastic bening berisi Kristal dengan berat bruto 0,37g, dane 1 (satu) plastic bening berisi Kristal dengan berat bruto 0,38 gmilik tersangka atas nama IWAN Bin NURDIN

6 (enam) plastic klip berisiKristal dengan rincian sebagai berikut :e 1 (satu) plastic bening berisi Kristal dengan berat bruto 0,36 ge 1 (satu) plastic bening berisi Kristal dengan berat bruto 0,40 ge 1 (satu) plastic bening berisi Kristal dengan berat bruto 0,52g,e 1 (satu) plastic bening berisi Kristal dengan berat bruto 0,42g,1 (satu) plastic bening berisi Kristal dengan berat bruto 0,37g, dan1 (satu) plastic bening berisi Kristal dengan berat bruto 0,38 gmilik tersangka atas nama IWAN Bin NURDIN

Menyatakan Terdakwa IWAN Bin NURDIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua.;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN Bin NURDIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlahRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Nurdin S.Sos Ak H. Ahmad Resad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Nurdin S.Sos Ak H. Ahmad Resad dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;-----------------------------------3. Menetapkan masa penahanan Kota di Kota Sumbawa Besar yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------------------------4.

Nurdin S.Sos Ak H. Ahmad Resad--------------------

NURDIN S.Sos Ak. H.AAHMAD RESAD secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. NURDIN S.Sos Ak.

NURDIN S.Sos pada hari Kamis tanggal 24Nopember 2016 Sekitar pukul 09.00 Wita atau pada waktu waktu lain yangmasih dalam bulan November 2016 bertempat di dalam ruang BidangOprasional DISHUB kabupaten Sumbawa atau pada tempat tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besarberwenang mengadili, *melakukan penganiayaan terhadap saksi / korbanSYARAFUDDIN.

Nurdin S.Sos Ak H. Ahmad Resad, yang identitas selengkapnya sesuaidengan identitas Terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa M. Nurdin S.Sos Ak H.

Nurdin S.Sos Ak H. Ahmad Resad tersebut diatas, maka dengandemikian unsur Barang Siapa* telah terpenuhi;Unsur 2.

Nurdin S.Sos Ak H. Ahmad Resad terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Nurdin S.Sos Ak H. Anmad Resaddengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan Kota di Kota Sumbawa Besar yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa NURDIN alias BELANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan NURDIN alias BELANDA ; Makassar ; 42 tahun / 25 Desember 1969 ;Lakilaki ; Indonesia ;Jalan Trikora, Wamena, Kabupaten Jayawijaya ; Islam ;Swasta ; Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan

Perkara : PDM15/WMN/Ep.02/03/2011, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa NURDIN alias BELANDA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu

Perk. : PDM15/Wmn/03/2011, terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut : PRIMAIR Bahwa ia terdakwa NURDIN Alias BELANDA pada hari Minggu tanggal 23Januari 2011, sekira jam 16.30 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2011, bertempat di Gedung Wijaya Jalan Trikora Wamena Kabupaten Jayawijaya,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wamena, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan

untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa NURDIN alias BELANDA selaku pengecer kupon togel, menjualkupon togel (toto gelap) yang berupa shio dan angka dengan cara terdakwamenunggu dirumah maupun disekitar Gedung Wijaya selanjutnya pembeli akanmendatangi terdakwa dan membeli nomor sesuai keinginan pembeli, kemudian olehterdakwa nomornomor tersebut ditulis pada

Alias BELANDA pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair diatas, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut e Bahwa terdakwa NURDIN alias BELANDA selaku pengecer kupon togel, menjualkupon togel

Menyatakan Terdakwa I SUARDI Bin NURDIN dan Terdakwa II SUPRIADI Bin NURDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

- SUARDI BIN NURDIN- SUPRIADI BIN NURDIN

Menyatakan terdakwa SUARDI Bin NURDIN dan terdakwa SUPRIADIBin NURDIN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana dakwaanKesatu kami yaitu melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUARDI Bin NURDIN danterdakwa II SUPRIADI Bin NURDIN dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama masa penahanan yangtelah dijalani para terdakwa, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

SUARDI Bin NURDIN bersamasama denganterdakwa II.

SUARDI Bin NURDIN dan terdakwa Il.SUPRIADI Bin NURDIN, pada waktu dan tempat sebagaimana yang telahdiuraikan dalam dakwaan Primair telah melakukan atau turut serta melakukanpenganiayaan terhadap saksi MUH. RISAL Bin MASEDI. Perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi MUH.

Menyatakan Terdakwa SUARDI Bin NURDIN dan Terdakwa IlSUPRIADI Bin NURDIN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dan Terdakwa Il oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.

Menyatakan terdakwa NURDIN BIN SAHAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 20 (dua puluh) tandan buah kelapa sawit lebih kurang 200 (dua ratus) Kg Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban SUKARDI BIN KASBARI- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo tanpa No.Polisi warna hitam lis hijau Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu NURDIN BIN SAHAK- 1 (satu) buah keranjang Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

NURDIN BIN SAHAK

PUTUS ANNomor : 425/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : NURDIN BIN SAHAK ;Tempat lahir : Pangkalan Tungkal ;Umur/Tgl.

2014 sampai dengan Sekarang;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NURDIN

BIN SAHAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 363 Ayat (1)Ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURDIN BIN SAHAK dengan Pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) tandan buah kelapa sawit lebih kurang 200

(dua ratus) KgDikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban SUKARDI BIN KASBARIe 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo tanpa No.Polisi warna hitamlis hijauDikembalikan kepada pemiliknya yaitu NURDIN BIN SAHAKe 1 (satu) buah keranjangDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang

Musi Banyuasin ;e Bahwa yang melakukannya adalah terdakwa NURDIN BIN SAHAK bersamasamadengan Obi bin Barok (belum tertangkap) dan Sandi bin Ahmad (belumtertangkap);e Bahwa berawal ketika korban Sukardi bin Kasbari pergi kekebun korban, danmelihat ada bekas dodosan di batang kelapa sawit;e Bahwa lalu kemudian korban Sukardi bin Kasbari memanggil saksi Budi dan saksiJoko dan lalu memeriksa dilahan kebun kemudian menemukan tumpukan buahyang sudah dipanen dan ditutupi dengan daun kelapa sawit;e Bahwa

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa NURDIN Bin BUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Pekerjaan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti

NURDIN Bin BUDIMAN

PUTUSANNomor: 163/Pid.B/2013/PNLSKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon, yang mengadili perkara pidana pada Peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NURDIN Bin BUDIMANTempat Lahir : Gp. Alue ScumambuUmur / Tanggal Lahir : 40 Tahun / 01 Juli 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun IV Gp.

Menyatakan terdakwa Nurdin Bin Budiman bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam)bulan penjara dikurangkan seluruhnya selama terdakwa menjalani tahanansementara.3.

Perkara: PDM70/Ep.2/LSK/6/2013yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR :n= Bahwa terdakwa Nurdin Bin Budiman, pada hari dan tanggal yang tidak dapatdipastikan lagi sekira bulan April 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2013, bertempat di Gampong Sumbok Kecamatan Nibong Kabupaten AcehUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lhoksukon, dengan sengaja, memiliki dengan melawan hak, sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Iskandar Muda Bin Usmanmenderita kerugian sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah).wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHPidana.ATAU:wonnn Bahwa terdakwa Nurdin Bin Budiman, pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal

BinBUDIMAN;Menimbang, bahwa terdakwa NURDIN Bin BUDIMAN adalah seseorang yangdiajukan sebagai subyek hukum dalam perkara ini dengan identitas lengkapsebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, setelahditanyakan oleh Ketua Majelis Hakim kepadanya, terdakwa telah membenarkannya,sehingga tidak terdapat kekeliruan tentang orang (error in persona) yang diajukanoleh Penuntut Umum tersebut, namun demikian apakah terdakwa sebagai subyekhukum tersebut dapat dinyatakan sebagai pelaku dari

Menyatakan Terdakwa TAMRIN BIN NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan;5.

TAMRIN BIN NURDIN

berkas perkara yang berhubungan dengan perkaraini; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan; Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti; Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum; Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Tamrin Bin Nurdin

telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (1) Ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tamrin Bin Nurdin berupa pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 14 kg warna biru; 1 (satu) buah kompor

alasan terdakwa menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian jugaTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut menyatakan tetap padapembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan 02 April 2014No.Reg.Perkara : PDM55/SKY/Epp.2/03/2014 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TAMRIN BIN NURDIN

Unsur: Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahorang atau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang dalam perkara ini adalah terdakwa Tamrin Bin Nurdin yangsetelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaan dibacakan,dibenarkan seluruhnya, sehingga menurut Majelis Hakim barang siapa telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa TAMRIN BIN NURDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan;5.

Menyatakan terdakwa RUSTAM BIN NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Gol 1 bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RUSTAM BIN NURDIN

PUTUS ANNomor 240/Pid/Sus/2015/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : RUSTAM BIN NURDIN;Tempat lahir : Bone (Sulsel);Umur/Tegl. Lahir : 40 Tahun / 23 April 1975;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun VIII Pilip 16 Sawit Desa Supat Kec.

dengan sekarangTerdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RUSTAM BIN NURDIN

bersalah melakukan tindak pidanaNARKOTIKA sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 Ayat(1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSTAM BIN NURDIN dengan Pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan di kurangi selama dalam masatahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah potongan pirek kaca berisikan Kristalkristal putih dengan beratnetto 0,0025 gram;e 2 (dua) buah korek api gas warna kuning;e 1 (satu

ribulima ratus rupiah) ;Setelah mendengarkan pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Setelah mendengarkan Replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengarkan Duplik Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetappada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa Rustam Bin Nurdin

Krim Forensik cabang Palembang No.407/NNF/2015 tnggal23 Februari 2015, 1 (satu) bua pirek kaca di dalam nya terdapat Kristalkristal putih deganberat netto 0,025 gram, urine dan darah milik terdakwa mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 ;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa Rustam Bin Nurdin pada waktu dan tempat

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa I NURDIN bin ISMAIL (alm) dan Terdakwa II MUSLIMIN alias BLACK bin ARIF (alm), masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NURDIN bin ISMAIL (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa II MUSLIMIN alias BLACK bin ARIF (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;Menetapkan masa penangkapan

NURDIN Bin ISMAIL Alm, 2. MUSLIMIN Als BLACK Bin ARIF Alm Bin ARIF Alm

Menyatakan Terdakwa NURDIN Bin ISMAIL (Alm) dan TerdakwaMUSLIMIN Als BLACK Bin ARIF (Alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan penganiayaan Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1Ke (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURDIN Bin ISMAIL (Alm)dan Terdakwa MUSLIMIN Als BLACK Bin ARIF (Alm), denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Kaltara atau setidaktidaknya masih di tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum pengadilan negeri Nunukan, telahturut serta melakukan, menyuruh melakukan penganiayaan terhadapdiri korban atas nama YUSRIALDI USMAN ALS ACO, perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada saat terdakwa Nurdin Bin Ismail (Alm) dkk melakukanpenganiayaan tersebut awalnya terdakwa Nurdin sedang mencuci motor,setelah itu mendengar suara sdr ASLAN berteriak, setelah itu

terdakwaNurdin lalu mendatangi sdr ASLAN dan bertanya kenapa kau lalu dijawab DIPUKUL AKU SI ACOK kemudian terdakwa Nurdin langsung memukul sdrACOK pada bagian wajahnya setelah itu sdr ACOK langsung menendangterdakwa MUSLIMIN Als BLACK Bin ARIF (Alm) sampai jatun ke selokankemudian terdakwa MUSLIMIN Als BLACK Bin ARIF (Alm) langsungmengambil kerangka meja yang berada di lokasi keributan dan langsungmemukul sdr ACOK dan sdr ACOK pun berlari, setelah itu setengah jamkemudian terdakwa Nurdin mendatangi

Kaltara atau setidaktidaknya masih di tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum pengadilan negeri Nunukan, denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang menyebabkan luka, perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada saat terdakwa Nurdin Bin Ismail (Alm) dkk melakukanpenganiayaan tersebut awalnya terdakwa Nurdin sedang mencuci motor,setelah itu mendengar suara sdr ASLAN berteriak, setelah

itu terdakwaNurdin lalu mendatangi sdr ASLAN dan bertanya kenapa kau lalu dijawab DIPUKUL AKU SI ACOK kemudian terdakwa Nurdin langsung memukul sdrACOK pada bagian wajahnya setelah itu sdr ACOK langsung menendangterdakwa MUSLIMIN Als BLACK Bin ARIF (Alm) sampai jatun ke selokankemudian terdakwa MUSLIMIN Als BLACK Bin ARIF (Alm) langsungmengambil kerangka meja yang berada di lokasi keributan dan langsungmemukul sdr ACOK dan sdr ACOK pun berlari, setelah itu setengah jamkemudian terdakwa Nurdin mendatangi

MULIADI Bin NURDIN

PUTUSANNOMOR 224/Pid.B/2014/PN LSK (KEHUTANAN)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1.aoa f Les8.Nama lengkap : MULIADI Bin NURDIN;Tempat lahir : Gampong Tambun Tunong;Umur atau tanggallahir : 29 Tahun/22 Mei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Batu Ular, Kecamatan Cot Girek,Kabupaten

Terdakwa MULIADI Bin NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaianya mengangkut,menguasai dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutantanpa izin sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 83 ayat (2)huruf a. UndangUndang No. 18 tahun 2013 tetang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.2.

Menghukum MULIADI Bin NURDIN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 50.000.000(lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menetapkan barang bukti berupa: 2X6 X 16 = 4 Keping jenis Krueng;Yang jumlah keseluruhannya sebanyak 4 (empat) keping kayu 1 (satu) unitsepeda motor merek honda Blade warna hitam merahdirampas untuk negara;4.

Menyatakan Terdakwa Muliadi Bin Nurdin tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengangkut Hasil Penebangan Dikawasan Hutan Tanpa Izinsebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan kedua Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muliadi Bin Nurdin dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa FAISAL Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

FAISAL Bin NURDIN

PUTUSANNomor : 70/Pid.B/2012/PNLSK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkaraperkara Pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : FAISAL Bin NURDIN;Tempat lahir : !

PDM47/LSK/03/2012 yang telah dibacakan di muka persidangan yangpada pokoknya menuntut supaya Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FAISAL Bin NURDIN dengan identitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana sebagaimana dalam surat Dakwaan kami; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam

PDM47/LSK/03/2012 yang telahdibacakan di persidangan telah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa Terdakwa FAISAL Bin NURDIN, pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012sekira Pukul 22.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2012,bertempat di dalam ruangan Guru Sekolah Dasar Negeri 1 Nibong Kecamatan NibongKabupaten Aceh Utara atau setidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lhoksukon yang berwenang

Halaman 3untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekira Pukul 22.00 Wib TerdakwaFAISAL Bin NURDIN berniat mengambil barangbarang milik Sekolah DasarNegeri 1 Nibong Kecamatan Nibong Kabupaten Aceh Utara denganmempersiapkan tali sepanjang lebih kurang 4 (empat) meter kemudian Terdakwalangsung dari rumahnya di Gampong

ruangan Guru Sekolah Dasar Negeri 1 Nibong Kecamatan NibongKabupaten Aceh Utara atau setidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lhoksukon yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang orang itu denganmelawan hak, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekira Pukul 22.00 Wib TerdakwaFAISAL Bin NURDIN

Menyatakan Terdakwa NURDIN AK A. RAHIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan republik indonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak yang dapat merugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya ;------------------------------ 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURDIN AK A.

NURDIN AK A. RAHIM---------------------------

PUTUSANNomor 76/Pid.Sus/2017/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: NURDIN AK. A.

Menyatakan terdakwa NURDIN AK A. RAHIM terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan secara bersamasama Tindak PidanaPerikanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 84 ayat(1) jo pasal 8 ayat (1) UU RI No. 31 tahun 2004 tentang Perikanansebagaimana diubah dengan UU RI No. 45 tahun 2009 tentangperikanan jo pasal 55 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NURDIN AK A.

dengan pertimbangan bahwa Terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NURDIN

Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dandidakwa telah melakukan tindak pidana adalah terdakwa NURDIN AK A. RAHIMyang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumserta diakui oleh yang bersangkutan dan selama pemeriksaan persidanganberlangsung, terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan olehMajelis Hakim dan Penuntut Umum secara baik dan lancar.

Menyatakan Terdakwa NURDIN AK A. RAHIM, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengajadi wilayah pengelolaan perikanan republik indonesia melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak yang dapatmerugikan dan membahayakan kelestariaan sumber daya ikan danlingkungannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURDIN AK A. RAHIM oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana dendasebesar Rp.2.000.000.

Menyatakan terdakwa NURDIN Bin DAUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menjatuhkan pula pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah);4.

NURDIN BIN DAUD

PUTUSANNomor : 03/Pid.B/2013/PNLSKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan seperti terurai di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama : NURDIN BIN DAUDTempat Lahir : BintahUmur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 01 Juli 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Gampong Langkahan Kec.

Menyatakan Terdakwa NURDIN Bin DAUD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki atau menyimpan Narkotika golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Perkara: PDM 124/LSK/ 12/2012 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :wn= Bahwa terdakwa Nurdin Bin Daud, pada hari Rabu tanggal 19 September2012 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa di Gampong LangkahanKecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan

Selanjutnya karena terdakwa tidak memilikiizin dari yang berwenang menyangkut daun ganja tersebut, oleh petugaskemudian membawa terdakwa beserta barang bukti daun ganja tersebut kekantor Polres Aceh Utara guna pemeriksaan lebih lanjutKemudian berdasarkan hasil penimbangan berat barang bukti milikterdakwa Nurdin Bin Daud oleh PT Pos Indonesia Cabang Lhoksukonnomor: 59/UM/LSK/2012 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor sdr.Nurdin Nippos 969300463, berupa 43 (empat puluh tiga) paket kecil yangdikemas

Menyatakan terdakwa NURDIN Bin DAUD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menjatuhkan pula pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah);4.

Menyatakan Terdakwa USMAN Bin NURDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan;-2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;-3. Memerintahkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-5.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam;- 1 (satu) helai kain sarung warna merah hijau motif kotak-kotak;-Dikembalikan kepada Terdakwa USMAN Bin NURDIN;- 1 (satu) buah dompet warna hijau dengan motif kotak-kotak;- Uang tunai sebesar Rp. 329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan perincian :- Pecahan uang Rp. 50.000,- sebanyak 3 lembar;-- Pecahan uang Rp. 20.000,- sebanyak 4 lembar;-- Pecahan uang Rp

USMAN Bin NURDIN

PDM77/LSK/05/2012 yang telah dibacakan di muka persidangan yangpada pokoknya menuntut supaya Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa USMAN Bin NURDIN dengan identitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 365 ayat (1)KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN Bin NURDIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada

dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah dompet warna hitam; (satu) helai kain sarung warna merah hijau motif kotakkotak;Dikembalikan kepada Terdakwa USMAN Bin NURDIN; (satu) buah dompet warna hijau dengan motif kotakkotak; Uang tunai sebesar Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)dengan perincian : Pecahan uang Rp. 50.000, sebanyak 3 lembar; Pecahan uang Rp. 20.000, sebanyak 4 lembar; Pecahan uang Rp. 10.000, sebanyak

Halaman 3Primair :Bahwa Terdakwa USMAN Bin NURDIN, pada hari Jum at tanggal 13 April 2012sekira pukul 06.

langsung menuju ke Desa Glong dan menangkap Terdakwa gunamempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Fauziah Binti Alamsyahmengalami kehilangan uang di dalam dompetnya sebesar + Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) atau + Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan riburupiah) atau setidaktidaknya sejumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUHPidana;Subsidair :Bahwa Terdakwa USMAN Bin NURDIN

;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Memerintahkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam;e 1 (satu) helai kain sarung warna merah hijau motif kotakkotak;Dikembalikan kepada Terdakwa USMAN Bin NURDIN;e 1 (satu) buah dompet warna hijau dengan

NURDIN Bin ZAINAL

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : NURDIN Bin ZAINALTempat Lahir : BengkalisUmur/Tgl. Lahir : 42 Tahun / 3 Juni 1973Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Kelapapati Tengah, Desa Kelapapati, Kec.Bengkalis, Kab.

Menyatakan terdakwa NURDIN Bin ZAINAL telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Atau Pemufakatan Jahat UntukMelakukan Tindak Pidana Narkotika dan Prekusor NarkotikaGolongan I, secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NURDIN Bin ZAINALselama 6 (enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidairselama 2 (dua) bulan penjara.3.

Menghukum terdakwa NURDIN Bin ZAINAL membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut lagi;Setelah mendengar permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Menyatakan Terdakwa NURDIN Bin ZAINAL tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat untuk menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu, sebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa I MANSUR BIN NURDIN dan Terdakwa II WIRANDI JAMAL ALIAS RANDI BIN MAPPAKAYA, sebagaimana identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3.

Mansur Bin Nurdin 2. Wirandi Jamal Alias Randi Bin Mappakaya

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa I ditahan sejak:: MANSUR BIN NURDIN: Kab. Sinjai: 36 Tahun / 31 Desember 1976: Lakilaki: Indonesia: JIL.KH.Agus Salim Rt/Rw. 003/003 Kel.BalangnipaKec. Sinjai Utara Kab.Sinjai: Islam: Nelayan:SD: WIRANDI JAMAL ALIAS RANDI BIN MAPPAKAYA: Kolaka: 24 Tahun / 18 Oktober 1988: Lakilaki: Indonesia:J1.Sam Ratulangi No.

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksi saksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar keterangan para Terdakwa;Telah membaca dan memperhatikan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan dari para TerdakwaMenimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSinjai, yaitu sebagai berikut :PERTAMATerdakwa 1.Mansur Bin Nurdin

keterangan saksi tersebut dibenarkan oteh terdakwa.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan tidak akanmengajukan saksisaksi lagi, maka selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatankepada para Terdakwa untuk menghadirkan Saksi A de Charge/meringankan, namun paraTerdakwa menyatakan tidak akan mengajukan, maka selanjutnya Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan terhadap diri para Terdakwa, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA.1Terdakwa Mansur Bin Nurdin

dan Terdakwa 2 Wirandi alias RandiBin Mappakaya terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana,dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Pertama.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa 1 Mansur Bin Nurdin danTerdakwa 2 Wirandi alias Randi Bin Mappakaya 5 (lima) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa ditahan dengan

Dalam perkara ini, dimuka persidangan telah dihadapkanTerdakwa I Mansur Bin NUrdin dan Terdakwa II Wirandi Jamal alias Randi BinMappakaya yang identitasnya lengkap termuat dalam awal berkas perkara dan beritaacara pemeriksaan oleh penyidik, yang selama persidangan dapat hadir, sanggupmendengarkan dan mengikuti jalannya persidangan serta dapat memberikan tanggapanterhadap keterangan saksisaksi, serta memberikan jawabanjawaban atas pertanyaanHakim dengan baik dan lancar sehingga tidak terdapat halhal

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan

ABDUL HAMID Bin NURDIN

Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari persidanganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriLhoksukon yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin NURDIN

secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPdalam dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HAMID Bin NURDIN berupapidana penjara selama 4 (empat) Bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah tiang pipa besie 1 (satu) gulungan kawat harmonikae 1 (satu) unit alat

, kemudiansekira pukul 02.00 wib terdakwa Abdul Hamid Bin Nurdin bersama Ucok(belum tertangkap) berangkat menuju Gampong Kumbang KecamatanSyamtalira Aron Kab.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi dan petunjuk yang menerangkan bahwa terdakwa ABDULHAMID Bin NURDIN bersamasama dengan UCOK (DPO) telah mengambil 3 (tiga)buah tiang pipa besi,!