Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 390/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
Agung Wahyu Norkholik bin Hari Wibowo Bae
Termohon:
Dewi Lutfi Azizah binti Mas'udi
76
  • 1.menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahadap di persidangan, tidak hadir;

    2.mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;

    3.memberi izin kepada pemohon (agung wahyu norkholik bin hari wibowo bae) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (dewi lutfi azizah binti mas'udi) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

    4.membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu

    Pemohon:
    Agung Wahyu Norkholik bin Hari Wibowo Bae
    Termohon:
    Dewi Lutfi Azizah binti Mas'udi
    PUTUSANNomor 390/Pdt.G/2018/PA Botga 7 Ms KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Agung Wahyu Norkholik bin Hari Wibowo Bae, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Jalan Kapal Pinisi 5 Rt45 No. 51Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara KotaBontang Propinsi Kalimantan Timur., sebagai"Pemohon
    Memberikan izin kepada Pemohon (Agung Wahyu Norkholik bin HariWibowo Bae) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DewiLutfi Azizah binti Masudi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Agung Wahyu Norkholik bin HariWibowo Bae) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DewiLutfi Azizah binti Masudi) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;4.
Putus : 15-11-2017 — Upload : 03-12-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 218/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 15 Nopember 2017 —
446
  • (sepuluhjuta rupiah) sehingga total Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.B/2017/PN Jpakepada Saksi NORKHOLIK disaksikan oleh terdakwa, kemudianuang tunai Rp.15.000.000.
    (sepuluhjuta rupiah) sehingga total Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah)kepada Saksi NORKHOLIK disaksikan oleh terdakwa, kemudianuang tunai Rp.15.000.000.
    (sepuluhjuta rupiah) sehingga total Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah).Oleh Terdakwa uang korban sejumlah Rp.15.000.000 (lima belasjuta rupiah) tersebut dibagi menjadi dua yaitu Terdakwa dan saksiNorkholik masingmasing Rp. 7.500.000, (tujun juta lima ratusrupiah);Menimbang, bahwa alasan Terdakwa meminta uangkepada saksi Norkholik adalah untuk membantu mendoakan.
    Munyantonah percaya belaka atau dengan kata lain katakatayang dipergunakan Terdakwa adalah katakata bohongsebagaimana dimaksud dalam unsur pasal ini;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.B/2017/PN Jpaa.d.3.Menimbang, bahwa sedangkan perbuatan Terdakwabersama dengan saksi Norkholik mempergunakan uang sejumlahRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) masingmasing TerdsaksiNorkholik Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dansisanya Rp.7.500.000.
    Karena tertarik dengan katakata saksiNorkholik maka saksi Munyatonah menyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), yang akhirnya hanya dibagiberdua Terdakwa dan saksi Norkholik;Menimbang, bahwa dari uraian perbuatan tersebutTerdakwa dan saksi Norkholik telah mempunyai niat yang samadan telah melakukan perbuatan sebagaimana diniatkan Terdakwadan saksi Norkholik dengan demikian perbuatan Terdakwa dansaksi Norkholik adalah perbuatan turut serta sebagaimanadimaksud dalam unsur pasal
Putus : 15-11-2017 — Upload : 03-12-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 217/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 15 Nopember 2017 —
439
  • pertama silahturahmi yang kedua sayaminta tolong supaya usaha saya lancar, ini ada uang rencana limaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN Jpabelas juta, sekarang baru ada lima juta ,kmudoakan supayadiguanakan untuk usaha lancar) dijawab Terdakwa kepada Korban Enggehbuknekngotenkulo sekedar berusaha derek dongaakejenenganmugimugiengkangjenengankersakaken hasil maksudtejenengan, mugimugi lancar (iya buk, sayahanya berusahamendoakan mudahmudahan yang diharapkan lancar), kemudianTerdakwa NORKHOLIK
    meminta uang dari korban, yang akandibacakan doadoa yang kemudian uang tersebut akan dibawa olehTerdakwa NORKHOLIK hingga 41 (empat puluh satu ) hari kemudiansetelah 41(empat puluh satu) hari diserahkan kembali ke Korbanuntuk dipergunakan dalam usaha mebel korbanKemudian korban menyerahkan uang tunai secara bertahap yaitutahap sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) pada tanggal 09 Juni2017 dan selang 2(dua) hari kKemudian Korban menyerahkan uangtahap ke Il sebesar Rp.10.000.000.
    jenengandoanganisupadosekulodamelusaha lancar (mbah, saya pertama silahturahmi yang kedua sayaminta tolong supaya usaha saya lancar, ini ada uang rencana limabelas juta, sekarang baru ada lima juta ,kmudoakan supayadiguanakan untuk usaha lancar) dijawab Terdakwa kepada Korban Enggehbuknekngotenkulo sekedar berusaha derek dongaakejenenganmugimugiengkangjenengankersakaken hasil maksudtejenengan, mugimugi lancar (iya buk, sayahanya berusahamendoakan mudahmudahan yang diharapkan lancar), kemudianTerdakwa NORKHOLIK
    meminta uang dari korban, yang akandibacakan doadoa yang kemudian uang tersebut akan dibawa olehTerdakwa NORKHOLIK hingga 41 (empat puluh satu ) hari kemudiansetelah 41(empat puluh satu) hari diserahkan kembali ke Korbanuntuk dipergunakan dalam usaha mebel korban.Kemudian korban menyerahkan uang tunai secara bertahap yaitutahap sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) pada tanggal 09 JuniHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN Jpa2017 dan selang 2(dua) hari kKemudian Korban menyerahkan
    Terdakwa NOR KHOLIK alias MBAHKHOLIK alias PAK YAI Bin (Alm) KARDONOyang oleh JaksaPenuntut Umum diajukan sebagai terdakwa di depan persidangan,telah melakukan tindak pidana melanggar Pasal378 KUHP.SetelahMajelis Hakim melakukan pemeriksaan secara teliti dan seksama.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwaidentitas terdakwa sama dengan identitas yang terdapat dalamsurat dakwaan maupun dalam berita acara penyidikan penyidik,sehingga dalam perkara ini tidak ada orang lain selain NORKHOLIK
Register : 17-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 20/Pid.B/2014/PN.Kds.
Tanggal 12 Maret 2014 — Terdakwa I JUMADI BIN SAWIYO, Terdakwa II AHMAD ROZIKIN BIN SAPARI, Terdakwa III ARIS SETIYO BIN GUNARSO, Terdakwa IV EKO RIYANTO BIN KASMIN, Terdakwa V IMAM BUKHORI BIN KEMAD Terdakwa VI NURKOLIK BIN SURATNO
193
  • Menyatakan terdakwa Jumadi bin Sawiyo, Ahmad Rozikin binSapari, Aris Setiyo bin Gunarso, Eko Riyanto bin Kasmin, ImamBukhori bin Kemad dan Norkholik bin Suratno, secara sah danmenyakinkan besalah melakukan tindak pidana bermaian judi secarabersamasama tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang, sebagaimanayang diatur dalam pasal 303 Bis (1) ke2 KUHP. jo Pasal 55 (1) ke1KUHP dalam surat dakwaan alternatif kedua ;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Jumadi bin Sawiyo, AhmadRozikin bin Sapari, Aris Setiyo bin Gunarso, Eko Riyanto binKasmin, Imam Bukhori bin Kemad dan Norkholik bin Suratno, denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;Sx Menetapkan barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp.293.000, ( dua ratus sembilan puluh tigaribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) buah meja bilyart,1 (satu) set bola bilyart,