Ditemukan 9 data
11 — 6
- Memberi dispensasi kepada adik Kandung Pemohon II yang bernama Normadina binti Mahmud untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang pria yang bernama Arief Hidayat bin Ashari .
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp.256.000,00,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il, bermaksud menikahkan adik kandungPemohon Il, bernama Normadina binti Mahmud, lahir di Parepare pada tangga 31 Desember 2003 (umur 16 tahun), agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, temHal. 1 dari 18 Hal.
Bahwa adik kandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Normadina binti Mahmud secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampu menjadi ibu rumah tangga yang baik;4. Bahwa antara adik kandung Pemohon II dan calon suaminya tersebut xxxxx xxx hubungan mahram, sesusuan dan xxxxx xxx larangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam;5.
Memberikan dispensasi bagi adik kandung Pemohon II (Normadina binti Mahmud) untuk melaksanakan pernikahan dengan Pria bernama (Arief Hidayat bin Ashari);3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Normadina Nomor 7372LT150620160027, tertanggal 18 September 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Xxxxx XXXXXXxx,bermeterai cukup dicap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya olehHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (P.7);8.
telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Normadina lahir pada tanggal 31 Desember 2003 daripasangan suami istri Muhammad Habirdengan Mariani, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Normadina binti Mahmud adalah anak kandung Pemohon dengan Pemohon II dan anak tersebut saat ini berusia 16 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Pernyataan Komitmenpara Pemohon sebagai lpar dan Kakak kandung calon mempelai wanita danayah
12 — 7
Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya tersebut denganseorang wanita bernama Normadina binti Mahmud dan telah memenuhisyaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baik menurut HukumIslam, Maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlakukecuali syarat usia bagi anak Pemohon karena belum mencapai usia 19tahun, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanUjung, Kota Parepare sebagaimana Surat Penolakan Kawin secaratertulis Nomor: B268/Kua.21.16.04/pw.01/09/2020, tertanggal
Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon (Arief Hidayat bin AshariRahman) untuk melaksanakan pernikahan dengan wanita bernama(Normadina binti Mahmud);3.
dan sudah disetujui;Bawa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi mereka untuk kawin.Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim anak Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya adalah anak kandung dari Pemohon yang saat ini berusia 17tahun lebih dan sudah berkeinginan untuk menikah / berumah tangga dantidak ada paksaan dari siapapun.Bahwa calon isteri saya bernama Normadina
Parepare, tanggal 17 Maret 2015, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandistempel pos, selanjutnya diberi tanda (P 3).Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 75/AK/SINTAP/3/2004, atasnama Arif Hidayat, dikeluarkan oleh Dinas Tenaga KerjaKependudukan dan Capil, Kota Parepare, tanggal 18 Maret 2004,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah distempel pos, selanjutnya diberi tanda (P4).Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7372LT150620160027,atas nama Normadina
Kijang,RT. 002, RW. 008, Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung, KotaParepare, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ashari dan mempunyalanak bernama Arief Hidayat, calon mempelai lakilaki.Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan karena Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama Arief Hidayat dengan perempuanyang bernama Normadina binti Mahmud namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare karena anakPemohon belum cukup umur untuk menikah
13 — 12
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEPTIA KURNIAWAN Bin SUWARNO) terhadap Penggugat (NORMADINA. S.Pd Binti MUHAMMAD DAMAT NAJAMUDDIN).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah ).
Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkTergugat untuk diperiksa dan diadill, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut :;1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan Talak 1 bain sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (NORMADINA, S.Pd Binti MUHAMMAD DAMATNAJAMUDDIN);3.Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya(Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari persidangan
7 — 0
NORMADINA umur 2 tahun;. Bahwa selama masa pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atau merasa keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il, salah satu atau keduanya tidak pernahpindah agama (murtad), antara keduanya juga tidak pernah bercerai,dan Pemohon tidak pernah mempunyai isteri lain selain isterinyayang sekarang (Pemohon Il);.
AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
Terdakwa:
RIZALI HADI Bin ACHMAD DARMAWI
159 — 85
Putusan Perkara Pidana Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Bjb Halaman 21 dari 146Bahwa, oleh karena tidak ada Eksepsi, maka pemeriksaanterhadap perkara Terdakwa dilanjutkan dengan acara Pembuktian olehPenuntut Umum;Bahwa, untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan sejumlah alat bukti dengan menghadirkan 10 (sepuluh)orang Saksi di persidangan yang masingmasing telah didengarketerangannya, yang diberikan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1) Saksi NORMADINA, S.
dan dijawab oleh Saksi Sunaryo kalender akademiksekolah;Bahwa saksi tidak menanyakan siapa yang membagikalender tersebut;Bahwa Saksi lalu mengatakan kepada Saksi Sunaryo bahwaakan menghubungi terlebih dahulu Saksi Normadina;Bahwa saksi langsung menghubungi Saksi Normadina;Bahwa saksi mengatakan kepada Saksi Normadina ini adaseorang caleg yang mau membagi kalender akademik disekolah;Bahwa Saksi Normadina mengatakan kepada sayapastikan tidak mengandung unsur citra diri berupa Putusan Perkara Pidana
Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Bjb Halaman 39 dari 146kampanye dan kalau ada atau tidak ada unsur kampanyebagikan diluar lingkungan sekolah;Bahwa Yang dimaksud dengan citra diri adalah kalendertersebut ada foto, gambar partai politik, nomor urut;Bahwa saksi menyampaikan apa yang disampaikan olehSaksi Normadina kepada Saksi Sunaryo;Bahwa saksi menyampaikan kepada Saksi Sunaryo bahwakalender tersebut dapat dibagi asalkan tidak ada citra diridapat dibagikan diluar lingkungan sekolah;Bahwa saksi Sunaryo adalah
secaraindividu bukan sebagai Pengawas Pemilu;Bahwa Sepengetahuan saksi jika seorang caleg membagikalender pasti bermuatan politik;Bahwa saksi pada saat itu ragu oleh sebab itu sayabertanya kepada Saksi Normadina;Bahwa saksi mengatakan kepada Saksi Sunaryo silahkanapabila tidak ada citra diri, diluar lingkungan sekolahBahwa saksi mengatakan diluar jam sekolah;Bahwa saksi tidak melakukan rapat pleno;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dimaksud dengankampanye;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa
, kemudian saksimenjawab betul buBahwa saksi lalu menghubungi Saksi Nur Wahit;Bahwa Saksi Nur Wahit adalah Panwascam LandasanUlin;Bahwa saksi menghubungi Saksi Nur Wahit mengenaikalender yang ada gambar caleg dan akan dibagibagikan kepada muridmuridBahwa saksi menanyakan kepada Saksi Nur Wahitbagaimana ini adakalender akademik, boleh dibagikanatau tidak;Bahwa saksi mengirim gambar kalender tersebutkepada Saksi Nur Wahit melalui WhatsApp;Bahwa Saksi Normadina adalah Panwaskota Banjarbaru;Bahwa saksi
11 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3018/AK/KPP/11/2006, tertanggal229 November 2006, atas nama Arief Hidayat, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxx Xxxxxxxxx, setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan stempelpos selanjutnya diberi tanda (P7).Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 7372LT1506220160027,tertanggal 18 September 2017, atas nama Normadina, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Kesos, Xxxx XXXxXXxxxx, setelahdicocokkan dan
AHMAD BUDI MUKLISH, SH, S.Hum
Terdakwa:
NURDIN, S.Pd.I Bin SANI
146 — 195
menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya, dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;.Bahwa, oleh karena tidak ada Eksepsi, maka pemeriksaan terhadapperkara Terdakwa dilanjutkan dengan acara Pembuktian oleh Penuntut Umum;Bahwa, untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan sejumlah alat bukti dengan menghadirkan 9 (Sembilan) orang Saksi dipersidangan yang masingmasing telah didengar keterangannya, yang diberikandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1) Saksi NORMADINA
dan dijawab oleh Saksi Sunaryo kalenderakademik sekolah: Putusan Perkara Pidana Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Bjb Halaman 37 dari 116Bahwa saksi tidak menanyakan siapa yang membagi kalender tersebut;Bahwa saksi lalu mengatakan kepada Saksi Sunaryo bahwa akanmenghubungi terlebin dahulu Saksi Normadina;Bahwa Saksi Normadina adalah Komisioner Pengawas Pemilu KabupatenKota Banjarbaru;Bahwa saksi langsung menghubungi Saksi Normadina;Bahwa saksi mengatakan kepada Saksi Normadina ini ada seorang calegyang mau
membagi kalender akademik di sekolahBahwa Saksi Normadina mengatakan kepada saksi pastikan tidakmengandung unsur citra diri berupa kampanye dan kalau ada atau tidakada unsur kampanye bagikan diluar lingkungan sekolah;Bahwa yang dimaksud dengan citra diri adalah kalender tersebut ada foto,gambar partai politik, nomor urut;Bahwa saksi menyampaikan apa yang disampaikan oleh Saksi Normadinakepada Saksi Sunaryo;Bahwa saksi menyampaikan kepada Saksi Sunaryo bahwa kalendertersebut dapat dibagi asalkan
sebagai Pengawas Pemilu Kecamatan Landasan Ulin awalnyaraguragu mengenai boleh atau tidaknya kalender akademik tersebutdibagikan kepada muridmurid; Bahwa Saksi Sunaryo menghubungi saksi melalui handphone; Bahwa Saksi Sunaryo bekerja sebagai Pengawas pemilu KelurahanGuntung Payung; Bahwa tempat kejadian tersebut adalah di Kelurahan Guntung Manggisbukan Kelurahan Guntung Payung; Bahwa Saksi Sunaryo bertanya kepada saya secara individu bukan sebagaiPengawas Pemilu; Bahwa saksi bertanya kepada Saksi Normadina
Saksi Nur Wahit mengenai kalender yang adagambar caleg dan akan dibagibagikan kepada muridmurid;Bahwa saksi menanyakan kepada Saksi Nur Wahit bagaimana ini adakalender akademik, boleh dibagikan atau tidak;Bahwa saksi mengirim gambar kalender tersebut kepada Saksi Nur Wahitmelalui WhatsApp;Bahwa Saksi Nur Wahit mengatakan akan menghubungi Saksi Normadina;Bahwa Saksi Normadina adalah Panwaskota Banjarbaru;Bahwa saksi Saksi Nur Wahit langsung menghubungi saksi kembali sekitar14 (Setengah) jam kemudian
12 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Desa Sungai Bangkal KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaMaira Normadina binti Alhakim, lahir tanggal 06 Oktober 2017;6. Bahwa Pemohon lItelah memiliki Kartu.
12 — 7
Normadina binti Tamrin, lahir pada tanggal 05 Nopember 1986;d. Marhaini binti Tamrin lahir pada tanggal 29 Maret 1988;e. Delfi Lastari binti Tamrin lahir pada tanggal 06 September 1989;f. Sandra Harianto bin Tamrin, lahir pada tanggal 18 Mei 1992;anak Pertama sampail dengan anak yang ke enam sudah menikah danmembina rumah tangga sendiri sedangkan anak yang terakhir di asuh olehPenggugat;.