MIMI KARTINI (PELAWAN (derden verset)) MELAWAN ABD KARIM (TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI ), ODHA NORMAND (TERLAWAN TERMOHON EKSEKUSI );

Mula Buana Normand ;Ill. Odha Normand (Terlawan Termohon Eksekusi) ;2.

Bahwa pada tahun 2005, Odha Normand (Terlawan Termohon Eksekusi)sudah dapat melunasi hutang di Bank Danamon akan tetapi sertipikattersebut belum dikembalikan ke nama semula (nama Pelawan dkk) ;4.

Odha Normand (Terlawan Termohon Eksekusi) tidak mendapat suratTeguran dari Bank mandiri Cabang Pekalongan bahkan masih terusmelakukan angsuran meskipun agak tersendat yang terakhir yaitupada bulan Juni 2016 ;ii.

MULA BUANA NORMAND dan 3. ODHANORMAND) telah terjadi pembagian harta bersama dan beralihnama pemegang hak menjadi ODHA NORMAND hal ini atas dasarAkta tanggal 11 April 2013. No. 85/PHB/PB/2003 yang dibuat olehHidayah, SH. PPAT/ Notaris di Pekalongan ;Halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 54/Padt/2018/PT SMG2.

yang terletak di Kelurahan Kergon Kec.Pekalongan Barat Kota Pekalongan adalah milik Pelawan dan dalamsertipikat pada awalnya tertulis atas nama : Hj Mimi Kartini (Pelawan);Mula Buana Normand ; dan Odha Normand (Terlawan TermohonEksekusi);2.

,Advokat pada Kantor LBH Cakra Surya Keadilan, berkantor diJalan Condrokusumo Dalam 08/23 Bongsari, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2018;Termohon Kasasi;DanODHA NORMAND, bertempat tinggal di Jalan Sulawesi Nomor45 RT 002/RW 004 Desa Kergon, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan

Pelawan sebagai pihak ketiga adalah tepat danberalasan;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang jujur dan beriktikad baikperlawanan (derden verzet);Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah atas tanah beserta bangunan diatasnya yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1093 luas 605yang terletak di Kelurahan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan;Menyatakan pembebanan hak tanggungan/jaminan hutang atas tanahdan bangunan rumah Sertifikat Hak Milik Nomor 1093 luas 605 yangdilakukan oleh Odha Normand

Menyatakan pembebanan hak tanggungan/jaminan hutang atas tanahdan bangunan rumah Sertifikat Hak Milik Nomor 1093 luas 605 yangdilakukan oleh Odha Normand (Terlawan Termohon Eksekusi) kepadaBank Mandiri Cabang Pekalongan tanpa sepengetahuan dari Pelawanadalah tidak sah;4.

dikarenakanTergugat berselingkuh dengan teman lamanya;Bahwa saksi pernah berkeinginan mempertemukan keluargadengan Penggugat tapi tidak direspon oleh Penggugat.Kemudian saksi pergi kerumah orang tua Penggugat diSalatiga tapi orang tua Penggugat malah meminta saksimendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat masih mengirimi uang kepada Tergugatsampai akhir 2009 dan sejak Maret 2010 hanya mengirimiuang untuk anaknya saja sebesar Rp.300.000,00;Bahwa kabarnya Penggugat sudah Muallaf Islam mulai2009;SAKSI II : NORMAND

Normand, dan Tergugat kadangkala14ke Bandung menemui Penggugat. Sedangkan Penggugat jugasering pulang ke Magelang; Bahwa sekarang Penggugat bekerja di Bank BTPN Jakartadan kos disana selama kurang lebih 2 sampai 3 tahun.Saksi pernah berkunjung ke rumah kos Penggugat, dandisana saksi dijemput oleh Penggugat dan Nurdiana yangdiakui sebagai rekan kerja Penggugat di BTPN.

kepadaPenggugat untuk membuktikan gugatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P.1l, P.2, dan Tergugatjuga telah mengajukan bukti surat bertanda T.1 bukti manatelah memenuhi syarat formal dari suatu alat bukti surat,maka dapat dipergunakan sebagai bukti dalam persidanganini;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telahmengajukan saksi saksi yaitu Sarwini, Widianto, SH sertaPangihutan Panjaitan, dan Tergugat juga telah mengajukansaksi saksi yaitu Tri Astuti Suroso, Normand

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Menurut Hukum bahwa NURJANAH sebagai wali bagi DHEA VIRGINA AMHELYA NORMAND khusus untuk mendaftar mengikuti seleksi Penerimaan Calon Korps Wanita Angkatan Darat (KOWAD) di Ajendam XIV/HSN;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp173.000.00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Rina Normand. Raflese. Ratna Sari, Rimbo Bujang, 23 Maret 19955. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah berceral maupunpindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain7. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat sehingga tidak pernah mendapatkan aktanikah tersebut;8.

Ardiansyah Bin Almarhum Normand. Bahwa Rosdiana Binti Almarhum Kasman saat ini berdomisili diTakengon. Aceh Tengah.Bahwa dari Gugatan para Penggugat yang tidak memasukkan Ahli waris dariAlmarhumah Supini, Ahli Waris Norman Bin Almarhum Kasman dan Rosdiana BintiPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 190/Pdt.G/2018/MS.KSGHalaman 14 dari 31Kasman, maka Jelas Gugata Para Penggugat Jelas Gugatan ini kurang Pihak (PluriumLitis Consortium).B.

Ardiansyah Bin Almarhum Normand. Bahwa Rosdiana Binti Almarhum Kasman saat ini berdomisili diTakengon.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Winda Pebriyani Binti Binuar ) dan Pemohon II (Normand Audet Bin Joe Claude Audet) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 di Kecamatan Ciracas Jakarta Timur dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur.