• Pemohon:
  1.Sahiruddin bin Norsa
  2.Burani binti Hosni

Dikembalikan kepada saksi NORSA YUDI ARSO.

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

YUDI ARSO lewat telepondengan tujuan untuk menyewa mobil dan janjian untuk ketemu di tempatsaksi NORSA YUDI ARSO bekerja.

YUDI ARSO lewattelepon dengan tujuan untuk menyewa mobil dan janjian untuk ketemu ditempat saksi NORSA YUDI ARSO bekerja.

Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 1 Juli 2018 sekira jam18.00 Wita mobil milik saksi NORSA YUDI ARSO dijual kepada Ibu Salamabertempat di Desa Celukan Bawang, Kecamatan Gerogak, KabupatenBuleleng tanpa seijin dan sepengetahuan saksi NORSA YUDI ARSOsebagai pemiliknya.

Bahwa pada saat terdakwa menyewa mobil tersebut denganmemberikan jaminan kartu keluarga atas nama MADE WIDIASA kepadasaksi NORSA YUDI ARSO dan juga KTP asli atas nama MADE WIDIASAkarena identitas KTP tersebut sesuai dengan kartu keluarga tersebutdengan saksi NORSA YUDI ARSO diberikan jaminan kartu keluargatersebut sehingga saksi NORSA YUDI ARSO percaya dan memberikanmobil tersebut disewa oleh terdakwa bersama dengan ADINDRA (belumtertangkap) tersebut.

• ., telah mengajukan Permohonansebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 19 April 1999 telah melangsungkan pernikahanantara Syahrul S dengan Nurhayati;e Bahwa dari pernikahan tersebut Syahrul telah memiliki anak bernamaMario Norsa jenis kelamin lakilaki di Padang tanggal 27 Maret 2001;e Bahwa anak Syahrul S dan Nurhayati telah mempunyai Akta Kelahiransebagai Kutipan Akta Kelahiran nomor dikeluarkan oleh DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman padatanggal 21 Agustus 2002;Halaman 1 dari

  10 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Pmn.Bahwa nama Mario Norsa akan mendaftar menjadi anggota TNI diPariaman;Bahwa syarat pendaftaran untuk menjadi anggota TNI di Pariaman harusada Wali yang bertanggung jawab dan memantau secara langsung MarioNorsa bin Syahrul S selama mendaftar menjadi anggota TNI ;Bahwa Syahrul S bin Suib sekarang berdomisili di Anak Air KelurahanBatipung Pangjang Kecamatan Koto Tangah Kota Padang SumateraBarat yang jauh dari tempat tinggal Mario Norsa bin Syahrul S, sehinggadapat

  memantau secara langsung Mario Norsa binSyahrul S selamamendaftar menjadi anggota TNI;Bahwa hubungan antara Ernawati S dengan Syahrul S adalah saudarakandung;Bahwa Ernawati S adalah kakak kandung dari Syahrul S;Bahwa hubungan antara Ernawati S dengan Mario Norsa adalah anakdari adik kandung;Bahwa Mario Norsa telah tercatat dalam KK Ernawati dan tidakmengikuti KK orang tua;Berdasarkan halhal tersbut diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Kota Pariaman menindak lanjuti Penetapan sebagai berikut

  :Mengabulkan permohonan dari Pemohon;Menyatakan Pemohon adalah Wali dari Mario Norsa lahir di Padangpada tanggal 27 Maret 2001, untuk mendaftar menjadi anggota TNI;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan berdasarkan penggilansecara elektronik (esummons) tanggal 23 September 2020;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang

• Bahwa BAKRI Bin PAME mempunyai kakek bernamaRUSSA Bin MAHKOTA yang istrinya bernama NORSA BintiKAMARUDDIN yang tidak mempunyai keturunan dan hanyamempunyai saudara kandung yang bernama KACONG Bin DAENGMAHKOTA yang menikah dengan KANRE Binti KAMARUDDIN danmempunyai 2 (Dua) orang anak yang bernama ABDUL RAHMANBin KACONG Bin DAENG MAHKOTA yang tidak mempunyai istridan anak dan PUTTENNING Binti KACONG yang menikahdengan PAME Bin ENDRE dan mempunyai anak yang bernamaBAKRI Bin PAME.2.

  Surat Pernyataan dan keterangan meninggal DaengMahkota, sesuai aslinya bermatrai cukup diberi tanda (P.15);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama:Saksi Abdul Rajab bin Doke, umur 72 tahun, paman Pemohon, dalamketerangannya di atas sumpah mengemukakan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa BAKRI Bin PAME mempunyai kakek bernama RUSSA BinMAHKOTA yang istrinya bernama NORSA Binti KAMARUDDINyang tidak mempunyai keturunan dan hanya mempunyai

  Bahwa pada tahun 1988 telah meninggal dunia RUSSA BinDAENG MAHKOTA di GUNUNG SETELENG karena sakit Bahwa pada ta 1987 telah meninggal dunia NORSA BintKAMARUDDIN di PENAJAM karena sakit, Bahwa pada tahun 1965 telah meninggal dunia KACONG BinDAENG MAHKOTA ,saudara kandung dari RUSSA Bin DAENGMAHKOTA Alm. di BULUMINUNG karena sakit; Penetapan Nomor 371/Padt.P/2019/PA.Bpp 7 dari 14 Bahwa KANRE Binti KAMARUDDIN meninggal dunia padatanggal 24 Juni 1964 karena sakit; Bahwa dari pernikahan KACONG Bin DAENG

  BuintiKACONG di PENAJAM karena sakit; Bahwa Almarhum PAME Bin ENRE dan PUTENNENGAlmarhumah yang telah meninggal dunia meninggalkan ahli warisyang benama BAKRI Bin PAME (Pemohon) sebagai cucu dariKACONG Bin DAENG MAHKOTA Almarhum yaitu) saudarakandung dari RUSSA Bin DAENG MAHKOTA.Saksi II Jamrani bin Syamsuddin, umur 64 tahun, paman Pemohon,dalam keterangannya di atas sumpah mengemukakan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa BAKRI Bin PAME mempunyai kakek bernama RUSSA BinMAHKOTA yang istrinya bernama NORSA

  Penetapan Nomor 371/Padt.P/2019/PA.Bpp 8 dari 14 Bahwa pada tahun 1988 telah meninggal dunia RUSSA BinDAENG MAHKOTA di GUNUNG SETELENG karena sakit Bahwa pada ta 1987 telah meninggal dunia NORSA BintKAMARUDDIN di PENAJAM karena sakit, Bahwa pada tahun 1965 telah meninggal dunia KACONG BinDAENG MAHKOTA ,saudara kandung dari RUSSA Bin DAENGMAHKOTA Alm. di BULUMINUNG karena sakit; Bahwa KANRE Binti KAMARUDDIN meninggal dunia padatanggal 24 Juni 1964 karena sakit; Bahwa dari pernikahan KACONG Bin DAENG

• Husen anak keempat Almarhum telah wafatpada tahun 1968, semasa hidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Aisyah (wafat 1979) dan dikaruniai 4 (empat) anak,masingmasing bernama : Norsa, Aina, Barwi, Juhdi. Dan diantara ke 4(empat) anakanak Mustafa yang masih hidup hanyalah Juhdi Pemohonketiga (ahli waris Mustafa bin M.

  Husen) yang merupakan cucunya(keturunan Ke2) Almarhum, sedangkan Norsa telah wafat pada tanggal03102013, Aina wafat tanggal 30062012 dan Barwi wafat pada tanggal15042005.Norsa semasa hidupnya pernah menikah dengan seoranglelaki bernama M. Yusuf (wafat 01 081994), dikaruniai 2 (dua) anakmasing masingbernama: Ilham dan Kurnia. Dan ke 2 (dua) anakanaknya Norsa masih hidup (ahli waris Norsa, cucunya Mustafa bin M.Husen)yang merupakancicitnya (keturunan ke3) Almarhum.

  Husen) yangmerupakan cucunya (keturunan ke2) Almarhum2.17 lham dan Kumia (ahli waris Norsa, cucunya Mustafa bin M.Halaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA. Skw.Husen) yang merupakan cicitnya (keturunan ke3) Almarhum.2.18 Linda, Fitri, Sudirman (ahli waris Barwi, cucunya Mustafa bin M.Husen) yang merupakan cicitnya (keturunan ke3) Almarhum..2.19 Latifan Pemohon keempat (ahli waris Tayeb bin M.

• SALIN AN wn222n02eeceeceenncnecencenceeceecncencencenennencencencnneenenonenncenetnenennnncnnsPUTUSANNomor 1290/Pdt.G/2014/PA.Pbgoo y a J *ee NorSa ssArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagi denganCara maruf atau menceraikannya dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan halhal sebagaimanatersebut diatas, maka alasa perceraian sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (b dan f ) peraturan pemerintah nomor : 9 tahun 1975 Juncto.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendro Silas Bin Zelmi Norsa) terhadap Penggugat (Riri Ayu Rusmini Binti Rusdi) ;
  4. Membebankan kepada Pe S nggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 717.000,- (tujuh ratus tujuh belas ribu rupiah);

  Pekayon RtO1Rw 01 Kelurahan Pekayon Kecamatan SukadiriKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanHendro Silas Bin Zelmi Norsa, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di di KpPasir Huni Rt 07 Rw 03 Keluraha Bojong Kecamatan TenjoKabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkah talak tergugat (Hendro Silas Bin Zelmi Norsa) terhadappenggugat (Riri Ayu Rusmini Binti Rusdi);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rita binti Sani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Riduan bin Norsa;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp192000,00 ( seratus sembilan puluh dua ribu rupiah );

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon MIMI RISMILAWATI BINTI MUHAMMAD ALIKIN .S untuk menikahkan anaknya yang bernama AULIA FITRIANI BINTI CANDRA di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama WIDI NORSA MAULANA BIN SUMBER;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Norsa'i Bin Dulla) terhadap Penggugat (Rohmatul Laili Yuliatis Suroah Binti Hariyanto);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.070.000.- (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

• Norsa yangmemberitahukan anak saksi telah ditusuk oleh DEPIT lalu setelahmenunggu 1 jam datang mood yang memdawa anaitsalisf , can saksimelihat korban mengalami luka dibagian perut yang mengeluarkan darahnamun korban masih sadar dan langsung dibawa ke RSU Palembang;e Bahwa benar korban dirawat di RSU Palembang selama 11 (sebetas)hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Saksi2.

  OKI; Bahwa benar pelaku adalah terdakwa YUMIN Als DEPIT Bin KAMPUNG,dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa benar saksi yang sedang berjoget bersama biduan wanita diataspanggung melihat terdakwa mau turun dari panggung, saat sudah dekatterdakwa secara tibatiba menusukkan sebilah pisau kearah perut saksidengan menggunakan tangan kanannya; Bahwa benar setelah kena tusuk saksi langsung turun daripangonl,danberlari kerumah wak Norsa yang berjarak 100 m; Bahwa benar saksi dirujuk ke RSU Palembang

• materaisecukupnya dan telah nazegelen, dimana semua bukti telah sesuai denganaslinya, sehingga bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti yang sah;Halaman 4 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 79/Padt.G/2019/PN SrpMenimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, olen Penggugat dipersidangan telah diajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpahmenurut tata cara agamanya yang dianutnya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi KETUT NORSA

  Majelis Hakim akan melanjutkan mengadili perkara ini tanpa hadirnyaTergugat dan Tergugat dinyatakan sebagai pihak yang tidak hadir ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan Petitum ke2 gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotocopySuratsurat yang telah diberi materai secukupnya dan sudah dilegalisir, yangdiberi tanda P1 sampai dengan P6 disamping 2 (dua) orang saksi yangbernama Ketut Norsa

• Bahtiar) kepada Penggugat (Norsa Hepy alias Nor Sahepy binti Marsum Es);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUKTI Bin USMAN), terhadap Penggugat (Norsa'adah binti Ibrahim);
  3.

• Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahkurang lebih 1 (satu) tahun, hingga sekarang mereka tidak pernahrukun kembali, yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTergugat; Bahwa selama berpisah rumah sampai sekarang Tergugat tidakpernah datang, tidak memberikan nafkahnya dan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling komunikasi; Bahwa saksi sudah berusaha memberikan nasihat kepadaPenggugat dan Tergugat untuk rukun kembali, namun tidak berhasil;Inna Norsa binti Ali Muhdar,

• Ali) terhadap Penggugat (Norsa adah binti Fahrurraji);

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• G tersebut dibeli dari terdakwa dari salesfreelance yang datang ke toko obat tanpa identitasnya yang jelas, danpembeliannya tidak memakai nota;Bahwa Kantor saksi Balai Besar POM di Banjarmasin sesuai dengantugas dan fungsinya telah membina, memberi peringatan baik secaralisan maupun secara tertulis kepada semua toko obat yang berada diwilayah Kota Banjarbaru;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Bjb2.Saksi NORSA

• I Wayan Norsa Adiwijaya, S.Th., pada tanggal 06 Maret 2010 yang telah didaftarkan/dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7324.AK.2010.000.158, tertanggal 24 Maret 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menetapkan Hak Asuh atas anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :
• ELIFELE ALLELUIA PAKASI

• Romli bin Sappa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Norsa Sugiarta binti Nur Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
  3. Menghukum Pemohon dan Termohon menaati isi kesepakatan yang dibuat dan ditandatangani bersama tanggal 28 November 2023 yang pada paokok isinya sebagai berikut:
  
  Pasal 2
  Bahwa, kedua belah pihak mengaku, selama perkawinan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :
  MOCH RAMZY NUR SAPUTRA, Tanggal lahir

• Saksi TRISA NORSA MARILYN MISSY Alias ICA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa WELLY GEORGE TOGO AliasWELLY, sebelumnya yang bersangkutan merupakan Pemimpin BankMaluku Cabang Jailolo serta saksi tidak memiliki huobungan keluargadengannya;Bahwa saksi menjadi pelaksana Teller pada Bank Maluku MalutCabang JailoloBahwa pada saat saksi selaku pelaksana Teller saksi menemukanterjadi perbedaan angka nominal pada lembaran Bukti Pelunasan KreditKonsumtif