Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon I Ketut Narsa, lahir di Klungkung, pada tanggal 17 Juli 1985, jenis kelamin laki-laki, anak ke-4 (empat) dari pasangan suami istri yang bernama I Nengah Mandri dengan Ni Nyoman Kampru di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

I KETUT NARSA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan : KETUT NARSA,Tempat/Tgl lahir, Klungkung,17 Juli 1985, jenis kelamin Lakilaki, agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Banjar Dinas Babung, Desa Gunaksa,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohonyang bernama KETUT NARSA yang lahir di Klungkung pada tanggal 17juli 1985 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung. ;3. Memerintahkan kepada petugas Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan danmenerbitkan akta kelahiran Pemohon tersebut kedalam buku registeryang telah disediakan untuk keperluan itu ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan nama Ketut Narsa, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1. ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 5105041807073309, tertanggal 2Nopember 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan,Nomor : 1454/Gnk/X1/2012,tertanggal 12 Nopember 2012,bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,diberi tanda P3.;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiranPemohon Ketut Narsa, lahir di Klungkung, pada tanggal 17 Juli 1985,jenis kelamin lakilaki, anak ke4 (empat) dari pasangan suami istriyang bernama Nengah Mandri dengan Ni Nyoman Kampru di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

Pemohon:
NARSA

Menyatakan terdakwa Dedi Irawan alias Doly bin Narsa, terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Dedi Irawan alias Doly bin Narsa selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Doly bin Narsa

Doly bin Narsa;Tempat Lahir : Bekasi;Umur/Tgl. Lahir : 24 Tahun/18 Januari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Rawakuda RT.08/07 Desa Karang Harum, Kec. KedungWaringin, Kab. Bekasi;Agama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMP;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1Penyidik tanggal 09 Pebruari 2014, No.

PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa;432/PID.B/2014/PN.BKS HIm. 1/12Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah memperhatikan keterangan Para Saksi, Terdakwa danmemperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum No.PDM190/CKR/03/2014, yang dibacakan pada persidangan tanggal 29 April 2014,yang pada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Dedi Irawan alias Doly bin Narsa

PDM190/CKR/04/2014, tanggal 02 April 2014, sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa DEDI IRAWAN Alias DOLY Bin NARSA pada tanggal 07Pebruari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun2014 sekira pukul 09. 30 Wib bertempat di Universitas / Kampus STMIK Kab.bekasi. atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Bekasi , dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai

dengan ALI.432/PID.B/2014/PN.BKS HIm.3/124Bahwa maksud sebenamya terdakwa meminjam sepeda motor saksi ARI bukan lahuntuk menjual Hp di warung Bongkok melainkan untuk menggadaikan sepeda motorsaksi ARI yang sudah direncanakan semula sebelum meminjam kepada saksi ARI.Akhirnya saksi ARY melaporkan peristiwa tersebut ke kantor Polsek Cikarang Untukpemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa DEDI IRAWAN Alias DOILY Bin NARSA

dan selama proses persidangan berlangsung tidak ditemukan faktafakta berupa pemaaf dan alasanalasan pembenar yang dapat menghapus perbuatanpidana yang dilakukan oleh Terdakwa Dedi Irawan alias Doly bin Narsa;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta persidangan berdasarkanketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang buktitelah menunjuk pelaku dari tindak pidana ini yaitu Terdakwa Dedi Irawan aliasDoly bin Narsa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, maka unsurke

Menyatakan terdakwa ANDRY DWI NARSA Alias ANDRI Bin M. TAHA. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

ANDRY DWI NARSA Alias ANDRI Bin M. TAHA.

Terdakwa ANDRY DWI NARSA Alias ANDRI Bin M. TAHA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpahak memiliki, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRY DWI NARSA Alias ANDRI BinM.

Lab : 3492/NNF/X/2016 pada hari Kamis tanggal13 Oktober 2016 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Makassar bahwa barang bukti berupa: I(satu) botol plastik bekasminuman berisi urine milik terdakwa ANDRY DWI NARSA Alias ANDRI BinM.TAHA adalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamHalaman 4 dari 21, Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN.Parepare.Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU.RI.

Lab : 3492/NNF/X/2016 pada hariKamis tanggal 13 Oktober 2016 dari Pusat Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Makassar bahwa barang bukti berupa: I(satu) botolplastik bekas minuman berisi urine milik terdakwa ANDRY DWI NARSA AliasANDRI Bin M.TAHA adalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU.RI.

Lab : 3492/NNF/X/2016 pada hari Kamis tanggal13 Oktober 2016 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Makassar bahwa barang bukti berupa: I(satu) botol plastik bekasminuman berisi urine milik terdakwa ANDRY DWI NARSA Alias ANDRI BinM.TAHA adalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU.RI.

Menyatakan terdakwa ANDRY DWI NARSA Alias ANDRI Bin M.TAHA. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN I ;2.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I WAYAN NARSA tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa Surat Izin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUP-MB) dan izin Tempat Penjualan Minuman Beralkohol (ITPMB);
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana

Terdakwa:
I Wayan Narsa

Model ; 51/Pid/PN.Jalan Legong Keraton.GIANYARCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Gianyar dalam daftarcatatan perkara (pasal 209 ayat 2 KUHP.)NOMOR: 42 / Pid .C/2018/ PN.Gin.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara : Nama lengkap : I WAYAN NARSA ;Tempat lahir DosUmur / tanggal lahir : 45 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup dan kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa IWAYAN NARSA tersebut ; Membaca berita acara pemeriksaan tindak pidana ringan beserta suratsurat lainyang terlampir dalam berkas perkara ini ; Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memeriksa dan

Menyatakan terdakwa I WAYAN NARSA tebukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras TanpaSurat Izin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUPMB) dan izin TempatPenjualan Minuman Beralkohol (ITPMB); De Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari ; 3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RANO Als ANO Bin NARSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang dengan sengaja mengdarkan sedianan farmasi yang tidak memiliki izin standar dan atau persyaratan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
BAYU, SH
Terdakwa:
RANO Als ANO Bin NARSA

belas ribu rupiah) dan 2 (dua) butir obat Hexymer sehargaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada Saksi WAWAN HERMAWAN BinKOSIM EFENDI;> Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober tahun 2018 sekira jam 00.30 WIBbertempat di rumah Terdakwa RANO Als ANO Bin NARSA Dusun KaliangsanaRT 001/001 Desa Kaliangsana Kec.Kalijati Kab.Subang, dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa RANO Als ANO Bin NARSA oleh SaksiGUGUN GUNAWAN, Saksi LUCKI KURNIA dan AGUS WAHYUDIN yangmerupakan anggota POLRI SATRES NARKOBA POLRES

36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RANO Als ANO Bin NARSA, pada hari Senin tanggal 22 Oktober2018 sekira jam 16.00 WIB dan pada hari Selasa Tanggal 23 Oktober tahun 2018atau pada waktu lain di tahun 2018, bertempat di lampu merah PurwadadiKec.Purwadadi Kab.Subang dan di Dusun Kaliangsana RT 001/001 DesaKaliangsana Kec.Kalijati Kab.

No.HK.03.1.23.10.11.08481 Tahun 2011 tentang Kriteria dan TataLaksana Registrasi Obat;Bahwa Terdakwa RANO Als ANO Bin NARSA tidak memiliki keahlian dankewenangan di sarana legal dalam menjual obat Tramadol Hcl dan obat tabletkuning berlogo merk dagang MF (Hexymer);Bahwa Terdakwa RANO Als ANO Bin NARSA dalam menjual obat TramadolHcl dan obat tablet kuning berlogo merk dagang MF (Hexymer) tidak memilikiiin dari pihak berwenang.Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

menjual 3 (tiga)butir obat Tramadol seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada saksiREFRIABISON Als ABANG Bin MAHYUNIS, kemudian pada hari senin tanggal22 Oktober 2018 sekira jam 16.00 WIB bertempat di lampu merah Purwadadi kec purwadadi Kab Subang, Terdakwa RANO Als ANO Bin NARSA menjual 2 (dua) butir obat Tramadol seharga Rp.15.000.

Menyatakan Terdakwa RANO Als ANO Bin NARSA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orangyang dengan sengaja mengdarkan sedianan farmasi yang tidak memilikiizin standar dan atau persyaratan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2.

Penggugat:
Nurhasiti binti Narsa
Tergugat:
Irpan Agus Hermawan bin Darta

PUTUSANNomor 2085/Pdt.G/2017/PA.Sbgs Y rd =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Nurhasiti binti Narsa, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DusunPajodangan RT.09 RW. 05 Desa Tegalurung KecamatanLegon kulon Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanIrpan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAMBANG KUSWARA BIN RASKIM) terhadap Penggugat (JUNERIH BINTI NARSA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551.000 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
JUNERIH BINTI NARSA
Tergugat:
BAMBANG KUSWARA BIN RASKIM

NARSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN OLEH ORANG TUA sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;

Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
ASKADI Bin NARSA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ENDANG SUPARJO BIN SYAMSURI NARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

,MH
Terdakwa:
Endang Suparjo Bin Syamsuri Narsa

Menyatakan terdakwa ENDANG SUPARJO BIN SYAMSURI NARSA telahterbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri", keduamelanggar Pasal 127 ayat (1) Huruf a Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG SUPARJO BINSYAMSURI NARSA dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun oenjaradikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN SkySetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa Terdakwa ENDANG SUPARJO BIN SYAMSURI NARSA

dalam lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenangdalam melakukan perbuatan tersebut dan perbuatan tersebut dilakukanbukan untuk kepentingan kesehatan dan penidikan.Bahwa perbuatan Terdakwa ENDANG SUPARJO BIN SYAMSURINARSA, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ENDANG SUPARJO BIN SYAMSURI NARSA

11 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN SkyMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "Setiap orang",adalah subyek atau pelaku atas suatu tindak pidana, yakni seseorangtertentu. sebagai pribadi (natuurlijk persoon) sebagai subyek hukumpendukung hak dan kewajiban, tidak lain daripada orang itu sendiri, yangmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan.Bahwa dalam hal ini yang dimaksud dengan " Setiap orang "dalam Dakwaan Penuntut Umum dimaksud adalah terdakwa ENDANGSUPARJO BIN SYAMSURI NARSA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Narsa Als Aca Bin (Alm) Hermin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
DESI MARJANTI, SH
Terdakwa:
NARSA ALS ACA BIN ALM HERMIN

,MH
Terbanding/Terdakwa : Endang Suparjo Bin Syamsuri Narsa

Pengadilan TinggiPalembang tanggal 29 Mei 2019 Nomor : 80/PEN.PID/2019/PT.PLG. tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Sekayu Nomor81/Pid.Sus/2019/PN.Sky. tanggal 23 April 2019 dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum tanggal 30 Januari2019 Nomor Reg. perkara :PDM 32/SKY/Euh.2/01/2019 yang berbunyisebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa ENDANG SUPARJO BIN SYAMSURI NARSA

35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenangdalam melakukan perbuatan tersebut dan perbuatan tersebut dilakukanbukan untuk kepentingan kesehatan dan penidikan.Bahwa perbuatan Terdakwa ENDANG SUPARJO BIN SYAMSURINARSA, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 80/PID/2019/PT PLGBahwa Terdakwa ENDANG SUPARJO BIN SYAMSURI NARSA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG SUPARJO BINSYAMSURI NARSA dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa Gusti Ketut Gede (sebagai ahli waris Gusti Made Taman Alm.)dan Made Patra (sebagai ahli waris Narsa Alm.) mengakui tanah yangtersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 50 tersebut adalahberasal dari Pipil Nomor 194 DT yang merupakan warisan dari GustiMade Taman Alm. dan Narsa Alm;9. Bahwa Made Patra (sekarang Tergugat Il) telah mengajukan gugatanterhadap Gusti Ketut Gede (sekarang Tergugat !)

sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa pada prinsipnya Tergugat I, Il, Ill,/Para Tergugat menolak seluruhdalildalil gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat kecuali apa yangdiakuinya secara tegas;Bahwa gugatan Para Penggugat setelah dicermati secara saksama padadasarnya adalah gugatan sangat kabur mengingat subjeknya kuranglengkap dan objek perkara ini tidak jelas, mengingat subjek yang harus danmesti dilibatkan dalam perkara ini adalah semua ahli waris atau keturunan Gusti Made Taman (Alm.) dan Narsa

Putusan Nomor 363 kK/Pdt/2015Patra (Tergugat Il) yang samasama sebagai ahli waris dari keluarga Narsa (alm) sebagaimana Bukti T.Il.Ill1 (tentang surat pernyataansilsilah keluarga Narsa almarhum), Bukti T.II.Ill2 (tentang suratpernyataan waris dari keluarga Narsa almarhum) dan Bukti T I.II.III9.(tentang putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor759/Pdt.G/2012/PN.Dps, tanggal 22 Januari 2013 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap);.

atasnama Gusti Made Taman dan Narsa sebagaimana terdaftar dalam bukuinventarisasi pemilikan/penguasaan tanah di kawasan Bukit Kabupaten Dati IIBadung, Buku Tanah Desa Unggasan Nomor 128, Peta Situasi DesaUnggasan Lembar 2, halaman 59 dan bukan berasal dari Pipil Nomor 311,Persil 45a, Klas Il, Luas 44.000 m* atas nama Gusti Ketut Gede saja.Sehingga perbuatan memutasikan Pipil Nomor 194 dt., Persil 45a, Klas Il,dengan Luas 44.600 m?

atas nama Gusti Made Taman dan Narsa, MenjadiPipil Nomor 311, Persil 45 a, Klas Il, Luas 44.000 m* atas nama: GustiKetut Gede saja hingga terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 50/DesaUnggasan, Luas 44.000 m atas nama Gusti Ketut Gede yang segalaprosesnya dilakukan oleh Nyoman Wiranata adalah merupakan perbuatanmelawan hukum sehingga sertifikat yang diterbitkan berupa Sertifikat HakMilik Nomor 50/Desa Unggasan menjadi cacat hukum dan tidak mengikat,dengan demikian maka Sertifikat Hak Milik Nomor 3902

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sanan alias Beureum bin (alm) Narsa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.MUSTIKA D,SH
2.SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
SANAN Alias BEUREUM Bin Alm NARSA

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Krisdianti binti Samsudin al Narsa untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tisho bin Miwah al Miyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Samsudin al Narsa bin Sutaryo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Lengsar, Rt 002 Rw.008Desa Lawen, Kecamatan Pandanarum,

Nama : Krisdianti binti Samsudin al Narsa ;Tanggal lahir : 04 Desember 2003 (16 tahun 10 bulan),;Agama : Islam;Pendidikan : SMP. ;Pekerjaan : ;Tempat tinggal di : Dukuh Lengsar, Rt 002 Rw.008 Desa Lawen,Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara, ;2.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Krisdiantibinti Samsudin al Narsa) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Tisho bin Miwah al Miyanto);3.

didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaKrisdianti binti Samsudin al Narsa yang menyatakan sudah lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Tisho bin Miwah al Miyantodan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaTisho bin Miwah al Miyanto yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Krisdianti binti Samsudin al Narsadan telah siap menjadi suami yang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaKrisdianti binti Samsudin al Narsa untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Tisho bin Miwah al Miyanto;3.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon yang semula NARSA ANICYA NINGRUM, lahir di Pacitan tanggal 06 Agustus 2016 menjadi NASYA AZZAHRA NINGRUM, lahir di Pacitan tanggal 06 Agustus 2016;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan paling lambat

ANICYA NINGRUM, lahir di Pacitantanggal 06 Agustus 2016;Bahwa anak Pemohon yang bernama NARSA ANICYA NINGRUM lahirdi Pacitan tanggal 06 Agustus 2016, sebagimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3501LU080920160014 Tanggal 08 September2016;Bahwa Pemohon berkehendak merubah nama anak kandung yangsemula NARSA ANICYA NINGRUM diganti NASYA AZZAHRANINGRUM, di karenakan sering sakitsakitan;Bahwa Pemohon pada Senin tanggal 09 November 2020 pukul 19.30WIB mengadakan selamatan secara adat tasyakuran di rumahPemohon

dengan mengundang tetangga dan kerabat dekat Pemohon,dan pada acara tersebut Pemohon Mengikrarkan hajat menggantinama anak tersebut yang semula NARSA ANICYA NINGRUM menjadiNASYA AZZAHRA NINGRUM;Bahwa Pemohon sudah terlaksana mengganti nama anak Pemohonsecara adat diikrarkan dan telah diperkenalkan dengan nama NASYAAZZAHRA NINGRUM, selanjutnya kareganti nama tersebut masihbelum memenuhi ketentuan hukum, maka Pemohon ingin mengajukanpengesahan ganti nama anak Pemohon di Pengadilan Negeri Pacitan;Bahwa

Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohonyang semula NARSA ANICYA NINGRUM, lahir di Pacitan O06Agustus 2016 menjadi NASYA AZZAHRA NINGRUM, lahir diPacitan 06 Agustus 2016;3.

PRASETYA ARY WINARNO, setelah mengucapkan sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohonyaitu sebagai keponakan pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama HERUKURNIAWAN yang sudah menikah dengan seorang perempuanbernama INDAH pada tahun 2015; Bahwa saksi mengetahui antar Pemohon dan istri sudahmempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama NARSA ANICYANINGRUM yang lahir di Pacitan pada tanggal 06 Agustus 2016; Bahwa saksi mendapatkan

Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan istrinya telah dilahirkanseorang anak Perempuan yang bernama NARSA ANICYA NINGRUMpada Tanggal 06 Agustus 2016, yang dilahirkan di Pacitan( Bukti P5) ; Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2020 telah diadakan tasyakuranperubahan nama secara adat dikediaman rumah Pemohon dengantujuan agar anak kandung Pemohon yang bernama NARSA ANICYANINGRUM yang semula sakitsakitan akan tumbuh secara sehatdengan mengganti nama menjadi NASYA AZZAHRA NINGRUM, yangdihadiri olen aparat

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri, I Gusti Komang Narsa dengan Asniati binti AB Koyama bernama (Agung Aditya Nasarul Pratama bin I gusti Komang Narsa); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Susiatin binti Abdul Salam (istri pemohon). bahwa sebagai istri dari Pemohon mengetahui tuju~an Pemohon kePengadilan Agama Unaaha untuk mengajukan permohonan perwalianterhadap anak yang bernama Agung Aditya Nasarul Pratama bin GustiKomang Narsa; bahwa saya hanya mengenal ibu kandung Agung Aditya Nasarul Pratamabin Gusti Komang Narsa namun saya tidak mengenal ayah kandungAgung Aditya Nasarul Pratama bin Gusti Komang Narsa karena ayahkandungnya sudah lama meninggal dunia bahwa saya dan Pemohon belum

Gusti Komang Narsa dengan baik kamimeskipun kami telah memiliki anak;2.

yang membawa dan merawaitnyadi sini;Bahwa saksi tidak bisa menjadi wali dari Agung Aditya Nasarul Pratamabin Gusti Komang Narsa karena saya sudah pensiun dan sudah tidakkuat lagi merawat dan mendidik Agung Aditya Nasarul Pratama bin GustiKomang Narsa dengan baik selain itu semua pihak keluarga sudah setujuapabila Pemohon yang menjadi orang tua wali dari Agung Aditya NasarulPratama bin Gusti Komang Narsa;Hal. 6 dari 15 hal.

Nomor 0189/Pdt.P/201 7/PA Una.Bahwa saksi sudah bertanya kepada istri Pemohon dan istri Pemohonsetuju dan sangat senang jika Agung Aditya Nasarul Pratama bin GustiKomang Narsa menjadi anak wali dari Pemohon karena ibu kandungAgung Aditya Nasarul Pratama bin Gusti Komang Narsa adalah temanbaik istri Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup dan layak untuk menjadi orang tua wali dariAgung Aditya Nasarul Pratama bin Gusti Komang Narsa karenaPemohon mempunyai pendidikan yang bagus dan rajin sholat;bahwa Pemohon

dunia Saya yang membawa dan merawaitnyadi sini;Bahwa saksi tidak bisa menjadi wali dari Agung Aditya Nasarul Pratamabin Gusti Komang Narsa karena saya sudah pensiun dan sudah tidakkuat lagi merawat dan mendidik Agung Aditya Nasarul Pratama bin GustiKomang Narsa dengan baik selain itu semua pihak keluarga sudah setujuapabila Pemohon yang menjadi orang tua wali dari Agung Aditya NasarulPratama bin Gusti Komang Narsa;Hal. 8 dari 15 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I AGUM GUMELAR Bin NURYADIN dan terdakwa II SURIYANA Bin NARSA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AGUM GUMELAR Bin NURYADIN dan terdakwa II SURIYANA Bin NARSA dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
1.AGUM GUMELAR Bin NURYADIN
2.SURIYANA Bin NARSA

Pekerjaan > KARYAWANTerdakwa Suriyana Bin Narsa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2019 sampai dengan tanggal 15 Juli 2019Terdakwa Suriyana Bin Narsa ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2019sampai dengan tanggal 24 Agustus 2019Terdakwa Suriyana Bin Narsa ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Si CEPAT EKSPRESS dan terdakwa SURIYANA Bin NARSA yangbekerja sebagai supir di PT.

Sl CEPAT EKSPRESS dan terdakwaSURIYANA Bin NARSA yang bekerja sebagai supir di PT.

Dkk (ahliwaris I Narsa)b.

Menyatakan Hukum Penggugat dan Ni Made Keg Dkk adalah sah ahli waris dari I Narsa( alm), dan I Gusti Ketut Gede/AA.Ketut Gede adalah ahli waris dari I Gusti MadeTaman (alm) ;3.

Menyatakan Penggugat dan Ni Made Keg Dkk adalah sah ahli waris dari I Narsa( alm),dan I Gusti Ketut Gede/AA.Ketut Gede adalah ahli waris dari I Gusti Made Taman4.

Penggugat:
Made Jaya Indrawan
Tergugat:
I Gede Narsa, SH
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat